このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
8992.5
10008992.5既婚女性1556340.9
1556340.9難民247647.8
247647.8ニュー速(嫌儲)34371.7
34371.7ニュー速(嫌儲)71256.5
71256.5ニュー速(嫌儲)20239.4
20239.4ニュー速VIP708234.3
708234.3ニュー速(嫌儲)18229.2
18229.2ニュー速(嫌儲)38171.3
38171.3ニュー速(嫌儲)40167.3
40167.3もっと見る
新潟だけ増税しとけよ
国債の売れ行きも怪しくなって外国人に買っもらう割合も増え
利率も上がってきてるのに危機感ないんだからすげえよなジャップって
馬鹿に投票権があるから民主主義国が崩壊していってんだわ
自民党はデフレ脱却を目標に据えてるが？
インフレなのは物価だけで実態はデフレ
＞危機感ないんだから
円安もインフレも希望だからな
まぁデブリを掴むためにはたったの1兆くらいしかかからんしな
7兆だとそこまで大きくないですな
まだ消費税5%とトリガー解除に学校無償化の分もあるし
こいつらホンマ
逆をやるのは当然なのにな
なんでそこまで拒否するんだろな
通貨がゴミになるって書けばいい
まぁ、これなんだがなんかこれ税負担先変える話絶対しないで国債依存論調なんだよな
今緊縮してる国がやる話じゃねえだろ
と言うと円は暴落、破綻やで
「もう円は刷りません！絞ります！」
と言いながらならば、ある程度は信用を保ちながら円を刷れる
ザイム真理教教が天下を取ったら日本経済は終わり
逆に
デフレでも無い状態で株価高値更新でマイナス成長することも可能だとワークニが証明したし
ヒント：国家统计局
あ、ネトウヨか
デフレガー
これ言ってた経済痛ダンマリw
デフレだと失業率がなぁ・・
そしてプライマリーバランスとインフレ懸念という全く逆方向の要素を両方盛り込んで語るのがさらに面白い
今別にデフレじゃねーもん
日本の愛国経済学は貨幣や財の概念が
時代遅れの経済学とは違うらしいな
減税でインフレになるなら適度に減税してればよかったのに
なんで増税し続けてきたんだよ
7兆円はGDP比で1%ちょっと
減税7兆円也だと景気刺激策にもなるかどうか。そもそも円安での成長押し下げがあるから相殺されて粉砕・・
なお中国の景気刺激策は200兆円超
中国のGDPはググると円換算で2,300兆円でGDP比10%超・・
ウクライナにいくら使った？
リニアは？
オリンピックや万博で散々ばらまいてきた後だしなｗ
何言っても理解できないよ
違うわ、170まで無税にするならもっと言えば低所得者大幅減税になるだろ
税制ガラリと変わるわけで俺も支払いガクッと消えるしええんだけど本当にそんな事すんのか？って疑問はきえんな
俺は嬉しいがね
そりゃあ個人からしたらてっぺんが見えないくらいの額だが国単位で見たら大した金額じゃないってことだろ
国民1人あたりから吸い上げる額を7万くらい減らすってだけなんだから
「103万円の壁突破について協力を提案した」
https://youtu.be/9TrDmE3Wjgk?si=8uvNcoUaj2_hZKLC
> これは恒久的に毎年7兆円のバラマキをするって
あほらし
舵取りが低脳チンパンジーなの？
玉木は「現役世代の手取り増やす」とか言ってるが実質全世代へのバラマキでしかない
国債重くのしかかってるからやで？
だから財源は？って話になってんのに税制抜本改革しなきゃいけないこと国債で済まそうとしてんだろ？
無税で国債に頼る国が債務返す気があるのかって他国も見てる中でやらかすのは相当な度胸だと思うぜ
これ財政健全化捨てますよって前面に出してるわけだ
で、将来稼げたら返しますよ？とか出世払いを後退してる国が言ってんだけど信じられる？
玉木は財務省出身だからわかってる
わかって有権者を騙して議席増やそうとしてんだよ
そこが、ただの馬鹿のれいわ山本と違う所
だから来年の参院選終わったらコロっと言うこと変わると思うよ
経済学的に、アベノミクスの富裕層への再分配（！）と、れいわや民民の貧困層への分配は真逆やね
マクロ経済はこう考える
投資を貯蓄（内部留保）以上に増やすために、貧困層にばらまく（再分配）
株を買ったり貯める余裕のない貧困層の金は、すぐにどこかの優れた商品を売る企業に行く
この企業は作れば売れるから投資する
競争原理で商品開発や技術向上になる
雇用も増える
こうなるとばらまき分は回収できる
が、
民民は均衡財政主義で、それでは日本の赤字には足らないから一時的な消費減税
れいわは財政出動主義で、ずっと減税と言ってる
民民のほうは、どこかでまた富裕層に配ったりしなければ理論的には問題ないよ
ほんこれ
まぁ境界知能に正論かましても無駄ってことで
自民が馬鹿に支持されてる政党だからね
インフレ起こしてなんか楽になったか国民生活
緊縮なんて出来てないだろ
むしろ歳出はこれからもどんどん増える
社会保障費に加え防衛費だけでも5兆くらい増やすんだからな
減らせない支出まみれで
歳出減らすどころか増やしまくってんのに
負担も軽くしますなんて不可能なんだわ
国民「？？？？？？」
これから老人になる奴らが地獄みることになる
自民とそれに与してきた公明維新民民のおかげだね
今7兆円の減税なんてしたら、円安・物価高が確実に進行して「103万の壁の撤廃」のメリット(主婦・学生・年金生活者のみ)以上のデメリットがある
こいつらに何言っても無駄、聞く耳持たないし理解しようともしない
なるほど。財務省の主張は正しかったのか。
消費税を５パーセントに減税なんてのも、10兆円以上の減税になるから
円安物価高が進行して大変な事になるんだね。
総務省による試算では実際は4兆円の減収で済むらしい 余裕だなｗ
住民税4兆円減収に 「103万円の壁」見直しで 村上総務相
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c900733eb5621c3060c1c2ffa6c4d5befce9677?source=sns&dv=sp&mid=other&date=20241105&ctg=dom&bt=tw_up&s=09
これ実は変動するのが当たり前のことがデフレで忘れられてた、って話だからな
基礎控除が動くのはもう完全に確定だろな
立憲がいちゃもんつけてるのも「手柄取られた！」ってだけだし
> そしてプライマリーバランスとインフレ懸念という全く逆方向の要素を両方盛り込んで語るのがさらに面白い
あのな教えといたるわ、ついでだから
歳入減によって財政悪化すると、それは円安要因なのね
円安になると、輸入コストが増大して、それはインフレ要因になるのね。俗にいう悪いインフレ
おまえの知識がないだけだったねｗ
インフレすると税収の「額」は上がって財政改善するよ！
よかったね！
オマエラ現実、見ようね
そもそも玉木は「もっとインフレすすめようぜ」って言ってるわけでなｗ
どういう機序で税収がアップするんだ？
君がつけたアンカー先のレスで「わるいインフレ」って書いてあげてるだろ？
わるいインフレってのは輸入コスト増という外部要因で物価が上がる（インフレする）ことを指して「わるい」とされるんだから、それじゃあ経済は成長せず、よって税収も増えない
> インフレすると税収の「額」は上がって財政改善するよ！
お経かよ
それ住民税だけやん
それプラス所得税も減るんやぞ
今の日本で今！まさに起きてることだよ！
インフレで過去最高税収！
だからもらいすぎの分基礎控除増額しないと悪いインフレどころかまたデフレに逆戻りして大変なことになるよ！
ってのが玉木の言ってることなわけでなあ
支持するしないはともかく何を言ってるのかくらいはちゃんと理解してから話しようぜ
> インフレで過去最高税収！
なにも知らないんだなおまえ
歳入がアップしたのは法人税での税収増。それは輸出産業の好業績から来てる。その好業績は円安進行で海外での収益が円に転換され決算されることでもたらされた。この円安進行は、輸出産業の大企業にとっては業績の大幅アップをもたらす半面、その他の内需産業には輸入コストの大幅上昇によって収益を圧迫する、負の効果をもたらす。だからマクロでは成長してない
馬鹿のくせにヘラヘラして、社会人なら知っておかないといけないことをまるで知らない。だから騙される一方の人生から脱却できない。敗者だよおまえ
「支持するしないはともかく何を言ってるのかくらいはちゃんと理解してから話しようぜ」と威勢よく言ったはいいが、一方「インフレで過去最高税収！」と経済に関してトンチンカンであることも開陳しちゃうという
消費税収も相続税収もあがってるけどねｗ
特に相続税収なんて資産価値が上がったからって話だからまさにインフレだよね
都合の悪い話をわざと隠してるのか知らんのかわからんけどほんとに会話する価値ねえなお前ｗ
> 消費税収も相続税収もあがってるけどねｗ
消費増税は物価が上がってんだからそうなるに決まってんだろ、底辺
相続税収増は、資産が円安＝株高で膨れ上がったから
またこれらの歳入増への寄与は、法人税の大きな寄与にくらべ全然小さい
そりゃおまえが底辺だから、ひとつひとつの指摘が理解できないだけのことだ
そのうえおまえら底辺は底辺どうしで傷を舐めあうことに慣れ切ってる。だからずっと知識が足りないまま年をとる
> 消費増税は物価が上がってんだからそうなるに決まってんだろ
草
まさにそれを言ってるんじゃないかｗ
インフレで税収増ｗ
ちなみに賃上げで給与所得上がってるけど配当にかかる税制の改正で所得税は下がってるんだとさ
> 特に相続税収なんて資産価値が上がったからって話だからまさにインフレだよね
インフレってのはな底辺、実体経済の話なの
それに対し金融資産は文字どおり、金融の話。それが実体経済に反映・波及するのは資産が増えたことによって消費がより活発になる（いまの米国のような）場合
つまり、「資産価値が上がっ」ってそれが消費という行動にあらわれた場合にはじめてインフレ云々の話になる
まるでわかってねえじゃんおまえ
> まさにそれを言ってるんじゃないかｗ
アホ。名目上、上がるって話をしてやってんの
>>76に戻る
おまえは実体経済が改善せず、しかし税収が上がれば財政は改善する、と
そう思ってんのか
実体経済がわるいままだとな、政府は政策を打って財政出動する。それは国債発行を伴う。結局、経済も財政も改善しない
やりたくない時だけ並べる謳い文句
毎日イライラしに嫌儲に来ているのは草
法人税収も所得税収も増えてるってことは、
文字通り、企業と家計の稼ぎが増えたことの反映だが
君の言う「実体経済の改善」とは何を指してるんだろうか
底辺連呼ｸﾝは午前中は来ないから早くても昼過ぎだよ
心の底から増税党だったとはｗ
自公国連立政権断固支持するわｗ
アベノミクスに賛同してたようなアホは全て間違うからな
当時は富裕層へのバラマキによるインフレ誘導は最悪のゴミ政策
今はインフレとか言ってる場合ちゃう
内部留保一択やな
シルバー民主主義の呪縛
老人層は立憲の票田だから言動を縛られてる
米山は立憲でも有能な方だから少し不憫ではある
日本は絶妙いじらせねえって勢力の方が強いね
> シルバー民主主義の呪縛
あのな、日本は人口減少期
つまり少子高齢化社会。全人口の年齢比はこれが常態なの、これからもずっと
なにが「呪縛」だよ馬鹿
あのな！（毎度の発狂）
↑
草ァ
> 君の言う「実体経済の改善」とは何を指してるんだろうか
なにを指してるんだろうか、ですか？ｗ
四半期ごとの成長率、毎月の消費や雇用の統計がニュースでもやってるだろー
それら指標の推移でみるんだよ
「企業と家計の稼ぎ」を税収で見る馬鹿はおまえくらいだよ
> 底辺連呼ｸﾝを最初に見たのは3月だったが
最初に「見た」のではなく、最初に底辺呼ばわりされたのが3月じゃねえの？ｗ
底辺なりに屈辱だったから記憶してるんじゃね？
＞それら指標の推移でみるんだよ
で、その指標の活動主体は結局、大半が企業と家計でしょ？
＞「企業と家計の稼ぎ」を税収で見る馬鹿はおまえくらいだよ
でも法人税収や所得税収が増えたのは、企業にしろ家計にしろ、
以前より稼ぎが増えたからだよね？
全額ではないにしてもそれを使うから景気には好影響だろ
> で、その指標の活動主体は結局、大半が企業と家計でしょ？
なにが「結局」なの？税収で見るなって指摘なのに
> でも法人税収や所得税収が増えたのは、企業にしろ家計にしろ、以前より稼ぎが増えたからだよね？
家計の場合の「稼ぎ」ならそれが「増え」ても、購買力が下がったら、消費も落ち込むだろ？つまり、その稼ぎは名目でなく実質で見ないといけない。購買力が下がるとは、賃金が上がってもそれ以上に物価が上がったら、実質の所得は下がる。昨今の家計で起きてることはそれ
> でも法人税収や所得税収が増えたのは、企業にしろ家計にしろ、以前より稼ぎが増えたからだよね？
法人税収の場合、その税収増は輸出産業の空前の好決算によるもの
輸出産業は、海外での収益を本国での決算の際、自国通貨に転換して出す。当然、円安なら為替差益によって大幅にかさ上げされる。だから税収増となった
しかしその輸出産業の好業績は、一方で輸出産業以外の内需産業が円安による輸入コストのいちじるしい上昇があり収益を圧迫されることと、コインの表と裏の関係にある。要は、内需産業から輸出産業への事実上の「所得の移転」があった。大事なのはこの所得の移転による、全体のプラマイだ。全体では日本経済はまったく成長してない。問題はここ
> その７兆円は失われるのではなく我々国民の手元に残る金なんだがw
円安進行で一瞬で吹き飛ぶんじゃね？
この手の奴には何を言っても無駄、減税すればなんでも解決すると思ってるお花畑の住人なんだよ
１．7兆円増税する
２．7兆円減税する
３．特に何もしない
これらのどれであっても国民生活には特に影響ないという主張？
消費税収はざっくり6～7兆円ほど増えたが
（2013年度10.8兆円 → 2014年度16.0兆円、2015年度17..4兆円、2016年度17.2兆円）
消費税8％になって数年間、消費の低迷がなかなか回復しないと
よく経済ニュースで取り上げられていた
国全体で7兆円は影響大きいと思うけどねえ
ちなみに新型コロナでの10万円給付では総額ざっくり12兆円だから
6～7兆円なら1人当たり5万円規模に該当する
少なくとも国民への負担は軽くなる
お国のために使わない奴らの懐に入るのと何が違う？
じゃあ締め上げられてる国民はどういう生活をする事を想定してんだ？
あれもローンこれも月賦、これはリース残価クレジットetc etcみたいに多重債務者になれとか思ってんのかね
むしろ借金できないのは税金取りすぎでデフレになってるからだろって言うね
20年後には家の値段倍になりますって状態なら皆そりゃ借金して買うわな
安定して3.5%のインフレ率続くならそうなる
そんな経済状態なら奨学金も借りたもん勝ちなんだよな
> 消費税8％になって数年間、消費の低迷がなかなか回復しないと
そりゃ経済が成長してないなか、増税したら消費は落ち込むよ
もともと低迷してた個人消費に、追い打ちをかけるように増税の冷水をあびせたことになるのだから
で、現在だが、実質的に「減税」した場合、一見、個人消費の低迷が減税分持ち直すように見える。しかしドル円150円台の異様な円安水準を存置したまま、減税しても効果は円安で相殺されてしまうじゃん？しかも国民民主は緩和路線である。マクロ経済政策として相互に矛盾した政策を掲げてしまってる
> むしろ借金できないのは税金取りすぎでデフレになってるからだろって言うね
デフレの原因は重税である、と？
しかし事実経過としてはこうである。
①バブル崩壊で金融システム不安が起きる（回収できない債権を大量に抱える）
②よって金融機関は貸し出しの与信を高く設定する
③景気低迷が長引き、成長しない経済になる
①②③によってデフレとなる
だから因果が逆、君の言ってることは。機序は、成長しないから税収が減り増税。
だから税や社会保障による国民負担率は、成長しない時代が長くなるにつれ徐々に上がり結果高負担となった。もちろん人口減少期がそこに重なったことも大きい
消費税始まったのバブル末期の平成元年だぞ
脳味噌シンプルすぎるのかもしれんけどもっと色々複合的に考えられるようになろうね