このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

減税の話をすると、必ず「財源はどうするのか?」と質問が返ってきます。しかし、私が問いたいのは、むしろ増税を推進する人たちに対して「支払う国民の財源はどう考えているのか?」という点です。アーカイブ

1.
ユーザー
10T02
たしかに!
129
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
eqKYq
肛門にズブリと悶絶
3.
ユーザー
g35qz
んなもん庶民はバカの下痢便舐めて金もらって下痢便は宗教利用して詐欺で儲けりゃ良いんだよ
4.
ユーザー
SUnDd
そもそも税収増やしたかったら減税するしかないんだよ
財源ガーで増税増税増税ってこれもう経済学がなかった江戸時代のレベルなのよ
5.
ユーザー
2D3Wg
>>4
減税したら税収は減るんだが何を言ってるんだ?
6.
ユーザー
SUnDd
そもそも税金あればあるだけじゃぶじゃぶ使いまくるような奴らが財源ガーとかいい加減やめてもらいたい
7.
ユーザー
SUnDd
>>5
それの理屈がわからないってことは君は馬鹿だってことさ
8.
ユーザー
SUnDd
国が近視眼的になってはいけない
損して得取れの精神で減税して経済成長を達成させて最終的に税収増やせばいいんだよ
9.
ユーザー
SUnDd
まともな国はこれをやって経済成長させてきてるんだからな
10.
ユーザー
FmMaT
万博とか五輪の財源なんて聞かれた試しねえのにな
11.
ユーザー
SUnDd
ジャップは馬鹿しかいねぇから減税したら税収は減るんだが何を言ってるんだ?とか言い出す
この程度の知能では財務省の言いなりになるしかないね
12.
ユーザー
2D3Wg
今減税したらインフレ・円安が進んで物価高がますます進むぞ。
国民が物価高で苦しんでる時に、それを解決しないで悪化させるとかあり得ない。
13.
ユーザー
SUnDd
増税してよくなった社会は過去一度もない
家畜だって肥えさせてから食べるだろ
ガリガリな家畜育ててるのがジャップの今やってること
14.
ユーザー
tfngS
出たよジャップの白黒思考
15.
ユーザー
8FZVf
軍事費の財源はどうすんのよ
16.
ユーザー
gxz7C
>>15
増税賛成の連中と増税したい連中で賄えばいい
国民の生活を圧迫してまで推し進めんな
17.
ユーザー
Isc7h
財源は?じゃねーよ
優先順位をつけてどれか支出を減らせよ
そういう意味で民主党の事業仕分けは正しかった
18.
ユーザー
bRh3I
所得増えたんだから大丈夫だろ!が政府公式見解だろ?
19.
ユーザー
QzUYB
減税で財源っていったら結局もうそれ減税じゃなくなるやん
20.
ユーザー
dv1qk
下民は絞れば搾る程吐き出すと竹中平蔵が言っていた

財源が無ければ下民を絞れば良いを30年実践した結果が今

21.
ユーザー
LmJIT
貧乏人にも等しくかかる消費税(※大企業は輸出時に全額還付される)
田舎では車は生きるために必須なのにリッターあたり50円のガソリン税
こういう社会的弱者から有無を言わさず巻き上げた金を天下り団体とか利権集団に回してる現実
22.
ユーザー
QWll7
ていうかさ
蛇口はひらいたままだから
増税しようが減税しようが
国民からは金を取っていくんだぜ
なぜなら、全部、国債発行で賄ってるからw
減税なら円の価値毀損でインフレで実質増税w
23.
ユーザー
fCkDf
経済成長を阻害するクソ税制を見直して庶民を下から経済を盛り上げなければならないのに
大手のクソと政治家が癒着して金持ち大手優遇してるだけなのが今
減税したく無いのはこいつらの儲けが減るからただそれだけ
そうやって庶民の財布から使う金取り上げておいてもっと消費しろってバカかよ
24.
ユーザー
y3lzo
いや、これは頭いい!
25.
ユーザー
y3lzo
>>23
> 経済成長を阻害するクソ税制を

経済成長を阻害する要因
①人口減少
②国内投資減

③為替(円安)による国民の購買力低下 →個人消費低迷

なお、クソ税制は①②を受けてのもの
①②は減税でも変えられない条件。また③を放置して減税しても景気拡大の契機になりようがない
26.
ユーザー
y3lzo
>>23
> 経済成長を阻害するクソ税制を見直して

おまえの頭がクソだったね
27.
ユーザー
5dwpR
庶民のことなんざあ知ったことか
28.
ユーザー
4KhKg
補助金配ったところで貯蓄に回すと言ってたんだから減税したところで貯蓄に回されるわけだけど
減税して税収上がるってどんな理屈?


根本的なところ放置してたら意味なくね?ただただ減税するだけじゃ国として詰みかねないんだが?
29.
ユーザー
MRLSQ
>>15
能登半島すら見捨てるような論調なのに
成長すらしてない国に税金使う必要なくね?
30.
ユーザー
MRLSQ
増税しても金持ちの貯金に回るだけじゃん
31.
ユーザー
gxz7C
>>28
だから貯蓄しないように国がまきあげて良しってか?
国民のために国があるのではなく国のために国民がいるって思ってるならそうなんだろうが
32.
ユーザー
y3lzo
>>28
> 減税して税収上がるってどんな理屈?

そりゃ、減税 →景気拡大 →経済成長じゃん
一般論としてはただしいが、君の言うとおり日本ではそうならない
33.
ユーザー
MRLSQ
>>25
やはりアベノミクスでトドメを刺されたよね
https://i.imgur.com/c9Wl7g5.jpeg
https://i.imgur.com/pZRky5s.jpg
34.
ユーザー
gxz7C
国民が増税に否定的なのは生活苦もあるが増税したがる連中が名目と違う使途に税金を充ててる事への不満や不信が大きいだろ
使途を明かせないのに疑うなって方が無理なんだわ
35.
ユーザー
LmJIT
今は昔と違って食費までケチって半額になるまで買わないとか言うのが増えてる
余裕ができればセール前の商品で一番いいの選んで買うとかにはなるだろ
そうすればスーパーは儲かる
36.
ユーザー
0knK7
ある程度経済成長してれば良かったかもね3パーセントからいずれ10パーセントになると言われてたけど早かった
37.
ユーザー
UGPbQ
ほんこれ🙄
38.
ユーザー
J5g7C
財源は法人税アップや
39.
ユーザー
5B1s3
>>12
今はインフレじゃなくてスタグフレーションだろ
40.
ユーザー
5B1s3
財源云々と言って良いのは、富の再分配が成功してる国だけだわ
41.
ユーザー
85Y1Q
ジャップは通貨安がお似合い
安くなって滅べ
42.
ユーザー
cDTJk
種籾食べちゃってるような話だよな
あまりにもバカジャップ土人過ぎる
43.
ユーザー
62AmV
>>42
稚魚の獲り尽くしとかな
44.
ユーザー
LVWpv
>>15
るせえ!
おんどれらの親玉に裏金の財源は?って聞いてみろやぁ!
45.
ユーザー
ZAu4T
>>7
それの理屈を説明しないでわかってもらえると思うやつは相当やで
46.
ユーザー
T1dLP
増税は消費するなってメッセージだろ
使える金減るんだから
47.
ユーザー
MyF9G
財源とか言い出すのは壺勝共の手口だぞ
現在の与党しか口出せない状態が作れるからな
48.
ユーザー
8Ri5v
>>15
それこそ財源を無視して増加だけ決めたヤツじゃん
49.
ユーザー
8Ri5v
>>15
それこそ財源を無視して増加だけ決めたヤツじゃん
50.
ユーザー
yli2z
財務省で出世するのには景気を良くして税収を増やしても無意味だけど
増税すると出世できて良い天下り先が用意されるんだからそりゃ国としてはマイナスにしかならない
51.
ユーザー
MyFDC
>>50
減税したら税収は減るんだよ
7兆減税したら、7兆円以上税収が増えるとでも思ってるのか?
52.
ユーザー
QzUYB
減税してダメだったらああ減税はダメだなってなるのに
絶対減税させたくないマンは減税するとうまくいってしまうから
減税に反対してるんだろ
53.
ユーザー
aVL9e
>>51
彼らの中ではそうですが?
54.
ユーザー
1teh9
財源を気にしなくていい日本は
アベノミクスで完全に破壊されたからな
超円安になる5年くらい前までだ
そんな世迷いごとをほざけたのは
55.
ユーザー
2NQPZ
>>51
国民の経済状況など知ったこっちゃねえって税金をむしり取るのが財務省の仕事だもんな
国民の敵だわ
56.
ユーザー
1teh9
財務省のせいにすんなよ
馬鹿国民が政権担当能力皆無の自民党を長年支持してきた結果
どこもかしこもボロクソになって
金がいくらあっても足りないような状況をつくりだしたんだからな
57.
ユーザー
dFXM9
生産性のない老人ばかりの国で減税とかありえないだろw
58.
ユーザー
ge1Rm
>>54
それな
民民の主張がまだ出来たかもしれないのは安倍政権になる前までの話
安倍のせいで全部ぶっ壊れた
59.
ユーザー
y3lzo
>>4
> 財源ガーで増税増税増税ってこれもう経済学がなかった江戸時代のレベルなのよ

あのな底辺、国家が徴税して再分配するってのは、古代の都市国家が成立して当初からそうなのであり、徴税するためにはその原資を生む経済を繁栄させるってのは古代からわかってたことなのね

おまえが量産型馬鹿で無知なだけだったねw
60.
ユーザー
6wtzS
>>57
その生産性のない老人が国の舵取りしてるのに今更何言ってんだよ
61.
ユーザー
aC4I2
>>54
> 財源を気にしなくていい日本は

それはまあ80年代までですね
90年ごろ以降の政府の債務残高の増加率みると卒倒する。まあ「財源を気にしなくていい」から債務残高これだけ積み増してきた、ともいえるが

62.
ユーザー
aC4I2
>>57
> 生産性のない老人ばかりの国で

その「老人」の多くが定年後も労働=生産活動してる国ですけど?
彼らの従事してるしごとは生産性が低い?米国であれ韓国であれ、高成長してる国でも内需産業の生産性は労働者の年齢層を問わずたいてい高くない。そういうもん
63.
ユーザー
A4Sv5
底辺ガーが一人で書いてそうなスレだな
64.
ユーザー
aC4I2
>>63
底辺であるがゆえにそう見える現象
つまり、おまえら底辺は一人か二人しかおらず、ほかはみなまともな人間
だから自分の意見を書く勇気も出てこないだろ?笑われるだけだからw
65.
ユーザー
A4Sv5
>>64
速攻反応してて草
おまえ流せず効くタイプなんだな
66.
ユーザー
aC4I2
>>65
アホなレスしてないで、減税や財政に関して意見書いてみろ。EVでもいいぞ
すぐ採点してやるよ
67.
ユーザー
LrvIj
>>61
今絶賛チキンレースしてるから財源は付け替えなきゃならないわな
なら企業と富裕層しかねーわけなんだが
68.
ユーザー
LwSlI
自民党の無駄遣いをやめれば財源なんて無限に湧いてくるだろ
69.
ユーザー
OYhBB
下民の事など知るかぁ!!!
70.
ユーザー
SkAl2
あいつらはまず無駄な出費を削るという家計にしろ経営にしろの基本的なこともできない
そもそも税金の用途を非公開にすな
71.
ユーザー
egXzD
結局景気を良くしてGDPが2倍になれば税収も倍増するもんな
アメリカはこの20年で歳出を3倍にして歳入を3倍
中国は歳出を30倍にして歳入20倍
日本は歳出を1.3倍にして歳入を1.5倍
72.
ユーザー
qviYh
年収の中央値が150万円も減りましたお( ^ω^)
73.
ユーザー
10YB2
寝耳に水のごとく刺さったわ
74.
ユーザー
wS3AB
>>71
「小さな政府」を掲げたレーガンやサッチャーでも、任期中に歳出2倍だもんな。
75.
ユーザー
AQyy4
法人税減税だけは財源がないからできないとは言わない
76.
ユーザー
38Pue
昔から「胡麻の油と百姓は絞れば絞るほど出るものなり」って言われるからな
生きている間は休まず必死に働き、働けなくなればさっさと死ぬ
これが日本の権力者が考える理想の日本国民
明治や昭和の発展だってそういう国民が原動力だった
今の日本は労働時間が短すぎだし祝日も多すぎ
77.
ユーザー
rgPpk
裏金と中抜き分を財源にしろよ
78.
ユーザー
If3l8
>>58
コロナで明るみに出たな

今こそバラまくとき!
だったのに全部ぶちまけ済で
伝染病下にGOTOとかマジキチ末期症状
79.
ユーザー
44ZET
あの時…なんで自民党なんかに投票したんだろ…
https://i.imgur.com/vqedgi0.jpeg
80.
ユーザー
qviYh
>>79
被災地を爆撃とか容赦なくて草
81.
ユーザー
rOm06
>>51
インフレしたらインフレした分増えるわけだが
82.
ユーザー
zU37o
>>75
そりゃあ票田だからな減らしたぶん国民から取ればいいとすら思ってる
83.
ユーザー
MJ25w
額は増えるな額だけは
84.
ユーザー
E55d9
国民の負担を増やした結果、国は豊かになったか?
この30年の日本の衰退を見ればどちらの主張が正しいかは一目瞭然だろ
85.
ユーザー
m992z
増税で得た金はどこに消えたのかって考えるとな
財源がどうのこうのじゃなく使い道を精査しろってなるのは当然だろ
裏金が叩かれんのは当たり前だし自民党の買収工作など言語道断
司法が腐ってるから何も起きてないだけだ
86.
ユーザー
PuV6x
>>5
根本的な話だけど、景気良くない時には減税するってのは世界の常識なんよ残念ながら
税収が減るのは国にとって問題では無い
不景気からデフレになるのは最悪
87.
ユーザー
PuV6x
>>51
ならなぜ世界中の国は景気悪くなると減税するんだい?
減税したら更に景気悪くなるなら減税しないよね
88.
ユーザー
xsw2q
企業活動を活性化させて経済成長を伴う減税なんて消費税減税しかないのでは?
国民減税したところで何か変わります?
89.
ユーザー
egXzD
>>88
企業ってのは国民がお金を使うから売上があがる
売上があがるから企業活動が活性化する
経済成長とはGDPがあがること
GDP=消費+投資+政府支出+(輸出-輸入)
個人の消費が増えたら経済成長するんやで
これを理解してない、出来ない人が多すぎる
90.
ユーザー
312v9
失われた30年って、欲しがりません勝つまでは政策をし続けていた30年だからな
91.
ユーザー
3IIGo
乾いた雑巾を絞って水を出すんだよ
92.
ユーザー
t6cyN
税で考えるからおかしい

政府が国民にしっかり投資して、国民の生産力や人口が増えれば国は成長して税収は増える。
減税てのは国民への投資。
増税は国民の成長力を奪う行為。
93.
ユーザー
LW3p9
>>92
年齢の中央値が50歳の高齢者ばかりの国で
減税で国民に投資って、無駄な投資にも程があんだろ
94.
ユーザー
LVBX9
>>93
何言っても聞く耳持たないよこいつら
95.
ユーザー
rOm06
>>93
だからこそ若者に投資しなきゃみんな出て行くか諦めるか犯罪に走るか
96.
ユーザー
aC4I2
>>84
> 国民の負担を増やした結果、国は豊かになったか?

発想が逆立ちしてるし
国が豊かでなくなったので、国民の負担が増えたのだ
「国民の負担を増やし」たのは、選択の結果そうなったのではないのだ。増やさない選択肢などなかった

97.
ユーザー
aC4I2
>>92
> 政府が国民にしっかり投資して、国民の生産力や人口が増えれば国は成長して税収は増える。

文章の真ん中部分、仮定だし。条件法の文章になってるじゃん
自分でもきづいてないだろおまえ。「国民の生産力や人口が増えれば」は仮定であり、また人口減少期の日本において「人口が増え」るのは数十年後、半世紀近くかかる。つまり半世紀は成長もしないのだ
98.
ユーザー
rOm06
>>96
こういうのは完全に嘘つきなんだよな
国民の負担を増やして国が豊かではなくなった
99.
ユーザー
aC4I2
>>98
日本のGDP成長率の推移、ググってみた?
おまらほんとなにも知らないから
100.
ユーザー
aC4I2
>>98
それと人口増加率の推移もググっとけ
この2つの知識は社会人なら必須。それらが君らに欠けてる
101.
ユーザー
rOm06
>>99
国民の負担率の話は完全無視なのが嘘つきらしいや
102.
ユーザー
rOm06
https://www.mof.go.jp/tax_policy/summary/condition/019.gif
国民の負担率は多少の変動ありつつもずっと上がり続けてるしそれに従って人口も減ってるんだよなあ
103.
ユーザー
aC4I2
>>101
だからー、その国民負担率が「なぜたかくなったか」に成長率の推移と人口動態の知識は必須だって話をしてやってんの。おまえらその知識もなくただ断定してるだけじゃん。アホっすわ
104.
ユーザー
aC4I2
>>102
90年代はほぼ平坦っすね
105.
ユーザー
rOm06
>>103
ほんとに馬鹿な嘘つきだなあ
断定してるのはお前じゃないか
106.
ユーザー
aC4I2
>>105
君、自分が底辺中の底辺だって知らないのか
107.
ユーザー
rOm06
>>106
そういうこと言い出したらもう終わり
108.
ユーザー
10YB2
国っていうのは国民だぞ。バカなのか
109.
ユーザー
pc3PD
>>107
経済成長せず人口減少期に突入したのが日本だが、人口減少期というのはこどもが少なく高齢者がマジョリティである社会を意味する。ならば社会保障費(医療と年金)は大きくなるわな?それを負担するのはだれ?国民だろ?ちがうのか?

もちろん負担率を低める道もあるにはある
経済成長を実現することだ。30年以上にわたりゼロ成長で成長する見通しはまるでないが、人口減少によってマイナス成長は視界に入ってきた


110.
ユーザー
pc3PD
近代国家というのは、人口が増加することが暗黙の前提となってる国家である
人口減少は想定外の事態で、経済が成長しないことも想定されていない

近代国家の黎明期、つまり国家樹立時は、政府は借金(債務)を負って樹立される。借入や国債発行の買い手が存在するのは、その新政府に債務返済能力があると見なされるからである。債務にあてる財政の財源は、現在から近い将来にかけての税収である。税収は経済成長によって増加を一途をたどる見通しがあるから、借入も国債もさばける。国家は債務によって興るのだ

で、近代国家の衰亡期とはどんなだろう?
黎明期の「逆」である。国家は債務によって興り、債務によって滅ぶ
日本はこの後者の「債務によって滅ぶ」段階に入った
国民負担率が高まるのはそういう時期においてである
111.
ユーザー
TFchI
介護関連の所得を上げて
高齢者を需要の鉱山にすることすらできんのが凄い

ほんま世襲のアホに権力渡して利権利権のレベルやけんね
112.
ユーザー
TPe2t
立憲支持者ってのがほんとに頭が悪くてゴミなのが日本の一番の問題だよなあ
113.
ユーザー
wM1nE
人口云々言ってるがそもそも日本は一人あたりGDPが底辺だろ
人口以前の問題だっての
114.
ユーザー
TFchI
>>112
立憲支持者はアベノミクスや世襲のアホボンの支持はしとらんやろ
115.
ユーザー
wM1nE
>>110
自国通貨建てなら返済能力じゃないやろ
自分で発行できるので通貨の返済能力とか無限
日本であれば円は税金を払うのに必要であり、政府が急に全く別物になると言う心配もなく、円で手に入るものも多いから価値がある
116.
ユーザー
pc3PD
>>115
理解できないならレス寄こすなよ~~~
117.
ユーザー
b7COo
さっさと消費税を廃止せんかい
あと利上げと法人税増税な! あくしろ
118.
ユーザー
Ubjkg
国民の負担など目もくれず自民党の馬鹿どもが利権のために税金を独占してりゃこうもなろうさ
国でなく己らの為だけに使ってんだから
119.
ユーザー
TPe2t
>>114
野田はその安倍晋三に政権お渡しする解散した功労者なわけだが
120.
ユーザー
wM1nE
>>116
まずは経済とは何かを勉強しよう
121.
ユーザー
ZXZ7m
政治家「増税します」
国民「財源は?」

私は虚を突かれた思いがした
122.
ユーザー
MUTsi
政治家「国民は借金してでも税金を払え!あっ俺達は別な」
123.
ユーザー
DrX1u
取って配るなら最初から取るなという話だなコレ
124.
ユーザー
iX2UD
自治体独自のコロナ給付金を住民に渡すと言って当選した出来ませんでしたwで誤魔化した首長いたな
某知事は黒字の公営ギャンブルを公約通りに廃止して福祉に金つぎ込んで財政大赤字
125.
ユーザー
TFchI
>>119
確かに
126.
ユーザー
MzUhw
補正予算で何とでもなるやろ
今国の借金1300兆やで
多少増えてもよゆーよゆー
自分が死んだ後なんてどうでもええしな
これから生まれてくるキッズや移民に丸投げや
127.
ユーザー
9ijiQ
国民から取る金は年々増えてるのに全く減らない国の借金とやら
取った金はどこに消えてるんだろうね
128.
ユーザー
TFchI
>>127
企業の貯金が600兆円ある

これを投資に回すため、消費性向の高い貧困層に再分配→需要が増大→企業の商品が売れる→増産のために設備投資、商品開発→企業は成長→雇用の増加→増税

ふつうの国ならとっくにこれやってて30年も停滞しない

129.
ユーザー
fR5R4
>>102
不景気は人を殺すと山本たろさんがゆうとった
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。