このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

エンゲル係数、42年ぶりの高水準 家計支出の28%にアーカイブ

1.
ユーザー
bdBMu
2024年10月18日 16:18

消費支出に占める食費の割合が上がっている。2024年1?8月のエンゲル係数(2人以上世帯)は28.0%と、年平均と比較すると1982年以来の高い水準となった。9月の消費者物価指数では米類が44.7%上昇と49年ぶりの伸びだった。食料物価の上昇が家計を圧迫し、消費下押しの一因になっている。

…年収200万円未満の世帯は33.7%と、年収別では最も大きい比率だった。食費上昇は低所得世帯に響く。総務省の担当者は、物価高を受けて「野菜や果物、肉類で購入数量を控える動きがある」と指摘する。

詳細は以下
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA09AAD0Z01C24A0000000/
50
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
isVQ4
みんなグルメだな
3.
ユーザー
OGJJb
アベノミクスの果実
4.
ユーザー
DqugV
国民の貧しさに比例するんだっけ
5.
ユーザー
SWhZV
ネトウヨ怒りのWikipedia改ざん
6.
ユーザー
3xHxg
ネトウヨのアベノミクス・円安擁護が間違いだという証拠
7.
ユーザー
OGJJb
中国 株価安値更新中でデフレ状態でプラス成長

日本 株価高値更新中でデフレで無い状態でマイナス成長


結局 成長できなかった言い訳にデフレガーしてただけなんだよな

8.
ユーザー
NGtHM
食のレジャー化進み杉やろwww
政権交代させんと👹
9.
ユーザー
OkTaO
家計の消費支出に占める食費の割合を示す「エンゲル係数」が2023年は27.8%に達し、1983年以来40年ぶりの高水準となった。22.9%で最も低かった2005年に比べると4.9ポイント上昇。相次ぐ食品値上げに所得の伸びが追いつかず、家計を圧迫している実態が浮かび上がった。
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f873c6b542c46c9a3eec1b94da2f7a69d26bed7

ほんのちょっと上がっただけ ドンマイドンマイ!
10.
ユーザー
OkTaO
ああ、年収別でのエンゲル係数ってのもあるのか

年収別の食費平均とエンゲル係数
総務省の「家計調査」によると、2019年(令和元年)のエンゲル係数の平均は25.4%となっています。家計の支出が24万9,704万円に対し、食費は平均6万3,582円です。ただし、あくまでこれは平均的な数字に過ぎません。年収別に食費がいくらかかっているのか、エンゲル係数はどれくらいなのかみていきましょう。

https://www.rakuten-card.co.jp/woman/assets/article/2021/article_0062/img/graph_0062_01.png
当然底辺ほど苦しいんだな
11.
ユーザー
ZcLOH
レジャー化定期
12.
ユーザー
PudvL
自民党政治の末路
13.
ユーザー
OkTaO
>>10
日本のエンゲル係数の推移
経済成長に伴って生活水準が向上すると、社会全体でのエンゲル係数は低下していきます。日本全体のエンゲル係数は、1980年の29%から徐々に下がっていき、
2000年には23%ほどに達しました。

大体いまは1980年前後ってことか。
まあそんな感じするな

ちな この年収別は2019年の平均エンゲル係数25.4%のときのな。
つまり今はもっと悪化してる
14.
ユーザー
b5HFC
いつもネトウヨが絶対に無視決め込む係数
15.
ユーザー
MHDQ1
>>5
そういや一時期本当に『エンゲル係数の高さは好景気の現れ』的な
安倍の世迷言を書いてたんだったか
こんなスレにあいつは来るんよな
『景気は回復してる』っていう嘘コピペ連投するやつ
16.
ユーザー
jrToR
食のレジャー化…
17.
ユーザー
3tIwm
消費者物価のカテゴリ別に見るとざっくり言って食品系の上昇率が高いんだから
エンゲル係数が高くなるのは当たり前じゃんとしか
18.
ユーザー
CXb51
「エンゲル係数は時代遅れの計算方法」
次はこれだろうな
19.
ユーザー
jrToR
>>17
それでも給料があがってたら他のことにも使うんだよ
20.
ユーザー
3tIwm
>>19
昨今、上がった給料は投資に回ります
21.
ユーザー
wPybl
ありがとう反日自民党
22.
ユーザー
7ToIZ
イェーイ日本を好きで良かった
これからずっとずっと
死ぬまでハッピー
23.
ユーザー
swlgl
>>20
食うものも食わずに投資するんか
24.
ユーザー
3tIwm
>>23
食うものに金使ってるからエンゲル係数が上がったんじゃね
エンゲル係数って消費したお金全体のうちの食費の割合だよ?
食費を抑えたんならエンゲル係数は減るじゃね
25.
ユーザー
CXb51
いくら貧しくても食べるのをやめたら死んでしまうから、
エンゲル係数の増加はそのまま貧困化なんだよね
他に金使えないわけだし
26.
ユーザー
3tIwm
>>25
食費の割合が数パーセント増えたら貧困化ってことは
食費以外で出費が数パーセント増えてもやっぱり貧困化じゃね

よくエンゲル係数の増大 = 貧困化の根拠として
「食費は抑えられないから~」とか言われるど
それなら「抑えられるはずの食費以外の出費」が増えてる方が、よほど追い詰められてるんじゃ

すると「食費」よりも「食費以外の出費」が増えて、
つまりエンゲル係数が減るほうがよほど貧困化って図式も成り立ちそうな
27.
ユーザー
DGC5z
食のレジャー化が進んで何より
28.
ユーザー
3Ha0S
税金80%にすりゃ20%以下に抑えられるぞ
29.
ユーザー
tNnMe
レジャーっすな~
30.
ユーザー
CXb51
>>26
金ねンくて耐久消費財も買えない、レジャーも行けないのが「エンゲル係数の増加」では
食費は抑えることができないから、食べて生きるだけの生活
31.
ユーザー
CXb51
まあ、エンゲル係数が増加の一途を辿っているのを
アベノミクスとは無関係だと無理やり言う言説は常にあるけどね
6年前に時計泥棒が夕刊フジで詭弁をブチ上げて、今はそれよりも更に悪化してるけど間違いは絶対に認めないだろう
https://www.zakzak.co.jp/article/20180912-IZFGXAU63JP7LB3U3OD6XYBBMA/
32.
ユーザー
VulLM
食うことすらままならなくなってきてるぜ
33.
ユーザー
BgaUp
>>14
> いつもネトウヨが絶対に無視決め込む係数

ネトウヨの生死を分ける指標なのに…
34.
ユーザー
BgaUp
>>13
> 大体いまは1980年前後ってことか。
> まあそんな感じするな

どんな時代感覚だよ
80年代は高度成長期を終え大量消費社会が花開いた、戦後日本の最盛期だっての
成長率も5%前後あったはずだ。つまり今年より来年はより豊かな生活になり充実した食生活となることがひとびとに確信されてた、そういう時代

今と好対照だ

35.
ユーザー
BgaUp
>>31
そのうちそいつどっかで孤独死してるんじゃね?w
36.
ユーザー
swlgl
>>24
だから投資に回すカネがねーんだろ
37.
ユーザー
CXb51
>>35
だといいけど、116万人が登録してるユーチューバーでもあるんだよな
アベノミクスをはじめとして一貫して間違ってるのに、人は信じたいものだけを信じるのか
38.
ユーザー
UPhnf
>>36
今のサラリーマンは確定拠出年金で強制的にやらされてるよ
39.
ユーザー
86rZQ
>>34
80年代と80年は全然違うんだよ。

仮にエンゲル係数が1980年にピークを打ったんだとしたら
その前年の1979年あたりの食生活の水準を調べるとちょうどいい。
80年代はバブル景気も相まって意識が追いつかないほど急激に社会が変化したから
80年代と80年では全然社会の認識が違って見える。

だから「前後」と書いたんだ。
70年代は間違いなく貧しかったよ

食生活が豊かになったと感じだしたのは1988年の牛肉オレンジ輸入自由化あたりからだろうね。
これがおきてから100%オレンジジュースや牛肉が劇的に安くなった。
それまではクソ高いポンジュースかバヤリースみたいな砂糖水で薄めたオレンジジュースくらいしか飲めなかった。
40.
ユーザー
jzk34
>>36
そうでもないと思うが
新NISAスタートの今年1月から4月までで5.7兆円が回ってる

資産運用のキホン ~その1:NISA、コロナ禍をきっかけに増加しつつある日本人の資産運用~
https://www.dlri.co.jp/report/macro/340840.html
日本証券業協会が発表した「NISA口座の開設・利用状況」によれば、証券会社10社における
新NISA発足後の口座開設件数は1~4月の累計で197万口座となった。

これは前年同期(23年1~4月)に比べて2.8倍の規模である。

新NISAによる買付額(24年1~4月累計)については、
個別株や投資信託への投資が可能な成長投資枠が4兆6207億円、
金融庁の基準を満たした投資信託への積立投資が可能なつみたて成長枠が1兆856億円となった。

両者を合わせると5兆7062億円の買付となるが、これは前年同期の3.0倍の規模となる。
41.
ユーザー
abzr4
>>33
ネトウヨ「ガソリン一滴血の一滴 欲しがりません勝つまでは」
42.
ユーザー
M6hK5
エンゲル係数を測るのを規制して禁止にすればwww

誰もエンゲル係数等気にしなくなる
43.
ユーザー
xSn4V
実質所得は下がる&エンゲル係数は上がる。。。つんだな
44.
ユーザー
R2OnT
旅行にも行けなくなったから旅行業界に補助金いれてるんだし
45.
ユーザー
WF0Ik
>>44
「業者に」カネやるのが最初からダメやね
46.
ユーザー
VwOni
>>45
本当に必要だから投入するのではなく、
票をカネで買う、中抜き、キックバックが目当てだもん
47.
ユーザー
c1Ho9
>>42
既に修正エンゲル係数とかいうねじ曲った数字にして
外国との比較を困難にさせているよ
48.
ユーザー
J6mij
税金類は家計支出のうちの何割?
49.
ユーザー
S8pAd
食べることだけが楽しみ
正に食のレジャー化ですね
50.
ユーザー
OVx3D
食のレジャー化が原因だろ
貧困とは関係ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。