このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本政府「個人消費が弱ぇ...」成長率予測下方修正へアーカイブ

1.
ユーザー
scMuo
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18CRB0Y4A710C2000000

内閣府は19日の経済財政諮問会議で、2024年度の実質成長率が0.9%になるとの試算を示した。
1月に閣議決定した前回見通しの1.3%から下方修正した。
自動車の品質不正問題や円安による物価上昇の影響で個人消費の伸びが鈍化した。
消費者物価指数(生鮮食品を含む総合)は前年度比2.8%上昇すると分析した。

国内総生産(GDP)の過半を占める個人消費は0.5%増と前回見通しの1.2%増から下方修正した。自...
163
すべて
|
最新の50件
114.
ユーザー
zbchY
>>105
> 購買力って実質賃金のことかな?

ふつうこんなこと確認しない
115.
ユーザー
czORI
>>112-113
君がデフレ期の実質賃金のデータなど見てない、思い込み語ってますっていうアピールか?
君のゼミはそんな低レベルで通用したんだぞっていう自慢か?

馬鹿丸出しだなw
116.
ユーザー
czORI
>>114
君が「普通レベル」でさえないから、俺が余計な確認する羽目になったって話か?
117.
ユーザー
zbchY
>>61
> 日本の経済活動のうち、ドルでいくら払ってるんだ?

おまえさあ、いまの日本の物価高はどんな要因でもたらされたもの?
輸入によってじゃん。輸入コストの増大 →価格転嫁 →物価高

「輸出入にドルをいくら使ってる?」って膨大な量だぞ、経済指標を飛び跳ねさせるくらいの
118.
ユーザー
zbchY
>>115
> 君がデフレ期の実質賃金のデータなど見てない

だから教えてあげただろ、なんでも起きてる現象を「デフレだし~~~」で理解するなよド底辺。デフレ期でも給料は下がんないの、ふつうの社員は

しかし、その時期に出現した「フリーター」「非正規社員」らの低賃金によってマクロで賃金水準を下押ししたの

デフレ自体は、商品の価値が下がり、貨幣の価値が上がる
そういう現象。おまえの「実質賃金はマイナスで推移が~~~」ってなるはずのない現象なの。こんなの一回読んだら覚えろよ、ど底辺のゴキブリが
119.
ユーザー
czORI
>>117
で、日本の経済活動の規模はどれくらい?
そのうち、ドルの支払いはどれくらい?

君のデタラメな思い込みの話などどうでもいいんだよ?
120.
ユーザー
zbchY
デフレでは、賃金水準(名目)があがらなくても、物価が下落するので、実質賃金はむしろ上がる。そういう物価と賃金の関係なの

それを踏まえたうえで、仮に実質賃金が下がってる現象が観察された場合、「デフレだから~~~~」で説明する馬鹿がどこにいるんだよw動物かよ


121.
ユーザー
czORI
>>118
>こんなの一回読んだら覚えろよ、ど底辺のゴキブリが

君の思い込みによるデタラメ話などどうでもいいんだって
こんなの一回言われたら普通に覚えてね、ど底辺のゴキブリが

まあそんな普通の知能がないからド底辺のゴキブリをやってられるんだろうけど
122.
ユーザー
czORI
>>120
>デフレでは、賃金水準(名目)があがらなくても、物価が下落するので、実質賃金はむしろ上がる。

現実に、デフレ期に実質賃金はマイナス基調、右肩下がり

>実質賃金はむしろ上がる

データ見てないで思い込み語ってます、という君の分かりやすいデタラメを繰り返されてもね?
123.
ユーザー
zbchY
>>119
> で、日本の経済活動の規模はどれくらい?

こいつぜったい、円で商品を買って輸入してると思ってるわw
124.
ユーザー
zbchY
>>122
> データ見てないで思い込み語ってます

データはとりあえず措いて(除いて)おいてくれます?
まずは「デフレーション」の概念を押さえとくことから始めてくれるかな?
君は逆なんだよねw

どうせおまえネトウヨだろー。天然じゃん
125.
ユーザー
czORI
>>123
反論できなくてトンチンカンな寝言しか言えなくなったんだねw

>>124
データ見てないことばバレバレで困るからって「データは措いといて」ってw
もうほんとデタラメばかりだね、君はw
126.
ユーザー
zbchY
こいつ、貨幣価値も下がれば物価も下がるそういう現象がある!とぜったい思ってるねw

貨幣には価値が内在されてると思ってる
1000円札がただの紙きれにはぜーったいに見えないタイプw
127.
ユーザー
zbchY
>>125
> データ見てないことばバレバレで困るからって「データは措いといて」ってw

話が通じる気がしない・・
無敵のひとこわい
128.
ユーザー
czORI
>>126
データに基づいた話などできない、脳内のデタラメを語るしかできない君、馬鹿丸出しw
129.
ユーザー
zbchY
データとかいうまえに、デフレがどういう現象か理解しろって言ってるのに
それが通じない・・

こわいw
130.
ユーザー
czORI
>>127
データ並べられると君が思い込みのデタラメしか言ってないのが丸バレになるから
データは措いといて下さい、概念だけ聞いてください、ってい哀願になったわけだねw

どのみちレスの端々から君がデタラメ言ってるだけなのは丸わかりだからw
131.
ユーザー
czORI
>>129
現実のデータより自分の脳内設定の方が正しいんだからっていう馬鹿丸出しなアピールw
だからデータは見ないでください、見られると困りますんで、というw

ほんと恥知らずのデタラメ馬鹿w

経済の実態は君の妄想定義ではなく統計データに表れてるんだよ
データと整合してない妄想語ってるだけの君のデタラメ概念なんかどうでもいいんだよ
よくまあこんだけ馬鹿丸出しで能書きを言えるもんだなw
132.
ユーザー
bF0i8
>>49
ほぼ無成長ってすげーな
133.
ユーザー
bF0i8
他国十年で倍とか1.5倍なんだが本気で頭おかしい
1.1もクリアできないってマイナスと変わらんぞ
134.
ユーザー
XNta1
国民の声はしっかりと聞いた!
ならば消費税増税で消費を刺激する!
135.
ユーザー
czORI
>>132-133
 GDP国内需要(兆円)
     名目  実質
1995年 519  483
2000年 531  501
2005年 526  520

2010年 499  507
2011年 505  515
2012年 508  522

2023年 602  553

> 1.1もクリアできないってマイナスと変わらんぞ

90年代からデフレ定着しちゃったからねえ
アベノミクスでようやくリフレ始めたと思ったら拙速に消費税増税してグダグダにしてるし

そんなデフレの方が豊かなんだと言い張る人たち、ネットでもけっこう見かけるが
デフレは成長してない、マイナスなんだぞって、よーく言い聞かせてあげてね
136.
ユーザー
EXuBv
円安で日本復活! ただの妄想でしたね・・・
137.
ユーザー
EaGTu
年代別に見ると40,50代は順調に増えてるんだけどな。30代以下(消費意欲はあるが余裕がない)と60代以上(消費意欲がそもそも低い収入も少ない)の消費が落ち込んでる。
大元の原因は世代間の年収格差と少子高齢化
138.
ユーザー
qksyC
>>135
極度のバカなんだろうけどさ
まぁ統一教会信者さんですね
非正規雇用で労働者の収入減らして不安定にして
消費税上げて労働者の出費でも税金とって
零細中小に労力かけて税金納めさせるインボイス導入しているわけで
もはや日本は少子高齢化で内需が弱まる一方
さらに増税
政府がいくら大企業減税の見返りに少し賃金上げるようにしたところでそれはリフレというよりは単なる企業の政府へのおもねりであって
インフレでもなんでもない
まぁ量的緩和の円安政策とか資源高騰と海外は経済成長しているから円の価値の下落とかもあいまって日本円の価値下落で物価高になっているわけで
経済は悪くなるしか無い方向
政治は下層階級を中産階級に引き上げると国家が経済成長して豊かになって自然インフレが起こる
自民党政府は非正規と少子高齢化放置と円安政策とったから経済悪化しかないんだよ
どんどん下層階級の富を上流階級に移動させて企業に補助金与えて奴隷化して共産主義経済化している
政府に取り入る三井物産、三菱商事、電通とか一風堂とか補助金もらって海外展開して金儲けできる一部だけのために多数の下層階級の富をどんどん加重に集めている
それならデフレでないと下層は生きられない状況を政府が作りインフレに企業使って値上げしていっても後に来る重税でまた少子化加速とデフレ圧力が来る
そんなのはみんなわかった上で現状デフレでしか経済回らないって言ってんのよ?
日本人じゃねーだろ?韓国から来た統一教会信者丸出し
139.
ユーザー
czORI
>>136
そもそも円安にするのが大変でね

しかし円高デフレはジリ貧の道

150円160円ではまだまだ円高とは言え、100円120円ましてや80円なんてのよりは、だいぶマシだな
せめて今の水準で定着して、これ以上の円高戻りしなければ・・・

できればプラザ合意前に当たり前だった200円台まで行けば、何とか円安って言えるか?
140.
ユーザー
czORI
>>138
極度の馬鹿の自己紹介なんてどうでもいいよ?
141.
ユーザー
TilM3
なんだかすごい必死ですね
142.
ユーザー
czORI
自己投影ってやつですかね?
143.
ユーザー
HRJeI
>>135
インフレで全然成長できてない
今の日本はクソゴミ自民のせいで国として終わってるね
デフレのせいにしてたのになあ
それも大間違いでした
144.
ユーザー
KMMqX
個人消費が弱くて困ると言いながら個人消費を抑制する消費税増税を連発するバカ
145.
ユーザー
czORI
>>143
>>135の図表(GDP国内需要)から1995年を起点にして
民主党政権最後の年2012年までをデフレ期として(17年)

名目・国内需要 519 → 508 マイナス11(1年当たりマイナス0.64)
実質・国内需要 483 → 522 プラス39 (1年当たりプラス2.2)

その後アベノミクス始まって2023年までをインフレ期として(11年)

名目・国内需要 508 → 602 プラス94(1年当たりプラス8.5)
実質・国内需要 522 → 553 プラス31(1年当たりプラス2.8)

デフレ期よりもリフレ始まった後の方が伸びが良いね

もっと言うなら、アベノミクスもせっかく始めたところにすぐ消費税増税かぶせたせいで
安倍政権の間はほとんどデフレに近いインフレ率の低さで推移した
インフレ率がわかりやすく上がったのはここ最近、2022年からの2~3年でしかない

インフレ率(年平均)
2019年 +0.47
2020年 -0.03
2021年 -0.24

2022年 +2.50
2023年 +3.27
2024年 +2.24(4月時点IMF推計)
146.
ユーザー
qksyC
>>145
統一教会はまだやってんのかw

「インフレーション」 一般的には、好況でモノやサービスに対する需要が増加し、供給を上回ることで発生します。
↑これがインフレ
不況で政府が円安政策とって物価高にもっていくという意味では無いわけね
統一教会信者さんはバカだからわからないだろうけど
インフレは好況だから需要の高まりがあって物価が上がるわけ
物価を上げたらそれはもうインフレと似た状態なんだし好況ってことにしておいて
そうすりゃ経済は好調なんだろうなぁって高橋洋一先生くらいしか思わない
アベノミクスは不況時に物価高にしてやっただけで実際の需要の高まりは無いから日銀もむやみやたら紙幣刷れなくなって株購入の限界もあるから手詰まりになって
国債残高とそのアベノミクスで大企業にばらまく原資のための増税が残った
つまり借金で景気の外観を作ろうとしたけど実際の景気はそんな物価上げたらインフレだから景気よくなる!ってデタラメ詐欺宗教統一教会的な考え方
147.
ユーザー
rkMLp
>>135
諸外国と比べてみろっ話だぞ
会話成立しねえだろ、このバカ
148.
ユーザー
czORI
>>146
そういう君の思い込み世界観はどうでもいいんで
149.
ユーザー
czORI
>>147
そうだよ君みたいなトンチンカンでは会話が成立しない

低迷日本経済はまず自己比較で伸びてないことが何より問題なのに
諸外国と比べて~とか無意味な評価軸を持ち込んできて、肝心の話をお留守にする

端的に言って馬鹿なんだろうけど
150.
ユーザー
zbchY
>>130
> データ並べられると君が思い込みのデタラメしか言ってないのが丸バレ

話が通じない・・
151.
ユーザー
czORI
>>150
君の知能にはデータが通じないもんねw
152.
ユーザー
yIFTi
固定資産税高すぎるって岸田に言っといてくれ
153.
ユーザー
ZeR5u
岸田は自分の政策に自信と誇りを持ってるからこれからドンドン加速していくよ間違い無い
154.
ユーザー
c3DL9
格差が目立つようなってきたな。アメリカと一緒だ
155.
ユーザー
KMMqX
>>145
安倍時代にGDPの計算方法を変更した
それによって30兆程度かさ増しされてる
単純に過去のGDPと比較しても意味がない
156.
ユーザー
NQZ37
>>155
あったなぁ。

GDP、基準改定で19.8兆円かさ上げ
内閣府、11年の試算値
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H4U_V10C16A9EE8000/
2016年9月15日 19:25

内閣府は15日、12月に予定する国内総生産(GDP)の推計方法の見直しで、新たな基準年となる2011年の名目GDPが
19.8兆円かさ上げされるという試算値を発表した。これまで付加価値を生まない「経費」として扱った
研究開発費を付加価値を生む「投資」と見なし、GDPに加算することが主因だ
157.
ユーザー
NQZ37
https://www.nli-research.co.jp/files/topics/54810_ext_15_0.jpg?v=1484270851

アベノミクス開始後の2013年度以降が大きく上方改定された。新基準のGDP統計を用いて潜在成長率を推計したところ、これまでゼロ%台前半となっていた足もとの潜在成長率は1%近くまで上方改定された。

ひどい話しだな こんなの真に受けて得意げにアベノミクス成功と主張するアホがたくさんいる
158.
ユーザー
c3VOl
>>156
>>157
そのGDP計算方法の改定はもともと予定され準備が進められてた計算基準の国際的な改定への準拠

新しい推定方法は22年さかのぼって1994年の分から適用されており
別にアベノミクス以降の分だけ新基準で計算されてそれ以前と比較されてるわけではない
現行の基準で1994以降のGDP統計すべてが計算されている
159.
ユーザー
NQZ37
>>158
名目GDPの水準は旧基準では1997年10-12月期がピークとなっていたが、新基準では2016年7-9月期に過去のピークを上回った。
また、2016年度以降の名目成長率が年平均2.5%であれば2020年度に政府目標である名目GDP600兆円が達成されることになり
(旧基準では年平均3.7%が必要)、目標達成に向けたハードルは大きく下がった。
https://www.nli-research.co.jp/files/topics/54810_ext_15_0.jpg?v=1484270851
これによって失われた30年は存在しなかったことになり、そしてアベノミクスは大成功になった。

息を吐くようにウソをつく ネトウヨです。
160.
ユーザー
cJVx2
>>159
GDPの基準を変えたら
失われた30年はなかったことになったよ
やったね
161.
ユーザー
xdiAo
>>27
ゴミ歯医者で自費受けてもロクな治療にならないけどな
162.
ユーザー
c3VOl
>>159
それがどうしたんだろうか?
計算方法が変わるってことは、ピークやボトムの時期が変わることが起こり得るってことだが

なおそのグラフでもわかるように新基準であっても
2016年以前のピークは旧基準と同じ時期なのは変わってないようで

アベノミクスはリフレ政策であり名目GDPを伸ばす効用がある
デフレ期には名目GDPはぜんぜん伸びなかった、それが問題なわけでね

で、リフレ始めたら目論みどおり名目GDPが伸びるようになって
数年でデフレ前のピークに追いついたってわけだね

もし日本がデフレにならずにずっとインフレ当たり前の経済だったら
旧基準のGDPでもとっくに97年頃の数値など超えて、ずっと上に行ってたはずだし?
163.
ユーザー
pnV16
ダメだこの国…
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。