このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本政府「個人消費が弱ぇ...」成長率予測下方修正へアーカイブ

1.
ユーザー
scMuo
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA18CRB0Y4A710C2000000

内閣府は19日の経済財政諮問会議で、2024年度の実質成長率が0.9%になるとの試算を示した。
1月に閣議決定した前回見通しの1.3%から下方修正した。
自動車の品質不正問題や円安による物価上昇の影響で個人消費の伸びが鈍化した。
消費者物価指数(生鮮食品を含む総合)は前年度比2.8%上昇すると分析した。

国内総生産(GDP)の過半を占める個人消費は0.5%増と前回見通しの1.2%増から下方修正した。自...
163
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
guBxw
お金がないからな🥹
3.
ユーザー
LCN3z
成長率なんかマイナスやろ
4.
ユーザー
cnwyF
🤓しゃーねーなぁ!増税して経済刺激してやるか!
5.
ユーザー
uIYFU
いつもの
6.
ユーザー
qSC87
円安で消費下がったと言うが使う額は上がってるんだけどな
7.
ユーザー
qSC87
イニDきてんね
8.
ユーザー
1yuGF
社会保険料でガンガン給与が消費されていくわ
9.
ユーザー
2VTf7
ここが底じゃないしな
こんな状態でもどちらかと言えば絶頂高値付近
アメリカの景気後退が始まれば
想像を絶するひどい数字も見られるだろう
10.
ユーザー
bxBnk
安い中華製品ばっか買うから日本企業の売上が増えなくて従業員の給料もあまり上がらんねん。
日本のモノやサービスを使え。経済止めてるのは中華製品使ってるカス
11.
ユーザー
1O8kZ
ネトウヨ経済学によると
物価高になれば需要が増えるのにどうして
12.
ユーザー
1O8kZ
>>10
日本以外は中国製品つかってないからな
13.
ユーザー
2VTf7
>>10
こいけ「ソーラーパネルは中国製ですが何か?」
いしん「目玉のEVバスは中国製です」
14.
ユーザー
89taG
>>10
それで自分にメリットがあればいいけど無いから買いません
それより減税や値上げやめて消費を促すことをやれっての
15.
ユーザー
z7v6M
🤓よし!消費増加省を作るために増税だ!
16.
ユーザー
FpgBN
>>12
中国に貿易黒字を進呈してるアメリカ批判も大概だよなあ
17.
ユーザー
YODHU
26ヶ月連続所得減逆に税収は過去最高と言う
国って他にあるのか?
18.
ユーザー
FF3Jd
個人から税金取りすぎや。
法人から取れ
19.
ユーザー
LCN3z
>>17
国民をナチュラルに馬鹿だと認識してるからこその発想だよな
20.
ユーザー
l8Xpc
なお国は過去最高収入なのに増税予定
21.
ユーザー
kc0H9
消費税減税すれば買い控えが起こる謎理論のキチダは増税をし続ける
22.
ユーザー
qZJDk
そりゃ生活苦しくしたらそうなるやろ
23.
ユーザー
FXP2U
こんだけ糞インフレで全てが鬼値上げして個人消費が伸びる訳ねーだろ本物の馬鹿かよ
24.
ユーザー
30hx2
企業も賃上げしまくって、好景気のはずなのになんでやろなぁ...
25.
ユーザー
r6y5u
国保が高杉だよ!
上限撤廃して、低所得層の負担を軽減とかしたほうがいい
26.
ユーザー
t6cMd
最近は虫歯の治療費が一番お金使ってる
治療のレジャー化だよ
27.
ユーザー
LCN3z
>>26
いい治療を受けたかったら自費診療だよ
保険とかマジイラネだよ
28.
ユーザー
LCN3z
保険からもお前らなんかこの治療で十分w感がひしひしと伝わってくる
29.
ユーザー
HsBPA
全部お前らがそう言う政策やってるからそりゃあね
30.
ユーザー
5dJUV
>>24
物価上昇に追いつかない程度の賃上げ(大企業のみ)
31.
ユーザー
pirRJ
で、でも!中国ハー!
32.
ユーザー
5dJUV
>>29
アベノミクス自体が外需の為に内需を犠牲にする政策だったもんな
33.
ユーザー
YqfiR
平均年齢が上がって、若い人が少ない
若い人の手取りも少ない
子持ち層が減ってる
34.
ユーザー
Rrt1T
>>31
個人消費増えてたはず
35.
ユーザー
C2F9T
カルト眼鏡「国民はため込むから貯金税でも課してほうがいいのかもなあニチャァッ」
36.
ユーザー
FF3Jd
ガソリン関連だけでも、税金だらけ
37.
ユーザー
nBexM
円安放置で物価上昇が止まらないんだから
個人消費が上がるわけねえだろw

もう日本は尾張だよ
38.
ユーザー
Ln655
これからアメリカが利下げするのに消費なんかしてる場合じゃない
39.
ユーザー
Ln655
>>10
チャイナ製より魅力ないんだからしょうがない
40.
ユーザー
nBexM
ほしいものに中国製増えてきたしな。

マジでコスパ最高。 アリエクとか実質賃金下がり続ける日本人にとって
救世主だろ。

メインはiPhoneだけどもいよいよ今使ってるのが壊れたら新しいの買う事ないだろうから
次はXiaomiとかにするわ。
iPadもAirPodsProも 壊れたら次はみんな中華製にするつもり。
41.
ユーザー
QM9XN
日本人がなぜ消費を増やさないか何十年たっても理解できないバカ
というかここまでくるとわざとやってるとしか思えない
42.
ユーザー
3dS4h
個人消費が減ってるのに
GDPは上がってるとかマジか???
43.
ユーザー
oi5nH
そりゃ収入の半分とか持っていかれりゃね
44.
ユーザー
gPfWV
馬鹿の国
45.
ユーザー
ta04J
>>42
いろいろ変更してるからね
もちろん水増しできるように
46.
ユーザー
wAfXX
>>42
国民は貧乏に耐えて外国人様をもてなすための国になっちまった
47.
ユーザー
WyEnZ
自民が格差拡げてんだから当たり前だ
48.
ユーザー
WqjPx
>>17
名目賃金29ヶ月連続プラスだろ
49.
ユーザー
WqjPx
>>32
アベノミクス前と、今との比較、内需、増えてるね

 GDP国内需要(兆円)
     名目  実質
2012年 508  522
2023年 602  553
50.
ユーザー
8DO0v
金ねンだわ
51.
ユーザー
P1Lva
>>49
円で計算したらそうなるな
いつものネトウヨ
何度も言わせるな馬鹿が
52.
ユーザー
WqjPx
>>51
日本は円で経済活動してるんだから円で当たり前だ

いつのもドル建て廚
何度も言わせるな馬鹿が
53.
ユーザー
P1Lva
>>52
馬鹿の自覚はあるんだな
消えろ
嫌儲はネトウヨNGだ
ドルで良い
54.
ユーザー
3OFoV
0.9%も特盛偽装やろ
小売関係やけど売り上げで体感マイナス3%、ホンマにものが売れん
数量ベースだと10%くらい落ちてる感じ
鬼クソ値上げで何とか持ってるが消費者も限界やろ
55.
ユーザー
WqjPx
>>53
馬鹿の自覚のない馬鹿かw
いちばん始末の悪い奴だなw

自分では賢いつもりで迷惑なだけの有害馬鹿w
56.
ユーザー
90TMl
第3次産業でいえば民主党政権では結構伸びてるが再度政権交代をした後は結構横ばい気味

https://www.meti.go.jp/statistics/toppage/report/minikeizai/pdf/h2amini052j.pdf
57.
ユーザー
UBr1w
なぁぜなぁぜ
58.
ユーザー
WqjPx
>>56
サービス産業の10年を振り返る
平成27年度の第3次産業活動指数の状況

内容は今から見るがその前に
省庁の資料で平成〇年とかの年号表記、マジやめてほしいわ

直近の令和の数年ならまだわかるが
10年20年経ったら、それっていつ頃? ってなる
グラフの時系列見ても、えーっと?ってなる

せめて西暦を並記しろと
59.
ユーザー
ETYEa
ネトウヨ「日本は内需の国だからドル円がいくらだろうと関係ない!」
賢モメン「じゃあ輸出入が止まったら自給自足できるの?
 大豆も麦も肉も飼料も石油もありとあらゆるものを輸入してるよね。
 ただモノを右から左へ移して内需が多そうに見えるだけで輸入依存国だろ?」
60.
ユーザー
B7YSd
行き過ぎた資本主義はこうなるってことがわからんのかね
ある程度の法の規制がないと中層以下が疲弊していくだけやぞ
61.
ユーザー
WqjPx
>>59
何の関係もない話だなw

国内需要は円で動いてる、円で積み上がってる
だから、円でいくらになった? と考える

当たり前

この当たり前を否定しようするドル建て廚のデタラメ馬鹿丸出しw
日本の経済活動のうち、ドルでいくら払ってるんだ?
輸出入にドルをいくら使ってる?
それは国内需要のうちのいくらくらいだ?
全額か?
お前、国内で使う金、どれだけドルで払ってる?
お前の周囲の人は? コンビニやスーパーで、ドル払いで買い物してる人がどれだけいる?
そこらじゅうに自販機あるけど、ドルで払うようになってるか?

ほんと馬鹿丸出しw 脳みそ腐ってるだろ、ドル建て廚
62.
ユーザー
yXM33
そして物価が上がって消費税収ガッポガッポ
生活クルチイよお
63.
ユーザー
ETYEa
>>61
でもガイジンと取引しても円で受け取らないだろ?
需要に関しても例えば大豆は94%が輸入に頼っていて石油自給率はほぼ0%

発展途上国あたりだと自国通貨よりも米ドルのほうが信用度が高いという国もあるし
日本もいずれそうなるかもしれないな 支払いは米ドル払いに限るみたいな
64.
ユーザー
7POX6
ネトウヨ経済学では、円安・インフレで日本大復活するはずだったのにどうして・・・
65.
ユーザー
WqjPx
>>63
国内経済は円で動いて、円で積み上がってる
それがすべて

>日本もいずれ

ドル決済が主流になったらドルで考えればいいってだけの話
ドルで動いてドルで積み上がってるならそれは当然のこと

しかし円決済が当たり前の現在で、ドル建てをねじ込む理由にはならない
66.
ユーザー
VsZjG
実質賃金がマイナスなんだから、当たり前だろ
67.
ユーザー
npSTl
>>59
それの答えは
 ありえない
の1点張りだったなあ
68.
ユーザー
DUcYq
>>10
なんで価格が高いだけで性能の低い日本製を使わないといけないんだよチンカス
よく考えてもの言え
日本製を使うことで生産効率が悪くなるんだよばーか
69.
ユーザー
WqjPx
>>59
>日本は内需の国だからドル円がいくらだろうと関係ない!

日本は内需の国だけど、為替は円安の方が良い
あるいは
日本は内需の国だから、為替は円安の方が良い

いずれにしても円高より円安の方が国内経済にプラスになる
70.
ユーザー
BADfk
内需の国なら円高のがいい
71.
ユーザー
WqjPx
>>70
現実では、円高になりデフレになると共に経済成長が低迷し
賃金も低迷するようになったのが日本
72.
ユーザー
Il4a4
更に緩和だ!
73.
ユーザー
6AdCq
>>71
じゃあ今後はグングン成長するね
74.
ユーザー
WqjPx
>>73
そうだね
賃金も上昇の気配がわかりやすくなってきたし

国税庁 民間給与実態統計調査 「過去最高」2022年
厚労省 賃金構造基本統計調査 「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 現金給与総額 「過去最高」2023年
厚労省 毎月勤労統計 名目賃金 「29ヶ月連続プラス」
75.
ユーザー
kRZ88
もっと増税して消費促進しなきゃ……
76.
ユーザー
YZ1gW
トロッコ問題みたいになるが
個人を助けるより<法人(従業員1000人規模)に公金支出して助けた方が遥かに効率いいんだよね。
助けた企業が大きくなって働き口が増えて給料も増えたら経済成長も加速するし
だからどこの国も個人<自国の企業に金を使う。なぜか日本人は企業に金使うと怒るけど
77.
ユーザー
Q3XaF
そしてゾンビ企業が税金払わない、タックスイーターになると
78.
ユーザー
z7pCt
>>10
みんな選挙に行こう!と同じくらい惚けた考え方
79.
ユーザー
059lp
使えるカネが少ないからさ
80.
ユーザー
059lp
賃上げしたって、ポケット無い無い
無い袖は振れないっての道理だよ
81.
ユーザー
059lp
そもそも政府が税金をとる対象を間違えているよね
82.
ユーザー
LpP6z
>>74
安倍政権で大企業減税して消費税上げる→賃金上げる事を企業は受け入れる
消費税や社会保険や各種税金上げて実質賃金は落ちまくって名目賃金やら物価上昇で各種政府収入は上昇
経済は低迷でしょ
未だアベノミクスは道半ばでこれから上昇するとか統一教会は言ってんのかよw
83.
ユーザー
BXutN
反日自民様々だな
84.
ユーザー
0lCpx
>>17
> 26ヶ月連続所得減逆に税収は過去最高と言う

コストプッシュ型インフレだとふつうにありうるね
85.
ユーザー
0lCpx
>>6
> 円安で消費下がったと言うが使う額は上がってるんだけどな

たいていのひとは下がるけどね、購買力が下がってるんだから
86.
ユーザー
0lCpx
たいていのひとは下がるし、マクロで下がる
それが実質賃金がマイナス圏で推移してるとき、起きる現象
87.
ユーザー
KKyCl
自国通貨の価値が毎日1%近く下がってんのに消費する馬鹿居ねえだろ
自民党議員は頭に堆肥でも詰まってんのか
88.
ユーザー
0lCpx
>>10
> 安い中華製品ばっか買うから日本企業の売上が増えなくて従業員の給料もあまり上がらんねん。

書いてあることすべてがまちがってる・・
これで社会人?まじで
89.
ユーザー
0lCpx
>>9
> アメリカの景気後退が始まれば

米国が景気後退に入る場合、日本も株安だが、ドル安になるのでドル円は下がる
で、米中銀は利下げペースを速めるので、米日金利差が縮小し、円高トレンド

しかし米国の景気後退は起きず(現在ようやく強い指標が目立たなくなってきた程度なので)、もっぱら政治的要因で起きうるくらいだろう。トランプなら
90.
ユーザー
6AdCq
実質賃金が下がっていれば消費を控えざるを得ないでしょう
91.
ユーザー
0lCpx
>>21
> 消費税減税すれば買い控えが起こる謎理論のキチダは増税をし続ける

いまの日本の消費低迷は、極度の円安が主因の輸入コストの増大にあるので、そのような為替を放置して「消費減税すれば」という発想がもうありえない。いやまじでありえない
92.
ユーザー
0lCpx
>>24
> 企業も賃上げしまくって、好景気のはずなのになんでやろなぁ...

アイロニーであることは承知だが、すべては、日本の中央銀行が政策金利を上げられないことに端を発してる

93.
ユーザー
0lCpx
>>27
> いい治療を受けたかったら自費診療だよ

虫歯の治療に「いい治療」もくそもないと思うんだが
虫歯にならないための最善かつ最高の予防治療なら理解するが
94.
ユーザー
WqjPx
>>82
実際、アベノミクス以降、経済指標はいろいろ上向いた

これでもし消費税の増税という大チョンボをかぶせてなければ
日本の景況は今よりはるかに良くなってただろうにな
95.
ユーザー
bGPrB
96.
ユーザー
xPe8U
>>94
民主党時代に景気回復してたのをゲリノミクスと増税で全部台無しにしたの間違いだろ
97.
ユーザー
WqjPx
>>96
いろんな経済指標が民主党政権時よりずっと上向いてるし
それに民主党政権時代の「回復」は
リーマンショックで落っこちた後の回復過程というタイミングが大きいわけで
98.
ユーザー
IlGjE
アホの国
99.
ユーザー
0lCpx
>>94
> これでもし消費税の増税という大チョンボをかぶせてなければ

女々しいやつ
100.
ユーザー
0lCpx
>>97
> リーマンショックで落っこちた後の回復過程というタイミングが大きいわけで

それはただしいマクロ政策を打ってたから「回復」したわけでね
ポストコロナの日本経済の回復の遅れとくらべてみ?
101.
ユーザー
0lCpx
>>94
> 実際、アベノミクス以降、経済指標はいろいろ上向いた

老眼鏡かけたら?
102.
ユーザー
0lCpx
>>48
> 名目賃金29ヶ月連続プラスだろ

それで購買力が下げてんだから話にならんわなw
底辺のプラス思考ほどきしょくわるいものはない

103.
ユーザー
0lCpx
>>61
> 日本の経済活動のうち、ドルでいくら払ってるんだ?

いまの為替見たら、実需でドル払い超過ってすぐわかるだろ馬鹿め
104.
ユーザー
z7pCt
>>48
実質は?
105.
ユーザー
WqjPx
>>99-101
いずれも単なる事実にすぎないよ?
君の信念にとっては都合が悪いんだろうけど

>>102
購買力って実質賃金のことかな?
90年代後半にデフレになってからずっとマイナス基調だよね
デフレ期の実質賃金マイナスは名目賃金すなわち実際の賃金が下がったってことだよ、わかってる?

デフレ期は実際の賃金が下がって、物価加味した購買力、つまり実質賃gもマイナス
今は実際の賃金が上がってきてて、物価加味した購買力はまだマイナス

しかしこの両者、購買力はどちらもマイナスだからどっちでも変わらないと思ってる人多いようだけど
実際の賃金が増えてるかの減ってるか、経済にとっては方向も効用も真逆だからね

ま、君みたいにとにかく批判したいだけの人なんかには
その違いがあることは致命的だから無視したいだろうけどw

>>103
いまの為替見たら

一見似てるようでぜんぜん違う話だね、経済無知なのか詭弁なのか知らんが
106.
ユーザー
WqjPx
>>104
確か5月分の毎勤で実質賃金は26ヶ月連続マイナスだったかな
名目賃金は29ヶ月連続プラスで
107.
ユーザー
qHDDV
ガソリン高すぎるって、岸田に言っといてくれ
108.
ユーザー
cznlQ
>>107
貴重なご意見ありがとうございます
僕の友人の岸田◯子さんにお伝えしておきます
109.
ユーザー
zbchY
>>105
> デフレ期の実質賃金マイナスは名目賃金すなわち実際の賃金が下がったってことだよ

インフレデフレという概念を理解してないと、こういう初歩的なとこで躓く
昨今の「実質賃金マイナスが○○か月連続」は、インフレ率に賃金上昇率が追いついてないから生じてる現象

一方、デフレってのは、モノの価値が下がりカネの価値が上がる現象
この場合に「実質賃金がマイナス」で推移するケースってのは、モノの価値の下落率より賃金の下落率のほうが大きくならない限り、そうならない。そもそもそのようなケースはもうデフレではない

また「デフレ期」に名目賃金が下がったのは、「デフレ」だからという理由でなく、政府の政策によって(規制緩和によって)、正社員から非正規へ労働力の移動があったから生じた現象だ

そこがごっちゃになってる

110.
ユーザー
zbchY
>>105
君は「ドルでいくら払ってるんだ?」と書いてる
それは手持ちの円でドルを買って(交換して)「払う」わけだ
それを「実需」といい、そのような取引がドル円の相場を形成する

ってここまで説明しないといけないという。底辺には
111.
ユーザー
czORI
>>109
>この場合に「実質賃金がマイナス」で推移するケースってのは、モノの価値の下落率より
>賃金の下落率のほうが大きくならない限り、そうならない。
>そもそもそのようなケースはもうデフレではない

まさにデフレ期に実質賃金はマイナス基調で推移した
つまり物価より賃金の下落率が大きかったということだ

何をごっちゃにして意味不明なこと言ってるんだか?

>>110
>ってここまで説明しないといけないという。底辺には

君がまさに底辺だから、意味不明な説明で自己完結できるんだっていうアピール?
112.
ユーザー
zbchY
>>111
> つまり物価より賃金の下落率が大きかったということだ

えーっと、デフレってなんでしたっけ?w
ゼミならみなに失笑されて次から出てこれないね、おまえ
113.
ユーザー
zbchY
>>111
> まさにデフレ期に実質賃金はマイナス基調で推移した

デフレってのはね、賃金は上がらないが、物価が下がるんで購買力は下がらない、そういう現象なのね。ハンバーガーが60円になったりしてね

でも君は「ハンバーガー60円・・たっけえ・・」ってなってたのかー
114.
ユーザー
zbchY
>>105
> 購買力って実質賃金のことかな?

ふつうこんなこと確認しない
115.
ユーザー
czORI
>>112-113
君がデフレ期の実質賃金のデータなど見てない、思い込み語ってますっていうアピールか?
君のゼミはそんな低レベルで通用したんだぞっていう自慢か?

馬鹿丸出しだなw
116.
ユーザー
czORI
>>114
君が「普通レベル」でさえないから、俺が余計な確認する羽目になったって話か?
117.
ユーザー
zbchY
>>61
> 日本の経済活動のうち、ドルでいくら払ってるんだ?

おまえさあ、いまの日本の物価高はどんな要因でもたらされたもの?
輸入によってじゃん。輸入コストの増大 →価格転嫁 →物価高

「輸出入にドルをいくら使ってる?」って膨大な量だぞ、経済指標を飛び跳ねさせるくらいの
118.
ユーザー
zbchY
>>115
> 君がデフレ期の実質賃金のデータなど見てない

だから教えてあげただろ、なんでも起きてる現象を「デフレだし~~~」で理解するなよド底辺。デフレ期でも給料は下がんないの、ふつうの社員は

しかし、その時期に出現した「フリーター」「非正規社員」らの低賃金によってマクロで賃金水準を下押ししたの

デフレ自体は、商品の価値が下がり、貨幣の価値が上がる
そういう現象。おまえの「実質賃金はマイナスで推移が~~~」ってなるはずのない現象なの。こんなの一回読んだら覚えろよ、ど底辺のゴキブリが
119.
ユーザー
czORI
>>117
で、日本の経済活動の規模はどれくらい?
そのうち、ドルの支払いはどれくらい?

君のデタラメな思い込みの話などどうでもいいんだよ?
120.
ユーザー
zbchY
デフレでは、賃金水準(名目)があがらなくても、物価が下落するので、実質賃金はむしろ上がる。そういう物価と賃金の関係なの

それを踏まえたうえで、仮に実質賃金が下がってる現象が観察された場合、「デフレだから~~~~」で説明する馬鹿がどこにいるんだよw動物かよ


121.
ユーザー
czORI
>>118
>こんなの一回読んだら覚えろよ、ど底辺のゴキブリが

君の思い込みによるデタラメ話などどうでもいいんだって
こんなの一回言われたら普通に覚えてね、ど底辺のゴキブリが

まあそんな普通の知能がないからド底辺のゴキブリをやってられるんだろうけど
122.
ユーザー
czORI
>>120
>デフレでは、賃金水準(名目)があがらなくても、物価が下落するので、実質賃金はむしろ上がる。

現実に、デフレ期に実質賃金はマイナス基調、右肩下がり

>実質賃金はむしろ上がる

データ見てないで思い込み語ってます、という君の分かりやすいデタラメを繰り返されてもね?
123.
ユーザー
zbchY
>>119
> で、日本の経済活動の規模はどれくらい?

こいつぜったい、円で商品を買って輸入してると思ってるわw
124.
ユーザー
zbchY
>>122
> データ見てないで思い込み語ってます

データはとりあえず措いて(除いて)おいてくれます?
まずは「デフレーション」の概念を押さえとくことから始めてくれるかな?
君は逆なんだよねw

どうせおまえネトウヨだろー。天然じゃん
125.
ユーザー
czORI
>>123
反論できなくてトンチンカンな寝言しか言えなくなったんだねw

>>124
データ見てないことばバレバレで困るからって「データは措いといて」ってw
もうほんとデタラメばかりだね、君はw
126.
ユーザー
zbchY
こいつ、貨幣価値も下がれば物価も下がるそういう現象がある!とぜったい思ってるねw

貨幣には価値が内在されてると思ってる
1000円札がただの紙きれにはぜーったいに見えないタイプw
127.
ユーザー
zbchY
>>125
> データ見てないことばバレバレで困るからって「データは措いといて」ってw

話が通じる気がしない・・
無敵のひとこわい
128.
ユーザー
czORI
>>126
データに基づいた話などできない、脳内のデタラメを語るしかできない君、馬鹿丸出しw
129.
ユーザー
zbchY
データとかいうまえに、デフレがどういう現象か理解しろって言ってるのに
それが通じない・・

こわいw
130.
ユーザー
czORI
>>127
データ並べられると君が思い込みのデタラメしか言ってないのが丸バレになるから
データは措いといて下さい、概念だけ聞いてください、ってい哀願になったわけだねw

どのみちレスの端々から君がデタラメ言ってるだけなのは丸わかりだからw
131.
ユーザー
czORI
>>129
現実のデータより自分の脳内設定の方が正しいんだからっていう馬鹿丸出しなアピールw
だからデータは見ないでください、見られると困りますんで、というw

ほんと恥知らずのデタラメ馬鹿w

経済の実態は君の妄想定義ではなく統計データに表れてるんだよ
データと整合してない妄想語ってるだけの君のデタラメ概念なんかどうでもいいんだよ
よくまあこんだけ馬鹿丸出しで能書きを言えるもんだなw
132.
ユーザー
bF0i8
>>49
ほぼ無成長ってすげーな
133.
ユーザー
bF0i8
他国十年で倍とか1.5倍なんだが本気で頭おかしい
1.1もクリアできないってマイナスと変わらんぞ
134.
ユーザー
XNta1
国民の声はしっかりと聞いた!
ならば消費税増税で消費を刺激する!
135.
ユーザー
czORI
>>132-133
 GDP国内需要(兆円)
     名目  実質
1995年 519  483
2000年 531  501
2005年 526  520

2010年 499  507
2011年 505  515
2012年 508  522

2023年 602  553

> 1.1もクリアできないってマイナスと変わらんぞ

90年代からデフレ定着しちゃったからねえ
アベノミクスでようやくリフレ始めたと思ったら拙速に消費税増税してグダグダにしてるし

そんなデフレの方が豊かなんだと言い張る人たち、ネットでもけっこう見かけるが
デフレは成長してない、マイナスなんだぞって、よーく言い聞かせてあげてね
136.
ユーザー
EXuBv
円安で日本復活! ただの妄想でしたね・・・
137.
ユーザー
EaGTu
年代別に見ると40,50代は順調に増えてるんだけどな。30代以下(消費意欲はあるが余裕がない)と60代以上(消費意欲がそもそも低い収入も少ない)の消費が落ち込んでる。
大元の原因は世代間の年収格差と少子高齢化
138.
ユーザー
qksyC
>>135
極度のバカなんだろうけどさ
まぁ統一教会信者さんですね
非正規雇用で労働者の収入減らして不安定にして
消費税上げて労働者の出費でも税金とって
零細中小に労力かけて税金納めさせるインボイス導入しているわけで
もはや日本は少子高齢化で内需が弱まる一方
さらに増税
政府がいくら大企業減税の見返りに少し賃金上げるようにしたところでそれはリフレというよりは単なる企業の政府へのおもねりであって
インフレでもなんでもない
まぁ量的緩和の円安政策とか資源高騰と海外は経済成長しているから円の価値の下落とかもあいまって日本円の価値下落で物価高になっているわけで
経済は悪くなるしか無い方向
政治は下層階級を中産階級に引き上げると国家が経済成長して豊かになって自然インフレが起こる
自民党政府は非正規と少子高齢化放置と円安政策とったから経済悪化しかないんだよ
どんどん下層階級の富を上流階級に移動させて企業に補助金与えて奴隷化して共産主義経済化している
政府に取り入る三井物産、三菱商事、電通とか一風堂とか補助金もらって海外展開して金儲けできる一部だけのために多数の下層階級の富をどんどん加重に集めている
それならデフレでないと下層は生きられない状況を政府が作りインフレに企業使って値上げしていっても後に来る重税でまた少子化加速とデフレ圧力が来る
そんなのはみんなわかった上で現状デフレでしか経済回らないって言ってんのよ?
日本人じゃねーだろ?韓国から来た統一教会信者丸出し
139.
ユーザー
czORI
>>136
そもそも円安にするのが大変でね

しかし円高デフレはジリ貧の道

150円160円ではまだまだ円高とは言え、100円120円ましてや80円なんてのよりは、だいぶマシだな
せめて今の水準で定着して、これ以上の円高戻りしなければ・・・

できればプラザ合意前に当たり前だった200円台まで行けば、何とか円安って言えるか?
140.
ユーザー
czORI
>>138
極度の馬鹿の自己紹介なんてどうでもいいよ?
141.
ユーザー
TilM3
なんだかすごい必死ですね
142.
ユーザー
czORI
自己投影ってやつですかね?
143.
ユーザー
HRJeI
>>135
インフレで全然成長できてない
今の日本はクソゴミ自民のせいで国として終わってるね
デフレのせいにしてたのになあ
それも大間違いでした
144.
ユーザー
KMMqX
個人消費が弱くて困ると言いながら個人消費を抑制する消費税増税を連発するバカ
145.
ユーザー
czORI
>>143
>>135の図表(GDP国内需要)から1995年を起点にして
民主党政権最後の年2012年までをデフレ期として(17年)

名目・国内需要 519 → 508 マイナス11(1年当たりマイナス0.64)
実質・国内需要 483 → 522 プラス39 (1年当たりプラス2.2)

その後アベノミクス始まって2023年までをインフレ期として(11年)

名目・国内需要 508 → 602 プラス94(1年当たりプラス8.5)
実質・国内需要 522 → 553 プラス31(1年当たりプラス2.8)

デフレ期よりもリフレ始まった後の方が伸びが良いね

もっと言うなら、アベノミクスもせっかく始めたところにすぐ消費税増税かぶせたせいで
安倍政権の間はほとんどデフレに近いインフレ率の低さで推移した
インフレ率がわかりやすく上がったのはここ最近、2022年からの2~3年でしかない

インフレ率(年平均)
2019年 +0.47
2020年 -0.03
2021年 -0.24

2022年 +2.50
2023年 +3.27
2024年 +2.24(4月時点IMF推計)
146.
ユーザー
qksyC
>>145
統一教会はまだやってんのかw

「インフレーション」 一般的には、好況でモノやサービスに対する需要が増加し、供給を上回ることで発生します。
↑これがインフレ
不況で政府が円安政策とって物価高にもっていくという意味では無いわけね
統一教会信者さんはバカだからわからないだろうけど
インフレは好況だから需要の高まりがあって物価が上がるわけ
物価を上げたらそれはもうインフレと似た状態なんだし好況ってことにしておいて
そうすりゃ経済は好調なんだろうなぁって高橋洋一先生くらいしか思わない
アベノミクスは不況時に物価高にしてやっただけで実際の需要の高まりは無いから日銀もむやみやたら紙幣刷れなくなって株購入の限界もあるから手詰まりになって
国債残高とそのアベノミクスで大企業にばらまく原資のための増税が残った
つまり借金で景気の外観を作ろうとしたけど実際の景気はそんな物価上げたらインフレだから景気よくなる!ってデタラメ詐欺宗教統一教会的な考え方
147.
ユーザー
rkMLp
>>135
諸外国と比べてみろっ話だぞ
会話成立しねえだろ、このバカ
148.
ユーザー
czORI
>>146
そういう君の思い込み世界観はどうでもいいんで
149.
ユーザー
czORI
>>147
そうだよ君みたいなトンチンカンでは会話が成立しない

低迷日本経済はまず自己比較で伸びてないことが何より問題なのに
諸外国と比べて~とか無意味な評価軸を持ち込んできて、肝心の話をお留守にする

端的に言って馬鹿なんだろうけど
150.
ユーザー
zbchY
>>130
> データ並べられると君が思い込みのデタラメしか言ってないのが丸バレ

話が通じない・・
151.
ユーザー
czORI
>>150
君の知能にはデータが通じないもんねw
152.
ユーザー
yIFTi
固定資産税高すぎるって岸田に言っといてくれ
153.
ユーザー
ZeR5u
岸田は自分の政策に自信と誇りを持ってるからこれからドンドン加速していくよ間違い無い
154.
ユーザー
c3DL9
格差が目立つようなってきたな。アメリカと一緒だ
155.
ユーザー
KMMqX
>>145
安倍時代にGDPの計算方法を変更した
それによって30兆程度かさ増しされてる
単純に過去のGDPと比較しても意味がない
156.
ユーザー
NQZ37
>>155
あったなぁ。

GDP、基準改定で19.8兆円かさ上げ
内閣府、11年の試算値
https://www.nikkei.com/article/DGXLASFS15H4U_V10C16A9EE8000/
2016年9月15日 19:25

内閣府は15日、12月に予定する国内総生産(GDP)の推計方法の見直しで、新たな基準年となる2011年の名目GDPが
19.8兆円かさ上げされるという試算値を発表した。これまで付加価値を生まない「経費」として扱った
研究開発費を付加価値を生む「投資」と見なし、GDPに加算することが主因だ
157.
ユーザー
NQZ37
https://www.nli-research.co.jp/files/topics/54810_ext_15_0.jpg?v=1484270851

アベノミクス開始後の2013年度以降が大きく上方改定された。新基準のGDP統計を用いて潜在成長率を推計したところ、これまでゼロ%台前半となっていた足もとの潜在成長率は1%近くまで上方改定された。

ひどい話しだな こんなの真に受けて得意げにアベノミクス成功と主張するアホがたくさんいる
158.
ユーザー
c3VOl
>>156
>>157
そのGDP計算方法の改定はもともと予定され準備が進められてた計算基準の国際的な改定への準拠

新しい推定方法は22年さかのぼって1994年の分から適用されており
別にアベノミクス以降の分だけ新基準で計算されてそれ以前と比較されてるわけではない
現行の基準で1994以降のGDP統計すべてが計算されている
159.
ユーザー
NQZ37
>>158
名目GDPの水準は旧基準では1997年10-12月期がピークとなっていたが、新基準では2016年7-9月期に過去のピークを上回った。
また、2016年度以降の名目成長率が年平均2.5%であれば2020年度に政府目標である名目GDP600兆円が達成されることになり
(旧基準では年平均3.7%が必要)、目標達成に向けたハードルは大きく下がった。
https://www.nli-research.co.jp/files/topics/54810_ext_15_0.jpg?v=1484270851
これによって失われた30年は存在しなかったことになり、そしてアベノミクスは大成功になった。

息を吐くようにウソをつく ネトウヨです。
160.
ユーザー
cJVx2
>>159
GDPの基準を変えたら
失われた30年はなかったことになったよ
やったね
161.
ユーザー
xdiAo
>>27
ゴミ歯医者で自費受けてもロクな治療にならないけどな
162.
ユーザー
c3VOl
>>159
それがどうしたんだろうか?
計算方法が変わるってことは、ピークやボトムの時期が変わることが起こり得るってことだが

なおそのグラフでもわかるように新基準であっても
2016年以前のピークは旧基準と同じ時期なのは変わってないようで

アベノミクスはリフレ政策であり名目GDPを伸ばす効用がある
デフレ期には名目GDPはぜんぜん伸びなかった、それが問題なわけでね

で、リフレ始めたら目論みどおり名目GDPが伸びるようになって
数年でデフレ前のピークに追いついたってわけだね

もし日本がデフレにならずにずっとインフレ当たり前の経済だったら
旧基準のGDPでもとっくに97年頃の数値など超えて、ずっと上に行ってたはずだし?
163.
ユーザー
pnV16
ダメだこの国…
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。