このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【キチガイ】日本、国連脱退してまで捕鯨を拡大。世界から大批判を受けてしまう…日本の信頼度が駄々下がりへ…アーカイブ

1.
ユーザー
X1y4o
44
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Vg2fz
国連脱退ってミスリード狙ってる?
それとも普通にバカ?

1946年:国際捕鯨取締条約が採択(12月2日・ワシントンDC)
1948年:国際捕鯨取締条約効力発生(11月10日)
1949年:第1回国際捕鯨委員会年次会合開催
1951年:日本、条約加入[5]
1963年:南極海でザトウクジラが捕獲禁止
1963年:イギリス、捕鯨から撤退
1964年:オランダ、捕鯨から撤退
1968年:ノルウェー、南極海捕鯨操業を中止
1972年:国連人間環境会議で商業捕鯨10年モラトリアム勧告が採択。IWCでは否決
1974年:「新管理方式」と呼ばれる資源管理方式を採択
1975年:北太平洋のナガスクジラとイワシクジラが捕獲禁止
1976年:南極海のナガスクジラが捕獲禁止
1978年:南極海のイワシクジラが捕獲禁止
1979年:インド洋サンクチュアリと、ミンククジラ以外の母船式商業捕鯨禁止を採択
1981年:カナダが脱退を通告(82年に脱退)。北西太平洋以外でのマッコウクジラ捕獲禁止を採択。
1982年:商業捕鯨モラトリアムを採択。日本、ノルウェー、ペルー、ソ連が異議申立。カナダが正式に脱退。
1983年:ペルー、異議申立を撤回
1986年:日本、異議申立撤回を決定し、87年3月をもって南極海での商業捕鯨を終える
1987年:日本、科学調査目的の捕鯨を開始
1991年:アイスランドが脱退を通告(92年に脱退)
1994年:「改定管理方式」と呼ばれる捕獲枠算定方法を採択する一方、南極海サンクチュアリを採択
1997年:アイルランドより商業捕鯨再開のための妥協案が提示。
2002年:アイスランドが復帰
2003年:新たな下部委員会として「保存委員会」の設置を採択[11]。
2006年:「改訂管理制度」と呼ばれる国際監視員制度や科学特別捕獲許可等に関する協議が決裂
2008年:対立打開のため、小作業部会が設置
2010年:妥協案策定交渉が決裂
2012年:本会議の隔年開催が決定
2014年:国際司法裁判所で、日本の調査捕鯨を商業捕鯨モラトリアム違反とする判決が確定。現行の南極海での調査捕鯨停止が命じられる。
2018年:12月26日、日本が条約脱退を通告[6][8][9][10](2019年6月30日に脱退[6])。
3.
ユーザー
qkN8w
何者かが食ってるんだよな?
食糧人類の支配者みたいのかな
4.
ユーザー
Dh9VU
スレタイはキチガイのスレって意味か
5.
ユーザー
Zm0Qr
薬物の個人使用でも逮捕はあり得ないと国連からずっと警告受けてるし、アメリカでも全面合法化なのにむしろ厳罰化とか言ってるのも土人宣言だしね
6.
ユーザー
fzs8z
なんで嘘ついてまで日本下げスレ立てるんだろう
本当にキチガイかな
7.
ユーザー
pkbRI
8.
ユーザー
aPqH9
クジラってどこに需要あるんだ?
9.
ユーザー
u5Q0P
パンデミック条約ゴリ押ししてくるWHOから脱退しろよ
10.
ユーザー
54SJD
我堂キタ
11.
ユーザー
TkqLy
捕鯨団体に天下りした元役人の利権のためだろ
12.
ユーザー
9ggb3
>>2
国連脱退は日本を良く知ってる人にしか笑えないワードだからなw
13.
ユーザー
IIslg
クジラ肉なんて食わないぞ
14.
ユーザー
vj7Lv
>>8
ホタテ同様に上級向けの食材だからゴリ押しして捕獲を続け、また漁師保護をしてるんじゃないのか?
15.
ユーザー
d5Zb7
人間相手にすら優しくねえのに鯨に甘いわけもなく
16.
ユーザー
8ZSAn
>>14
捕鯨やってるところに補助金出すためにやってる
17.
ユーザー
gvy38
地獄の自民党政権だなぁ
18.
ユーザー
Zeu5y
コロナ禍でニュースにならなかったけど2020年に捕鯨法ができた
↓
食文化継承に向け、学校給食などでの鯨類の利用促進が盛り込まれる
↓
鯨やイルカ(イルカも鯨肉として売られてる)には高濃度の水銀が含まれてる
↓
反捕鯨団体の活動で有名な太知町は筋萎縮性側索硬化症(ALS)の多発地域としてこれまた世界的に有名
19.
ユーザー
N2ebD
誰も食べないし伝統的な捕鯨なんてやってないんだからやめろよなあ
20.
ユーザー
CtKVx
アホやろ
21.
ユーザー
3qOGO
捕鯨は調査目的だし
ソープは自由恋愛だし
パチンコは換金してない
22.
ユーザー
85JZA
お前らの日本が憎いは結局は自分が憎い呪うにたどり着くんだぞ
もうそう気づいてるかもしらんが
23.
ユーザー
N2ebD
>>22
ナンセンス、捕鯨イコール日本じゃないし日本イコール捕鯨ではない
24.
ユーザー
85JZA
>>23
日本を愛してるのが根本にあれば批判してもいいよ
ポンコツな部分がたくさんある自分自身を根本的に愛してると同じように
25.
ユーザー
gwQhm
許可制草
お前は何者なんだよ
26.
ユーザー
qxUrD
>>8
消費じゃなくて、補助金をもらうことに意義があるんだよ
つまりは利権
27.
ユーザー
qxUrD
誰も欲しがっていないクジラを、利権とコンプレックスの裏返しの愛国心で捕り続けるわーくに
28.
ユーザー
MsNNH
泳ぐ万博
29.
ユーザー
wdQ39
ここで批判してるバカはこれしかいないよ
https://i.imgur.com/L9Ai8On.jpeg
30.
ユーザー
twsBB
>>27
ごめん🙏
クジラベーコン大好き😁
31.
ユーザー
VbzFg
>>24
自分たちを愛するからこそ無駄な税金を使うな意地をはって食べもしない物をとるな有害なものを子供に食わせるなとなる 捕鯨に拘る奴らこそ国民のことが憎いのだろう
32.
ユーザー
6kOcb
>>31
いま補助金いくら
33.
ユーザー
VbzFg
>>32
2023/11/27の記事
> 現在水産庁は捕鯨問題に関する検討会を立ち上げ、これまで数回会議が開催されているが、その場でもこの操業会社が「現金はほとんど持っていない」ため「運転資金が不足しており、回転式の基金10億円がなければやっていけない」とも指摘されている(水産庁「鯨類の持続的な利用の確保の在り方に関する検討会(第3回)議事要旨」、2023年、3頁)。借金の10億円は年度ごとに返済してまた貸し出すという形式ではなく、「貸しっぱなし」の状態となっている。

 水産庁によると、これは基金事業としての貸し出しで、事業終期の26年3月が一応の返済期限とはなっているが、事業が延長された場合は、この限りではないそうだ。
34.
ユーザー
6kOcb
>>33
つまり貸付けなんだね
返済期間の延長はあっても免除はない感じか
35.
ユーザー
VbzFg
>>34
返ってくるわけないだろこんなの
36.
ユーザー
XNgz1
韓国の混獲見れば、こんな組織は絶対に要らない
37.
ユーザー
XNgz1
IWCと国連を間違えるキチガイのスレは絶対に残すべき
38.
ユーザー
LwWhL
別にええやろシロンボのご機嫌伺いばっかりのケンモメンのがジャップの中のジャップだわ
39.
ユーザー
gwQhm
鯨食需要とかではなく白人への反発だけ
思春期国家ジャパン
40.
ユーザー
swNXc
取るなら税金に頼らず取れよな
41.
ユーザー
Oc2ru
バッシングしなくても日本の捕鯨産業は衰退するしかないんだよ
そのうち需要と供給のバランスに落ち着く


「商業捕鯨再開」欧米の日本バッシングはなぜ盛り上がらなかったのか
https://gendai.ismedia.jp/articles/-/65701?page=3

>「太地町のある和歌山県出身の二階俊博幹事長がいなくなれば、一気に
>トーンダウンするでしょうね。二階氏は商業捕鯨再開をライフワークに
>してきましたが、若い議員はもうそこまで捕鯨に熱心ではない。水産庁も
>2、3年は補助金を出すでしょうが、そこから先は望み薄でしょう」
42.
ユーザー
l5xXH
>>30
いいよな鯨ベーコン
高い、不味い、水銀の三拍子
43.
ユーザー
jT3Su
>>41
二階のノスタルジーのために 需要のない 産業に年 何十億もぶっこんできのか

この国に必要なのは 若年層の選挙権を増やすのではなく年寄りの被選挙権を減らすことだろ
44.
ユーザー
gWSbi
>>41

>>43
アンチ乙補助金無くなっても基金という形で同じことずっと続くから
>>33
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。