「なぜ時間は過去→未来にしか進まない❓🤔」を“量子もつれ🧵”で説明か❗❓未解決問題「時間の矢🏹」に切り込む🔪⚡アーカイブ最終更新 2024/06/08 07:341.番組の途中ですが転載は禁止ですBTAak英サリー大学と米カリフォルニア大学サンディエゴ校に所属する研究者らは、時間が過去から未来へ一方向にしか流れない理由を探究した研究報告を発表した。英サリー大学と米カリフォルニア大学サンディエゴ校に所属する研究者らが発表した論文「The Decoherent Arrow of Time and the Entanglement Past Hypothesis」は、時間が過去から未来へ一方向にしか流れない理由を探究した研究報告である。普段感じている時間は、過去から未来へと一方向にしか流れていかない。このような時間が一方向に進む概念を「時間の矢」と呼び、物理学の未解決問題の一つとしている。この時間の矢を説明する新しい考え方を提案したのがこの研究である。 この論文では、宇宙が始まったときには「量子もつれ」は少なかったと主張(宇宙の初期状態が非常に低いもつれエントロピーを持つ状態であったという仮定)しており、これを「量子もつれの過去仮説」(Entanglement Past Hypothesis、EPH)と呼んでいる。論文では、宇宙が進化するにつれて、量子もつれが増えていき、それと同時にデコヒーレンスも増えていったと説明。量子デコヒーレンスは後戻りできない変化(不可逆的なプロセス)なので、時間が前にしか進まない理由の鍵になると指摘している(デコヒーレンス的時間の矢)。これは「熱力学的時間の矢」と類似している。宇宙の初期状態が非常に低い熱力学的エントロピーを持っており、時間が進むにつれてエントロピーが増加する現象によって時間の一方向性を説明するというものである。 まとめると、この研究では、時間の矢について新たな視点を提供している。具体的には、宇宙の初期量子状態が非常に低い量子もつれを持っていたという「量子もつれの過去仮説」を提唱。この仮説に基づき、量子デコヒーレンスというプロセスが時間の一方向性を説明する鍵となる。デコヒーレンスは、環境と絡み合うことで生じる不可逆的なプロセスであり、量子もつれの増加がその証拠となる。https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2406/05/news045.html2024/06/05 16:49:4444すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止ですBTAakわかったかな?2024/06/05 16:50:023.番組の途中ですが転載は禁止ですO7MAL過去に進まないってエビデンス無いってYouTubeで見たぞ2024/06/05 16:59:304.番組の途中ですが転載は禁止ですzkwuGつまり俺が量子もつれをおこさない様に気をつけて生活を送れば必要に応じて過去に戻って過去を修正できるのか ええなそれ 俺やれるわ2024/06/05 17:00:055.番組の途中ですが転載は禁止です0ga8c重力みたいな感じで強い力に引っ張られてるみたいなもんだと思ってる2024/06/05 17:01:206.番組の途中ですが転載は禁止ですBTAak>>4がんばれ2024/06/05 17:04:277.👂👁🗨👄👁🗨👂k7oMT俺も気をつけてみるぜ!!2024/06/05 17:06:528.番組の途中ですが転載は禁止ですlMidVこの前少し戻したぞ2024/06/05 17:07:459.番組の途中ですが転載は禁止ですfkIrg機関の連中もようやくソレに気付いたようだなだが我々の理論のほうが数歩先に進んでる気を抜くなよ2024/06/05 17:13:2310.番組の途中ですが転載は禁止ですBTAak>>8すげぇ2024/06/05 17:14:2611.番組の途中ですが転載は禁止ですrkQ0q射精した後にまたおちんちんがムクムクってなるのはひょっとして時間が巻き戻っているからでは!?2024/06/05 17:37:5512.番組の途中ですが転載は禁止ですsXcop精神を加速させろ2024/06/05 17:42:1413.番組の途中ですが転載は禁止です0f2JB我々が3次元の人間だから仕方ないのだよただ時間が進んでいるように見えるのは錯覚でしかなく正しくは決められた時間軸の上を我々が一定方向にしか進めないだけ2024/06/05 17:44:3014.番組の途中ですが転載は禁止ですQYbIYターンエーターンターンエーターンターンエー2024/06/05 18:02:5015.番組の途中ですが転載は禁止ですha4rVこういうのは当然何らかの公理系を設定して論じてるんだよな?どんな公理だ?2024/06/05 18:27:3716.番組の途中ですが転載は禁止ですvJAlNこの前、SEIYUに行って確かに自動ドア開いて入ったはずだったのに、ちょうどドアが開いたタイミングだった2024/06/05 20:18:0917.番組の途中ですが転載は禁止です8WY2i人間が認識できないだけじゃね?2024/06/05 20:26:5318.番組の途中ですが転載は禁止ですqfyouなるほどわからん2024/06/05 21:25:2219.番組の途中ですが転載は禁止ですpXEiZ>>2 |┃ |┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、 |┃. ,イ/〃 ヾ= 、 |┃ N { \ |┃ ト.l ヽ l ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 | |┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ! |┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する! |┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________ |┃ l r─‐-、 /:| |┃三 ト、 `二¨´ ,.イ | |┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、 |┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、 |┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l2024/06/05 21:33:0320.番組の途中ですが転載は禁止ですXm4rT物質が移動するか変化するそれが世界の全て時間なんて概念でしかない概念だけで科学やってて現実と離れてしまってるよ時間は前にも後ろにも進んでないただ物質が変化し移動してるだけ2024/06/05 21:34:0721.番組の途中ですが転載は禁止ですv7rOI>>15量子力学だと位置・運動量の不確定どころか質量すら無いことも想定しているからその物理現象を数式で説明するために時間の矢が必ず発生する古典力学の延長として解説されるのが一般的だがいきなり励起現象から導くケースもある2024/06/05 21:46:5222.番組の途中ですが転載は禁止です9lHxu時間というものがあるというのが理解できない概念だろ2024/06/05 22:02:3023.番組の途中ですが転載は禁止ですv7rOI直感的な古典物理学の方が時間反転対称性によって時間の矢を理解できなかったりする2024/06/05 22:22:1124.番組の途中ですが転載は禁止ですfulsH未来形がある言語とない言語2024/06/05 22:59:0825.番組の途中ですが転載は禁止ですDFSDA3次元の世界は、どんなに頑張っても4次元を理解出来ないのでは無いの?2024/06/05 23:33:0626.番組の途中ですが転載は禁止ですEeG8Pまず時間が進んでいるという概念が間違ってる2024/06/06 04:47:3627.番組の途中ですが転載は禁止ですjJlvo共時性で説明2024/06/06 04:51:0528.番組の途中ですが転載は禁止ですjJlvo過去と現在と未来は一体2024/06/06 04:52:1629.番組の途中ですが転載は禁止ですobvS9永井産業2024/06/06 06:06:3330.番組の途中ですが転載は禁止ですSAhMa時が未来に進むと誰が決めたんだ?2024/06/06 20:44:3331.番組の途中ですが転載は禁止ですUiZ7P>>30時が進んだ先を未来っていう定義があると思ってたけど違うの?じゃあ未来ってどういう状態を言うんだろう?2024/06/06 20:52:5632.👂👁🗨👄👁🗨👂WhI1N田中殿!!2024/06/06 21:01:4733.番組の途中ですが転載は禁止ですFbAUI「定規はなんで右に行くにしたがって増えるんだ!?」みたいなもんかね「この世にはなんでマイナスの長さの物体が存在しないんだ!?」の方が近いか?2024/06/07 03:34:1734.番組の途中ですが転載は禁止ですWN5FI人類が勝手に定義つけたものに研究してる感じ2024/06/07 09:20:4935.番組の途中ですが転載は禁止ですIVTybよく勘違いされるけど実際の時間は未来から過去に流れてるからな川の中で上流の方を向いて立っていれば、上流から流れてきた水が自分を通り過ぎて下流に流れていくだろそれと同じ2024/06/07 10:10:3536.番組の途中ですが転載は禁止ですSxMC4量子もつれにせよ二重スリット実験にせよ確固たる実験成果なんだけどファンタジックに語られがちだから門外漢には全く伝わらんね2024/06/07 10:17:0637.番組の途中ですが転載は禁止ですb3wb2あなたとの間に命ある形を2024/06/07 10:38:1038.番組の途中ですが転載は禁止ですX9NZmこの宇宙はブラックホールだからだろ2024/06/07 12:21:0839.番組の途中ですが転載は禁止ですRjKWF>>38おっと、それは俺のアヌスだ2024/06/07 12:22:0140.番組の途中ですが転載は禁止ですIuqZaんー🤓増税しよう2024/06/07 12:22:4641.👂👁🗨👄👁🗨👂iCkGWOPもEDも死んでるのがなんかスゲーな2024/06/07 12:34:2742.番組の途中ですが転載は禁止ですmo4e9過去から現在までしか進んでない未来まで時間が進んだかは不明2024/06/07 12:44:0443.番組の途中ですが転載は禁止です0d9eO時間だかなんだか知らんが自民党議員が20年前から脱税してきたのは事実だろ2024/06/07 17:22:4644.番組の途中ですが転載は禁止ですXyJS2>>20直感的にはこれ変化の前段階を過去と呼び、変化の後段階を現在とか、さらに先を未来とか呼んでるだけじゃろと2024/06/08 07:34:16
【小泉平蔵】小泉が推進する「首切り制度」、企業側が社員を簡単にいつでも解雇出来るようにしてしまい、やば過ぎだとネットで大反対が起きてしまう。自民党選挙で大敗か。ニュー速(嫌儲)73131.32024/09/17 04:00:30
英サリー大学と米カリフォルニア大学サンディエゴ校に所属する研究者らが発表した論文「The Decoherent Arrow of Time and the Entanglement Past Hypothesis」は、時間が過去から未来へ一方向にしか流れない理由を探究した研究報告である。
普段感じている時間は、過去から未来へと一方向にしか流れていかない。このような時間が一方向に進む概念を「時間の矢」と呼び、物理学の未解決問題の一つとしている。この時間の矢を説明する新しい考え方を提案したのがこの研究である。
この論文では、宇宙が始まったときには「量子もつれ」は少なかったと主張(宇宙の初期状態が非常に低いもつれエントロピーを持つ状態であったという仮定)しており、これを「量子もつれの過去仮説」(Entanglement Past Hypothesis、EPH)と呼んでいる。
論文では、宇宙が進化するにつれて、量子もつれが増えていき、それと同時にデコヒーレンスも増えていったと説明。量子デコヒーレンスは後戻りできない変化(不可逆的なプロセス)なので、時間が前にしか進まない理由の鍵になると指摘している(デコヒーレンス的時間の矢)。
これは「熱力学的時間の矢」と類似している。宇宙の初期状態が非常に低い熱力学的エントロピーを持っており、時間が進むにつれてエントロピーが増加する現象によって時間の一方向性を説明するというものである。
まとめると、この研究では、時間の矢について新たな視点を提供している。具体的には、宇宙の初期量子状態が非常に低い量子もつれを持っていたという「量子もつれの過去仮説」を提唱。この仮説に基づき、量子デコヒーレンスというプロセスが時間の一方向性を説明する鍵となる。デコヒーレンスは、環境と絡み合うことで生じる不可逆的なプロセスであり、量子もつれの増加がその証拠となる。
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2406/05/news045.html
必要に応じて過去に戻って過去を修正できるのか ええなそれ 俺やれるわ
がんばれ
ソレに気付いたようだな
だが我々の理論のほうが数歩先に進んでる
気を抜くなよ
すげぇ
ただ時間が進んでいるように見えるのは錯覚でしかなく
正しくは決められた時間軸の上を我々が一定方向にしか進めないだけ
どんな公理だ?
|┃
|┃三 ,ィ, (fー--─‐- 、、
|┃. ,イ/〃 ヾ= 、
|┃ N { \
|┃ ト.l ヽ l
ガラッ.|┃ 、ゝ丶 ,..ィ从 |
|┃ \`.、_ _,. _彡'ノリ__,.ゝ、 | / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
|┃三 `ゞf‐>n;ハ二r^ァnj< y=レヽ < 話は聞かせてもらったぞ!
|┃. |fjl、 ` ̄リj^ヾ)  ̄´ ノ レ リ | 人類は滅亡する!
|┃三 ヾl.`ー- べl,- ` ー-‐' ,ン \____________
|┃ l r─‐-、 /:|
|┃三 ト、 `二¨´ ,.イ |
|┃ _亅::ヽ、 ./ i :ト、
|┃ -‐''「 F′:: `:ー '´ ,.' フ >ー、
|┃ ト、ヾ;、..__ , '_,./ /l
それが世界の全て
時間なんて概念でしかない
概念だけで科学やってて現実と離れてしまってるよ
時間は前にも後ろにも進んでない
ただ物質が変化し移動してるだけ
量子力学だと位置・運動量の不確定どころか質量すら無いことも想定しているから
その物理現象を数式で説明するために時間の矢が必ず発生する
古典力学の延長として解説されるのが一般的だがいきなり励起現象から導くケースもある
概念だろ
時が進んだ先を未来っていう定義があると思ってたけど違うの?
じゃあ未来ってどういう状態を言うんだろう?
みたいなもんかね
「この世にはなんでマイナスの長さの物体が存在しないんだ!?」
の方が近いか?
川の中で上流の方を向いて立っていれば、上流から流れてきた水が自分を通り過ぎて
下流に流れていくだろ
それと同じ
おっと、それは俺のアヌスだ
🤓増税しよう
未来まで時間が進んだかは不明
直感的にはこれ
変化の前段階を過去と呼び、変化の後段階を現在とか、さらに先を未来とか呼んでるだけじゃろと