【マルクスエンゲルス】共産主義や社会主義って、派閥や内部闘争という組織が問題なのであって、共産主義自体の考え方はめちゃくちゃまともだと思うわアーカイブ最終更新 2024/05/20 10:201.番組の途中ですが転載は禁止ですvi2f8https://www.jcp.or.jp/akahata/aik24/2024-05-16/2024051604_01_0.html2024/05/17 08:28:1754すべて|最新の50件5.番組の途中ですが転載は禁止ですLnglM中抜き構造も上手い事すれば再分配として機能するがそんなこと上級が許すはずもなく富の一極集中は止まらない2024/05/17 09:27:276.番組の途中ですが転載は禁止ですleGoP>>5それもう半分日本だろ2024/05/17 09:41:147.ケモクラシーGyalDマルクスは国家の保有とか言ってないよなレーニンからおかしくなったてか資本主義が進んで共産主義になるはずが後進国のロシアで共産主義の旗が上がってしまう2024/05/17 10:25:008.番組の途中ですが転載は禁止ですqA6bq>>1最後は独裁で終了なにも良いことがない思想だよね2024/05/17 10:41:479.番組の途中ですが転載は禁止です6V7pY中国もロシアも成功してねえよ権力を一点に集めるから独裁して腐ってる独裁せず腐敗しない権力者なら理論上は可能なんだろ2024/05/17 10:46:5810.番組の途中ですが転載は禁止ですPE6cY>>8あるぞ旧ソ連があったから冷戦時代の資本家は共産革命を恐れてちゃんと利益を労働者に還元してたソ連崩壊で共産主義に怯えなくて済むようになったら搾取しだした2024/05/17 10:51:0911.番組の途中ですが転載は禁止ですqA6bq>>10共産主義による犠牲者をカウントしてなくね?2024/05/17 10:54:4912.ケモクラシーGyalD>>9中国は成功しとるな少なくとも近代以降はじめて安定してるしやられ役レベルの中国を超大国に復活させた2024/05/17 11:00:3413.番組の途中ですが転載は禁止ですOa9VF人が精神的に進化しないと無理2024/05/17 11:08:4914.番組の途中ですが転載は禁止ですQT0E4共産思想の信奉者は相手の意見を聞かず自分の正義を押し付ける傾向が強いん?これまんまケンモ仕草なのでは??気に入らない相手への誹謗中傷やヘイトはセーフとか公言してる人多いしw2024/05/17 11:11:3215.番組の途中ですが転載は禁止ですIDMJk権力を握った連中が自分の都合の良いように解釈するのは宗教や他主義と同じ2024/05/17 11:30:5216.番組の途中ですが転載は禁止です4ZO7rどういうところが良いの?2024/05/17 11:48:5017.番組の途中ですが転載は禁止ですCEgV3資本主義の国でも共産主義のいいとこを取り入れてるからなにもいいとこがないってわけじゃない共産主義が嫌いな人でもその恩恵を受けている2024/05/17 11:55:1018.番組の途中ですが転載は禁止です3BbsEAIにやらせりゃいい2024/05/17 12:34:5819.番組の途中ですが転載は禁止です44wRS貨幣制度なくせよ生産したものは無条件で分配で良いだろ2024/05/17 13:33:3020.番組の途中ですが転載は禁止です6EYkD計画経済自体が上手く行かないという研究がある2024/05/17 15:16:5821.la petite neige31Fix日本共産党は首脳部が「我々はリベラルだ」と言ったので、共産党ではまったくありませんなぜ共産党を名乗っているのかわからないけど(トー横キッズを強制的に傘下の民主青年同盟に入れるなど、恐るべき共産党の方法を残したいからか)日本共産党はリベラリズム(自由主義)の資本主義政党です2024/05/17 15:28:4322.番組の途中ですが転載は禁止ですoFe3A>>2現在の中国は、経済は市場経済、政治は専制主義つまり、人民には経済的自由はあるが政治的自由はない、そういう制度の国家コミュニズムでもないし(市場経済だから)、社会主義でもないんじゃない?中国の政策理念の「共同富裕」も、ただの社会民主主義とどうちがうの、となる2024/05/17 15:56:5523.番組の途中ですが転載は禁止ですoFe3A>>21あのね、リベラリズムってのは直訳的には「自由主義」だけど、その起源(西欧近代の興り。つまり絶対王政妥当から民主主義への変革期)において「民主主義」と同時にでてきたアイデア(思想)。だからその思想の出発点において、つねに「民主主義」という概念との間で弁証法的緊張感のもとで思想をはぐくんできたわけ君の言ってる「リベラリズム」にはその歴史的に形成されてきた概念だ、って視点がゼロじゃん。君の言ってるのたんにネオリベラリズム。もうちょっと人並みに勉強しないと2024/05/17 16:00:4224.番組の途中ですが転載は禁止ですm0nmY家族の中でも共産主義なぞできないのになぜ国家でできると思ったのか。アニマルには共産主義は無理だよ。神の世界のお話。醜い人間には無理。2024/05/17 16:01:5325.番組の途中ですが転載は禁止ですoFe3A>>17> 資本主義の国でも共産主義のいいとこを取り入れてるからそれ、たんに修正資本主義たとえば、19世紀の西欧は革命の世紀だったが、その社会主義革命の失敗・頓挫はしかし一方で政府を再分配を強化する政策転換をもたらした。この場合、原理的には社会主義革命はとん挫したが、実利は得た、で納得すべきとは思わない2024/05/17 16:04:0326.番組の途中ですが転載は禁止ですoFe3A>>14> 共産思想の信奉者は相手の意見を聞かず自分の正義を押し付ける傾向が強いなんか被害妄想に苛まされてるかわいそうなひとが参戦してる・・2024/05/17 16:06:5027.番組の途中ですが転載は禁止ですG0Sf0脱成長コミュニズムの時代2024/05/17 16:09:5528.la petite neige31Fix>>23ネオリベラリズムというのは最近できた言葉特に朝日が自分たちの間違いを糊塗するために盛んに使っているわたしはフランスで、フランス語で勉強したのですが、マーガレット・サッチャーがウルトラ・リベラルだと言ってたくらいで、普通はすべてリベラルでした2024/05/17 16:10:0729.番組の途中ですが転載は禁止です7RdjV要は政治を科学しようと生まれたレーニン主義にしたって闘争そのものが宗教の宗派対立のきらいがあるのを理解してなかったというか、物質主義に目を向けすぎてて文化人類学や比較宗教学を生物学の枠組みに取り入れる工程を怠っていたように思える2024/05/17 16:17:4330.番組の途中ですが転載は禁止ですoFe3A>>28> マーガレット・サッチャーがウルトラ・リベラルだと言ってたくらいで、普通はすべてリベラルでした「ウルトラ・リベラル」ってのはリベラルじゃないって意味なのあるいはリベラリズムの原理主義って意味であるとすれば、「ウルトラリベラル」以外は「すべてリベラル」なのは当たり前の話。なにひとつ理解できてないじゃん2024/05/17 17:09:0431.番組の途中ですが転載は禁止ですoFe3A>>28> 特に朝日が自分たちの間違いを糊塗するために盛んに使っているふつうに米英圏でふつーに使われ始めた概念で、なに?朝日?朝日はそれに倣って遅れて使いだした。アホなのかまじで2024/05/17 17:13:1532.番組の途中ですが転載は禁止です2ZDAx権力を持ったやつが聖人なら上手く行く現実は権力を持ったやつは自民党化するので無理2024/05/17 17:27:5533.番組の途中ですが転載は禁止ですhCWVuマルクスはユダヤ人後は分かるな?2024/05/17 17:49:2234.番組の途中ですが転載は禁止ですQWdAAキューバは上手くいっているよな2024/05/17 18:44:3035.番組の途中ですが転載は禁止ですwtWJb>>11それは共産主義国の人が考えることであって資本主義国のわーくにには関係ないからな2024/05/17 19:16:3236.la petite neige31Fix>>30>「ウルトラ・リベラル」ってのはリベラルじゃないって意味なのいいえ違いますウルトラリベラルはものすごい、過激なリベラルだという意味ですUltraの意味を知らないんですか?2024/05/17 19:24:5737.la petite neige31Fixウルトラリベラルがリベラルじゃないということであればウルトラライトは右翼じゃない、つまり左翼だという意味なんですか?2024/05/17 19:26:2138.番組の途中ですが転載は禁止ですhCWVuコミュニズムを和訳すると「任侠道」が妥当2024/05/17 19:39:5139.番組の途中ですが転載は禁止ですVGLcIどうせトップに吸われて弾圧されるんだから似たようなもんロボやAIを駆使して無人で産業回せるならどうにかなるかもしれんけど2024/05/17 19:40:5040.番組の途中ですが転載は禁止ですhy4QL欲のある人間には無理だわ2024/05/17 20:04:0641.番組の途中ですが転載は禁止ですNMhbx俺がリーダーをやれば良い女を独占するだけだし2024/05/17 21:29:5542.番組の途中ですが転載は禁止ですezK7D>>35最後は独裁化して大量の犠牲が出るかなり危うい思想だよね2024/05/17 22:19:0343.番組の途中ですが転載は禁止ですYlqap>>42それってあなたの意見ですよね?2024/05/18 00:49:2944.番組の途中ですが転載は禁止ですYOngG>>43賢者は歴史に学ぶ2024/05/18 00:51:3045.番組の途中ですが転載は禁止ですYlqap>>44歴史修正主義の自民やネトウヨ統一教会は滅ぼさないといけないよね2024/05/18 00:54:5846.番組の途中ですが転載は禁止ですmgHHc>>2習近平は市場経済社会主義だって2024/05/18 19:08:1047.番組の途中ですが転載は禁止ですcW61q共産主義の一番の問題は具体的な共産主義社会を説明できないこと2024/05/18 19:20:5948.番組の途中ですが転載は禁止です03vi4共産主義は財産の共有を目ざす主義。特に、マルクスが唱え出した、生産手段の社会的共有により、階級や搾取のない、万人の平等を目ざす、科学的な社会主義。とあるこういう社会を目指すと権力が一部だけに集中しやすいから問題が起こりやすいんだろうね資本主義はそれよりも権力が分散するから権力の暴走が多少見えにくくなるだけで正直大差ないな2024/05/19 03:43:0649.番組の途中ですが転載は禁止ですfzGsv>共有ここがくせ者で良物件を権力者が先に持って行く2024/05/19 08:29:1550.番組の途中ですが転載は禁止ですotelS>>48増税大好きな自民党と減税を訴える共産党うーん2024/05/19 16:38:2751.番組の途中ですが転載は禁止ですn4U7c実現不可能ってのが致命的共産主義を実現出来なかったから諦めた国しかないわけだし諦めたって言えないから共産党とか維持してるだけで2024/05/19 23:33:0152.番組の途中ですが転載は禁止ですbsO1G>>48権力が一点に集中するから独裁になりやすく、現状成功例がないんだよな2024/05/20 06:38:0253.ケモクラシーDQlE9>>14信奉者てのはなんでもそうやなカルトも資本主義も共産主義もネオリベもすべて敵や2024/05/20 10:17:5154.ケモクラシーDQlE9>>511ビットはあかん◯カ年計画(=計画経済)や公共投資(ニューディール政策)や社員持株制度、社員経営参加制度(フランスなど)で共産主義国や共産主義の手法はとうに実現されてる2024/05/20 10:20:39
そんなこと上級が許すはずもなく富の一極集中は止まらない
それもう半分日本だろ
レーニンからおかしくなった
てか資本主義が進んで共産主義になるはずが
後進国のロシアで共産主義の旗が上がってしまう
最後は独裁で終了
なにも良いことがない思想だよね
権力を一点に集めるから独裁して腐ってる
独裁せず腐敗しない権力者なら理論上は可能なんだろ
あるぞ
旧ソ連があったから冷戦時代の資本家は共産革命を恐れて
ちゃんと利益を労働者に還元してた
ソ連崩壊で共産主義に怯えなくて済むようになったら搾取しだした
共産主義による犠牲者をカウントしてなくね?
中国は成功しとるな
少なくとも近代以降はじめて安定してるし
やられ役レベルの中国を超大国に復活させた
ん?これまんまケンモ仕草なのでは??
気に入らない相手への誹謗中傷やヘイトはセーフとか公言してる人多いしw
共産主義が嫌いな人でもその恩恵を受けている
生産したものは無条件で分配で良いだろ
なぜ共産党を名乗っているのかわからないけど
(トー横キッズを強制的に傘下の民主青年同盟に入れるなど、恐るべき共産党の方法を残したいからか)
日本共産党はリベラリズム(自由主義)の資本主義政党です
現在の中国は、経済は市場経済、政治は専制主義
つまり、人民には経済的自由はあるが政治的自由はない、そういう制度の国家
コミュニズムでもないし(市場経済だから)、社会主義でもないんじゃない?
中国の政策理念の「共同富裕」も、ただの社会民主主義とどうちがうの、となる
あのね、リベラリズムってのは直訳的には「自由主義」だけど、その起源(西欧近代の興り。つまり絶対王政妥当から民主主義への変革期)において「民主主義」と同時にでてきたアイデア(思想)。
だからその思想の出発点において、つねに「民主主義」という概念との間で弁証法的緊張感のもとで思想をはぐくんできたわけ
君の言ってる「リベラリズム」にはその歴史的に形成されてきた概念だ、って視点がゼロじゃん。君の言ってるのたんにネオリベラリズム。もうちょっと人並みに勉強しないと
アニマルには共産主義は無理だよ。
神の世界のお話。
醜い人間には無理。
> 資本主義の国でも共産主義のいいとこを取り入れてるから
それ、たんに修正資本主義
たとえば、19世紀の西欧は革命の世紀だったが、その社会主義革命の失敗・頓挫はしかし一方で政府を再分配を強化する政策転換をもたらした。この場合、原理的には社会主義革命はとん挫したが、実利は得た、で納得すべきとは思わない
> 共産思想の信奉者は相手の意見を聞かず自分の正義を押し付ける傾向が強い
なんか被害妄想に苛まされてるかわいそうなひとが参戦してる・・
ネオリベラリズムというのは最近できた言葉
特に朝日が自分たちの間違いを糊塗するために盛んに使っている
わたしはフランスで、フランス語で勉強したのですが、マーガレット・サッチャーがウルトラ・リベラルだと言ってたくらいで、普通はすべてリベラルでした
物質主義に目を向けすぎてて文化人類学や比較宗教学を生物学の枠組みに取り入れる工程を怠っていたように思える
> マーガレット・サッチャーがウルトラ・リベラルだと言ってたくらいで、普通はすべてリベラルでした
「ウルトラ・リベラル」ってのはリベラルじゃないって意味なの
あるいはリベラリズムの原理主義って意味
であるとすれば、「ウルトラリベラル」以外は「すべてリベラル」なのは当たり前の話。なにひとつ理解できてないじゃん
> 特に朝日が自分たちの間違いを糊塗するために盛んに使っている
ふつうに米英圏でふつーに使われ始めた概念で、なに?朝日?朝日はそれに倣って遅れて使いだした。アホなのかまじで
現実は権力を持ったやつは自民党化するので無理
後は分かるな?
それは共産主義国の人が考えることであって資本主義国のわーくにには関係ないからな
>「ウルトラ・リベラル」ってのはリベラルじゃないって意味なの
いいえ違います
ウルトラリベラルはものすごい、過激なリベラルだという意味です
Ultraの意味を知らないんですか?
ウルトラライトは右翼じゃない、つまり左翼だという意味なんですか?
ロボやAIを駆使して無人で産業回せるならどうにかなるかもしれんけど
女を独占するだけだし
最後は独裁化して大量の犠牲が出る
かなり危うい思想だよね
それってあなたの意見ですよね?
賢者は歴史に学ぶ
歴史修正主義の自民やネトウヨ統一教会は滅ぼさないといけないよね
習近平は市場経済社会主義だって
とある
こういう社会を目指すと権力が一部だけに集中しやすいから問題が起こりやすいんだろうね
資本主義はそれよりも権力が分散するから権力の暴走が多少見えにくくなるだけで正直大差ないな
ここがくせ者で良物件を権力者が先に持って行く
増税大好きな自民党と減税を訴える共産党
うーん
共産主義を実現出来なかったから諦めた国しかないわけだし
諦めたって言えないから共産党とか維持してるだけで
権力が一点に集中するから独裁になりやすく、
現状成功例がないんだよな
信奉者てのはなんでもそうやな
カルトも資本主義も共産主義もネオリベも
すべて敵や
1ビットはあかん
◯カ年計画(=計画経済)や公共投資(ニューディール政策)や社員持株制度、社員経営参加制度(フランスなど)で
共産主義国や共産主義の手法はとうに実現されてる