このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
88
6315
886315既婚女性6263970.5
6263970.5ニュー速(嫌儲)71663.5
71663.5難民538632.6
538632.6ニュー速VIP849296.7
849296.7難民531270.3
531270.3ニュー速(嫌儲)19224
19224難民182172.3
182172.3ニュー速(嫌儲)27109
27109ニュー速(嫌儲)29105.2
29105.2もっと見る
ジャップは中国を見習うべきなんだよなあ欧州とかもう遅れてる
年寄は政治的素質もダウンするから機能しづらい
そんなこと上級が許すはずもなく富の一極集中は止まらない
それもう半分日本だろ
レーニンからおかしくなった
てか資本主義が進んで共産主義になるはずが
後進国のロシアで共産主義の旗が上がってしまう
最後は独裁で終了
なにも良いことがない思想だよね
権力を一点に集めるから独裁して腐ってる
独裁せず腐敗しない権力者なら理論上は可能なんだろ
あるぞ
旧ソ連があったから冷戦時代の資本家は共産革命を恐れて
ちゃんと利益を労働者に還元してた
ソ連崩壊で共産主義に怯えなくて済むようになったら搾取しだした
共産主義による犠牲者をカウントしてなくね？
中国は成功しとるな
少なくとも近代以降はじめて安定してるし
やられ役レベルの中国を超大国に復活させた
ん？これまんまケンモ仕草なのでは？？
気に入らない相手への誹謗中傷やヘイトはセーフとか公言してる人多いしｗ
共産主義が嫌いな人でもその恩恵を受けている
生産したものは無条件で分配で良いだろ
なぜ共産党を名乗っているのかわからないけど
（トー横キッズを強制的に傘下の民主青年同盟に入れるなど、恐るべき共産党の方法を残したいからか）
日本共産党はリベラリズム（自由主義）の資本主義政党です
現在の中国は、経済は市場経済、政治は専制主義
つまり、人民には経済的自由はあるが政治的自由はない、そういう制度の国家
コミュニズムでもないし（市場経済だから）、社会主義でもないんじゃない？
中国の政策理念の「共同富裕」も、ただの社会民主主義とどうちがうの、となる
あのね、リベラリズムってのは直訳的には「自由主義」だけど、その起源（西欧近代の興り。つまり絶対王政妥当から民主主義への変革期）において「民主主義」と同時にでてきたアイデア（思想）。
だからその思想の出発点において、つねに「民主主義」という概念との間で弁証法的緊張感のもとで思想をはぐくんできたわけ
君の言ってる「リベラリズム」にはその歴史的に形成されてきた概念だ、って視点がゼロじゃん。君の言ってるのたんにネオリベラリズム。もうちょっと人並みに勉強しないと
アニマルには共産主義は無理だよ。
神の世界のお話。
醜い人間には無理。
> 資本主義の国でも共産主義のいいとこを取り入れてるから
それ、たんに修正資本主義
たとえば、19世紀の西欧は革命の世紀だったが、その社会主義革命の失敗・頓挫はしかし一方で政府を再分配を強化する政策転換をもたらした。この場合、原理的には社会主義革命はとん挫したが、実利は得た、で納得すべきとは思わない
> 共産思想の信奉者は相手の意見を聞かず自分の正義を押し付ける傾向が強い
なんか被害妄想に苛まされてるかわいそうなひとが参戦してる・・
ネオリベラリズムというのは最近できた言葉
特に朝日が自分たちの間違いを糊塗するために盛んに使っている
わたしはフランスで、フランス語で勉強したのですが、マーガレット・サッチャーがウルトラ・リベラルだと言ってたくらいで、普通はすべてリベラルでした
物質主義に目を向けすぎてて文化人類学や比較宗教学を生物学の枠組みに取り入れる工程を怠っていたように思える
> マーガレット・サッチャーがウルトラ・リベラルだと言ってたくらいで、普通はすべてリベラルでした
「ウルトラ・リベラル」ってのはリベラルじゃないって意味なの
あるいはリベラリズムの原理主義って意味
であるとすれば、「ウルトラリベラル」以外は「すべてリベラル」なのは当たり前の話。なにひとつ理解できてないじゃん
> 特に朝日が自分たちの間違いを糊塗するために盛んに使っている
ふつうに米英圏でふつーに使われ始めた概念で、なに？朝日？朝日はそれに倣って遅れて使いだした。アホなのかまじで
現実は権力を持ったやつは自民党化するので無理
後は分かるな？
それは共産主義国の人が考えることであって資本主義国のわーくにには関係ないからな
>「ウルトラ・リベラル」ってのはリベラルじゃないって意味なの
いいえ違います
ウルトラリベラルはものすごい、過激なリベラルだという意味です
Ultraの意味を知らないんですか？
ウルトラライトは右翼じゃない、つまり左翼だという意味なんですか？
ロボやAIを駆使して無人で産業回せるならどうにかなるかもしれんけど
女を独占するだけだし
最後は独裁化して大量の犠牲が出る
かなり危うい思想だよね
それってあなたの意見ですよね？
賢者は歴史に学ぶ
歴史修正主義の自民やネトウヨ統一教会は滅ぼさないといけないよね
習近平は市場経済社会主義だって
とある
こういう社会を目指すと権力が一部だけに集中しやすいから問題が起こりやすいんだろうね
資本主義はそれよりも権力が分散するから権力の暴走が多少見えにくくなるだけで正直大差ないな
ここがくせ者で良物件を権力者が先に持って行く
増税大好きな自民党と減税を訴える共産党
うーん
共産主義を実現出来なかったから諦めた国しかないわけだし
諦めたって言えないから共産党とか維持してるだけで
権力が一点に集中するから独裁になりやすく、
現状成功例がないんだよな
信奉者てのはなんでもそうやな
カルトも資本主義も共産主義もネオリベも
すべて敵や
1ビットはあかん
◯カ年計画（＝計画経済）や公共投資（ニューディール政策）や社員持株制度、社員経営参加制度（フランスなど）で
共産主義国や共産主義の手法はとうに実現されてる