このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
397
3047.3
3973047.3難民278750.7
278750.7ニュー速(嫌儲)126306.6
126306.6ニュー速VIP311255.9
311255.9ニュー速(嫌儲)126237.2
126237.2ニュー速(嫌儲)40221.1
40221.1ニュー速(嫌儲)263194.3
263194.3ニュー速(嫌儲)57190.8
57190.8ニュー速(嫌儲)48160.6
48160.6ニュー速(嫌儲)463144.6
463144.6もっと見る
権限あれば問題だが→理由「報道が非常に偏りすぎ」「公共電波もう少し公平に」
https://news.yahoo.co.jp/articles/afe30473207005cc2a9ee0f8a15d2f800490028f
【主な発言】
－維新タウンミーティングで「モーニングショー」玉川徹氏は出禁と発言したのは事実か。
「はい、維新の集会で言いました」
－特定機関や個人を除外するという発言は言論統制にあたらないかとの指摘がある。
「僕自身に本当に出禁にする権限があれば、問題だと思います」
「だけど実際に権限が全くないのは当然のことで、
そんなことはありえない、できない、との前提での発言です。
日本語として理解してもらったらわかると思いますけど、
実際に出禁なんてできませんから。当たり前の話ですから」
「では、なぜそういう発言をしたかというと、もちろん万博に対する批判、
課題の指摘・批判、報道機関として当然あるべき姿だと思います。
モーニングショーにおいても、すいぶん、されてる。あるべき姿だと思います」
「ただ僕は、それが非常に偏りすぎていると逆に思っています。
万博に賛否両論ある中で、もう少し公平にやってもらいたいという思いがあります」
「公共の電波である以上、一定は公平にやってもらいたい、公平な報道をお願いしたい、
という思いを込めて、僕の政治的主張です。
それが認められることもなかなかないと思いますけど。
実際に出禁の権限があったとするなら、絶対言ってはならないし、僕も言いません」
小林製薬が「紅麹にもいいところはあるから公平に報道しろ」とか言い出したらおかしいだろ
あるいは維新の連中は夢洲を「負の遺産」と言い続けてきたが
夢洲はゴミの処分場としてちゃんと機能していたわけだろ
公権力がある立場で一方的なことを延々と垂れ流していたくせに
万博の是非なんて政治でも何でもないのだから一方的な意見を述べても何ら問題ない
仮にこれが「政治」だとしても
テレビ局として公平性が担保されてればいい
ってのが放送法だと去年学習しなかったんだろうか？
ヒント:四月馬鹿
小自民党らしいわ
こういうことが喜ばれてるということ自体キチガイ政党でしょ
政治家ならまず対話や。
気にくわないやつなら、言論で戦うんや！
お前ら日本語分からんのか言われてる？
それは玉川ではなく、番組に対して要求すること。
在阪メデイアは北朝鮮なみに公平
内輪の集まりで言ったのが漏れ出てきたんだろ
「その場のウケ狙いで不適切なことを言ってしまいました」
これ以上でもこれ以下でもないのにあたかもちゃんと意図があっての発言に置き換えようとしてるアホ
その取り繕った意図も的外れだし
まともな批判の方が圧倒的多数だと思うのだが
安倍もそんな感じだったね
安倍と同じ最期になってほしい
謝ったら負けとかいうルールでもできた？
謝って辞める川勝と謝らないで居座る自民議員見てれば
誰だって謝らないで開き直るのが生きてく上で正解だと考えるだろ
自民が作った地獄だよ
玉川さん「番組辞めて責任取るで！」
↓
何事も無かったかのように復活
↓
玉川さん「反省したから番組復活なｗ」
やってること同じで草
「批判する者は徹底排除したる！」とは違う
玉川の言うことは大概当たってるし
自民党や維新のやってることは支離滅裂
フジの奴は女子アナに謝らせて逃げたよな