このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

それって感想ですよね🤔は理屈がおかしい…「屁理屈で論破してくるケンモメン」を一発で黙らせるシンプルな返し方⚡アーカイブ

1.
ユーザー
2J8yR
理屈と屁理屈の違いはどこにあるのか。
弁護士の紀藤正樹さんは「理屈とは、自分の価値観を拠り所にした意見の理由だ。
一方、屁理屈は価値観を伴わない理屈だ。価値観に支えられた意見をぶつけ合うのが議論なのだから、『主観を交えるな』というのは道理が通らない」という――。

意見は、価値観と理屈でできている

意見とは、ある事実を自分の「価値観」で評価し、そこに「理屈」を伴わせた言葉です。
価値観は事実に対する評価で、理屈とは意見の理由です。

では、あなたの理屈(意見の理由)が強固であれば、相手はあなたの価値観を受け入れざるを得なくなり、あなたは議論に有利になるでしょうか。

それは「単純にそう言えない」というのが私の考えです。

というのも、ある物事について賛成の立場をとる人と反対の立場をとる人は、往々にして同じことを問題にしており、しかも同じくらい理屈の筋が通っている場合が多いからです。

「同性婚」で考えてみましょう。
賛成派も反対派も問題にしているのは、次のように、
「①結婚制度の意味や存在意義」、
「②結婚制度における人権や平等」といったことで一致しています。

ご覧のように同じことを問題にしているうえに、いずれも形式上の筋は通っています。論理矛盾は見られません。では、どこで対立しているのかというと、理屈ではなく価値観の部分です。

「どちらが正しいか?」ではなく
「自分はどちらの理屈を選びたいか? (どちらの理屈を正しいとする立場でありたいか?)」という価値観こそが自分の意見の拠り所であり、
結論を分ける分岐点なのです。

https://president.jp/articles/-/79804?page=1
10
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2J8yR
ここにも多いね
3.
ユーザー
349f4
頑張って反論しようと思ったけど内容は普通の真っ当な事しかなかった
けどお前が俺の価値観を屁理屈と言うのはお前の偏見ですよね?
4.
ユーザー
4Oien
今日は暑いね
それってあなたの感想ですよね
(いや事実だろ...)
5.
ユーザー
iQ4Fq
>>1
なんかそういうデータあるんですか?
6.
ユーザー
Oy6sh
そこですか?
7.
ユーザー
2J8yR
>>3
たしかに🤔
8.
ユーザー
wsHXm
それって俺の感想ですよね?
9.
ユーザー
Sw2pz
「はい私の感想です(ニッコリ)」
「うぐぐ・・・」
10.
ユーザー
aFY1B
尻理屈
変換できないけどなんで
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。