このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
451
7334.2
4517334.2ニュー速(嫌儲)14196.8
14196.8難民892134.4
892134.4ニュー速(嫌儲)12131.6
12131.6ニュー速(嫌儲)97100.8
97100.8ニュー速(嫌儲)72098.6
72098.6ニュー速(嫌儲)5090.4
5090.4ニュー速(嫌儲)9086
9086ニュー速(嫌儲)6177.3
6177.3ニュー速(嫌儲)1373.6
1373.6もっと見る
弁護士の紀藤正樹さんは「理屈とは、自分の価値観を拠り所にした意見の理由だ。
一方、屁理屈は価値観を伴わない理屈だ。価値観に支えられた意見をぶつけ合うのが議論なのだから、『主観を交えるな』というのは道理が通らない」という――。
意見は、価値観と理屈でできている
意見とは、ある事実を自分の「価値観」で評価し、そこに「理屈」を伴わせた言葉です。
価値観は事実に対する評価で、理屈とは意見の理由です。
では、あなたの理屈（意見の理由）が強固であれば、相手はあなたの価値観を受け入れざるを得なくなり、あなたは議論に有利になるでしょうか。
それは「単純にそう言えない」というのが私の考えです。
というのも、ある物事について賛成の立場をとる人と反対の立場をとる人は、往々にして同じことを問題にしており、しかも同じくらい理屈の筋が通っている場合が多いからです。
「同性婚」で考えてみましょう。
賛成派も反対派も問題にしているのは、次のように、
「①結婚制度の意味や存在意義」、
「②結婚制度における人権や平等」といったことで一致しています。
ご覧のように同じことを問題にしているうえに、いずれも形式上の筋は通っています。論理矛盾は見られません。では、どこで対立しているのかというと、理屈ではなく価値観の部分です。
「どちらが正しいか？」ではなく
「自分はどちらの理屈を選びたいか？ （どちらの理屈を正しいとする立場でありたいか？）」という価値観こそが自分の意見の拠り所であり、
結論を分ける分岐点なのです。
https://president.jp/articles/-/79804?page=1
けどお前が俺の価値観を屁理屈と言うのはお前の偏見ですよね？
それってあなたの感想ですよね
（いや事実だろ...）
なんかそういうデータあるんですか？
たしかに🤔
「うぐぐ・・・」
変換できないけどなんで