松本人志の訴状「女側の言う事だけ一方的に書きやがってよお！」文春の取材には「好きに書け」と言ったのにどうして…

松本人志の訴状「女側の言う事だけ一方的に書きやがってよお！」文春の取材には「好きに書け」と言ったのにどうして…アーカイブ

最終更新 2024/02/20 18:00

83VwJ

「芸能活動に致命的な負の影響」松本人志さん側が名誉毀損訴訟の訴状で主張
https://news.yahoo.co.jp/articles/9b2d06e5764d2153a49eb4c5b08cf9c9a053eb64

2024/02/20 12:13:10

すべて

最新の50件

Hx0yr

？

2024/02/20 12:14:34

7cvsn

？

2024/02/20 12:26:35

NQVeD

？

2024/02/20 12:31:46

NQVeD

＞「性的行為を強要したという客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという極めてずさんな取材活動に基づくものである」

へえ…

2024/02/20 12:33:20

hIb7s

ずさんな女遊びをしてた結果じゃないですかね。。

2024/02/20 12:38:15

B5bBa

新幹線で意見聞いとるやん

2024/02/20 12:48:33

Cv1nE

変な話だけど
芸人が女遊びしても許されたのは
芸人だったからで…

長い間芸人やってるのに
さらっとネタで返せず真面目に相手して
芸人らしくない反応する人達増えたよね…

もう面白味の無い普通の人じゃん

2024/02/20 12:53:41

txgqQ

松本への取材のときに女遊びのネタやろ？好きに書いていいよと言いつつ発売予定の記事を読むといや待て強制わいせつ行為はしてないふざけんなと激怒してたと記事にある
一貫してるじゃん？

2024/02/20 13:42:05

10.

iVV83

全国で時もバラバラで、女性の証言が一致してしまう…

2024/02/20 14:05:04

11.

txgqQ

強制わいせつ行為の証言が一致してるなら裁判で証言して松本を敗訴させりゃいい

2024/02/20 14:13:34

12.

bmw2h

>>9
なにが一貫してるのかさっぱり
「好きに書いていいよ」から「強制わいせつ行為はしてないふざけんな」がまっちゃんの反応だったとしたら変化は明確じゃん。馬鹿なのおまえ？

2024/02/20 16:41:53

13.

bmw2h

>>5
> 客観的証拠は存在しないにもかかわらず、一方的な供述だけを取り上げて記事として掲載するという極めてずさんな取材

つまり、客観的証拠がつかめないかぎり、記事にするなと。論旨はこうなる
あほなのかこの弁護士

2024/02/20 16:45:51

14.

bmw2h

文春記事に読むと、被害女性の証言の「証拠能力」を確かめるべく、裏どり取材も重ねてる。それを「極めてずさんな取材」と悪罵

これは心証、最悪

2024/02/20 16:51:41

15.

bmw2h

イスラエルの報道官を想起させる訴状の文面

2024/02/20 16:53:38

16.

WePsU

マジに出したん？
頭おかしいにもほどがあるで

2024/02/20 17:20:14

17.

WePsU

>>5
じゃあ書かれる本人が取材拒否したら記事に出来ないって事？

2024/02/20 17:21:43

18.

2r7BE

反論すればよくね

2024/02/20 17:49:43

19.

4J4L5

ようやく訴状届いたのか

2024/02/20 18:00:43

松本人志の訴状「女側の言う事だけ一方的に書きやがってよお！」文春の取材には「好きに書け」と言ったのにどうして…アーカイブ

人気のスレッド