このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

EVユーザー「充電料金の値上げで、テスラ・モデル3の走行コストがプリウスより高くなった😭」アーカイブ

1.
ユーザー
w26sp
筆者は今から2年半前、実家の両親が6年乗ったトヨタ・プリウスから、テスラ・モデル3に乗り換えたことで、帰省の際にはEVを運転するようになった。
つまり、EVのオーナーではない一方で、継続的なユーザーではあるので、この論争においては中立的な視点を持つことができると自負している。
そんな筆者をしても、「今後数年、EVシフトは停滞するのではないか」と思わせる、決定的な事象がある。
それが充電料金の相次ぐ値上げだ。

(中略)

実家の2021年型テスラ・モデル3スタンダードレンジプラスで、渋滞していない高速道路を平均時速90km程度で走行して実測してみた結果、現在のスーパーチャージャーの充電料金での走行コストはおおむね1kmあたり10円程度になる。
実はこれは先代の2015年式のプリウスよりも高コストである。
ハイブリッド車である先代の2015年式プリウスは、高速走行時にはリッター22km程度という燃費を記録していた。
これを前出の、1月9日時点のレギュラーガソリンの全国平均価格に当てはめると、1kmあたり8円以下という走行コストが算出されるのだ。

https://www.excite.co.jp/news/article/Shueishapn_121998/
126
すべて
|
最新の50件
77.
ユーザー
sCPb3
>>66
> 自宅で充電できる環境でないならHVにも劣るという事だ

条件節が「自宅で充電できる環境でないなら」ですね
ならばそういう「環境」を整備すればいいだけでは?

ガソリン車にもガソリン車を走らせるためのインフラは、長年にわたり巨額を投じて整備されてきたって連想がどうして働かないのだろうこの手の底辺って
78.
ユーザー
sCPb3
>>57
> オーバースペックなのは無駄

EV車固有の性質にすぎないものを「オーバースペック」
君のスペック、足りなすぎてますね。EVがおすすめです

79.
ユーザー
77nhx
>>76
だからここで暴言はいてストレス発散なのか
哀しいねえ
80.
ユーザー
IRPHn
>>75
お前が文盲の大馬鹿やんw
惚けて捨て台詞で恥の上塗りww
81.
ユーザー
sCPb3
>>79
恣意的に君が「暴言」と判断してるだけですよ
専制君主かな?悲しがってばかりいる専制君主w
82.
ユーザー
O1xDL
>>2
補助金は税金から勝手に出されているんだぞ
83.
ユーザー
O1xDL
>>4
EVは後出しのタラレバだらけで、もう信用できないんだわ
84.
ユーザー
O1xDL
>>10
テスラの爆発に巻き込まれないように気を付けろよ(´・ω・`)
85.
ユーザー
O1xDL
>>15
電池の処分に自腹を切らせようぜ(´・ω・`)
86.
ユーザー
77nhx
>>83
まあ俺は乗ってるけど条件整えば経済的で便利だと思うよ
でもどんな使い方でも問題なく使えるってもんじゃないなあ
87.
ユーザー
EULFE
>>80
それでお前がそんなにも素晴らしいテスラを買わない理由は?
バカって自己矛盾に陥るのはお約束なのか?w
88.
ユーザー
O1xDL
>>20
日産やホンダが有る

EVキチガイは日産やホンダを買えば良いのに、トヨタだけ目の敵にして執拗に叩き続けている不思議
89.
ユーザー
O1xDL
>>23
なのに、EVキチガイは日本でだけ原発反対活動しているんだよなぁ
90.
ユーザー
O1xDL
>>39
EVって自然に悪そう
スタートの速さはタイヤの消耗にも直結しているから
しかもEVって車も異常に重いだろ?
91.
ユーザー
enSTx
>>87
更に支離滅裂のウルトラ馬鹿ぶり晒しててワロタwww
92.
ユーザー
O1xDL
>>45
一般道でその性能は必要無い
無駄
93.
ユーザー
EULFE
単発レス乞食にレスを貰った時はどう対処したら良いんだろうwww
94.
ユーザー
EULFE
反論かなくてテスラがゴミという事で確定したみたいなので悲しいな
95.
ユーザー
d9LLM
>>1
話が滅茶苦茶でワロタw
テスラの話がなぜEVの先行きの話になってるのか
日本ではテスラなんかほとんど売れてないし
96.
ユーザー
d9LLM
三菱は充電料金クソ安いw

https://ev-support.mitsubishi-motors.co.jp/

急速充電30分で165円


97.
ユーザー
l7jD8
近所で区のやってるEV無料充電コーナーがあったが、
こんなのあるならガソリン代無料で羨ましいなと思ったが、数ヵ月ですぐ充電設備が壊れ、
復活したなと思ったらまた半年位で壊れ、
3回くらいそれを繰り返したらそのコーナーをガムテープでくくって使用中止になった
あんな設備修理も高いだろうし、車の修理以上に金かかるんじゃないのか?
98.
ユーザー
SxZfZ
>>96
三菱は車がダサいんだよな
99.
ユーザー
HbaqQ
近所に充電設備ほとんどないのに
どんどんテスラが増えて行ってる
100.
ユーザー
3N4K1
アメリカン・マッスルピックアップ ラムTRX
https://www.autocar.jp/post/747958
1500 TRXは排気量だけでなく、パワーとトルクでも、アメリカン・マッスルトラックの頂点に君臨してきたF-150ラプターを凌駕する。最大トルクは、ラプターが70.3kg-mなのに対し、TRXは89.7kg-mもある。

車重は2880kgと、こちらもモンスター級。それでいて0-97km/hの加速時間は4.5秒と、瞬発力も非常に鋭い。
すごい!すごいぞ! EVなんていらんかったんや!


サイバートラック 2.9秒・・・

テスラ初の電動ピックアップトラック、『サイバートラック』発表…0-96km/h加速2.9秒
https://response.jp/article/2019/11/24/329096.html
101.
ユーザー
JnYbT
なんていうか、動力性能誇ってるのズレてるんだよね
プリウスやヤリスの燃費のほうがよっぽど魅力的だよ
加速なんてオタクっぽい
102.
ユーザー
3N4K1
>>101
スポーツカー以上ってマジか! 風穴を開けろ!! 新型プリウス0-100kmh6.7秒、233馬力の衝撃
https://bestcarweb.jp/feature/column/554350
新型プリウスプラグインハイブリッドは、EV航続距離の向上とともに、0-100km/h加速6.7秒という
優れた発進加速性能をアピールしています。

うわーオタクっぽい
103.
ユーザー
3N4K1
>>102
ちな、普通のテスラと比較すると?

テスラ「モデル 3」のシングルモーターとデュアルモーターを乗り比べ
0-100km/h加速3.4秒!!「この価格でこれほど速いクルマはほかに心当たりがない」
https://car.watch.impress.co.jp/docs/news/impression/1195732.html

0-100で3.3秒差ワロタ モデル3からみたらプリウスは止まってるみたいなレベルだな
104.
ユーザー
XiaMc
なんかレーサーレプリカ全盛時のバイクの話してる中学生みたいなやつ居るなw
105.
ユーザー
Nb2o0
オタクはさ、そんなんだから結婚出来ないんだよ(笑)
さぁ脳内嫁自慢してよ🤣🤣🤣🤣🤣
106.
ユーザー
SON5H
まあいいんじゃないの
EVユーザーは経済性で選んだのではなく意識高い系のお馬鹿なんだから
火力で発電した電気を充電して悦に入っているんだけどw
107.
ユーザー
3N4K1
ハイブリッドカーが寒冷地で弱いわけ
ガソリン車とハイブリッド車で燃費が違う理由
http://kuruma-hack.net/fuyu-nenpi/

プリウスはほとんどの場合はエンジンがかかっていないので、
熱エネルギーがありません。
熱が余っていない状態なんですよね。
エンジンが常時、かかっている状態する必要があります。
当然、エンジンを常にかけているので、ガソリンは大量に消費し続けます。
なので、寒冷地に住んでいるユーザーのプリウスは燃費はガクっと落ちるんです。
108.
ユーザー
IfpvR
これ、要は日本の充電体制と電力低価格化が海外から後れを取っているって話だわ
109.
ユーザー
iNMbe
>>78
EVキチガイ・エコキチガイは、スーパーカーやスポーツカーを無駄だと言って叩き続けてきただろ
EVだからといって今更持ち上げる理由も無いんだよ
バカだなぁ
110.
ユーザー
XiaMc
>>107
プリウスPHVは暖房もヒートポンプで出来る電動コンプレッサーなはずだけど
111.
ユーザー
pQH89
>>1
コイツが情弱なだけw
112.
ユーザー
3N4K1
>>110
売上の9割占めるHVモデルは電動コンプレッサーじゃないのは認めるんだね?
113.
ユーザー
XiaMc
>>112
それ以前のモデルは電動ではあるが暖房には使えないんじゃなかったかな
暖房掛けるとエンジンかかりっぱなしになるってのはハイブリッドだからじゃなくて暖房をクーラントからの熱に頼ってるからじゃね
それにしても
>>107の記事古いなwPHV出る前位か?
114.
ユーザー
xx8NW
EVはフィーリングを楽しむものだぞ
静かな山中でのEVバイクなどオツなものだし
クルマだってトルクモンスターっぷりを楽しむものだ
エコなんて甘え
115.
ユーザー
sDAA2
アメリカでも不評らしいじゃんか
116.
ユーザー
fk3Tl
evは寒波が来ただけで阿鼻叫喚だからそりゃ次はエンジン車に乗るわとなるよな
117.
ユーザー
AIX51
ノルウェーもEV多いんだよねあんな寒い国で大丈夫なのかな
118.
ユーザー
RrI4L
>>117
そういう国はエンジンオイル凍るレベルだから駐車場にブロックヒーター用に電源完備
電気自動車はどこでも電源に苦労しないみたい
119.
ユーザー
Nluus
それなりの台数が普及しているだろうに今回の被災でV2Hの利便性が語られないところを見るに、役立つ場面は限定的なんだろうな。
120.
ユーザー
e5Tqn
>>117
多分電力消費量は3倍になる
北部ノルウェーに限っては電気はタダみたいなもんだから気にせずジョージ充電
121.
ユーザー
sVWqE
充電カードマジで高くなったからなw
日産の充電カードからも他社は追い出されたしw
122.
ユーザー
yg0f5
>>4
TOKIOの鉄腕ダッシュでそんな企画あったな
軽トラにソーラーパネル乗せて日本一周みたいな
天候に大きく左右される
123.
ユーザー
yg0f5
>>45
だいぶ前の話だがF1で300キロ出してぶつかってセナ死んだじゃん
400キロとか誰得だよ
124.
ユーザー
yg0f5
>>88
トヨタは今までのエンジン技術を手放したくない感がある
EVだと1からでノウハウが無駄になる
125.
ユーザー
HV5JM
タイヤ代とエンジンオイル代も込みでどうなんよ?
126.
ユーザー
j0q3e
>>122
そんな話じゃない
売電するなり蓄電するなり直接充電するなりして電気ってエネルギーを自給できなきゃEVのメリットは少ない
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。