このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【どっちが正しい?】 海保機長 “離陸許可”認識食い違い…アーカイブ

1.
ユーザー
oPVfl
2日午後6時ごろ、新千歳空港を出発した日本航空516便が羽田空港のC滑走路に着陸した直後に、地震の救援物資を運ぶため新潟に出発しようとしていた海上保安庁の固定翼機と滑走路上で衝突し炎上しました。

この事故で、海上保安庁の航空機に乗っていた乗組員6人のうち5人が死亡、1人が大けがをしたほか、日本航空によりますと516便の乗客乗員379人は全員が脱出用スライドから避難し、これまで14人が打撲や体調不良で医療機関を受診したことが確認されたということです。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240103/k10014307511000.html
11
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
NPUer
馬鹿ウヨ海保が悪い
3.
ユーザー
KTPMi
日本伝統の言った言わないの喧嘩が始まりました
4.
ユーザー
rqstO
記録残ってるから言った言わないなんてことにすらならんよ
5.
ユーザー
h1xQI
>>4
あとはどう言ったかになるのかね?
6.
ユーザー
1r3qB
そりゃ離陸許可を受けたと認識してなきゃあそこにいないはずだから当然の話
記録は残ってるから別に実際離陸許可があったかどうかは争点にはならず海保側がなぜ離陸許可を受けたと誤認したのかって話に進むんだろう
7.
ユーザー
rqstO
日本人同士なんだから日本語でやりゃいいんだよ、一応法律上もできるはずだし
8.
ユーザー
M3vkb
許可の聞き間違えが起きる前提の対策がなされていないことが問題
以前も同じような事故が起きてるなら尚更
9.
ユーザー
Ziu1j
指示聞き取れない
目視もせず
で、滑走路突っ込んで激突
こういう着陸機目に入らないレベルまで
考慮しないといけない
前も自衛隊なんだから
そこまで気遣わないと無理ってことよ
10.
ユーザー
KQrhh
航空管制って仕組み自体が何気にポンコツよな、未だに無線の伝言ゲームメインって無理あるだろw
パイロットや地上職員他それぞれ職域同士が別々の組合で縄張り意思が強いとか合理的な仕組み作りを阻む構造的な問題があるんじゃね?
11.
ユーザー
qUHqg
管制ってAIでできそう
しかも全言語対応とかもできそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。