このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

文系が馬鹿にされる理由、経済学のせい説アーカイブ

1.
ユーザー
DEpbn
一応実学という体裁なので教養だからという逃げ道がない
リーマンショックを全く予想出来なかったという自然科学なら信用が失墜するレベルのやらかしがある上に量的緩和政策や財政破綻論、規制緩和といったこれまた似非科学レベルのものに対して理論的後ろ盾になっている
特に疫学でさえコロナで日本終わるって言ったら猛批判食らったのに財政破綻で日本終わるって言論が許されてるのはマジでよくわからん
134
すべて
|
最新の50件
85.
ユーザー
J0COD
ジャップだけ経済学を馬鹿にしてジャップランドだけ衰退していたw

↑

ジャップのガイジ仕草
86.
ユーザー
Jz93K
日本に住むなら日本語覚えるし
アリメカに住むなら英語おぼえないと会話出来ない
音楽で会話するなら音楽理論覚えないと成り立たない
経済の話するなら経済学を勉強しないと会話が成り立たない
要するに会話が成り立たない奴は騙しやすい
87.
ユーザー
f91AK
>>42
それ
確率集合論理辺りの高校数学を理解してないバカと話してるとナチュラルに頭が痛くなる
経済学が何の役に立ってるのかは知らないけど話が通じるだけ作者の気持ち学部よりは遥かにマシ
88.
ユーザー
70GMr
言語学や社会学も数学は使ってるぞ
大学レベルではデカルトの劣化版みたいな数学教徒のほうが底辺やしな
偏差値55くらいに実に多い
89.
ユーザー
70GMr
>>86
日本語を覚えるから日本人に騙され
英語を覚えるから英語の詐欺に引っかかる
90.
ユーザー
70GMr
>>81
経済学はカネの学問ではなく物資の学問

これも底辺に多い思いこみ
91.
ユーザー
ORfPl
>>34
完璧な理論と技術があれば本来不用なのよ
今の理系がまだまだなだけで
92.
ユーザー
ORfPl
文系は数学と自然✖️人間心理の組み合わせだから人間心理が多様不定な時点で一様にはならない あるあるネタを小難しく言ってるだけ
93.
ユーザー
zDTMK
スレタイがもう頭悪そう
94.
ユーザー
WaH2h
日本人に経済学は無理だよ
未だに株?元本保証じゃないんだろ?
ギャンブル!ギャンブル!株はギャンブル!
って民族だぞ?
頭悪すぎるだろこの民族
95.
ユーザー
LMaSD
>>84
最低限の基本は守ってるぞ

日本でも昔は、高台から民たちを見て水煙が立ってなければ減税して民を養え。

今の日本がやってるのは、水煙が立たないのは税収が足りないから。
もっと増税しなければならない。という全く意味不明のザイム心理教というカルト宗教
96.
ユーザー
LMaSD
>>94
デフレに増税!
ホントに馬鹿すぎて笑うわ
97.
ユーザー
WaH2h
>>96
デフレに増税→間違い
少子化だから増税→正しい
98.
ユーザー
9Qx53
>>86
経済学自体が人を騙してるんじゃねえの
99.
ユーザー
xopdp
経済学自体は元々は富の再分配といった社会主義的思想から始まった
歴史のつまらない部分をつつくだけの最も陰気な学問とも言われた
だが今の経済学者たちは糞みてーな未来像をデッチ上げるだけの資本家の犬でしかない
100.
ユーザー
J0COD
ジャップだけ経済学を馬鹿にしてジャップランドだけ衰退していたw

↑

未開人ジャップ
101.
ユーザー
So0Xi
>>99
いや元から資本家側じゃないか?
国富論の時点で自由経済正義みたいな感じだけど
102.
ユーザー
LSnhu
>>97
だからそれだよ
少子化と増税って何一つ何も解決しないどころか悪くなるだけだろ
103.
ユーザー
LSnhu
>>98
違うわ
日本のは経済学じゃなくてザイム心理教なんだよ
世界で勉強されてるのと全く別物
104.
ユーザー
YCNMI
>>103
経済と政府財政の弁別くらいつくようになってから、「世界」の諸例を参照しろ底辺。おまえらはほんとアレだな
105.
ユーザー
YCNMI
>>99
> 経済学自体は元々は富の再分配といった社会主義的思想から始まった

そうじゃなくて
市場による「分配」のほうが、政府による「再分配」より効率的に社会に行き渡るってアイデア。「社会主義思想」のほうは、政府による分配。これではうまくいかないと

106.
ユーザー
YCNMI
>>102
> 少子化と増税って何一つ何も解決しないどころか悪くなるだけだろ

だからー、少子高齢化がすすむと「よりよい解決法」ってのがなくなるの。選択肢がなくなるってこと

君らはないものねだりしてるんだよ、幼児みたいに

107.
ユーザー
7qHKh
>>105
しかし市場の分配なら上手く行くってのも現状怪しいがな
そもそも今の主流派経済学者(クルーグマンやブランシャール)は政府に金出せ言いまくって結局政府の分配を必要としてる訳だよね
108.
ユーザー
YCNMI
>>101
スミスの「見えざる手」自体は市場の原理についての説明なのであって、もちろんそれは資本制経済を前提にはしてるが、それを「資本側」とは言えないのでは?

というのは資本制経済はパンドラの箱であって、一度開けたら、元通りにはならないのだから。資本家の恣意は超えている
109.
ユーザー
YCNMI
>>107
記憶があいまいだが、スミスらは資本制経済がここまで興隆して持続するとは考えてなかった。早々に労働や資源の限界がきて利潤率が低下し(一国経済の閉鎖系で構想してたからだろう)、ここまでグローバルに獰猛に利潤の追求がつづくとは思ってなかった

もちろん、君がいうように、市場経済だけで分配はコンプリートしない
なお市場経済と民主主義は歴史的に双子のペアだが、市場経済の生み出す経済格差=新たな階級分化を、民主主義の機能によって事後的に補正、あるいは規制によって事前に緩和していかざるをえない

しかし、いうまでもなくこれも根本的な解決策ではない
110.
ユーザー
YCNMI
政府財政の健全度は、経済(経済成長)と相関する
・日本は、ほぼ経済成長しないまま30年が過ぎた
・そのあいだに少子化がつづき、ついに人口減少期に入った
・ゼロ成長+人口減少は、政府財政にとって「悪夢」。税収の激減(これからそうなる)と社会保障費の増加で累積債務はさらに膨らむから「悪夢」




111.
ユーザー
B6Zlm
>>109
まあスミスの本当に言いたかったことは道徳感情論だしな
112.
ユーザー
YCNMI
政府財政が悪化すると、信認に多大な影を落とす
国債、貨幣のそれぞれの信認、ひいては中央銀行への信用

なぜ信認かといえば、市場の判断にゆだねられるからだ
貨幣の価値も国債の価値も、市場が決める
113.
ユーザー
YCNMI
>>112
↑なぜこんなあほなことを書いてしまったかというと、ネトウヨらが通貨も国債も政府が価値を決めると思ってるらしいからだw
あるいは価値を内在的だと思ってるらしい
114.
ユーザー
eLqTh
>>80
なにも出来ないくせに
115.
ユーザー
Rwhma
地政学もなかなかやろ
あんなの行政側が自分たちの都合で歪めて国民に説明するための道具
116.
ユーザー
9Qx53
>>115
一般的な学問じゃないじゃんそれ
117.
ユーザー
I8Uvv
>>4
国際政治学者(笑)
118.
ユーザー
dMNkt
>>110
累積債務って正直意味をなさない数字だよね
119.
ユーザー
4SIBX
>>112
じゃあ今まで下げてきた法人税上げろ
120.
ユーザー
KV3Wb
>>12
都合の良い仮定があるとか、数学使ってるとかそんなのは本質じゃない
金融工学は実験がないので行き当たりばったりになるのが問題
121.
ユーザー
bKC0x
>>120
というか貨幣や負債という概念の捉え方を間違えてるからでは?
122.
ユーザー
EreTC
>>106
その少子化進めてるのが緊縮財政だろ
金がないから結婚も出来ない
その対策として増税して金を減らす
123.
ユーザー
EreTC
>>112
出たザイム心理教😂😂😂😂
124.
ユーザー
G06l4
野口悠紀雄先生なんかアベノミクスの大失敗を寸分違わず予測したけど?
125.
ユーザー
3O4Dm
>>107
彼らはポリコレでノーヘル経済学賞に選ばれただけだよ

逆にあれだけポリコレな賞で経済学賞だけガチでやってると思ってたの?
126.
ユーザー
mwOil
>>118
国債過多で円安になってるが。
127.
ユーザー
mwOil
>>124
なら政府系経済学者からは無視されてたな
評価は他人がする
128.
ユーザー
dMNkt
>>126
累積債務の推移と為替は連動してるん?
リーマンショックで円高の時でも破綻する~って叫ばれてなかった?
129.
ユーザー
dXNei
経済=心理学だよ
需要の形成自体が人間心理から沸き起こるものだから
最近は行動経済学と言う呼び名でアメリカ企業で流行ってるらしい

数年前にこの板に心理学を馬鹿にしてた知的障碍者みたいのがいたけど
ああいう勘違い意識高い系が幅利かせると終わる
130.
ユーザー
Rc7K5
ワイも行動経済学は正道やと思う
御用の変なのが出てきてるとは思うが

ネオリベは元になる人間像が合理的経済人というファンタジーで、その上に巨大な体系を建てたから世界を狂わせた
行動経済学は人間観が科学的
131.
ユーザー
bKC0x
>>125
ノーベル経済学賞に関して言えばポリコレの方がよっぽどマシだぞ
むしろノーベル遺族の意思無視して西側の金融資本家向けの理論を受賞させまくってた前までの方がおかしい
132.
ユーザー
D70YA
>>126
アメリカとの金利差だろ…
ほんとザイム心理教はこれだから
133.
ユーザー
D70YA
>>129
需要があってもお金が足りなければ経済は縮小するよ
たとえば消費税増税したり社会保険料上げたりして貧困層が増えれば買わなければならない物すら買えなくなる

気持ちだけじゃどうにもならん
134.
ユーザー
bKC0x
経済学はマジで怪しい学問だと経済学101の翻訳記事見て思う
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。