このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

文系が馬鹿にされる理由、経済学のせい説アーカイブ

1.
ユーザー
DEpbn
一応実学という体裁なので教養だからという逃げ道がない
リーマンショックを全く予想出来なかったという自然科学なら信用が失墜するレベルのやらかしがある上に量的緩和政策や財政破綻論、規制緩和といったこれまた似非科学レベルのものに対して理論的後ろ盾になっている
特に疫学でさえコロナで日本終わるって言ったら猛批判食らったのに財政破綻で日本終わるって言論が許されてるのはマジでよくわからん
134
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
fhABL
>>1
駄文
3.
ユーザー
7z7yJ
政治学も経済学も

本来コントロールし難いものを差配する動機があるからな
4.
ユーザー
DEpbn
>>3
でも政治学はまだまともな気する
5.
ユーザー
5NfJ2
論理が理解できてないから建設的な議論が出来ないってのが文系が馬鹿にされる理由
6.
ユーザー
gLgBq
金融工学なんかガチガチに基礎・応用数学使っとるやん
数学は理系の範疇やろ

理系こそ、東日本大震災で原子力工学や地学、コロナで医学のダメさが露呈して
現在進行形で信頼落としてるが
7.
ユーザー
5NfJ2
>>6
その辺は間違ったのは政治であって学問じゃないけどな
8.
ユーザー
d9elL
経済学は一応理系の学問なのだが
9.
ユーザー
5NfJ2
>>8
日本の文系学部と医学系は学問ではないからね
ただの権力争い
10.
ユーザー
NkPrx
まあ…俺は経済学部のくせにIT業界に就職したから
周りが理系だらけで理系ロジック脳のダメさもわかる

理系はゼロか1の二進数的な思考回路な人が多い
よく言えばシンプルだ

文系はエモーショナルでファジーでそれが通じない
その理不尽さと感覚は社会人になった時に役に立つ
11.
ユーザー
5NfJ2
>>10
お前みたいなのがダイハツみたいな問題の原因なんだよ
12.
ユーザー
DEpbn
>>6
金融工学ってガチ理系からすると都合の良い仮定多すぎらしいぞ
正規分布とは言いにくいのに正規分布と仮定してるとかな
それに金融工学こそLTCM破綻やサブプライムローン危機で怪しい学問だし
そもそも数学を使ってるかどうかにこだわり過ぎだと思う
13.
ユーザー
DEpbn
>>8
S(科学)T(技術)E(工学)M(数学)
14.
ユーザー
5NfJ2
>>12
そもそも科学は常に都合のいい仮定の上で思考して事実を追及するんだけどな
15.
ユーザー
d9elL
>>14
経済学も都合のいい仮定(例えば経済主体は合理的な選択をするとか)をしてモデル化するからそんなもんじゃね
16.
ユーザー
DEpbn
>>14
だとしたらずっと都合の良い仮定を持ち続けて事実を見ないのが経済学だな
ケインズが色々批判しても直らなかった学問
17.
ユーザー
fEbWv
> 文系が馬鹿にされる理由

現実見てみ
企業の管理部門は文系が独占
18.
ユーザー
DEpbn
>>15
これを言うと恐らく経済学擁護派は経済学は限定合理性であると擁護するだろう
でもマクロ経済政策の話で前提となる合理的期待形成は完全合理性だよね
19.
ユーザー
d9elL
>>16
まぁ学者なんてそんなもんじゃね?机の上で考えるのが大好き
20.
ユーザー
5NfJ2
>>15
経済学見てて駄目なのは間違った時に間違った理由を論理的に追及しようとせず言い訳並べて正しいと言い張るようなところだな
21.
ユーザー
fEbWv
>>6
> 金融工学なんかガチガチに基礎・応用数学使っとるやん

利用してるだけ
医者と同じ構図だね。まあ医者は実践で社会のためになってるけど
22.
ユーザー
Lyh66
経済学なんて、後付け学問だろw
人の営みなんて変わりゆくものだし、普遍性なんてある訳なく
23.
ユーザー
5NfJ2
>>15
その上で理論通りにいかないことが起きたらその理由を追及して新しい発見にたどり着こうとするのが科学だな
経済学やってる人は顔真っ赤にして言い訳するばかりだからこの人たち学問やってるわけじゃないんだなと見られてしまう
医学系の人にもそういう人多いな
24.
ユーザー
fEbWv
>>5
> 論理が理解できてないから建設的な議論が出来ないってのが文系が馬鹿にされる理由

ぶっw
論理学は文系ね
25.
ユーザー
5NfJ2
>>21
まあ工学とか物理化学系も数学は利用するだけなんだけどね
26.
ユーザー
gLgBq
文系が馬鹿にされるのは主に社会学のせいだろ
フェミとかポリコレとか
あれが文系全体の評判を地に落とした
27.
ユーザー
5NfJ2
>>24
こういうのが日本の文系とはまともな議論できないなと思われる理由
28.
ユーザー
NkPrx
>>11
はぁ。。俺は日本組織が大嫌いで逆にどこでも異端児だ

理系も文系も日本の組織の闇は「繋がり」と「仲間意識」
それがダイハツも含めて日本組織の腐敗の構図であって
IT業界でやってきたからこそ確信を持って言えるよ
大小関係なく縦社会で横繋がりはその中の話なんだよね
縦横視点を持つ人が上層部にいない 視野が非常に狭い
29.
ユーザー
DEpbn
ケインズはまず価格と供給量を決めて価格に含まれる人件費や利益から需要が決まると主張した訳だが
今の経済学は当たり前のように需要と供給から価格が決まると教えてるね
30.
ユーザー
fEbWv
>>14
> そもそも科学は常に都合のいい仮定の上で思考して事実を追及する

「都合のいい仮定」ってなに?
君、説明できるの?例示してみ?

つかふつう科学の目的を「事実の追求」と言わないから
31.
ユーザー
d9elL
まぁ科学も例えば最新のプロセッサとか製造するのだって運頼みな側面があるから結構適当な部分はあるんよなぁ
32.
ユーザー
fEbWv
>>26
> フェミとかポリコレとか

なぜか弱者男性が論争に参戦w
33.
ユーザー
fEbWv
>>31
> 最新のプロセッサとか製造するのだって運頼みな側面があるから

底辺って最強っすな
34.
ユーザー
d9elL
>>33
選別作業があるのすらしらないんだな、かわいそうな人
35.
ユーザー
w20st
俺もずっと思ってる
ノーベル経済学賞の学者は何が偉いの
早く世界を幸せにしろや
36.
ユーザー
d9elL
>>35
まぁ人間に欲がある限り無理やろ
37.
ユーザー
w20st
科学は経済学の比較にならないほど俺たちの暮らしを豊かにしただろ
38.
ユーザー
5NfJ2
>>30
例えば電気回路を考えるときは電線のインダクタンスとか伝搬速度とか
確定させることが難しい要素を無視して「理想的な」って枕詞つけて思考したりする
そのうえでそれでは解明できないことについて更に限定したモデルでそれぞれ個別の事象について考察して行く
なんてことをよくやる
39.
ユーザー
DEpbn
>>35
ノーベル経済学賞は実証重視になってちょっとまともになってきたとは思うがな
40.
ユーザー
d9elL
>>37
でも経済学があったから科学の発展も進んだのだからどちらが欠けてもダメだろ
まぁ、日本は年貢の時代とあんまかわんねぇけどな
41.
ユーザー
w20st
平和賞レベルだろ
両輪だなんて図々しいにも程がある
42.
ユーザー
Ti7ub
経済は数学出来るだけ社会学辺りの学問モドキより100倍マシだろw

ガチャ引いて期待値とか言ってる連中や複利計算出来ないタイプのガチもんの底辺養分舐めんな
43.
ユーザー
DEpbn
>>40
微妙だな
経済学によって解体された保護貿易、金融の護送船団方式や日本型雇用慣行のおかげで経済が発展してた可能性だってあるのでは?
44.
ユーザー
7SFtj
でもお前は何も知らない低学歴の底辺ルンペンじゃん
死ね
45.
ユーザー
DEpbn
>>44
自然科学なら素人の素朴な疑問にも真摯だぞ
馬鹿みたいな奴にも真剣に答えてて尊敬する
46.
ユーザー
Nrtpb
経済学は本気でクソよな
学ぶと実態経済から乖離してトレードで負けるようになるとすら言われる学問w
47.
ユーザー
HPXIn
経済学者が富豪でない時点でお察し
48.
ユーザー
d2vl9
学んでないのに批判するなんてバーカとか言うけど
社会の変化とか技術的ブレイクスルーによるニーズ自体の変化っていう、全く定量化できない変数を無視して
「こう言うことをすればこうなるのは経済学では常識」とか言われてもふーんお前が馬鹿なんじゃないの?としか思えない。

何年前のイギリスではそうだった、アメリカではこうなった、ってだけ。
誰がなんと言おうとただのオカルト。
49.
ユーザー
8ZKfw
外国語学部英語学科の俺高みの見物
50.
ユーザー
TEm5r
数学>論文が自然科学として数えられる理系>法学>その他
51.
ユーザー
7oYIR
割と俺のおかげだろw
52.
ユーザー
KPGWv
経済学でノーベル賞いっぱい出てるけど?
53.
ユーザー
Lyh66
>>52
経済学賞なる部門があるから当然だろ
54.
ユーザー
IXCKI
実は貨幣は物々交換から生まれたものじゃないと言われ出してる模様
55.
ユーザー
Jek8f
>>54
日本の場合はは中国で貨幣使ってるから
日本でも貨幣作ろうぜって言って作って普及させようとしたけど
なかなか上手く行かなかった
56.
ユーザー
JT2x0
文系のほとんどは科学ではなく思想
57.
ユーザー
2y8VQ
>>1
経済学を誤解してる。
ガチの経済学は予測しない。未来は予測できないからだ。
現象の説明をするだけ。
経済政策の提言はするけど予想の保証はない。
58.
ユーザー
sx9zi
>>40
経済学なんてノーベル賞ですらないだろ
単なる経済学賞のくせにノーベル賞のフリしてる紛い物
フリードマンに与えたりして人類に害ばかり
59.
ユーザー
DtEqH
日本における経済学ってのは、権力側の縄張り争いで捻じ曲げられるから無意味なんだわ

デフレ脱却目指して日銀が金融緩和すると財務省が自分らのメンツ潰されたとか言い始めて消費税増税してぶっ潰すとかね
60.
ユーザー
aOUfq
経済学は経済の現象を分析する学問であり、経済をコントロールする学問ではない

天文学が星の動きをコントロールする学問ではないのと同じ
61.
ユーザー
IXCKI
>>55
まあ別にそれ物々交換から貨幣が生まれた訳ではない説を否定するものじゃないと思うが
人類学畑の人間がこの辺に疑問呈してるみたい
62.
ユーザー
mKo96
経済学自体はスミスマルクスケインズとまともなのがあって
これはニュートンとかアインシュタインやな

経済学は悪用できるからインチキなのがまじで混ざってくる

日本語学科でいうと、日本語はヘブライ語と同じ語族!みたいなの
63.
ユーザー
DtEqH
だが明らかに経済学の基本をやってる日本以外は成長していて経済学を否定している日本だけ没落してるので、経済学が駄目なのではなく日本が経済学否定してるのが駄目なだけ
64.
ユーザー
sx9zi
日本で最も有名な経済学者
竹中平蔵
65.
ユーザー
TEm5r
ノーベル賞というのはクソッタレ平和賞に権威を与えるためのものでしかない
どうでもいいんだよあんなのは
66.
ユーザー
mKo96
>>63
わりとこれ
アメリカはいかれてるけど
67.
ユーザー
2y8VQ
>>60
コントロールしようとしてます。
わりと失敗するけど
68.
ユーザー
hSPrh
どう考えても人文系だろ
69.
ユーザー
f61LU
人文科学→歴史改竄
社会科学→利権御用経済学
自然科学→原発御用物理学

70.
ユーザー
1DmlX
経済、政治、法辺りはいいけど文学、人文辺りの就職先のない趣味学部が不味いだろ
71.
ユーザー
j5YX0
>>1
ノーベル物理学賞受賞者マレー・ゲルマンの言葉

「Think how hard physics would be if particles could think.」
72.
ユーザー
sHBWU
哲学はあきらかに重要度が高いよ
何を創造するにも哲学が
73.
ユーザー
9Qx53
>>63
EUとか搾取側のドイツ以外割と微妙じゃね?
74.
ユーザー
yBrFA
GDPは消費を増やしたら上がるのに、なんで消費を抑制する増税をし続けるのか理解できない
75.
ユーザー
l138k
>>10
ビッグモーター関係者かな?
76.
ユーザー
l138k
>>24
こういう馬鹿が弁護士やコンサルとかに騙されて被害に遭っているんだよなぁ
77.
ユーザー
l138k
>>32
言っている事が滅茶苦茶だなw
勘違い甚だしいフェミニストがポリコレの意味を理解できていないのも分かる
おまえ腐卵ババアのアファーマティブだろw
78.
ユーザー
l138k
>>47
富豪(ユダヤ資本家)が経済学を利用して世の馬鹿共を騙して蓄財している

ってのが経済学界隈の姿だよ
79.
ユーザー
l138k
>>63
お前みたいなバカが外国人から利用されているのが現状だぞ
経済学じゃなくて、"外国資本を騙して陥れて分捕る"事だ
竹中平蔵がその典型
80.
ユーザー
l138k
>>74
例えば濫用されて手垢の付いているモノに"環境"だの"エコ"だのが有るが、

外国では政治家も全てを理解した上で騙されたフリをして諸外国・敵国を陥れたりして、自国の利益を図っている
国連の妄言をスルーする諸外国政治家や役人を見れば分かる

しかし外国の幼稚な馬鹿と活動家だらけの左翼政治家や日本の政治家は、そいつら知能が低いマヌケが真に受けて本気で環境だのエコが至上だと思っていて、
世界の潮流になると思っている
デュープスというヤツだ
フェミニズムで浮かれて勘違いした愛国心の欠けた女性政治家や小泉進次郎がその典型

自分は頭が良いと思い込んでいるリベラル左翼、つまり愛国心の欠けた官僚や公務員は全員殺してでも辞めさせないと国が没落するって事だ
81.
ユーザー
nNFwz
経済学はセンス
本当に経済が分かってれば投資をしているはず
つまり経済学部を卒業して投資ができない、金が管理できない奴は
まったく意味がない
82.
ユーザー
nNFwz
経済学部でiPhoneは馬鹿ということだな
理由は言わずもがな
83.
ユーザー
0JufF
>>56
すべてやろ
どこから文系が科学ってのが出てきたん?w
84.
ユーザー
0JufF
>>63
はあ?
海外はもう旧来の経済学なんぞ誰も真に受けてねーだろw
85.
ユーザー
J0COD
ジャップだけ経済学を馬鹿にしてジャップランドだけ衰退していたw

↑

ジャップのガイジ仕草
86.
ユーザー
Jz93K
日本に住むなら日本語覚えるし
アリメカに住むなら英語おぼえないと会話出来ない
音楽で会話するなら音楽理論覚えないと成り立たない
経済の話するなら経済学を勉強しないと会話が成り立たない
要するに会話が成り立たない奴は騙しやすい
87.
ユーザー
f91AK
>>42
それ
確率集合論理辺りの高校数学を理解してないバカと話してるとナチュラルに頭が痛くなる
経済学が何の役に立ってるのかは知らないけど話が通じるだけ作者の気持ち学部よりは遥かにマシ
88.
ユーザー
70GMr
言語学や社会学も数学は使ってるぞ
大学レベルではデカルトの劣化版みたいな数学教徒のほうが底辺やしな
偏差値55くらいに実に多い
89.
ユーザー
70GMr
>>86
日本語を覚えるから日本人に騙され
英語を覚えるから英語の詐欺に引っかかる
90.
ユーザー
70GMr
>>81
経済学はカネの学問ではなく物資の学問

これも底辺に多い思いこみ
91.
ユーザー
ORfPl
>>34
完璧な理論と技術があれば本来不用なのよ
今の理系がまだまだなだけで
92.
ユーザー
ORfPl
文系は数学と自然✖️人間心理の組み合わせだから人間心理が多様不定な時点で一様にはならない あるあるネタを小難しく言ってるだけ
93.
ユーザー
zDTMK
スレタイがもう頭悪そう
94.
ユーザー
WaH2h
日本人に経済学は無理だよ
未だに株?元本保証じゃないんだろ?
ギャンブル!ギャンブル!株はギャンブル!
って民族だぞ?
頭悪すぎるだろこの民族
95.
ユーザー
LMaSD
>>84
最低限の基本は守ってるぞ

日本でも昔は、高台から民たちを見て水煙が立ってなければ減税して民を養え。

今の日本がやってるのは、水煙が立たないのは税収が足りないから。
もっと増税しなければならない。という全く意味不明のザイム心理教というカルト宗教
96.
ユーザー
LMaSD
>>94
デフレに増税!
ホントに馬鹿すぎて笑うわ
97.
ユーザー
WaH2h
>>96
デフレに増税→間違い
少子化だから増税→正しい
98.
ユーザー
9Qx53
>>86
経済学自体が人を騙してるんじゃねえの
99.
ユーザー
xopdp
経済学自体は元々は富の再分配といった社会主義的思想から始まった
歴史のつまらない部分をつつくだけの最も陰気な学問とも言われた
だが今の経済学者たちは糞みてーな未来像をデッチ上げるだけの資本家の犬でしかない
100.
ユーザー
J0COD
ジャップだけ経済学を馬鹿にしてジャップランドだけ衰退していたw

↑

未開人ジャップ
101.
ユーザー
So0Xi
>>99
いや元から資本家側じゃないか?
国富論の時点で自由経済正義みたいな感じだけど
102.
ユーザー
LSnhu
>>97
だからそれだよ
少子化と増税って何一つ何も解決しないどころか悪くなるだけだろ
103.
ユーザー
LSnhu
>>98
違うわ
日本のは経済学じゃなくてザイム心理教なんだよ
世界で勉強されてるのと全く別物
104.
ユーザー
YCNMI
>>103
経済と政府財政の弁別くらいつくようになってから、「世界」の諸例を参照しろ底辺。おまえらはほんとアレだな
105.
ユーザー
YCNMI
>>99
> 経済学自体は元々は富の再分配といった社会主義的思想から始まった

そうじゃなくて
市場による「分配」のほうが、政府による「再分配」より効率的に社会に行き渡るってアイデア。「社会主義思想」のほうは、政府による分配。これではうまくいかないと

106.
ユーザー
YCNMI
>>102
> 少子化と増税って何一つ何も解決しないどころか悪くなるだけだろ

だからー、少子高齢化がすすむと「よりよい解決法」ってのがなくなるの。選択肢がなくなるってこと

君らはないものねだりしてるんだよ、幼児みたいに

107.
ユーザー
7qHKh
>>105
しかし市場の分配なら上手く行くってのも現状怪しいがな
そもそも今の主流派経済学者(クルーグマンやブランシャール)は政府に金出せ言いまくって結局政府の分配を必要としてる訳だよね
108.
ユーザー
YCNMI
>>101
スミスの「見えざる手」自体は市場の原理についての説明なのであって、もちろんそれは資本制経済を前提にはしてるが、それを「資本側」とは言えないのでは?

というのは資本制経済はパンドラの箱であって、一度開けたら、元通りにはならないのだから。資本家の恣意は超えている
109.
ユーザー
YCNMI
>>107
記憶があいまいだが、スミスらは資本制経済がここまで興隆して持続するとは考えてなかった。早々に労働や資源の限界がきて利潤率が低下し(一国経済の閉鎖系で構想してたからだろう)、ここまでグローバルに獰猛に利潤の追求がつづくとは思ってなかった

もちろん、君がいうように、市場経済だけで分配はコンプリートしない
なお市場経済と民主主義は歴史的に双子のペアだが、市場経済の生み出す経済格差=新たな階級分化を、民主主義の機能によって事後的に補正、あるいは規制によって事前に緩和していかざるをえない

しかし、いうまでもなくこれも根本的な解決策ではない
110.
ユーザー
YCNMI
政府財政の健全度は、経済(経済成長)と相関する
・日本は、ほぼ経済成長しないまま30年が過ぎた
・そのあいだに少子化がつづき、ついに人口減少期に入った
・ゼロ成長+人口減少は、政府財政にとって「悪夢」。税収の激減(これからそうなる)と社会保障費の増加で累積債務はさらに膨らむから「悪夢」




111.
ユーザー
B6Zlm
>>109
まあスミスの本当に言いたかったことは道徳感情論だしな
112.
ユーザー
YCNMI
政府財政が悪化すると、信認に多大な影を落とす
国債、貨幣のそれぞれの信認、ひいては中央銀行への信用

なぜ信認かといえば、市場の判断にゆだねられるからだ
貨幣の価値も国債の価値も、市場が決める
113.
ユーザー
YCNMI
>>112
↑なぜこんなあほなことを書いてしまったかというと、ネトウヨらが通貨も国債も政府が価値を決めると思ってるらしいからだw
あるいは価値を内在的だと思ってるらしい
114.
ユーザー
eLqTh
>>80
なにも出来ないくせに
115.
ユーザー
Rwhma
地政学もなかなかやろ
あんなの行政側が自分たちの都合で歪めて国民に説明するための道具
116.
ユーザー
9Qx53
>>115
一般的な学問じゃないじゃんそれ
117.
ユーザー
I8Uvv
>>4
国際政治学者(笑)
118.
ユーザー
dMNkt
>>110
累積債務って正直意味をなさない数字だよね
119.
ユーザー
4SIBX
>>112
じゃあ今まで下げてきた法人税上げろ
120.
ユーザー
KV3Wb
>>12
都合の良い仮定があるとか、数学使ってるとかそんなのは本質じゃない
金融工学は実験がないので行き当たりばったりになるのが問題
121.
ユーザー
bKC0x
>>120
というか貨幣や負債という概念の捉え方を間違えてるからでは?
122.
ユーザー
EreTC
>>106
その少子化進めてるのが緊縮財政だろ
金がないから結婚も出来ない
その対策として増税して金を減らす
123.
ユーザー
EreTC
>>112
出たザイム心理教😂😂😂😂
124.
ユーザー
G06l4
野口悠紀雄先生なんかアベノミクスの大失敗を寸分違わず予測したけど?
125.
ユーザー
3O4Dm
>>107
彼らはポリコレでノーヘル経済学賞に選ばれただけだよ

逆にあれだけポリコレな賞で経済学賞だけガチでやってると思ってたの?
126.
ユーザー
mwOil
>>118
国債過多で円安になってるが。
127.
ユーザー
mwOil
>>124
なら政府系経済学者からは無視されてたな
評価は他人がする
128.
ユーザー
dMNkt
>>126
累積債務の推移と為替は連動してるん?
リーマンショックで円高の時でも破綻する~って叫ばれてなかった?
129.
ユーザー
dXNei
経済=心理学だよ
需要の形成自体が人間心理から沸き起こるものだから
最近は行動経済学と言う呼び名でアメリカ企業で流行ってるらしい

数年前にこの板に心理学を馬鹿にしてた知的障碍者みたいのがいたけど
ああいう勘違い意識高い系が幅利かせると終わる
130.
ユーザー
Rc7K5
ワイも行動経済学は正道やと思う
御用の変なのが出てきてるとは思うが

ネオリベは元になる人間像が合理的経済人というファンタジーで、その上に巨大な体系を建てたから世界を狂わせた
行動経済学は人間観が科学的
131.
ユーザー
bKC0x
>>125
ノーベル経済学賞に関して言えばポリコレの方がよっぽどマシだぞ
むしろノーベル遺族の意思無視して西側の金融資本家向けの理論を受賞させまくってた前までの方がおかしい
132.
ユーザー
D70YA
>>126
アメリカとの金利差だろ…
ほんとザイム心理教はこれだから
133.
ユーザー
D70YA
>>129
需要があってもお金が足りなければ経済は縮小するよ
たとえば消費税増税したり社会保険料上げたりして貧困層が増えれば買わなければならない物すら買えなくなる

気持ちだけじゃどうにもならん
134.
ユーザー
bKC0x
経済学はマジで怪しい学問だと経済学101の翻訳記事見て思う
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。