このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

なあ、なんで科学って信じられてんの?前の奴らの実験結果が本当か信じられる根拠は?古墳とかも偽造してるんだから嘘データ出しててもおかしくないよね?アーカイブ

1.
ユーザー
M0aeV
「他に信じられるものがないから」

科学が持て囃されてる理由ってこれ以外ないよね。
ぶっちゃけ、科学自体がすごいというより他がデタラメすぎるんだよね

けど科学も信じ切れないよね
実験結果を素直に信じられる理由は?
アンケートを元に統計とか一番信じられねえわ

純粋数学以外は糞
異論あるなら、どうぞ
89
すべて
|
最新の50件
40.
ユーザー
8v4ie
>>38
学問と科学を混同するなよ
41.
ユーザー
TxVTd
>>39
そりゃ一長一短だからじゃないの
それを逆手に取ったのが「プリン体」やら広告業
42.
ユーザー
8v4ie
>>39
科学は再現性や理論との整合を持って確からしい理論を追求する学問だからだよ

どこまで行っても確からしい理論でしかない、絶対確かな理論は神様しか知らない
だからと言って、今信じられている理論は、現時点で最も確からしい理論なので、他の理論を重視する理由はない
43.
ユーザー
e3n6P
新しい元素が認定される条件って確か
別の機関3ヶ所以上で同じ元素が確認されることが必要だったと思う
つまり無関係の人間が同じことやって同じ結果になるかどうか
実験結果が信頼できるかどうかってそこやろ
「誰がやっても同じ結果になる」という事実
44.
ユーザー
NrfUB
>>1
お前のスマホが動いてるのもWIFIの電波も全て科学だ
45.
ユーザー
vzpBw
自分の主観に従うだけで社会的存在である自分を継続的に幸福にできたらそりゃいいだろうが、多くの人はそうはできない
46.
ユーザー
pO9Mx
>>44
そういう硬派な科学が信頼を築いた一方、
その信頼を利用して科学という名のエセ科学が多すぎるって話だよボケ
47.
ユーザー
zGy6e
科学は検証・再現しやすいから素人さんは心配しなくていいよ
問題は医薬に関わるタイプの化学でどんなけお勉強してもサリドマイド事件みたいな恐ろしいことが平気で起こりうる
48.
ユーザー
rWmS7
歴史の教科書もあれは嘘で実はこうだったんだよ
この人物教科書から消すから覚えなくていいよ
みたいなのが多すぎて胡散臭い
49.
ユーザー
vzpBw
個人的には科学と対比すべきなのは宗教あるいは野性や本能じゃなく芸術だと思ってる
50.
ユーザー
UVH6V
エセ科学は科学ではなく宗教だろう
51.
ユーザー
8v4ie
>>48
歴史にしても、本来は誰々が残したこういう史料があります、どこどこのいつの地層からこういうものが出てきました、なのでこの時代はこういう歴史だったと推測されます

ってことを教えればいいんだが、単なる暗記になってるからな
52.
ユーザー
KjfGI
>>1の「科学も信じ切れない」という言葉は正しい
科学は常に、他の学者から批判・検証されるし、新たな発見によって塗り替えられるからな
今の研究成果が正しいなんてことは全然無い
今のところ他よりマシな説が支持されてるってだけ
そういう意味で1は正しいことを言ってる
53.
ユーザー
zGy6e
歴史もアラブ圏が資料を提供するようになってガラッと様変わりしてるからなあ
キーウはかつてユダヤ人が築いた大国だなんて言われてたが20年ほど前にそうじゃないことを明らかになってまーたユダヤの嘘が明らかになったよと騒ぎになった
前に南アフリカの遺跡でも起源主張してたからなアイツら
54.
ユーザー
acHou
何も信じられないなら一生山ごもりでもしていればいいのに
55.
ユーザー
ifcZe
>>14
おかげでフサフサなんだから
良かったろ
ゆで卵ばっかり食べてた奴の頭みてみろよ
56.
ユーザー
BM0RT
まあ世の中には科学どころかソース無しのスレタイまで信じて疑わない馬鹿がゴロゴロ居る訳だし…
57.
ユーザー
vzpBw
芸術分野は現代科学の産物であるAIの挑戦を受けつつある
宗教分野はどうだろうか
占いなんかはもうAIでやりはじめてる所もあるようだ
58.
ユーザー
liZej
「自由思想の内容は、その時、その時で全く違うものだと言っていいだろう。真理を追及して闘った天才たちは、ことごとく自由思想家だと言える。わしなんかは、自由思想の本家本元は、キリストだとさえ考えている。思い煩わずらうな、空飛ぶ鳥を見よ、播まかず、刈らず、蔵に収めず、なんてのは素晴らしい自由思想じゃないか。わしは西洋の思想は、すべてキリストの精神を基底にして、或いはそれを敷衍ふえんし、或いはそれを卑近にし、或いはそれを懐疑し、人さまざまの諸説があっても結局、聖書一巻にむすびついていると思う。科学でさえ、それと無関係ではないのだ。科学の基礎をなすものは、物理界に於いても、化学界に於いても、すべて仮説だ。肉眼で見とどける事の出来ない仮説から出発している。この仮説を信仰するところから、すべての科学が発生するのだ。日本人は、西洋の哲学、科学を研究するよりさきに、まず聖書一巻の研究をしなければならぬ筈だったのだ。わしは別に、クリスチャンではないが、しかし日本が聖書の研究もせずに、ただやたらに西洋文明の表面だけを勉強したところに、日本の大敗北の真因があったと思う。自由思想でも何でも、キリストの精神を知らなくては、半分も理解できない。」
59.
ユーザー
n0KyB
科学っていうのは自然界の法則を探る作業
オカルトっていうのは後出し結果論でプロセスが全然理論的じゃないからすぐにわかる
60.
ユーザー
vzpBw
芸術といっても幅広い
ボーカルの人が亡くなったというこのバンドの曲なんか歌詞からして根拠を問う作業自体に挑むようで面白かった
https://youtu.be/AKJnR8JPX2Q?si=PKZs0ai-cFEYPbzO
https://www.uta-net.com/song/10036/

人はなぜ「なぜ?」と考えるのかみたいなスレッドも前に哲学板にあったような
61.
ユーザー
oxDZb
>>26
勝つ勝たない以前に科学は同じ状態なら再現性が有るから信じられてる
信じられねえなら再現実験しろってだけ
62.
ユーザー
oxDZb
現在実証できないだろってのも多角的な観測と他の科学者の検証が入る
賢くなれば理解できる
63.
ユーザー
8LMS1
>>52
そう
疑いの目こそ科学の肝なのに、ここのアホ共は盲信して恩恵受けてるくせにとか賢い人たちがやってるからとか抜かしてる
宗教との最も大きな違いは疑っていいこと
科学こそむしろ、疑惑の目が必須なのにな
64.
ユーザー
8LMS1
>>61
お前の言う科学の定義言ってみろ
医学や栄養学、社会科学は科学か?
なあアホよ
65.
ユーザー
8LMS1
>>62
できると思い込んでいるだけ
著名な科学者の多くも結局は論理に限界を感じて宗教的神秘性に流れていくことがある
ガキだろお前
66.
ユーザー
bDxeG
イエスやらの奇跡現代なら大半の人類ができてしまうな、神秘性きれいな宝石やら洞窟にそれはみとれてしまうという
67.
ユーザー
lGNie
こういう奴が天動説とか地球平面説信じちゃうんだろうな
68.
ユーザー
m1RAJ
なんでSTAP細胞が不正と断定されたのか

追試(ついし)とは、発表された論文、特許、試験等に基づいてその実験・分析を第三者が行い、真偽を確認する行為。

通常、とある説や、新物質(高温超伝導物質等)が学会にて発表された場合、第三者の追試を経て、同じ結果が出た後にそれが事実であると認められる。

追試が行われていない論文は、まず、その必要が無い程周知の事実であるか、もしくは、追試に値しない実験としての基準を満たしていない内容であることを示す。

誰も彼らの主張した内容で「追試」してもSTAP細胞を確認出来なかったからだ。
69.
ユーザー
m1RAJ
これこれこうやったら実現できるよ 確認できるよ。

それが論文の発表であって、
STAP細胞はアメリカに奪われたとかいう「陰謀」が入り込む余地がない。
論文による追試はどの組織でも国家でも出来るからだ。

歴史、考古学みたいな分野は「見つけたもの勝ち」「言ったもの勝ち」みたいなところがあるから
ゴッドハンドの入り込む余地があるんで多くが胡散臭いのは認める
70.
ユーザー
iBXBH
ウソ論文の確率は?
71.
ユーザー
jr6kJ
もうお前山に篭れ
科学文明の恩恵を受ける資格ないよ
72.
ユーザー
UlMFb
全てを疑う「科学的思考」と科学者や論文を盲信する「科学信仰」は全然別物、なんなら真逆
イッチがギャーギャー騒いでるのは科学信仰に対してであって
科学的思考への態度としては比較的正しい

社会学や芸術学は
「感想」を科学的思考で語ってみたらどうなるか?っていう一種のお遊びだな
唯一無二の真実として崇め奉るほうが悪い

医学や物理学、地学、生物学なんかは
「目の前にあるこれ」を科学的思考でなんとか説明しようとする試みや
だから定説がコロコロ変わるのはしゃーない
ティラノサウルスの生態なんか10年おきぐらいに定説覆って、そのたび図鑑が描きなおされてる
73.
ユーザー
m1RAJ
最近だとジェームスウェッブ望遠鏡とかいう地球からはるか彼方に飛ばした
最新天体望遠鏡で「ビッグバンありませんでした」ってのがわかって
天文学の長年の常識ひっくり返ったしな。

宇宙論揺るがす最古の銀河 ジェームズ・ウェッブ望遠鏡
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC216YU0R21C22A2000000/

ビッグバンからわずか5億年足らずの時期に天の川銀河サイズの銀河が存在すると報告された。そんな巨大な銀河が短時間で生まれるというのは、現在の宇宙進化モデルによる予想と一致しない。
74.
ユーザー
qX1pY
中学の時に科学の先生に言われたわ
例えば水素イオン
H+なんて大嘘だって
H+って事は原子核だけになる
あり得ないレベル
75.
ユーザー
5NkGb
中学生に素粒子論まで教えても無駄だろ
他の授業を全部潰してやるか
76.
ユーザー
8In4v
これ以上疑わないってどこかで妥協しないといけない
77.
ユーザー
qjJO0
俺は何も信じない
自分のことなんかまったく信じてないし
78.
ユーザー
pO9Mx
>>71
科学の徒なら
>>52,63に反論してみろ
ただの強圧的レッテル貼りは宗教と変わらん
大体科学のかの字も知らんお前がなに威張り腐っとんじゃカス
79.
ユーザー
MoZ6B
科学スキサークルで高めあって
発見があったら検証しあう
と言う科学スキーが一杯いるからそれが担保になってるんじゃないかな
似非科学は分からない
健康食品にお墨付き与えてる研究者も
商品の効果を100パーセント保証してるようには思えない
でも曖昧なままの方が自然
曖昧なものを曖昧なままにしてる事の方が多い気がする
数学みたいに答えがビシッと出せる方が実は少ないものよね😂
80.
ユーザー
nEDGs
なんでこの>>1はフワフワしたことを延々と述べてんだろう
室温超伝導とかすぐに検証されてウソをバレてたりするだろ
そういうニュースにまっっっっったく興味ないアホ丸出しなんだよ
81.
ユーザー
g2laY
>>72
うまくまとめたな
皆これをみろ
>>67,71みたいのが科学信仰の例だな
もしくはただの権威主義者か
ユーチューブで批判コメあったらだるとか書いてる奴
82.
ユーザー
ysaio
>>65
科学者のいう神ってのは別にゼウスやヤハヴェみたいな具体的な形のあるもんじゃねーぞ
83.
ユーザー
sQ9oH
科学は信用できないとか、科学の力で成り立ってるインターネットでほざくバカ

石版にでも書いとけよ
84.
ユーザー
DbJxN
科学は理解するものであって信じるものじゃない
信じる信じないは宗教の話
85.
ユーザー
yEN24
再現性があるからだろ、前の奴らの実験の結果が疑わしいなら自分で再現して同じ結果になるか試してみればいい
86.
ユーザー
DBcNo
多くのものが、
その科学とやらの認識の上に発明されて
便利に利用できてるから

87.
ユーザー
bV2p6
>>17
地球は変化してきた
88.
ユーザー
w2xUY
科学は信じるもじゃなくて疑うものだろ、超高速の粒子とかタイムスリップの方法探してる奴らなんかアインシュタインすら完全には信じてないって事だからな
89.
ユーザー
4DHLR
>>88
信じてしまうと科学がそこでストップしてしまうからな
みんな地動説も間違ってたわけで
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。