このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
507
8276
5078276難民730948.5
730948.5既婚女性16492.5
16492.5ニュー速VIP433374.9
433374.9ニュー速(嫌儲)14111.8
14111.8独身男性45786.2
45786.2ニュー速(嫌儲)1785
1785ニュー速(嫌儲)5080.7
5080.7難民48878.7
48878.7ニュー速(嫌儲)51377.6
51377.6もっと見る
科学が持て囃されてる理由ってこれ以外ないよね。
ぶっちゃけ、科学自体がすごいというより他がデタラメすぎるんだよね
けど科学も信じ切れないよね
実験結果を素直に信じられる理由は？
アンケートを元に統計とか一番信じられねえわ
純粋数学以外は糞
異論あるなら、どうぞ
↑
これが一番信じられねえわ
何いってんだ？
統計的アプローチの方法は今でも改善され続けてるらしい
それはつまり過去の統計法で書いてた論文は価値なくなるんじゃねって話
採用された論文が全てを解明してるかは後世次第だけど
何とか細胞とか
ハゲが治ると聞いて喜んだのに未だに実用化されていない
20年くらい待ったぞ
信頼出来ないのは門外漢の老害
昔より信頼できる、ねえ
さらに未来では、より確実な方法がわかって令和の論文は信用ならん、となる可能性大ってわかるよね？
それにそれができる分野も少ない
栄養学なんざでたらめばっか
最悪のデマだった
大丈夫と思わされてまた嘘と、また大丈夫ウソだい
オボボだって追試して再現できなくておかしいぞってなった
まぁお前よりは信頼できるよ
自分で考えて動くことをサボるひとが増えた
一個人と信用バトルする時点でおかしいの気づこうなボク
お前はもっと外に出ような
専門分野じゃないから素人が考えても無駄
論点のすり替え乙
勝てないけど負けるの悔しくて話しすり替えちゃったねボク
ガキはユーチューブでまとめみてな
それを元に研究しておかしいなら修正していくだけやん
より妥当性が高いか考えるもの
科学を信じるなどというフレーズが出る時点で全く科学を理解していない
それな
逆に言うと再現実験も検証もされてない論文はまだ信じるに値しないが
そこら辺が分からん人は有名雑誌に論文載るだけで信じちゃう
科学が真実な理由・・・世界各地、宇宙に行っても同じ現象を再現できるから
だからおらの村には電気がねえ
こうなる
終わり
お前は社会全体に生かされてるんだから社会を疑わずサラリーマン続けて定年間近でクビになれよ
じゃあ歴史とかは信じられないということでいいか？
社会学も再現性ないからエセ科学だな
ではなぜ栄養学の常識はコロコロ変わるのか？
答えてみろよ盲目
学問と科学を混同するなよ
そりゃ一長一短だからじゃないの
それを逆手に取ったのが「プリン体」やら広告業
科学は再現性や理論との整合を持って確からしい理論を追求する学問だからだよ
どこまで行っても確からしい理論でしかない、絶対確かな理論は神様しか知らない
だからと言って、今信じられている理論は、現時点で最も確からしい理論なので、他の理論を重視する理由はない
別の機関3ヶ所以上で同じ元素が確認されることが必要だったと思う
つまり無関係の人間が同じことやって同じ結果になるかどうか
実験結果が信頼できるかどうかってそこやろ
「誰がやっても同じ結果になる」という事実
お前のスマホが動いてるのもWIFIの電波も全て科学だ
そういう硬派な科学が信頼を築いた一方、
その信頼を利用して科学という名のエセ科学が多すぎるって話だよボケ
問題は医薬に関わるタイプの化学でどんなけお勉強してもサリドマイド事件みたいな恐ろしいことが平気で起こりうる
この人物教科書から消すから覚えなくていいよ
みたいなのが多すぎて胡散臭い
歴史にしても、本来は誰々が残したこういう史料があります、どこどこのいつの地層からこういうものが出てきました、なのでこの時代はこういう歴史だったと推測されます
ってことを教えればいいんだが、単なる暗記になってるからな
科学は常に、他の学者から批判・検証されるし、新たな発見によって塗り替えられるからな
今の研究成果が正しいなんてことは全然無い
今のところ他よりマシな説が支持されてるってだけ
そういう意味で1は正しいことを言ってる
キーウはかつてユダヤ人が築いた大国だなんて言われてたが20年ほど前にそうじゃないことを明らかになってまーたユダヤの嘘が明らかになったよと騒ぎになった
前に南アフリカの遺跡でも起源主張してたからなアイツら
おかげでフサフサなんだから
良かったろ
ゆで卵ばっかり食べてた奴の頭みてみろよ
宗教分野はどうだろうか
占いなんかはもうAIでやりはじめてる所もあるようだ
オカルトっていうのは後出し結果論でプロセスが全然理論的じゃないからすぐにわかる
ボーカルの人が亡くなったというこのバンドの曲なんか歌詞からして根拠を問う作業自体に挑むようで面白かった
https://youtu.be/AKJnR8JPX2Q?si=PKZs0ai-cFEYPbzO
https://www.uta-net.com/song/10036/
人はなぜ「なぜ？」と考えるのかみたいなスレッドも前に哲学板にあったような
勝つ勝たない以前に科学は同じ状態なら再現性が有るから信じられてる
信じられねえなら再現実験しろってだけ
賢くなれば理解できる
そう
疑いの目こそ科学の肝なのに、ここのアホ共は盲信して恩恵受けてるくせにとか賢い人たちがやってるからとか抜かしてる
宗教との最も大きな違いは疑っていいこと
科学こそむしろ、疑惑の目が必須なのにな
お前の言う科学の定義言ってみろ
医学や栄養学、社会科学は科学か？
なあアホよ
できると思い込んでいるだけ
著名な科学者の多くも結局は論理に限界を感じて宗教的神秘性に流れていくことがある
ガキだろお前
追試（ついし）とは、発表された論文、特許、試験等に基づいてその実験・分析を第三者が行い、真偽を確認する行為。
通常、とある説や、新物質（高温超伝導物質等）が学会にて発表された場合、第三者の追試を経て、同じ結果が出た後にそれが事実であると認められる。
追試が行われていない論文は、まず、その必要が無い程周知の事実であるか、もしくは、追試に値しない実験としての基準を満たしていない内容であることを示す。
誰も彼らの主張した内容で「追試」してもSTAP細胞を確認出来なかったからだ。
それが論文の発表であって、
STAP細胞はアメリカに奪われたとかいう「陰謀」が入り込む余地がない。
論文による追試はどの組織でも国家でも出来るからだ。
歴史、考古学みたいな分野は「見つけたもの勝ち」「言ったもの勝ち」みたいなところがあるから
ゴッドハンドの入り込む余地があるんで多くが胡散臭いのは認める
科学文明の恩恵を受ける資格ないよ
イッチがギャーギャー騒いでるのは科学信仰に対してであって
科学的思考への態度としては比較的正しい
社会学や芸術学は
「感想」を科学的思考で語ってみたらどうなるか？っていう一種のお遊びだな
唯一無二の真実として崇め奉るほうが悪い
医学や物理学、地学、生物学なんかは
「目の前にあるこれ」を科学的思考でなんとか説明しようとする試みや
だから定説がコロコロ変わるのはしゃーない
ティラノサウルスの生態なんか10年おきぐらいに定説覆って、そのたび図鑑が描きなおされてる
最新天体望遠鏡で「ビッグバンありませんでした」ってのがわかって
天文学の長年の常識ひっくり返ったしな。
宇宙論揺るがす最古の銀河 ジェームズ・ウェッブ望遠鏡
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC216YU0R21C22A2000000/
ビッグバンからわずか5億年足らずの時期に天の川銀河サイズの銀河が存在すると報告された。そんな巨大な銀河が短時間で生まれるというのは、現在の宇宙進化モデルによる予想と一致しない。
例えば水素イオン
H+なんて大嘘だって
H+って事は原子核だけになる
あり得ないレベル
他の授業を全部潰してやるか
自分のことなんかまったく信じてないし
科学の徒なら>>52,63に反論してみろ
ただの強圧的レッテル貼りは宗教と変わらん
大体科学のかの字も知らんお前がなに威張り腐っとんじゃカス
発見があったら検証しあう
と言う科学スキーが一杯いるからそれが担保になってるんじゃないかな
似非科学は分からない
健康食品にお墨付き与えてる研究者も
商品の効果を100パーセント保証してるようには思えない
でも曖昧なままの方が自然
曖昧なものを曖昧なままにしてる事の方が多い気がする
数学みたいに答えがビシッと出せる方が実は少ないものよね😂
室温超伝導とかすぐに検証されてウソをバレてたりするだろ
そういうニュースにまっっっっったく興味ないアホ丸出しなんだよ
うまくまとめたな
皆これをみろ
>>67,71みたいのが科学信仰の例だな
もしくはただの権威主義者か
ユーチューブで批判コメあったらだるとか書いてる奴
科学者のいう神ってのは別にゼウスやヤハヴェみたいな具体的な形のあるもんじゃねーぞ
石版にでも書いとけよ
信じる信じないは宗教の話
その科学とやらの認識の上に発明されて
便利に利用できてるから
地球は変化してきた
信じてしまうと科学がそこでストップしてしまうからな
みんな地動説も間違ってたわけで