このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【原発要らん】アホの東電、原発動かしたくて増えてきた太陽光発電の電気を止める模様…なんなんだこいつら…アーカイブ

1.
ユーザー
BtDjL
東京電力パワーグリッド(PG)は太陽光発電の出力制御について、2024年度の見通しをまとめた。ノンファーム電源を対象に、15万4千V上越幹線と6万6千V玉諸線で、最大1510キロワット制御する。発電計画に対して一定比率で出力を抑える一律制御方式で実施する。今後は発電所ごとの発電計画値の提出も求める。出力制御が実施されれば、東電PGエリアでは初のケースとなる。

https://www.denkishimbun.com/archives/323225
167
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Czj3Y
アホじゃなくて邪悪
3.
ユーザー
0PNpN
こいつらに原発は無理だと証明し続けた12年間だったな
4.
ユーザー
6tMmr
今年の夏
電気足りたね!
5.
ユーザー
JEqAT
原子力の平和利用が原発の存在理由だから

やめた途端に
プルトニウム等の核物質の行き場がなくなり
資産計上できなくなった電力会社や原燃が終了するから
あと原子力やめるとなると
日米原子力協定とNPT
このへんの国際条約に引っかかってくる
だから旧民主党野田政権が30年代脱原発を閣議決定しようとして訪米した際に「何か」を言われ脱原発が白紙になった
この時訪米したのが長島昭久と前原ら
6.
ユーザー
jTayG
>>4
あんなに猛暑だったのに原発数基分の太陽光発電の電力捨ててたからな
それで原発や火力動かして電気料金値上げ
使わないんならいますぐ太陽光パネル叩き割ったほうがいい
7.
ユーザー
5pmlH
アホだろ時代に合わせて変われないクソ企業は潰れろ
8.
ユーザー
BRjAy
俺たちが儲かる仕組みは絶対に変えない!!!!
9.
ユーザー
TnXWF
ジャップが没落した理由がよくわかるねw
10.
ユーザー
6tMmr
>>6
電気は足りてるんだよ
震災後のユバンテイデンとか…
11.
ユーザー
lAvDP
311の時に
原発 すぐに止めるべき 徐々にやめていくべき 使い続けていく
で
徐々にやめていくべきが多かった
徐々にやめていくべきはジャには無理って分からなかった情弱達
12.
ユーザー
biY6e
😨
13.
ユーザー
88kze
勘違いしてるアホいるがただ単に蓄電設備が間に合ってないだけやぞ
太陽光は日本かなり進んでるのにな
14.
ユーザー
VxW2y
利権がー
15.
ユーザー
88kze
再生エネルギーが安いって幻想は捨てた方が良いぞ
再生エネルギー比率が日本より遥かに高いヨーロッパは日本より電気代高いやん
16.
ユーザー
lYQRA
フクシマ破壊したのにようやるわ
17.
ユーザー
8LT0W
FIT制度で電気代が上がるのは勘弁してほしい
18.
ユーザー
CQOS3
>>4
余りまくった😅
19.
ユーザー
kzC7q
国土だけでは飽き足らず海スラ放射能で汚染して自然的、将来的に人体的にも計り知れない被害を与える放射能を垂れ流しておいて強気なのすげぇわ
多分東電の中では放射能は浴びても食べても問題ない物になってるんだろう
それか利権に目がくらんでる邪悪な守銭奴あまたの人の不幸のもとに利権で食ってる諸悪の根源
20.
ユーザー
FecSs
ここってまじで共産主義者の巣窟だな
21.
ユーザー
YLcbr
>>20
何を見てそう思ったの?
22.
ユーザー
8LT0W
太陽光発電は夜、雨、雪など天候に振り回されるからベースロード電源になれない
火力発電所を併設した電力調整が必須なんだわ
蓄電技術のシンギュラリティ―が起きない限り厳しいでしょ
23.
ユーザー
hSawi
>>21
ゲンパツガー!汚染水ガー!父さんマンセー!
↑
こいつらの魅力
24.
ユーザー
lWn95
下請け下請け下請けの利権が主目的だからな
25.
ユーザー
lqncq
>>15
幻想でもなんでもなく事実なんだが
欧州で値段上がったのだって
結局化石燃料をロシアに依存してたからだしな
26.
ユーザー
lWn95
そもそも発電は関係ないんだよ

権力と金銭欲を甘く見てはいかん
27.
ユーザー
2e3yr
天下り先が減ると退職金もらえる数が減るしな
28.
ユーザー
YLcbr
>>23
ID:FecSs?
共産主義者関係なくて草
29.
ユーザー
6017H
>>15
因果関係が逆
ガスが高騰したから太陽光に一気に傾いたんだぞ
30.
ユーザー
8N38U
共産主義者なら中央が電力の管理をなるべく握ることを良しとするし
新しい考えの再生可能エネルギーと各家庭に大容量バッテリーをつけるというのは
共産主義者とは真反対のアナキストの発想でしょ
31.
ユーザー
8LT0W
太陽光パネルも電力バッテリーも中国が強いのは事実ではあるね
共産主義が悪いとは思わないけど共産党独裁政権は危険だとは思う
32.
ユーザー
88kze
>>25
>>29

だから全部再生エネルギーじゃ無理だからバックアップに火力がいるだろ?

というかロシアから買わなくなった今も日本よりヨーロッパのが電気代高いやん
33.
ユーザー
YLcbr
>>31
それは共産主義関係なく専制独裁政権だからだとおも
34.
ユーザー
lqncq
>>32
そりゃ代替のところに足元見られるんだから当然だろ
つうか原発大好き日本政府でも再エネがどんどん安くなってて原子力はもちろん火力より安くなる試算出してんのにいつまで言ってんだかな
35.
ユーザー
88kze
>>34
俺は再生エネルギーを否定はしてないぞ 今後もっと普及するよ
ただ電気代は安くはならないって話や
それは再生エネルギー比率が高いヨーロッパは電気代安いか?って事
36.
ユーザー
8LT0W
>>33
ぶっちゃけ中国共産党一党独裁政権ですな
あの国が民主的な国だったら色々な問題は解決するんだけど・・・
ちょっと今の状況だと厳しいよね
37.
ユーザー
lqncq
>>35
なるけど
なんで発電コスト無視してんのかね
下がらねえなら
電力会社がクソってだけの話だ
38.
ユーザー
iKiIQ
平和利用なんて言葉に騙されたらいかん
39.
ユーザー
88kze
>>37
だから予備発電がいたりと再生エネルギーは色々面倒な側面が強いのよ

今みたいな資源高の時代には俺は石炭が最高だと思うけどな
40.
ユーザー
8LT0W
関電と九電は大幅な電力値上げがされなかった事実も受け止めるべき
九州に半導体工場が誘致されている理由も電力と水の安定供給なわけだし
企業や商売人はリアリストですな
41.
ユーザー
6017H
>>35
いや太陽光の発電コストが一番安くなるから
ヨーロッパは税金高いのが理由だし
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/7cpvb-2p1b77c2.png
42.
ユーザー
lqncq
>>40
原発のおかげって演出したいだけだろ
関電赤字じゃん
43.
ユーザー
3P26A
>>27
詳しくは言わないが退職金に税金がかかれば天下りからも税金がかかる仕組みになる
44.
ユーザー
27lkq
ネトウヨ「共産主義者以外は原発に大賛成のはず
45.
ユーザー
88kze
>>41
再生エネルギーって発電コストが安いだけで火力が必要だから結果高くなるんだよ
ちな税金は国による ドイツとかは高いけど
46.
ユーザー
NAqIG
>>21
コメント
47.
ユーザー
88kze
>>42
黒字やぞ
48.
ユーザー
lqncq
電力会社は値上げしまくって過去最高益とかやってんだからこの国は電気代すら世論工作に利用するクソどもが大勢いるんだよね
49.
ユーザー
lqncq
>>47
去年の通算の話な
50.
ユーザー
YLcbr
>>46
どんな?
つーかなんでID:FecSsから変えてんの?
51.
ユーザー
6017H
>>45
そういうメイン再エネ+サブ火力のスマートグリッド技術研究をどの国も急ピッチで進めてるのが今のトレンド
軽視したらまた負けるぞw
52.
ユーザー
88kze
>>49
それいうなら他もやん というか去年ですら他よりかなりマシで赤字の桁が少ない
53.
ユーザー
8LT0W
>>42
23年3月期 時点では原発利用比率は低いから赤字という意味だよね?
23年4月以降の発表で利用率7割超えた
24年は大幅黒字予想
54.
ユーザー
88kze
>>51
というか日本は敷地に占める太陽光は世界一なんだから割と頑張ってるだろ

地形的に風力はイマイチ向かないし
55.
ユーザー
bkz0r
共産党員は志位独裁には何の言わないよねw
習近平独裁国家が理想国家らしいなw
56.
ユーザー
hSawi
>>50
IDガー!
草
57.
ユーザー
HFdr5
24時間稼働させるベース電源を優先するのは仕方ないだろ
58.
ユーザー
lqncq
>>52
原発動かしてないところも結局値上げなんかいらなかったのにアホほど値上げして最高益なわけだろ
下らんね
59.
ユーザー
88kze
>>58
ただ単に資源価格が下がっただけ
変わらなかったら赤字のままや
60.
ユーザー
HFdr5
電力は需要と供給を一致させないと周波数を維持できない。
発電所が増えたからと言ってフルに稼働させる訳にはいかんのだ。
61.
ユーザー
88kze
>>58
基本的に俺も脱原発派だが再生エネルギーに幻想抱くなって話
62.
ユーザー
8LT0W
>>58
関電と九電は大幅値上げしてないという所から話がスタートしたと思うが??
63.
ユーザー
682eJ
>>1
出力下げられたくないなら
買取価格を下げろよ

世界水準で買い取り価格高すぎる
64.
ユーザー
88kze
>>62
まああんなに資源上がれば原発のが流石に安いからな
65.
ユーザー
lqncq
>>59
値上げの申請を国にした頃にはとっくに資源価格下がってたんだがな
クソみたいな国は電力会社が出したゴミのような試算をろくに精査せずに値上げを許し儲かりまくり
世論工作でなくて何なんだろうな
値上げを和らげるために補助金ぶっこみますで無駄金使ってるし
本当にしょうもねえよ
66.
ユーザー
88kze
>>65
話変えてませんかね
スンゴイ赤字出たのは事実でしょ?
関電は値上げ少なかったのも事実でしょ?
67.
ユーザー
YLcbr
>>55
独裁じゃないんだが
つーか、壺ウヨらしき者達は岸田独裁には何も言わないよね🏺
習近平独裁国家が理想国家らしいな

>>56
横から話逸らして来てどうした??
それしか言えないの?
68.
ユーザー
8LT0W
多種多様な電源があるのは良い事かもしれないけど
太陽光発電は蓄電技術のシンギュラリティが起きるまでは厳しい
そもそも、夜発電できないからベース電源にはなれない
FIT制度の問題点は多々指摘されているし
電力料金高騰の一因になっているので改革は必要

こんなところでは?
69.
ユーザー
88kze
>>68
俺もその考えに賛成

風力がキツイからね日本
ただ温暖化対策で再生エネルギー比率高めなきゃいけないのはわかるがそれは電気代上がるって現実を認めないとね
70.
ユーザー
6017H
太陽光はゴリゴリ発電コストが低下するけと火力は上がるしかない
太陽光メインになるのはもう現実として避けられないんだよ
71.
ユーザー
hSawi
>>67
【悲報】パヨクさんイライラしてしまう
72.
ユーザー
bkz0r
>>67
志位に意見言ったら除名じゃんw
独裁者スターリンだなw
共産党馬鹿にするとファビョンするらしいなw
岸田はお前ら共産党員が誹謗中傷しても訴えてこないけどなw
73.
ユーザー
c6tdj
>>68
小規模集約する送電や蓄電ロス考えたら
余剰電力は水素に置換した方が効率的

もっとも水素は砂漠で発電したのを輸入したほうがはるかに安くなるけどね
74.
ユーザー
pR24P
これ岸田は無策なのか?
国民が犠牲になっとる。
75.
ユーザー
YLcbr
>>71
それしか言えないの?

>>72
壺ウヨいつも同じ流言飛語ほざいてて草
あとファビョンの意味間違ってますよ、文鮮明と韓鶴子に失礼じゃない?🏺
76.
ユーザー
bkz0r
>>75
お前の母国語だから詳しいなw
北朝鮮出身かな?
77.
ユーザー
YLcbr
>>76
検索したら出て来ますよ
Wikipediaとニコニコ大百科は朝鮮🇰🇵出身だった…!?

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/火病

https://dic.nicovideo.jp/t/a/火病
78.
ユーザー
bkz0r
>>77
あーやっぱり北朝鮮の共産主義者だったかw
日本が嫌なら帰ってもいいですよw
79.
ユーザー
8LT0W
ぶっちゃけ太陽光関連は経済合理性より政治勢力の問題だよな・・・・
80.
ユーザー
wYINE
欧州がなんで原発を推進してんのか謎だよな
81.
ユーザー
YLcbr
>>78
マジでWikipediaとニコニコ大百科にそう言ってるの!?
アメリカ合衆国と日本は朝鮮だったか〜お前が大好きそうな文鮮明も喜ぶね🏺
82.
ユーザー
88kze
>>80
やはり電気代高騰がね。
大分落ち着いたけどイギリスとかアホみたいに上がってたし
向こうでは薪がブームになるとかかなりアホな流れに
83.
ユーザー
fcIx1
>>13
全樹脂電池が大量生産始まれば変わりそうだな
84.
ユーザー
bkz0r
>>81
Your Loser👋
85.
ユーザー
YLcbr
>>84
イングランド語使うなんて、そんな事したらハングル大好き文鮮明悲しむよ〜🏺
86.
ユーザー
pnCHQ
>>22
原発も緊急停止とか点検の時は
止めないといけないから
原発を作ると、原発と同じ容量の火力発電所が必要なんですけど。。
87.
ユーザー
4DBK7
東京に住む友人が取り付けた太陽光発電と蓄電池システムが割と最強すぎる件…
補助金でソーラーシステム設置出来るから丸儲けとの事
一軒家限定だが
88.
ユーザー
88kze
>>86
原発はだから複数立てるのよ
4箇所あっても稼働してるのは2箇所とか
89.
ユーザー
wYINE
>>82
欧州は太陽光発電は余ってないのか?
90.
ユーザー
BSnH5
太陽光とかEV車とか利権政党の連中か何か知らんけど、とにかく妨害とデマ垂れ流して新技術を否定しまくってるよな
91.
ユーザー
NWOGM
>>89
余る時は余るが向こうもいくらでも蓄電できるわけではない
92.
ユーザー
NWOGM
>>90
妨害も何も太陽光の敷地面積に占める比率世界一やぞ
93.
ユーザー
wYINE
>>91
じゃあなんで原発が推進されてんの
向こうは風力だってあるのに
94.
ユーザー
btpfc
原発厨が一番悪いよな
95.
ユーザー
jtYDh
原発が1番自然によくないね
96.
ユーザー
30sNZ
数年後にはAIが画期的な新エネルギーつくってくれるし
原発も東電も不要になるでしょ
97.
ユーザー
hSawi
太陽光マンセーからのゲンパツガー
ご活動家仕草でワラタ
98.
ユーザー
4e4eM
>>97
このまま行けばもう原発いらんでしょ
99.
ユーザー
btpfc
ネトウヨの原発擁護が一番わけわからんよな
資源の無い日本でエネルギー問題解決したらいい事尽くめやん
原発推進して失敗したという経産省官僚の負の遺産はずっと残るがw
100.
ユーザー
PT8Qd
むしろ国民は原発が無いと電気代が上がる事に気づいてしまったでしょ?
原発否定するのは自由だけど電気代が確実に上がることへの説明不足
101.
ユーザー
ZzaNU
脱原発の連中に特大の罰金をさせて日本から追放するべきだな
102.
ユーザー
hQQa4
>>100
原発がないと電気代上がるの?
103.
ユーザー
biY6e
原発信者さん…
104.
ユーザー
88kze
>>99
でも再生エネルギー比率が高いと電気代上がる現実を無視してはいかんだろ
105.
ユーザー
PT8Qd
>>102

原発稼働させてる地域と稼働させてない地域の電力価格差見てみ
これ左派系メディアでも普通に報道されとる事実やろ?
106.
ユーザー
wYINE
>>99
自民党のネット工作もあると思うがやっぱ中国がこの分野で強いってのが大きいんじゃねえかな
まあそれいったら日本が強い分野なんてないんだけどな🤣
107.
ユーザー
4e4eM
>>105
そう思わせるために値段差付けてる事くらいわかるでしょ(笑)
108.
ユーザー
PT8Qd
原発稼働させないと電気代は上がるし再生可能エネルギーはコストが高い
原発反対するのは自由だけど、これらの事実を堂々と説明してから前に進め

何も説明しないで前に進むと後で確実に軋轢を生むから
109.
ユーザー
hQQa4
>>105
確かに東京電力は電気代高いわ
でも最高益とか言ってるんだから電気代下げればいいのに
110.
ユーザー
luBVy
何回行っても理解できないのだな。
電気というのは電流と電圧が安定していないと使い物にならないと。
自然エネルギーで作った電気は火力発電所のサポートがないと使い物にならないよ。
それなら最初から自然エネルギーをつぶして火力発電所一本絞った方が効率がいい。
現実にヨーロッパの国で自然エネルギーで何割カノデンキを賄っていると自慢げ言っているけど、化石燃料の消費量は減っていないのだよなww
そのあたりからして、事態を察しろよなww
111.
ユーザー
pSmfG
電力会社が送電線を設置する権利を握っているせいで日本はいつまで経っても電柱地中化できないし
洋上風力発電なんて絶対に送電線を引いてもらえないから事業化すら不可能

日本の電気代が高いのは全て原発を維持したい電力会社のせい
112.
ユーザー
hSawi

あとで電気代高騰を指摘されてもネトウヨガー!壺ガー!で問題を回避

これがパヨククオリティ
113.
ユーザー
2conP
一目散に逃げようとしたクソ野郎共だしな
114.
ユーザー
88kze
>>107
単純に決算みたら原発動かしてるとこが良いから安いだけやん
115.
ユーザー
Q1mLt
原発はアメリカ案件
日本がアメリカに従わなくなったら爆発する
116.
ユーザー
1toDq
>>4
あれアベチョソがデタラメに電力自由化強行したのが原因だからな
原発12基分の火力発電所が休廃止に追い込まれて激しい電力不足に陥ったのが去年の夏までの話
あの馬鹿芯で瑠璃夫も捕まって休廃止されてた発電所の再稼働も進んで今年は超絶猛暑にもかかわらず電力余裕だった
117.
ユーザー
27lkq
再エネ
できない理由ばかり足りない頭で考えるバカウヨ
118.
ユーザー
A2eRW
マジで蓄電出来れば天下取れるんだよな もう韓国が開発成功したらしいが
119.
ユーザー
YLcbr
>>112
ウヨクヨリティ丸出し草
120.
ユーザー
tU86p
文句あるやつは電気使わなければ?
121.
ユーザー
88kze
>>117
繰り返すが日本は太陽光すげー頑張ってるぞw
122.
ユーザー
caqYB
太陽光?いや馬鹿だろw
雨の日はどうするんだよw
123.
ユーザー
1CdOX
雨発電はないかな
124.
ユーザー
5bYio
蓄電目的で中規模ダムを揚水発電に改造する案もあるけど今度は工事が大変だ
125.
ユーザー
4e4eM
>>110
そのための蓄電池
126.
ユーザー
4e4eM
>>122
曇りや雨なら発電出来るよ

夜間や雪に埋もれたら駄目だが
そのための蓄電池だけど
127.
ユーザー
Kigi6
ほんとアホだなぁ、原発ウヨはw
いい加減脳みそアップデートしなよ
128.
ユーザー
1CdOX
雪の冷たさを発電に活かせないかな
動画で波発電を見たけどどうなんだろう
129.
ユーザー
cKstY
草w
130.
ユーザー
5nuFX
税収増やしたいのに法人減税
電気賄いたいのに電力停止
131.
ユーザー
pWOba
電気が余ってたら単価下げろって言われちゃうだろhahaha
132.
ユーザー
8LT0W
日中作り過ぎると変電施設がダメになるんじゃなかったかな?
電気を作り過ぎるのもヤバいと聞いたことある
逆に夜や雪が降った時に毎回大幅な電力不足になる
ベース電源を強化しないと意味ないということ

蓄電池の技術革新が起きるまで太陽光はホドホドで良いと思う
133.
ユーザー
UZxG3
なお九州電力は太陽光発電凄すぎて昼間の電気代無料になるぞw
134.
ユーザー
ro9mc
>>133
停電リスクの話な
135.
ユーザー
S1hBl
くたばれ盗電
136.
ユーザー
cPZ1p
>>134
消えないウンコと災害危険性…
137.
ユーザー
m0lrP
>>133
蓄電増強して電力余さないようにして欲しいわ
138.
ユーザー
JDB6u
>>131
余った分は捨てることになるのに頭大丈夫?
139.
ユーザー
tONz4
発電量をコントロールできない太陽光発電に依拠するのは限界があるってみんなはじめから知ってたのに
なんでこうなったかね
140.
ユーザー
VR9ie
電気代が高い原因は火力発電ね
太陽光はランニングコスト安い
原発と太陽光で火力無くなるから安くなるんだよ
>>88
東電と北海道が再開しない理由なのかな
日本最大級が一つと北海道唯一しかない
北海道はもう一つ作らないと終わることが前の停電でわかったし
東京電力は辞めて東北電力管理にした方が早いんじゃ
141.
ユーザー
ro9mc
>>137
蓄電はコストパフォーマンスが凶悪レベルに悪い
電気は作り過ぎても停電の原因になるから厄介
142.
ユーザー
02bNw
>>141
余剰電力はタダだから相殺されるぞ
143.
ユーザー
gOPVV
電気多く作りすぎると周波数が乱れて停電するから止めるんだよ
発電って使う量と作る量をちょうど同じくらいにしないといけない面倒くさいものなのよ
太陽光発電は発電量のコントロールができないから多すぎたり少なすぎたりと時期にムラがあるのでちょいちょい止めないといけない
144.
ユーザー
ro9mc
>>142

天候に左右される
作り過ぎて超過停電のリスクはあるし不足しても停電のリスクとなる
太陽光単体では存在できずベース電源やバックアップ火力発電が前提となる
蓄電はコストはかかり過ぎ容量も小さい

蓄電技術の革新は数十年単位で必要なので今は太陽光ではなく地熱あたりにシフトした方がいい
145.
ユーザー
02bNw
>>144
お前馬鹿過ぎてもうw
146.
ユーザー
ro9mc
>>145

再生可能エネルギーはバランスの問題
太陽光は蓄電技術とのセットが必須でまだ時間がかかる
現行停電リスクが高い
太陽光偏重よりも地熱などへのシフトも重要

至極当たり前のことを言っているだけなんだが・・・
147.
ユーザー
0fHNl
停電なんてちょくちょくあったほうが面白いだろw
148.
ユーザー
rG5lv
太陽光パネルと蓄電池で細分化された地域
もしくは各個人で電力を賄おうとするのはリバタリアンや無政府主義者の考えで
共産主義者は中央が強力にコントロールすることを望むから
太陽光発電=共産主義者ガーってめちゃくちゃズレてると思うけど
発作起こして的外れな批判のレス見かける
149.
ユーザー
ro9mc
>>148
技術的な問題だけで語ればいいのに政治に結び付けようとする人が多い
右と同様に左も
150.
ユーザー
6bsdR
>>132
既にリン酸鉄リチウムイオン電池というかなりのモノが流通してるよ
今までのリチウムイオン電池の10~20倍の寿命で安全性の高い蓄電池
10から15年は使える

その間にさらに進化するだろうからその都度設備更新すればいいかと。
151.
ユーザー
6bsdR
>>141
蓄電池は知識と技術と資格があれば神のコスパだけどな
これだけ電気代上がると5年以内で元が取れると思うよ

シロウトが手を出すと家が燃えるけど
152.
ユーザー
6bsdR
>>144
どうしても大容量の蓄電池欲しければEVを補助金使いまくって買ったら?
消防法に引っかからずにかなりの容量設置出来るよ
153.
ユーザー
02bNw
>>146
大規模蓄電は世界中で急激に拡大してんのに何頓珍漢な寝ぼけたことを
お前の何億倍も賢い人間が有益と判断してるからどんどん設置されてんだが
154.
ユーザー
ZonKd
そもそも蓄電は貯めるだけで発電されなくね?
155.
ユーザー
PRoNY
波発電とかゴミ発電とかにもっと力を入れて
156.
ユーザー
b8hlx
太陽光発電は電線窃盗団に狙われまくって大変らしい
セキュリティゆるゆるやからね 保険屋が悲鳴あげてる
157.
ユーザー
MsRfF
昼間しか使えないから夜間の電力どうするのかって話だろ
馬鹿か
158.
ユーザー
2EnEe
>>157
だから蓄電池があるでしょ
159.
ユーザー
Dqjga
>>158
貯めるだけで発電されない定期
太陽光パネルと同時に蓄電池も作らないといけないからダブルで金がかかる
160.
ユーザー
73oC1
>>159
福島原発とトータルコストはどちらが上?
161.
ユーザー
SSego
(ヽ´ん`)「ゲンパツガー!!!ジャアアアアアァ!!!」
↑
九州電力、関西電力は電気料金が大幅値上されていない事実を見たくない方々
162.
ユーザー
rG5lv
地方の限界集落はもうインフラ維持できないから敷地に太陽光パネルつけて蓄電池つけてオール電化でいいんじゃないの
上水と下水が無くて井戸水と浄化槽で済ましてる地域多いし
これなら行政に金が無くても生活できる
163.
ユーザー
LTvrN
関東関西で分けてんだから47の地域のうち半分以上潰して原子力発電所作れよ
164.
ユーザー
SSego
>>162
その立ち位置PHVでトヨタが狙ってね?
あっちは万が一の災害のときを想定してそうだけどな
蓄電バッテリーは容量不足やレアメタル資源不足もあるから長い目見て少し困難
165.
ユーザー
rG5lv
>>164
車を蓄電池として使う発想合理的でいいわまあみんな一斉にやったら材料足りなくなるか
166.
ユーザー
FMvNX
>>64
原発の燃料は国産なの?
167.
ユーザー
0fHNl
>>165
三菱自動車なんかがそういう宣伝してるね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。