Talk (トーク) | みんなの掲示板

板一覧閲覧履歴プレミアム
x
板一覧
閲覧履歴
プレミアムサービス
ログイン
新規登録
トップ
ニュース
ニュース速報+
雑談
ニュース速報ニュー速VIPニュー速(嫌儲)ラウンジなんでもあり難民既婚女性独身男性
実況
なんでも実況Gなんでも実況Jなんでも実況U番組ch(NHK)番組ch(フジ)番組ch(教育)番組ch(NTV)番組ch(TBS)番組ch(朝日)番組ch(TX)
エンタメ
YouTube乃木坂46モ娘（狼）AKBサロン(裏)NMB48宝塚・四季ネットwatchテレビドラマアジアエンタメ映画一般・8mm
漫画・アニメ
アニメアニメ２アニメサロン漫画漫画サロン同人同人ノウハウラブライブ！週刊少年漫画アニメ映画文芸書籍サロン
ゲーム
スマホゲームスマホアプリPCゲーム家庭用ゲームハード・業界ネトゲ実況ネトゲ実況2ネトゲ実況3モンハンFFO
スポーツ
野球chプロ野球高校野球野球総合サッカーch国内サッカー海外サッカースポーツchスポーツサロンバスケットラグビー
趣味
競馬競馬２スロット機種パチンコ機種等車種・車メーカーバイク釣りおもちゃファッションラーメン麻雀・他将棋・チェス
投資
株式市況1市況2投資一般仮想通貨板株個別銘柄
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【続報】講談社元社員妻殺人事件 改めて無罪主張アーカイブ

1.
ユーザー
名無しさん
dLdxv
　裁判員裁判の1審・東京地裁判決（19年3月）は、被告が寝室で妻を殺害したとして懲役11年を言い渡した。2審・東京高裁判決（21年1月）は、妻が事件直前に額に出血を伴うけがをしていた点に着目。もし妻が自殺したのであれば、自殺に至る身体の動きに伴って血痕が顔面を伝っていたはずだが、その痕跡がないとして、1審とは異なる理由で自殺説を否定し、弁護側の控訴を棄却した。

　ただ、最高裁判決（22年11月）は、2審では顔の血痕の有無が争点になっていなかったのに、弁護側の反論を聞かないまま、「血痕はない」と認定した2審の判断を問題視。審理を高裁に差し戻した。

　弁護側は3日の公判で、妻の顔には血痕があったとし、「差し戻し前の控訴審が編み出した有罪の論理は最高裁に否定された。正しい判断が求められている」と意見を述べた。検察側はこれまでと主張が変わらないかと裁判長にたずねられ、「はい」と答えた。弁護側が血痕だと指摘しているのは顔の陰影だと主張するとみられる。
https://mainichi.jp/articles/20231003/k00/00m/040/244000c

FRIDAYは記事が見つけられなかった
https://friday.kodansha.co.jp/
2
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
番組の途中ですが転載は禁止です
5O91j
あーあの在日エリートくんね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>
トップニュース雑談実況エンタメ漫画・アニメゲームスポーツ趣味投資板一覧
プレミアムよくある質問利用規約プライバシーポリシー©Talk