【悲報】母親「こんな国に産んでごめんね…」…中3男子はねられ死亡、まさかの「逆転無罪判決」日本の司法は異常アーカイブ最終更新 2023/10/01 06:011.番組の途中ですが転載は禁止ですoNQev「こんな国に産んでごめんね…」母が怒りに震えて訴え…中3男子はねられ死亡、なぜ?東京高裁「逆転無罪判決」【判決要旨】長野県佐久市で、中学生が車にはねられ死亡した事故で、28日、救護義務違反の罪に問われた男性に、東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました。父・和田義光さん: 「ちょっと考えられません。なぜ我々の思いが司法に届かなかったのか」 母・真理さん: 「樹生にかける言葉は見つからない。このまま刑が確定するようなことがあれば、こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」 一審の長野地裁で実刑判決となった「救護義務違反」(ひき逃げの罪)は、なぜ覆ったのか、判決公判の要旨です。https://news.yahoo.co.jp/articles/d23fbbbf746adcb7b5bc39648ba51d0bc3d70a312023/09/29 19:26:14126すべて|最新の50件77.番組の途中ですが転載は禁止ですsb5Mr人1人ひいた程度で刑務所ぶち込んでたら車が売れなくなるから2023/09/29 23:35:3778.番組の途中ですが転載は禁止ですDXlhk>>67へー重過失致死にはできなかったの?2023/09/29 23:46:1279.番組の途中ですが転載は禁止ですCWh8i相手上級だったのか?2023/09/29 23:57:2880.番組の途中ですが転載は禁止ですOdCTg記事の内容がスカスカ過ぎてあれだが過失運転致死で裁判既にやったあとにこれは被告も被害者家族もしんどすぎる検察がバカだろ2023/09/30 00:01:3281.番組の途中ですが転載は禁止ですgG7hA記事に親の金の匂いはするけど、裁かれて終わったのに再度別件で裁くってだいぶおかしい当時今回の件で起訴しなかったのは起訴しても認められないと判断したからだろ今回裁判まで行ったのも結局裁判することが目的だとしか思えない、不当にダメージ与える目的でね量刑軽すぎるのが悪いけどさ2023/09/30 00:31:4182.番組の途中ですが転載は禁止です4cGPZ「車が悪い!車が悪い!」じゃなくて事故に遭わないように車に気をつけるように子供を躾けろよ例え車が悪かったとしても死んだらどうしようもないんだよ2023/09/30 00:36:5983.番組の途中ですが転載は禁止ですkSZRUこの手の事故で義憤に駆られて犯罪者叩きしてる人って自分が運転ミスって加害者になるかもしれんとはこれっぽっちも思ってないんだろうなもし一人殺して速度違反とか事後の対応とかで相当な落ち度があっても執行猶予つくんだからありがたい話だよ過ちを犯してもやり直せる国2023/09/30 00:37:2784.番組の途中ですが転載は禁止ですqH9RJところで信号はどっちが赤だったの?2023/09/30 00:39:3985.番組の途中ですが転載は禁止ですuxto9>>83酒飲んでなければな過失でも人殺してしまったら数年罰則受けたいわ外を歩ける気がしないわ2023/09/30 00:44:1886.番組の途中ですが転載は禁止ですISOP5この事件の加害者は7年前の時点で酒気帯び運転の殺人で有罪になってるから、この判決は問題ない2023/09/30 01:20:1387.番組の途中ですが転載は禁止ですUHUSr人を44メートル跳ね飛ばす事故って凄いな引きずった的なことなんだろうか2023/09/30 01:21:2688.番組の途中ですが転載は禁止ですzQQJJつまりこれからは人を飲酒運転で轢き殺しても無罪ってことか?2023/09/30 01:24:5189.番組の途中ですが転載は禁止ですFF8cj金で買える司法だぞ この国で子供を作らない方がいい2023/09/30 01:26:3890.番組の途中ですが転載は禁止ですuxto9https://www.asahi.com/sp/articles/ASM3J4VTCM3JUOOB00B.htmlここには罪に酒気帯び運転が含まれているようには書かれてないな2023/09/30 01:59:2391.番組の途中ですが転載は禁止ですUtuUe検察が被害者を蔑ろにして犯人を助けるという上級あるあるパターンなのか?2023/09/30 02:25:1292.番組の途中ですが転載は禁止ですhFyl9酒飲んでたら飯塚さんもワンチャンあったなwww2023/09/30 02:38:0993.番組の途中ですが転載は禁止ですnRArAジャップはマジで歩行者優先の意識低すぎるよな歩行者が道路渡ってるのに車が一時停止せず徐行でやり過ごそうとするし2023/09/30 02:39:3494.番組の途中ですが転載は禁止ですHrdcV>>82責任を追及する場だから車が悪いで良いだろ2023/09/30 02:52:5895.番組の途中ですが転載は禁止ですF79kyクルド人かよ2023/09/30 03:02:4796.番組の途中ですが転載は禁止ですWfkLFこの国を悪くする弁護士とかいう連中2023/09/30 04:04:4597.番組の途中ですが転載は禁止ですS99fk飲酒ひき逃げしても執行猶予つくんかw刃物で殺す奴とかこれじゃアホやん2023/09/30 04:18:1398.番組の途中ですが転載は禁止ですhWOpm読んだけどひき逃げの要件は満たしてないな何で検察こんなことしたんだろ2023/09/30 05:39:0799.番組の途中ですが転載は禁止ですrkBMI飲酒運転でもないし轢き逃げでもない。単に過失致死で起訴されて執行猶予判決受けた被告(単純な過失致死でなら普通の判決)に不満を持った遺族と世論が検察を動かして、一度裁かれた被告を8年前の同じ事件で2回起訴して両方また無罪になったという話。一時不再理にも反するこんな普通はありえない起訴される被告なんて上級でもなんでもない。ある意味一度裁かれたはずの罪で、世論の圧力でこれだけ何回も起訴されるって(しかも毎回無罪)被告にとっても酷い話だぞ2023/09/30 05:42:24100.番組の途中ですが転載は禁止ですOWAPJ>>61そうなのか賠償金の問題なのかな2023/09/30 05:46:07101.番組の途中ですが転載は禁止ですuypD7遺族の心の傷に時効はないんだよ車カスを擁護してるのはどうせ同じ車カスだろ2023/09/30 05:46:51102.番組の途中ですが転載は禁止ですVNhkU>>38一回目が納得いかんかったから別の罪で何度もやってるのか気持ちは分からんでもないが2023/09/30 05:47:06103.番組の途中ですが転載は禁止ですrkBMI結局この事件は最初の時に単純過失致死のみでしか起訴ができなかった検察が悪い。2023/09/30 06:17:48104.番組の途中ですが転載は禁止ですAinX2飲酒運転差別やめろ!飲酒運転する自由がある2023/09/30 06:22:33105.番組の途中ですが転載は禁止ですovytE>>58そんな状況でよく括らないなやっぱり警察とかもメンタルケア勧めてるんだろか2023/09/30 06:38:36106.番組の途中ですが転載は禁止ですfhK5U1>>>このまま刑が確定するようなことがあればちょっとよく分からない2023/09/30 07:50:25107.番組の途中ですが転載は禁止ですbiaO1そもそも過失致死で懲役6ヶ月で済む方に驚いたわ誤って人殺してるのにそれで済むんか…2023/09/30 08:28:44108.番組の途中ですが転載は禁止です2nJ24上級案件に決まっとろう一般人なら過失致傷でも被害者が重体なら重過失と判断されて一発実刑になるの知らんのか過失致死なら一般人はほぼ実刑ってか底辺なんて無免許や飲酒で自損事故、下手したら事故起こさなくても危険運転で実刑だからなお前ら公権力を舐めるなよ上級を脅かす危険因子は社会に要らんのだ2023/09/30 08:37:41109.番組の途中ですが転載は禁止ですrkBMI>>108被告はただの零細の土建屋の息子だよ。2023/09/30 08:58:35110.番組の途中ですが転載は禁止ですrkBMI交通事故の過失致死でなんて実刑になんてならんよ。飲酒運転とか轢き逃げが加わらなければ2023/09/30 08:59:32111.番組の途中ですが転載は禁止ですNhpZB確かに、たとえごく短時間であれ犯人が保身のための行動に走ったのは被害者側としては印象悪いだろたとえ犯人が医療に関してはド素人で何の救護も出来なかったとしても2023/09/30 09:24:14112.番組の途中ですが転載は禁止ですyqkvX一般人なら基準値以下でも一旦現場離れてコンビニで口臭予防買うなんてしたら締め上げられると思うんだよね結果的に執行猶予付いたとしても池袋の事故でもだが急に加害者に対しても人権意識目覚めて守ったせいで長引いてしまうってのはある2023/09/30 09:41:46113.番組の途中ですが転載は禁止ですLc9Ioソースは読んでないですが胸糞悪いです2023/09/30 09:43:58114.番組の途中ですが転載は禁止ですEadn7人工呼吸までやっててひき逃げ扱いは流石にないわ2023/09/30 10:29:54115.番組の途中ですが転載は禁止ですxJG2A無罪になったのは救護義務違反の方だけだろ?本ちゃんの事故の方はさすがに飲酒運転での死亡事故で隠蔽工作もしてるから相当重い実刑判決受けてるでしょ2023/09/30 11:35:14116.番組の途中ですが転載は禁止です2W05Sこの訴因に対しては無罪ってだけやん2023/09/30 11:39:56117.番組の途中ですが転載は禁止ですktNV1国ガチャ失敗!2023/09/30 11:41:38118.番組の途中ですが転載は禁止ですldumf自分が轢いて道路で死にかけの人がいてもコンビニ寄って買い物してもokなのか?この裁判官はおかしい2023/09/30 12:43:57119.番組の途中ですが転載は禁止ですCMsw7時には暴力で国を変えるそんな物騒な思想の方もいましてね2023/09/30 12:59:47120.番組の途中ですが転載は禁止ですA7v7uケンモママ2023/09/30 13:31:56121.番組の途中ですが転載は禁止です0YUK9救護に向かう前に口臭予防しなくちゃってコンビニ行ってる事に怒りのポイントがあるんだろ 当然だろうよ2023/09/30 15:09:36122.番組の途中ですが転載は禁止ですx2JuZ救護義務違反が無罪なだけだろ2023/09/30 15:46:31123.番組の途中ですが転載は禁止ですv6QLW>>107お前はまともに記事も読めんのか2023/09/30 16:35:44124.🏺Xe8qc>>47酒飲んで飲酒つかないってどういうことなんだ2023/09/30 16:40:51125.番組の途中ですが転載は禁止ですktNV1過失運転致死は有罪になってる救護義務違反は無理筋って話でだから最初は起訴しなかったんだろうそれでやはり救護義務違反のほうは無罪になりましたって判決2023/09/30 20:39:29126.番組の途中ですが転載は禁止です65FkA実際7年あけて起訴するのよくわからねぇな変な前例作らないように無罪にしてね?2023/10/01 06:01:12
長野県佐久市で、中学生が車にはねられ死亡した事故で、28日、救護義務違反の罪に問われた男性に、東京高裁が逆転無罪の判決を言い渡しました。
父・和田義光さん: 「ちょっと考えられません。なぜ我々の思いが司法に届かなかったのか」
母・真理さん: 「樹生にかける言葉は見つからない。このまま刑が確定するようなことがあれば、こんな国に産んでごめんねとしか言えないです」
一審の長野地裁で実刑判決となった「救護義務違反」(ひき逃げの罪)は、なぜ覆ったのか、判決公判の要旨です。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d23fbbbf746adcb7b5bc39648ba51d0bc3d70a31
車が売れなくなるから
へー重過失致死にはできなかったの?
過失運転致死で裁判既にやったあとにこれは
被告も被害者家族もしんどすぎる
検察がバカだろ
当時今回の件で起訴しなかったのは起訴しても認められないと判断したからだろ
今回裁判まで行ったのも結局裁判することが目的だとしか思えない、不当にダメージ与える目的でね
量刑軽すぎるのが悪いけどさ
例え車が悪かったとしても死んだらどうしようもないんだよ
もし一人殺して速度違反とか事後の対応とかで相当な落ち度があっても執行猶予つくんだからありがたい話だよ
過ちを犯してもやり直せる国
酒飲んでなければな
過失でも人殺してしまったら数年罰則受けたいわ
外を歩ける気がしないわ
引きずった的なことなんだろうか
ここには罪に酒気帯び運転が含まれているようには書かれてないな
歩行者が道路渡ってるのに車が一時停止せず徐行でやり過ごそうとするし
責任を追及する場だから車が悪いで良いだろ
刃物で殺す奴とかこれじゃアホやん
何で検察こんなことしたんだろ
単に過失致死で起訴されて執行猶予判決受けた被告(単純な過失致死でなら普通の判決)に不満を持った遺族と世論が検察を動かして、一度裁かれた被告を8年前の同じ事件で2回起訴して両方また無罪になったという話。
一時不再理にも反するこんな普通はありえない起訴される被告なんて上級でもなんでもない。
ある意味一度裁かれたはずの罪で、世論の圧力でこれだけ何回も起訴されるって(しかも毎回無罪)被告にとっても酷い話だぞ
そうなのか
賠償金の問題なのかな
車カスを擁護してるのはどうせ同じ車カスだろ
一回目が納得いかんかったから別の罪で何度もやってるのか
気持ちは分からんでもないが
飲酒運転する自由がある
そんな状況でよく括らないな
やっぱり警察とかもメンタルケア勧めてるんだろか
>このまま刑が確定するようなことがあれば
ちょっとよく分からない
誤って人殺してるのにそれで済むんか…
一般人なら過失致傷でも被害者が重体なら重過失と判断されて一発実刑になるの知らんのか
過失致死なら一般人はほぼ実刑
ってか底辺なんて無免許や飲酒で自損事故、下手したら事故起こさなくても危険運転で実刑だからな
お前ら公権力を舐めるなよ上級を脅かす危険因子は社会に要らんのだ
被告はただの零細の土建屋の息子だよ。
飲酒運転とか轢き逃げが加わらなければ
被害者側としては印象悪いだろ
たとえ犯人が医療に関してはド素人で何の救護も出来なかったとしても
結果的に執行猶予付いたとしても
池袋の事故でもだが急に加害者に対しても人権意識目覚めて守ったせいで長引いてしまうってのはある
本ちゃんの事故の方はさすがに飲酒運転での死亡事故で隠蔽工作もしてるから相当重い実刑判決受けてるでしょ
道路で死にかけの人がいても
コンビニ寄って買い物してもokなのか?
この裁判官はおかしい
変えるそんな物騒な思想の方もいましてね
お前はまともに記事も読めんのか
酒飲んで飲酒つかないってどういうことなんだ
救護義務違反は無理筋って話で
だから最初は起訴しなかったんだろう
それでやはり救護義務違反のほうは無罪になりましたって判決
変な前例作らないように無罪にしてね?