このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
981
3583.7
9813583.7ニュー速(嫌儲)79239.9
79239.9ニュー速(嫌儲)86178.8
86178.8ニュー速(嫌儲)67171.5
67171.5難民394157
394157ニュー速(嫌儲)81140.5
81140.5ニュー速(嫌儲)951114.5
951114.5ニュー速(嫌儲)27104.2
27104.2ニュー速(嫌儲)6595.4
6595.4ニュー速(嫌儲)7893.5
7893.5もっと見る
「大衆は美術を憎んでいる」は本当か？維新躍進を支える「東京以外に文化はない」と言いたがる人々
8/29(火) 6:33配信
「美術の権威を引きずり下ろしたい」
本件について、とくに注目に値する意見だと私が感じたのは、画家の永瀬恭一氏によってX上で発信された一連の指摘だ。これはきわめて重要な論点を提供している。
僕は作品の尊重を訴えたい立場だけど、美術の権威を引きずりおとす維新に「よくやっている」「改革を進めている」と喝采する人の欲望、というものへ想像力を持たないと、逆効果になるだろう。
― 永瀬恭一(一人組立) (@nagasek) July 24, 2023 大阪府とその背後にある維新が支持を集めるのは、美術の権威を引きずり落とすことに喝采する人びとの欲望がある――とする指摘だ。
このニュースに対してアーティストや文化人から向けられている批判のなかでは、もっとも「核心」に迫っている意見のように見える。しかしながら、迫ってはいるものの、核心を的確に突いているわけではない。
というのも、永瀬氏は「維新の美術を粗雑に扱う態度は、一定層に確実に支持される」と考察しているが、そうではないのだ。
維新がいま大衆に支持される本当の理由は「『維新の美術を粗雑に扱う態度は、一定層に確実に支持される』という言説が芸術人や文化人や知識人から発せられること」にある。
「美術の権威を引きずり下ろす態度」が大衆に支持されているのではなく、このように「『美術の権威を引きずり下ろす態度が支持されている』というもっともらしい意見が文化人や知識人から発せられていること」こそ、大衆からの維新支持の源なのだ。
ようするに、「維新を支持するような奴らは、美術や芸術や文化や教養の価値なんか分かりっこない衆愚なのだ」という知的・文化的エリートによるスノビッシュな言動こそが、
維新にとって最大の追い風となっているということだ。維新はただ、そうしたボトムアップの気運を察知して、それにフィットするようなメッセージ性を打ち出しているだけだ。
永瀬氏は「美術の権威を引きずり下ろすことに喝采する人の欲望に(同業者たちは)想像力を持つべきだ」と警鐘を鳴らしている。
本当に善意と危機感でそのように発しているのはわかるし、その見立て自体は悪くはないのだが、こと「維新旋風」はそうではないのだ。「美術の権威を引きずり下ろすことに喝采する人の欲望に(同業者たちは)想像力を持つべきだ」という一見して冷静で中立的に見える意見こそが、
ほかでもなく、文化人や知識人が危惧してやまない「美術・文化予算を削って生活支援に回そう」という政治・社会的気運をつくりだしてしまう本当の原因なのである。
https://news.yahoo.co.jp/articles/3c2e3e1f84548ed4d4ff02de3f9b82afd5206193?page=1
大衆と自分は違うと思ってる奴
せっかく自民党倒せそうなのにその代替えとして維新出てきたから
こいつらの政策の結果どうなるとか、誠実に言ったことを履行しているかとか、そういうの全く考えてないだろ。
だからおこぼれに預かれる人にとっては素晴らしい政党だよ
自分に利益ないのに支持してるやつは改革=正しくて良いことだと思い込んでるバカw
鬱屈した社会をつくってる当事者に他ならないのに、
そういう政治家が露悪的なことを言うと
よく言ってくれた！みたいな反応してたりしてマジで馬鹿すぎる。
衆愚だよ衆愚。馬鹿にも平等に権利は必要だが、
それを持たせるとこのようになる。
この記事はお前みたいに他人を衆愚とか愚民とか言ってるからドツボに嵌ってるって話で
まさにお前がそれを体現してて滑稽なんだけど。
記事読んだ上で言ってんのそれ
大阪のジジババやDQNは
見るべき情報をしっかり見ないから維新信者になってしまう＾＾
憐れなことだ＾＾
オマエの言っているのは
維新が支持されるような世論が形成される構造のことだ＾＾
>>17が言っているのは維新信者がバカだということだ＾＾
どちらも正しい＾＾
やっぱりネオリベ維新支持者の白饅頭が書いた記事
第2自民党って自分で言ってる党に何期待してんの？