このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
201
12068.4
20112068.4既婚女性10012691.1
10012691.1ニュー速(嫌儲)213417.3
213417.3難民802175.8
802175.8ニュース速報167128.4
167128.4ニュー速(嫌儲)87124.9
87124.9ニュー速(嫌儲)27104.1
27104.1ニュー速(嫌儲)5097.3
5097.3ニュー速(嫌儲)8088.9
8088.9ニュー速(嫌儲)8379.7
8379.7もっと見る
https://jp.news.cn/20230827/ec0cc028b3a943cdbbb3d205532ebeca/c.html
その結果の自国で核実験40回？
あえて海洋放出を選んだ理由は何なんだよ
普通にそれでいいよな。中国、香港、台湾、ドイツ、フィリピン、あとどこだったか
まあなんせ疑念があるっていう国に自由に検査してもらったらいい。
日本人ももう日本政府や東電なんか信じてないし、誰も損せん。
僕たち低能に比べて中国の頭の良さは別格
フィジーとかミクロネシア連邦とかじゃね？
しかもtalkに
当初から言ってるこれよ
疑いを持ってる各国の人達に完全に自由な検証をして貰えばいい、貯水タンクも指定せずに完全に自由に選んで検査してもらえばいいよね
なぜこれをしないのか意味不明、国内外で日本が発表してる数字が事実なら何の問題もないよね
逆に公表数字と全く違う数字が出た場合どうするのか、その責任を発表した上で検査受け入れしてほしいよね
馬鹿発見したと思うならいろんなところにウイグルの件貼り付けてこいよw
http://anti-hibaku.cocolog-nifty.com/blog/2018/08/post-4c13.html
厚労省、消費者庁、復興庁が飲料水放射能基準値の誤りを認めました
https://i.imgur.com/KoIUsaH.jpg
https://i.imgur.com/1Pgzj1x.jpg
2018年３月、復興庁は「放射線のホント」と題するパンフレットを発行、23-24頁では「（飲料水、食品について）世界で最も厳しいレベルの基準を設定」 と大書しています。
その根拠になっている左上の表がそもそも大嘘です。
この復興庁パンフの元になっているのは厚労省、消費者庁のデータなので、私たちは阿部知子・衆議院議員事務所を通じて厚労省、消費者庁、復興庁に申入書を提出、８月９日午後、３省庁と交渉しました。交渉参加者は16名、３省庁からは８名でした。
その結果、３省庁とも飲料水放射性セシウム基準値の誤りを認め、訂正することを明らかにしました。
まずはお前みたいなゴミを産み落としてしまった両親にウィグルがどうのこうのと話をしてやれ
お前同様の知的障害者なら聞く耳を持ってくれるだろう
科学的なプロセスを公開するならどこがやっても信用は出来るよ
今回のIAEAの検査が不十分だというのも、結局はプロセスが公開されてるから
こうやって分かる訳だし、これ逆やってもバレる
リベラルなら知的障害者の話も聞けば？
中国の新疆含む数十回の核実験とトリチウムの海洋放出どっちのほうが環境負荷ある？
俺は知的障害らしいからわかりやすく説明して
だからこそこれはかなりヤバイムーブになりそうな予感がするこのトーンで世界中に各言語でキャンペーン張るつもりなんだろう
ただALPSは現状人類の英知の結晶で最先端の技術の塊
そこでだめならもう手は無いんだよな現代の人類には残念ながら日本の処理法が消去法的な最善手である
最終段階で海水含めて薄めるのは本当はトリチウムのためではなくて取り切れなかった他の核種を少しでも薄めるためだろうしな
トリチウムはそもそも問題ではないと世界中で排出しているとそもそも日本が言ってるしな
蒸発式にしても日本はやたら風も吹くし雨も多いので結局海に陸地に吹き飛んで飛散しちまう事故が防ぎきれないので
意味的には現状の海洋放出とそんなに変わらないんよね
本気でダメもとでも放射性物質の無害化が可能になるような技術の開発を100年後か500年後かわからんが進めるしかない
現状のままでは廃炉に30年ではなくて数万年かかる可能性すらあるから
日本とIAEAがゴミだと詳細に分析してると思うが
陸上保管かモルタル固化がベストやと思うけどなあ。
現在の除去技術じゃ無理だから流します、はやっぱ無理あるよ。
少なくとも敷地内保管の48年は粘ってからならまだ分かってもらえるかもしれんが。
超禁句だけどあの福一一帯を放射性廃棄物の最終処分場と定めて住民や日本国民を納得させたら
あなたが言うような処理方法も取れるよ
どっちも害があるだろ。別の問題を引き合いに出す意味がない。だからお前はダメなんだ
それはおかしくね？海洋放出も別に誰も納得してないんだから、納得云々の話なら
どっちも出来んはずやろ？これに加えて、陸上保管案は現状の東電の敷地で48年保つんだから
それを越えるまでは地元民から土地を処分場として買う必要もないし、除去技術の発達に
金を入れるならどっかの段階で放出できるようになる可能性もある。どの角度から見ても
放出はあり得んと思うよ。
かつて原子力開発黎明期では廃棄物はそのまま海に捨てていたしそれは国家間で非難の対象にはなっていない
かつて原潜で事故が有って沈没した物もそのままになっている
現状サルベージ技術が上がったから引き上げることができなくもないものもあるが
海上から出した後の処理方法を現状の人類は獲得していないのでそのままにせざるを得ない
ありていに言えば
事故が起これば人類の手には負えないモノなんだよね原子力関係は
海洋放出がひどい話なのはそうだが実は遅かれ早かれそれしか現状手は無い
タンクで保存してても放射線の影響でタンクの劣化が早いしな
これ正確さは問題だけど飲料水以外は日本の基準たかいしトータルでも高水準じゃないの
処理水の検査結果を捏造したり、コソッと未処理の排水を流すんじゃないか？って疑いの目を向けられてる
前科だらけだから仕方がない
だからこそ、検査基準の明確性や、検査の透明性、もし装置が故障した場合の多重の安全策、なんかを徹底的に突き詰めて説明してからじゃないと排水すべきじゃなかった
まずは証拠だな
騒いでいいから証拠取ってこい
蒸発じゃなくて蒸留すれば良い
蒸留したら本当のトリチウム水になる
蒸気でタービン回せば発電出来るし
効率の良い発電技術で熱も回収して
これを薄めて流せば不信感はだいぶ減るだろ
早速話題逸らしする壺ウヨw
正しいと思うなら正面から話せばいいだろ
多分普通に作業員や東電の社員に情報提供者はかなりいる
下水なくしてから言え
んで、その人類に手に負えなくなるリスクを含んだ原発の代替エネルギーについて何の見通しも示せず原発再稼働だもんな
海洋放出が仕方ないにしても必要な努力が全くできてない信用されなくて当然だわ
自分たちの主張を無視されて中国のメンツがつぶされたことに相当あせってるな
核実験は地下でやってるので地上にはほとんど影響ない
汚染水の海洋放出は環境に甚大な被害を与える
はい論破
WWW
え？中国の大気圏核実験知らんのかw
何故か海外では「東電が指定したタンクやサンプルだけ検査した」
「IAEAは安全を保証したわけじゃない」ってバレてる
500億+300億+海外ばら蒔きでしょ
ばら蒔きの恩恵受けてない国が文句言ってると思う
詭弁リスト出して
どうしようもない
外圧に頼るしかない
誰もって
国際機関は納得してんだけど？
リットン調査団
戦前やなあ