このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
208
3906.8
2083906.8難民510728.4
510728.4既婚女性194599.9
194599.9ニュー速VIP10159.3
10159.3ニュー速VIP125157.8
125157.8ニュー速(嫌儲)90122.6
90122.6ニュー速(嫌儲)7785.1
7785.1難民69782.5
69782.5独身男性62182.2
62182.2ニュー速(嫌儲)63271.3
63271.3もっと見る
〜中略〜
現在ALPSには前処理の違いなどで「既設ALPS」「増設ALPS」「高性能ALPS」という3系統がある。3系統すべてを稼働させると計算上は1日あたり約2000トンの汚染水を処理できる。
ALPS処理によって、セシウムだともともと1リットルあたり数千万ベクレル（ベクレルは放射能の強さを表す単位）あったのが、0.1～1ベクレル程度までに下がる。ストロンチウムでも同10万ベクレルから0.1～1ベクレル程度まで下がるなど、9割方の核種は検出限界値未満になる
https://scienceportal.jst.go.jp/newsflash/20230824_n01/
量っつもんがあるだろ
処理水ってコレ海水じゃないの？
流す流さないは置いといても他に使えないでしょ
①ＡＬＰＳ「処理」水の一部でヨウ素１２９やストロンチウム９０などの放射性核種が依然として基準値を超えている
②東電がこれまでに検査した水サンプルは貯蔵汚染水のわずか３％に過ぎず、検査結果は代表性に乏しい
③福島の「処理水」は溶融炉心と直接接触しており、通常運転の原発からの排水と同列に論じることはできない
まじお前らネトウヨの知能って
昆虫並なんだな
で？メルトスルーしてんの外国の原発は？
処理水の中にはまだ放射性物質が入っていますので純粋なトリチウム水とは違うものとして扱わなきゃいけない。
他の国の原発や施設からトリチウム水が大量に流れているから、これも大丈夫だとする説明は私は間違っていると思う。(鈴木達治郞 元原子力委員会委員長代理)
https://twitter.com/kazu10233147/status/1695368079449239958?s=20
こういった当然の指摘にちゃんと答えてないから疑われるのにな
逆の立場だったら当然中国からの魚介類の輸入は停止しろって俺も言うわ
さすがに東電と比べたらビグモなんて小悪党だろ
核汚染は除草剤じゃ格が違う
海水で薄めなきゃ真水だよ
清水はドバイ在住だぞ
この前訴えられて帰ってきたけど、全部忘れちゃってた
なにも信用できない
事故原発から出た水と通常原発から出た水では意味が違う
同じ比較の土俵ではないから比較しても意味がないんだよ
事故の時から何も変わってないよ
未処理でも大して問題無かったのに処理済みの汚染水で問題起こる訳無いじゃん
市場に並んだ鮮魚に線量計かざすと思いっきり反応してたけどな。
影響があったか無かったかはまともに調査してないからわからんよな。
大塚アナみたいに食べて応援したら一瞬で白血病になったやつもいるし
海水で薄めればなんでも海に流せるってことをいま開始したばかりだろ
事故後になぜか甲状腺がん患者の統計データが公開禁止になったな
今回は海に流してるんだから
日本国内でなく場合によっては世界相手なのに
中韓以外が本気で訴えてきたらどうするつもり？
中韓はあれでも優しい方だぜ
心臓、脳疾患も
福島どころか関東全滅してるし
政治家やおえら連中も危ないだろ
そうはなってないだろ
大丈夫だよ、大丈夫
流石に日本政府もそこまで無知で大馬鹿じゃないだろ
放射能の危険性の理解が足りないね そういうゼロかイチかってリスクじゃないんだよ
ネトウヨちゃんには難しいかもしれないが
ID被り？
おえらさん方や堀江様が問題ないっていってんだから
問題ない！！
今回の件も世界の優秀なIAEAて機関お墨付きで垂れ流してるんだし
反対してんのてキ〇ガイ中国だけだろ？
問題ない！！！
そのノリでやってきた原発が爆発すんの日本人は経験してるから
さすがにもう国が大丈夫っつってるって信じる奴居らんよ
もし居ったらそれはもう猿よ
岸田も自分の人生をかけるとまで言っとんやし
今すぐ影響が出るわけじゃない
ずーっと、税金他の事にはジャブジャブ使いまくってたのに
税金ジャブジャブ使うことは上級の目的やぞ
原発の目的もそうだし
猿だらけやんけ
戦争、公害病、薬害エイズ、新自由主義、原発事故、アベノミクス
なんど騙されとるねん
こんな方法ってそもそも最初から海に垂れ流ししか選択無いんやで…
だから世界中の原発も同じように垂れ流しなんだから
ニッポンの未来は明るい
リサイクル水として他に使えばいいやん
全く影響ないし安全なんだろ
飲料水に使用するのは流石に難しいだろうけど
工業用水、農業用水とかに使えばいいじゃん？
わざわざ海に垂れ流すより安心だし他国も問題言わないだろ？
おフランス製だけどな
世界中の原発はそもそも貯める必要ないからな
問題あるの再利用施設くらいだぞ
全身に蓄積されるセシウムの
ベクレル、シーベルト換算ってどのくらい？
普通に危険レベルと思うんだけど
ヨウ素も除去できないのになんで隠すの？
安全のわけがないっていう
↓
2018年8月、「トリチウム水をどうするか」の公聴会の直前、トリチウム水に基準を超えるストロンチウム90、ヨウ素129などの放射性核種が含まれていることが発覚しました。フリーランスライターの木野龍逸氏は、データを精査し、ヨウ素129（I-129）、ルテニウム106（Ru-106）、テクネチウム99（Tc-99）なども基準値を超えていたと報道しています。
2018年9月、東電は、ALPSで処理した水のうち、84%が基準を満たしていなことを明らかにしました。
東電は詐欺師だよ
隠蔽大好きマン達がなにするかわかんないだろ…
トリチウムしか含まれないトリチウム水である→嘘でした
環境省の規制基準値
https://www.env.go.jp/chemi/rhm/r3kisoshiryo/r3kiso-06-03-07.html
理学部物理学科卒だけど「告知濃度比」って言葉は初めて効くんだけど、ようは放出した水に１年間接していて被ばく量が 1mSv （ギリOK）になる「線量」を１とした比らしいけど、だいたいそれの 1/3 ぐらいみたい
海洋放出した核種毎の生物濃縮を測定した論文とか、久しぶりに物理っぽいの読むとワクワクして楽しい
>>497
半減期と体内での振る舞いも計算に入れて線量を計算したものが預託実効線量
告示濃度は預託実効線量が1mSv/年になるように核種ごとに決められてる
調べようとしたやつ突き落としてないないしそう
そんな物を流す気なの？
腸の壁に着いたら線量低くても隣の細胞はガン化しそうだけど