このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

大阪万博で飛行予定の「空飛ぶクルマ」試験機が墜落事故アーカイブ

1.
ユーザー
28Myx
英国でeVTOL(電動垂直離着陸機)を開発する企業Vertical Aerospaceが、エアタクシー用として開発中のeVTOL機「VX4」のテザーなしでの試験飛行において墜落事故を起こした。
幸いにも無人かつ遠隔操作での試験であったため、怪我人などは出ていない。

この試験飛行は将来、乗客を乗せての運用を実現するにあたっての重要な要件であるモーター故障を想定したものだった。
VX4は高度約6mという、ごく低い高さからバランスを失って墜落したとのことだが、報道された現場の写真を見る限り、炭素繊維でできた機体の右翼部分が大きく曲がり、機体前方のローターも破損している状況だ。

https://gadget.phileweb.com/wp-content/uploads/2023/08/VX4.jpg

続きは
https://gadget.phileweb.com/post-50324/
90
すべて
|
最新の50件
41.
ユーザー
O9FCJ
デロリアンを想像したのだが
42.
ユーザー
mQqo0
>>39
転売屋がのさばっているという悪いニュースにしか見えない
43.
ユーザー
i6x0G
どうせゴテゴテの飛行機の出来損ないみたいなやつなんだろ
44.
ユーザー
LHIA9
>>13
生きた晋三かもしれないぞ
クローン技術で大復活!
45.
ユーザー
izeId
空力を追求したら飛行機のような形になりました
46.
ユーザー
n9NoA
>>44
だったら見に行くわ
47.
ユーザー
naGKU
お笑いジャップ中抜き祭
48.
ユーザー
2A7Gj
>>42
むしろ転売屋に協力してる
49.
ユーザー
Z63aB
ヨシムラマツイハシゲと馬場乗せて墜落しろ(笑)
バラバラになって死ね(笑)
50.
ユーザー
hcShR
なんならできるの?
51.
ユーザー
nRxed
これ半分、空飛ぶ飛行機だろ
52.
ユーザー
5pe5y
WEB 特集 「空飛ぶクルマ」 もうすぐ乗れる? - NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230425/k10014047411000.html
2023年4月25日 15時09分

によると安全性は

>基本的には今の航空機と同じ基準で安全性が検査され、材料レベルから強度が検査されるほか、
>バッテリーなどの装備品については、致命的な故障の発生は極めてまれな確率にすることが求められています。

というのは当然としていざ故障が起きたらどうなるのかと思ったら

>また国は、「空飛ぶクルマ」は複数のモーターやローターを備えているため、
>プロペラの1つが止まったとしてもほかのプロペラで運航を続けられる性能が高まる可能性があるとしています。

それだけかよ
つーか何だよ「可能性がある」って
こんなもんを20か月後にも運用するとか死人が出ないことを願うわ
53.
ユーザー
1qY08
>>52
jobyのeVTOLがFAAの耐空証明をゲットしたの知ってる?

モーターが壊れたらどうするとか、この材料や工法で安全なのかとか、アホみたいに厳しいFAAの審査を乗り越えて安全性を証明した
54.
ユーザー
ji6vF
万博に否定的なニュースにネガキャンだと喚く維新信者もこれにはダンマリw
55.
ユーザー
2A7Gj
>>52
プロペラが止まったらおしまいのオスプレイ
在日米軍が絶賛運用中です
56.
ユーザー
cYqA1
航空産業って安全性の裏付けに莫大な金と時間がかかるのでは?
57.
ユーザー
PURQM
>>46
それはお前の心に生き続けてる
58.
ユーザー
BhPcL
>>44
今もネットの海で生きてるだろ?
59.
ユーザー
zpzEN
可愛げのねーデザインだな
兵器じゃねーんだからもう少しスムーズに
既に出来上がった社会に入っていけるよう
万民に受け入れられるデザインにしろよ
60.
ユーザー
HFWEb
呪われてるな、大阪万博
61.
ユーザー
5pe5y
>>53
万博で運行する他の3機種はどうなの?
万博が耐空証明だけでいいのか型式証明まで必要なのかは知らんがいずれにせよ間に合わないと思うけどね
62.
ユーザー
RbKMY
地上10センチくらいのところに浮かんで走る車にしろよ。
63.
ユーザー
JkgNC
中国産にしとけ
64.
ユーザー
qcbnE
1kg以上の空を飛ぶものは規制すべきだとは思う
人類は空を飛んだことはないわけで
65.
ユーザー
7MUjr
これを車と呼ぶならもうヘリでいいだろ
66.
ユーザー
naD2C
空飛ぶ車は諦めて素直にイソジンと雨ガッパでも並べておけよ
67.
ユーザー
WXAfp
ただのドローンも飛ばせないのか
68.
ユーザー
06web
跡地のIRで飛行させよう
69.
ユーザー
rznms
中国の空飛ぶ車の時に
落ちそうとかコメントしてたネトウヨさん?
70.
ユーザー
aNmJx
もう中止してくれて
頼むわ
71.
ユーザー
rSVbm
恥の上塗り
72.
ユーザー
8oM2i
砂漠地帯や草原で運用するのがな?
まさか街中で飛ばさないよね?
73.
ユーザー
9FeUL
本番は当然吉村が乗るんだろ
74.
ユーザー
H9QHO
モーター故障したらどうなるんじゃろか→墜落
終わり
75.
ユーザー
reNVb
76.
ユーザー
dZ4oU
いっぱいローターがあるから1個ぐらい壊れても大丈夫・・・・・なわけないわな
77.
ユーザー
r9k2B
一つ壊れても大丈夫なら最初から要らないよな、という経済設計
78.
ユーザー
N54jb
吉村乗せて試験しろよ
79.
ユーザー
peLT4
>>69
これイギリスの会社だぞ
けんもめんは本当に馬鹿だな
80.
ユーザー
gYgZ3
わーくには空飛ぶクルマなんて全く作れないからな
81.
ユーザー
JpTY1
空飛ぶ車って名前ついてるやつのヘリ率
82.
ユーザー
yGkME
人運搬用ならそんなに高高度を想定して無いと思うけど
この手の乗り物は何で試作段階からプロペラの防護をしてないんだろ
ちょっと大きめの鳥とか巻き込んだら1発で落ちそうだけど
83.
ユーザー
GpUii
もう飛行機でよくない?
84.
ユーザー
N54jb
>>82
プロペラ1枚逝っただけなら落ちねえからだろ2枚逝ったら落ちるけど
85.
ユーザー
XcGZf
タイヤが四つ付いてれば車だろ
86.
ユーザー
D8nmw
何で軍用機みたいな見た目なん
87.
ユーザー
xs6ys
車?これが東名高速とか走るのw
88.
ユーザー
JogeW
空飛ぶ車って
去年の開幕戦で新庄が乗って出てきたあれみたいのかと思ったら
ただの飛行機じゃん
89.
ユーザー
nPs5Q
車の代わりに責任者の首が飛ぶんかな。斬新だわ。
90.
ユーザー
bOWuK
何なら出来るのよもー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>