このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

大阪万博で飛行予定の「空飛ぶクルマ」試験機が墜落事故アーカイブ

1.
ユーザー
28Myx
英国でeVTOL(電動垂直離着陸機)を開発する企業Vertical Aerospaceが、エアタクシー用として開発中のeVTOL機「VX4」のテザーなしでの試験飛行において墜落事故を起こした。
幸いにも無人かつ遠隔操作での試験であったため、怪我人などは出ていない。

この試験飛行は将来、乗客を乗せての運用を実現するにあたっての重要な要件であるモーター故障を想定したものだった。
VX4は高度約6mという、ごく低い高さからバランスを失って墜落したとのことだが、報道された現場の写真を見る限り、炭素繊維でできた機体の右翼部分が大きく曲がり、機体前方のローターも破損している状況だ。

https://gadget.phileweb.com/wp-content/uploads/2023/08/VX4.jpg

続きは
https://gadget.phileweb.com/post-50324/
90
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zaeTm
全くクルマに見えない
3.
ユーザー
5pe5y
モーターが故障したら普通に墜落する

当たり前にして絶望的な結果
4.
ユーザー
lpf1U
いい落ち
5.
ユーザー
ecMP1
さすがお笑いがわかってる
6.
ユーザー
qTjd8
良かったじゃん
7.
ユーザー
uzye1
命がけwwwwwwwwwwww
8.
ユーザー
5pe5y
「空飛ぶクルマ」は頓挫した「日の丸ジェット」の二の舞になりかねない
2023.7.16(日) 杉江 弘
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/76063

・大阪・関西万博の目玉として注目を集める「空飛ぶクルマ」について具体的な内容が見えてきた。
・だが、JALのパイロットとして長く航空事業に関わった経験を持つ筆者からすると、事業性、安全性の面で大きな疑問がある。
・このままでは開発が頓挫した「日の丸ジェット」と同じ道を歩んでしまう恐れがある。

続きが読みたい
9.
ユーザー
NlLNt
無人ならええやん問題ない
10.
ユーザー
Bvlpv
流石大阪、オチがある
11.
ユーザー
QrMxq
墜落ではなく中止
12.
ユーザー
m3DjY
さすが吉村はん印の大阪万博やでw
13.
ユーザー
5pe5y
万博の目玉
・空飛ぶクルマ(要は大型ドローン)
・人間洗濯機(要はファインバブルの風呂)
・生きた心臓(iPS細胞から作ったシートを模型に貼った感じ?)
14.
ユーザー
bVUbo
吉村乗せて実験しろよ
15.
ユーザー
zDOx0
下町ボブスレー案件じゃん
16.
ユーザー
PEv2w
>>2
ソースからしてElectric Vertical Take-Off and Landing aircraft
だから「クルマ」って言ってるのジャップだけなんだ
17.
ユーザー
2hikg
笑いました すみません
18.
ユーザー
hgcRn
大阪民国
19.
ユーザー
cdfCq
ばっかみたい
20.
ユーザー
rhuD1
色といいフォルムといい兵器にしか見えんのだが
21.
ユーザー
tozSc
草
22.
ユーザー
P1kIF
いいこと考えた!!
ヨシムラにジャイロつけて飛ばそうぜ?
23.
ユーザー
cPNKg
万博で福島の処理水配れ
24.
ユーザー
KhNcU
馬場の頭に墜落すれば良かったのに
25.
ユーザー
YTit9
どこに車要素があるんだよ
26.
ユーザー
sodBu
車じゃなくてオスプレイ型の飛行機じゃん
27.
ユーザー
IPqLq
ジャップ製じゃないのか
28.
ユーザー
jclPy
しばらく空を走る予定も無さそう
29.
ユーザー
IPqLq
日本人が「墜落じゃなくて不時着」と言い張ったオスプレイがこちら
https://030b46df30379e0bf930783bea7c8649.cdnext.stream.ne.jp/archives/002/201912/7d2c2cf23bf6b7982d663e678e4e5abe.jpg
30.
ユーザー
B0pqY
京都に頭下げて大阪万博(ピカチュウランド)にしたら
31.
ユーザー
d3eUW
地上走行しないのに何でかたくなに車名乗ってんだよ
32.
ユーザー
NL8eQ
ジャアアアアアアアwww
33.
ユーザー
BhPcL
こういうのを空飛ぶ車って言って目玉にする予定だったんか?
イメージしてたんと違うな

さすがにこういうのは無理だろうけど
https://pbs.twimg.com/media/E5lQ6bGVUAENGm2.png
これくらいのが見れるんだと思ってた
https://pbs.twimg.com/media/FFcmAb9agAAU7lv.jpg
34.
ユーザー
7YTJW
まるで日本の未来を暗示しているようだなあ
35.
ユーザー
FfYVH
これ乗る場合は死亡保険とか適用外になりそう
36.
ユーザー
Ht9Oj
飛行機じゃん
37.
ユーザー
v1FHH
何ならできんの?この国
38.
ユーザー
nGQ1z
万博関連で何かいいニュースあったか?
39.
ユーザー
BhPcL
>>38
ミャクミャクぬいぐるみの出来が良くて飛ぶように売れてるらしい
良いニュースってこれくらいしか知らん

転売相次ぐ「ミャクミャクぬいぐるみ」、再販するも1分で完売…関西では実店舗が狙い目
https://news.yahoo.co.jp/articles/9e36b763dfe73f64207c229b7c644197df0d781b
40.
ユーザー
OzFNe
いうて日本のエアカーはまだこいつらと比べてもよちよち歩き。
万博に出せるレベルでは…
41.
ユーザー
O9FCJ
デロリアンを想像したのだが
42.
ユーザー
mQqo0
>>39
転売屋がのさばっているという悪いニュースにしか見えない
43.
ユーザー
i6x0G
どうせゴテゴテの飛行機の出来損ないみたいなやつなんだろ
44.
ユーザー
LHIA9
>>13
生きた晋三かもしれないぞ
クローン技術で大復活!
45.
ユーザー
izeId
空力を追求したら飛行機のような形になりました
46.
ユーザー
n9NoA
>>44
だったら見に行くわ
47.
ユーザー
naGKU
お笑いジャップ中抜き祭
48.
ユーザー
2A7Gj
>>42
むしろ転売屋に協力してる
49.
ユーザー
Z63aB
ヨシムラマツイハシゲと馬場乗せて墜落しろ(笑)
バラバラになって死ね(笑)
50.
ユーザー
hcShR
なんならできるの?
51.
ユーザー
nRxed
これ半分、空飛ぶ飛行機だろ
52.
ユーザー
5pe5y
WEB 特集 「空飛ぶクルマ」 もうすぐ乗れる? - NHKニュース
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230425/k10014047411000.html
2023年4月25日 15時09分

によると安全性は

>基本的には今の航空機と同じ基準で安全性が検査され、材料レベルから強度が検査されるほか、
>バッテリーなどの装備品については、致命的な故障の発生は極めてまれな確率にすることが求められています。

というのは当然としていざ故障が起きたらどうなるのかと思ったら

>また国は、「空飛ぶクルマ」は複数のモーターやローターを備えているため、
>プロペラの1つが止まったとしてもほかのプロペラで運航を続けられる性能が高まる可能性があるとしています。

それだけかよ
つーか何だよ「可能性がある」って
こんなもんを20か月後にも運用するとか死人が出ないことを願うわ
53.
ユーザー
1qY08
>>52
jobyのeVTOLがFAAの耐空証明をゲットしたの知ってる?

モーターが壊れたらどうするとか、この材料や工法で安全なのかとか、アホみたいに厳しいFAAの審査を乗り越えて安全性を証明した
54.
ユーザー
ji6vF
万博に否定的なニュースにネガキャンだと喚く維新信者もこれにはダンマリw
55.
ユーザー
2A7Gj
>>52
プロペラが止まったらおしまいのオスプレイ
在日米軍が絶賛運用中です
56.
ユーザー
cYqA1
航空産業って安全性の裏付けに莫大な金と時間がかかるのでは?
57.
ユーザー
PURQM
>>46
それはお前の心に生き続けてる
58.
ユーザー
BhPcL
>>44
今もネットの海で生きてるだろ?
59.
ユーザー
zpzEN
可愛げのねーデザインだな
兵器じゃねーんだからもう少しスムーズに
既に出来上がった社会に入っていけるよう
万民に受け入れられるデザインにしろよ
60.
ユーザー
HFWEb
呪われてるな、大阪万博
61.
ユーザー
5pe5y
>>53
万博で運行する他の3機種はどうなの?
万博が耐空証明だけでいいのか型式証明まで必要なのかは知らんがいずれにせよ間に合わないと思うけどね
62.
ユーザー
RbKMY
地上10センチくらいのところに浮かんで走る車にしろよ。
63.
ユーザー
JkgNC
中国産にしとけ
64.
ユーザー
qcbnE
1kg以上の空を飛ぶものは規制すべきだとは思う
人類は空を飛んだことはないわけで
65.
ユーザー
7MUjr
これを車と呼ぶならもうヘリでいいだろ
66.
ユーザー
naD2C
空飛ぶ車は諦めて素直にイソジンと雨ガッパでも並べておけよ
67.
ユーザー
WXAfp
ただのドローンも飛ばせないのか
68.
ユーザー
06web
跡地のIRで飛行させよう
69.
ユーザー
rznms
中国の空飛ぶ車の時に
落ちそうとかコメントしてたネトウヨさん?
70.
ユーザー
aNmJx
もう中止してくれて
頼むわ
71.
ユーザー
rSVbm
恥の上塗り
72.
ユーザー
8oM2i
砂漠地帯や草原で運用するのがな?
まさか街中で飛ばさないよね?
73.
ユーザー
9FeUL
本番は当然吉村が乗るんだろ
74.
ユーザー
H9QHO
モーター故障したらどうなるんじゃろか→墜落
終わり
75.
ユーザー
reNVb
76.
ユーザー
dZ4oU
いっぱいローターがあるから1個ぐらい壊れても大丈夫・・・・・なわけないわな
77.
ユーザー
r9k2B
一つ壊れても大丈夫なら最初から要らないよな、という経済設計
78.
ユーザー
N54jb
吉村乗せて試験しろよ
79.
ユーザー
peLT4
>>69
これイギリスの会社だぞ
けんもめんは本当に馬鹿だな
80.
ユーザー
gYgZ3
わーくには空飛ぶクルマなんて全く作れないからな
81.
ユーザー
JpTY1
空飛ぶ車って名前ついてるやつのヘリ率
82.
ユーザー
yGkME
人運搬用ならそんなに高高度を想定して無いと思うけど
この手の乗り物は何で試作段階からプロペラの防護をしてないんだろ
ちょっと大きめの鳥とか巻き込んだら1発で落ちそうだけど
83.
ユーザー
GpUii
もう飛行機でよくない?
84.
ユーザー
N54jb
>>82
プロペラ1枚逝っただけなら落ちねえからだろ2枚逝ったら落ちるけど
85.
ユーザー
XcGZf
タイヤが四つ付いてれば車だろ
86.
ユーザー
D8nmw
何で軍用機みたいな見た目なん
87.
ユーザー
xs6ys
車?これが東名高速とか走るのw
88.
ユーザー
JogeW
空飛ぶ車って
去年の開幕戦で新庄が乗って出てきたあれみたいのかと思ったら
ただの飛行機じゃん
89.
ユーザー
nPs5Q
車の代わりに責任者の首が飛ぶんかな。斬新だわ。
90.
ユーザー
bOWuK
何なら出来るのよもー
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。