このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
335
13737.1
33513737.1ニュー速(嫌儲)18526.7
18526.7ニュー速(嫌儲)29369.2
29369.2ニュー速(嫌儲)18344.8
18344.8ニュー速VIP165280.1
165280.1ニュー速(嫌儲)34231.7
34231.7ニュー速(嫌儲)44222.1
44222.1ニュー速(嫌儲)22215.1
22215.1ニュー速(嫌儲)11181.9
11181.9ニュー速(嫌儲)113169.2
113169.2もっと見る
https://news.yahoo.co.jp/articles/628343f403fb09655820cbfda7192944c9115ea9
疑惑ある奴同士つるむんだな
「令和3年の総選挙における選挙事務所は、候補者の事務所は東村山事務所（東村山市廻田）です。候補者届出政党の事務所は、東久留米事務所（東久留米市幸町）です。しかしながら、届出時の事務的なミスにより、候補者届出政党の事務所を東村山事務所として届け出ていました。（編集部注・届け出時に提出した書類の）訂正について選管に確認すると承知しています」
東久留米事務所は「候補者の事務所」でないため、木原氏が家賃を負担する必要が無いとする主張だろう。だが、この回答も重大な問題を孕んでいる。
前述のように東村山事務所は、木原氏が代表を務める第20支部が、選挙期間中以外でも不動産会社に毎月の家賃を支払っている。だが、公選法上は、「第20支部の財布」と、「木原氏の財布」は全く別のものとみなされる。
「第20支部が借りている東村山事務所を木原氏個人が選挙事務所として使った場合、家賃を支払っていればその支出を、無償提供されていればその旨を選挙運動費用収支報告書で報告しなければなりません。その記載が無い以上、木原氏が届け出た選挙事務所が東村山であった場合でも、公選法に違反する疑いがあります」（前出・上脇氏）
この点を改めて木原氏に尋ねると、こう回答した。
「念のため選管に確認いたします」
だが、木原氏を巡る公選法違反疑惑はこれだけではなかった。
8月10日に配信した「文藝春秋 電子版」の オリジナル記事 では、東久留米事務所を巡る疑惑の詳細に加えて、別の問題である“ヤミ選挙事務所”疑惑についても報じている。
どちらを選んでも公選法違反だしそれ以外でも犯罪絡みだらけ
どうにもならないんじゃないですかね