板一覧閲覧履歴プレミアム新規登録ログイン
x
板一覧
閲覧履歴
プレミアムサービス
ログイン
新規登録
トップ
ニュース
ニュース速報+
雑談
ニュース速報ニュー速VIPニュー速(嫌儲)ラウンジなんでもあり難民既婚女性独身男性
実況
なんでも実況Gなんでも実況Jなんでも実況U番組ch(NHK)番組ch(フジ)番組ch(教育)番組ch(NTV)番組ch(TBS)番組ch(朝日)番組ch(TX)
エンタメ
YouTube乃木坂46モ娘（狼）AKBサロン(裏)NMB48宝塚・四季ネットwatchテレビドラマアジアエンタメ映画一般・8mm
漫画・アニメ
アニメアニメ２アニメサロン漫画漫画サロン同人同人ノウハウラブライブ！週刊少年漫画アニメ映画文芸書籍サロン
ゲーム
スマホゲームスマホアプリPCゲーム家庭用ゲームハード・業界ネトゲ実況ネトゲ実況2ネトゲ実況3モンハンFFO
スポーツ
野球chプロ野球高校野球野球総合サッカーch国内サッカー海外サッカースポーツchスポーツサロンバスケットラグビー
趣味
競馬競馬２スロット機種パチンコ機種等車種・車メーカーバイク釣りおもちゃファッションラーメン麻雀・他将棋・チェス
投資
株式市況1市況2投資一般仮想通貨板株個別銘柄
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

東電「処理水は海水で薄めて規制基準クリアしたら海に放出します」←すまんこのプロセス何の意味があるんだ？アーカイブ

1.
ユーザー
VKmLq
③ 海水希釈
トリチウムについて規制基準を十分に満たすよう海水で希釈する

https://www.tepco.co.jp/decommission/progress/watertreatment/oceanrelease/
86
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
7bPX2
カルト島ジャップランド
そりゃ中国もキレるわ
3.
ユーザー
3rqli
意味のない希釈だよ
4.
ユーザー
vPX6x
これ両津勘吉だろ
5.
ユーザー
b3q4f
この国ではやってる感は重要
6.
ユーザー
1Jl87
「原発汚染水を濃縮しました！タンクに貯めます！」

↓

「次に海水で薄めて海に流します！」


え？何やってんのこれ
やってる感？
7.
ユーザー
vPX6x
飲めるのに何故飲まないの？
8.
ユーザー
Yd6s2
福一の5か6号機稼働させて、その熱で処理水を蒸発させた方が簡単
もし海中放出するなら、日本海溝の水深6000mで放出しなさい
9.
ユーザー
yDak2
海水を汚染しないために海水で希釈……？
だったらそのまま流すのと同じなのでは……？
10.
ユーザー
VKmLq
これで「IAEAやWHOの基準はクリアしました！」と言われても、
「それなら安心安全！」とはならんよねぇ
11.
ユーザー
hTjXB
中抜き作業
12.
ユーザー
AK3At
眼の前の海水汲み上げて数百倍に希釈して「基準値以下の処理水」になったので
海洋放出しますって
それ直接放出するのとなにがちがうん？

どうしてこんな「詭弁」で周辺国を納得させられると思ってるの？
汚染水はアンコン出来なくてメディアのアンコンだけガチガチだな。
13.
ユーザー
A6JBn
お味噌汁に味噌入れる時オタマの中でちょこちょこ掻き混ぜながら溶かすじゃん？
アレ
14.
ユーザー
P5f8U
薄めて東電が飲むのはダメなの！
15.
ユーザー
P5f8U
>>13
原液で草
16.
ユーザー
8QzoI
カルピスかよ
17.
ユーザー
TloSC
直ちに影響なければOK！
アンダーコントロールですから！
18.
ユーザー
eq3r9
そのままだと周辺に溜まるからでしょ
散らせば世界中を汚染出来る
19.
ユーザー
lYM9F
>>18
国家的バイキンマンかよ
20.
ユーザー
Yd6s2
>>18
シナは東シナ海で放出しまくり
だから、日本側に探知されるのを防ぐため、尖閣諸島でいやがらせ接続水域内航行をし続けているワケ

南鮮は日本海で放出しまくり
だから、日本側に探知されるのを防ぐため、竹島に軍隊を配備して調査船を即排除できるようにした
21.
ユーザー
PwL9p
>>1
いや普通に意味あるぞ
22.
ユーザー
VKmLq
>>21
見せかけの基準値クリアする以外に何の意味が？
23.
ユーザー
m5xxk
隠して隠して隠し尽くす
24.
ユーザー
zNWwN
薄めたからokはわからんよな
海でもっと薄まるちゅーねん
25.
ユーザー
WFzPd
海水で一度薄めてからならOKなら　無限に捨てられるやん
天才かよ
26.
ユーザー
FI5wB
でも本当に基準値以下にまで希釈できるなら放出しても合法じゃね？
27.
ユーザー
WFzPd
>>26
核物質放出の総量に年間期待とかないのかね
28.
ユーザー
WFzPd
基準
29.
ユーザー
UnKEu
近海が汚れるプロセスをカットしてるだけか
トリチウムは12年でベータ崩壊してヘリウムになるから問題ないな、ヨシっ！
30.
ユーザー
kAKXb
>>22
最大濃度を下げることの意味は大きい
この前バスクリンか何かを川に流した馬鹿がいて川が緑色になってたやん
あれ希釈して溶液作って時間かけて流したらあんな事にはなってない
31.
ユーザー
AK3At
>>30
問題はな、どのくらいの量までとか期間の上限がないことなんだよ

バスクリンを10年20年30年、100年と今後ずっと垂れ流し続けたら結局
その川はバスクリンの有毒物質によって魚ふくめた生物が住めなくなる
32.
ユーザー
VKmLq
>>30
濃度を下げるにしても、その溶液を作るための水が捨てる場所と同じなら意味がないな
33.
ユーザー
Fg5My
薄めた味噌汁を何杯飲んでもいいよみたいな怖さあるよな　そんなわけ無いだろ的な
34.
ユーザー
wFI8Z
コレ擁護してるマスゴミ池沼だろ
35.
ユーザー
NdDuB
風呂の水で薄めて風呂に戻すようなもんだろ
やってる感だな
36.
ユーザー
FI5wB
>>30
せやな
地球全体へのダメージは変わらんけど
とりあえず日本へのダメージは減らせる
37.
ユーザー
vAUL4
濃縮還元ジュースみたいな
38.
ユーザー
6F1BF
>>20
まだこんなデマ広げてるネトウヨほんと死んで欲しい
中国も韓国も燃料棒に直接接触した一次冷却水は放出してないって何度言ったら理解できるんだ？
39.
ユーザー
6F1BF
>>30
アホか
希釈しようが生活排水そのまま川に流せる訳ねえだろ死ねよ
40.
ユーザー
uioYv
結局垂れ流すならそもそも薄める必要性あるの？
41.
ユーザー
6F1BF
>>40
やってる感出してるだけ
42.
ユーザー
6F1BF
あと希釈する手間でコストが発生するから儲かる人がいるんだろ
43.
ユーザー
kAKXb
>>31
だから問題は濃度な
44.
ユーザー
hExCc
トリチウムはわかったけどストロンチウムとセシウムとヨウ素はどうなの？
45.
ユーザー
NEI8c
ただの気持ちの問題なだけでわ？？
46.
ユーザー
BWczb
捨てた瞬間から希釈されていくんだから
薄める意味ないだろう
汚染水がその場で滞留するなら別だが
47.
ユーザー
KKkWe
濃いまま流したら周辺に濃い液が漂っちゃうじゃん
文系は短絡的に生きてて可哀想
48.
ユーザー
BWczb
>>47
希釈する海水を遠くの海域から持ってくるなら意味あるけど
捨ててる近くの海水使ってたら意味なくね
49.
ユーザー
egZw8
トリチウムしか名前出てこないけどストロンチウムどうすんだよ
その他重金属の同位体の基準値も明らかにしろよ
流すなって言ってねえんだはっきりさせた上で流せよ
トリチウムなんてその辺に腐るほどあるんだからどうでもいいんだよ
50.
ユーザー
GevYV
海外の稼働の過程で出る汚染水と
東電の爆発後に溜まった汚染水
本当に同一扱いしていいものかね？
51.
ユーザー
MEawl
こういう汚染物質って
希釈しないで固めて固めて濃縮してから
ミサイルで太陽に送ったらいいじゃん

固めたらゴミ箱1個分もないよね？
52.
ユーザー
AK3At
>>51
メルトアウトした核燃料は８００トンあるんだ。　それがほんの僅か溶けただけの
汚染水の成分をミサイルで太陽に送るコストとかちょっとは考えようよ。
53.
ユーザー
9LKpx
>>6
中抜き美味いんだわ
54.
ユーザー
02L5r
太陽に送るより日本海溝にポイした方が早いな
55.
ユーザー
VKmLq
>>51
日本が宇宙空間にミサイルを飛ばせるみたいに言うやん
56.
ユーザー
ZS5bm
宇宙に捨てちまえよ。後のことは後の奴が考えてくれる
57.
ユーザー
VG5rq
ちょうどいいくらいに薄めて流すほうが貝とか魚の育ちが良くなりそう
58.
ユーザー
LgJWg
放出時点での濃度は薄くなっても近海に蓄積されちゃうよね
59.
ユーザー
PEoAR
うんこを水で溶いて薄める感じｗｗｗ
60.
ユーザー
sYH3n
海水に入れたら薄くなるので海水放出しまつ！！
wwwww
61.
ユーザー
GJcGo
海は広いな大きいな　いつか原液に入れ代わ
62.
ユーザー
igGhp
でたらめな事ばかり言うんじゃないよ
63.
ユーザー
yawuc
ウンコ水をきれいな水で薄めた物を飲めますか？って話よね
浄化したり殺菌するから飲めるのに薄めたからセーフは頭おかしい
64.
ユーザー
kqlCp
意味不明なことをすれば誰も理解しないからお得
65.
ユーザー
QWfqS
>>19
放射能と菌の区別もついてないバカ発見www
66.
ユーザー
C9WdR
わざわざ面倒なことやって薄めてから流さずに海に流せばそのうち基準内に薄まるだろ？
67.
ユーザー
Yenio
お金がいっぱいかかるというメリットがある！
68.
ユーザー
MEawl
>>82

それって放射能の廃液のことでしょ？

そこから固形の放射能物質だけ分離出来るんじゃないの？
なんか前にどっかでそんなニュースみたよ
69.
ユーザー
XZL6p
>>68
それが出来たらこんなに揉めるわけないだろ
70.
ユーザー
WrqCL
これが韓国の話だったら
めちゃくちゃ抗議するだろ
71.
ユーザー
pxDbW
カロリー0
72.
ユーザー
AlUYL
>>20
3基の原子炉がほぼ同時にメルトダウンしたのは日本だけ
しかもSDGsだなんだ言われてるこの現代に汚染水を流すとかあ…支那が〜とかアホな事言ってないで
73.
ユーザー
NDdih
一休さんだろ
74.
ユーザー
TgLE8
そのまま流すと基準値()に引っかかるから薄めて流すね！
75.
ユーザー
3oMn4
ジャップ名物のやってる感アピール
76.
ユーザー
wgS6H
これ、基準値下回ってるって言う意味全くないよな
海水混ぜていいなら、いくらでも薄めれるんだし
IAEA基準1/7で日本スゴイと言ってるが、やる気にあれば1/100にも1/1,000,000にもできらあね
77.
ユーザー
UOaji
朝三暮四
78.
ユーザー
7wvV8
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcTGfQvNBPGnbW9UUI4nv6XnGfNAfZvDUkD2xQ&usqp=CAU

中国人韓国人って優等生なんだな
79.
ユーザー
HsUH4
何のための基準値なん？？
80.
ユーザー
6df3s
40年以上流すんだっけ？
81.
ユーザー
d7gQC
放水は一回や二回じゃないよね？
これを三十年毎日やられたら
大変な事になるぞw
82.
ユーザー
wnRvy
空気をいっぱい取り入れれば、ガソリン車の排ガス規制も楽々クリアーだね
たとえ有害物質の総量は変わらなくてもだ
83.
ユーザー
8WxGc
やってる感というか
そのまま流すとヤバい液体だってことがバレバレだよな
ダメだろ本当
84.
ユーザー
njsx5
せめて川の水で薄めろよ
海水で薄めて海に放出はマジで意味不明
85.
ユーザー
p77Cv
トリチウムちゃんってゆるキャラまで作って無害アピールしてたのに
中韓叩きに利用する支離滅裂
86.
ユーザー
bGlVI
>>51
日本にロケットの技術はないから
中国にでもおねがいしないとね。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>
トップニュース雑談実況エンタメ漫画・アニメゲームスポーツ趣味投資板一覧
プレミアムよくある質問利用規約プライバシーポリシー©Talk