このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
985
9902.7
9859902.7ニュー速(嫌儲)17366.1
17366.1ニュー速VIP682329.5
682329.5難民732299.7
732299.7ニュー速(嫌儲)30261.2
30261.2ニュー速(嫌儲)635251.8
635251.8ニュー速VIP15222.1
15222.1ニュー速(嫌儲)73217.4
73217.4ニュー速VIP11208.6
11208.6ニュー速(嫌儲)33199.6
33199.6もっと見る
これらの影響を、私たちはどう考えるべきなのか。
哲学者の東浩紀さんは「人間は目の前の危機に過剰反応しやすい。
知識人や言論人は、そうした社会の過剰反応に対して、別の見方を示すべきなのに、それができなくなっている。
これはまずい傾向だ」という――。
https://president.jp/articles/-/71610
抜粋
よく知らないことを熱心に調べた結果、他人に罵詈雑言を浴びせたり、挙げ句の果てには「ワクチンは危険だ」なんて変な方向へ走ってしまう。
自分で考えるのは大事です。
けれど自分の頭を過信するとQアノンのような陰謀論を信じてしまうことにもなる。
観光客的な距離感には「自分にはわからない」という諦めや謙虚さが必要です。
自分はしょせんは事態を傍観するだけの観光客であって、当事者じゃないから本当のことはわからない、と距離をとる。
この世界は複雑だから、全部にわたって知り、正しい判断を下すことはできない。
ほとんどのことはわからない、という前提に立つべきです。
ただ、だからといって、完全に無関心でもいられない。
中途半端な関心、中途半端なコミットメントしかありえないと認め、個別の場面でできることを実践していくのが観光客的な態度です。
SNSはこれと真逆のスタンスを取る事によってバズる仕組みだからな
あんまりありがたがって話聞いてると時間を無駄にするぞ
キリスト・ブッダ・ソクラテス・孔子ってなぜ思想を本に残してないんだ？
残していないからこそ、弟子の解釈で世界に広まったってことなの？
曲解されたら終わりとはいえ不思議なものだね
そういえば震災時に伊豆に逃げて笑い物になってた思想家いたっけな、西浩紀さんよおw
「ワクチンは危険だ」などと実績のあるワクチンと十把一絡げに論じる知能の低さで文化人気取るのか
たぶんあなた世間を知らないんだと思うけど
本人が本を書くって事はそもそもない
例えば有名人が本を出した時はもう99.9%ゴーストライター
ひろゆきやホリエモンは堂々と告白してるけど「自分は完全にゴーストライター使ってる」と
出来上がった本をチラッと見ることはあるかもしれないけどね
ソクラテスがプラトンの思想を広めるための創作に利用されていたみたいな話？
20世紀でもニーチェがドイツナチスに利用されていたり難儀なものだね
旧儲に居付いたコテハンの右翼も大東亜共栄圏を築こうとした日本の戦争は正しい
サイード読んだとか言ってたけど(ウソっぽい)
子供過ぎません？きみたち
そもそも世の中って本人が実際に行動をするってことないのよ
本をゴーストが書くって事もそう
大阪城を建てたのは豊臣秀吉だけど実際に建てたのは大工でしょ
その辺りの現実が全然見えてないと思う、君たち
じゃあ逆にひろゆきが現代の最適化された弁証法なのかぁ
大衆に説くより、アカデミックな場でやってた方がいいんじゃないか？
迷惑だから
夢見がちだから嫌儲に引きこもったんだ
やっぱここから人が出ていくって理由があるんだ
君たちにはもうついていけないよ、子供過ぎる
出てなくてもいいけどさぁ
坂井三郎の大空のサムライは中学生のときに読んで、あ……明らかに本人書いてないし、ライターに脚色されとるって思ったけどねぇ