このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
778
2053.4
7782053.4既婚女性3121957.5
3121957.5乃木坂465561507.1
5561507.1乃木坂463681500.8
3681500.8乃木坂462681252.2
2681252.2
ニュース速報+1101211.2
1101211.2
ニュース速報+6301172.9
6301172.9市況18891148.1
8891148.1乃木坂46226895.9
226895.9乃木坂46574806.4
574806.4もっと見る
『南島』という言葉を使われるのですか？」という質問が
あった。この質問は学者の世界内部だけで意味を持つもので、
問いには関心はないのだが、答え方には関心があった。
彼は、自分は（確か中学だったと思う）、鹿児島の加世田に
いたことがあるが、そこは島津の城下町でそこでみっちり
鍛えられてしまった、と話した。ぼくは当然、鹿児島批判を
するかと思いきや、突然（とぼくには思えた）、沖縄は奄美を
差別したと批判しだした。沖縄は「ウーシマ、ウーシマ」と
言って差別する、と。ぼくは、なぜ突然、沖縄に飛ぶんだろう
と思って驚いたが、「わたしは奄美ナショナリズムなんです」
と続けたのでまた驚き、言わんとすることが分からなくなって
しまった。ただ思わず、それは「奄美ナショナリズムではなく
奄美大島ナショナリズムでしょう」と思った。
質問に対する回答としては、「沖縄」という言葉を使いたく
ないから、ということなのだろうか？
「島津氏の琉球入りと奄美」を読んで、鹿児島批判に
なるべき文脈で沖縄批判に急転するのは、ある奄美知識人の
屈折の型だと思ってきたが、その例を目の当たりにするよう
だった。現在もこれほど強いのかと驚いた。
と同時に、彼をしてあんなに激昂させた、奄美を差別する
沖縄とはどういうものか。『沖縄 だれにも書かれたく
なかった戦後史』への関心は、それもあった。