昨今の誹謗中傷はやめようって流れかなりアイドル界をつまらなくしてないか?

1.
ユーザー
rupBM
もちらん誹謗中傷はダメよ?
でも批判や批評は許されるはずだ
49
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
177ZM
>>1
その塩梅わかるほど頭良くないだろ
3.
ユーザー
4Eha1
知能指数低いと批判を見てすぐに誹謗中傷だとか書いて、書き手に誹謗中傷するもんな
おそらくこの一文も理解できずに反発する知恵遅れが出てくるだろう
4.
ユーザー
rupBM
>>2
塩梅も何も99%は批評だからな
5.
ユーザー
4Eha1
>>1
誹謗中傷は犯罪だとか喚き出すバカって必ずいるよな
誹謗中傷は犯罪ではないのに
6.
ユーザー
177ZM
>>4
自分で色々証明してくれるのは親切だな
7.
ユーザー
rupBM
>>5
そもそも誹謗中傷したかどうかは誰が決めるんだって話だし
8.
ユーザー
qJevm
>>5
こういう奴が普段どんなスレでどんなレスしてんのか気になるわ
9.
ユーザー
fzvs2
楽しみを奪われちゃったね
10.
ユーザー
4Eha1
>>7
犯罪でない誹謗中傷はしてもいいんだが。
そもそも知能指数高い奴は誹謗中傷なんて曖昧な言葉を使わない
11.
ユーザー
I2FEZ
安易にプルャや乃木りんくを通報するのやめようよ
12.
ユーザー
kPYUi
Xの垢すぐ消されるからかなりストレス溜まる
13.
ユーザー
4Eha1
>>8
おっ!知恵遅れ釣れたぁ
14.
ユーザー
yG3Yb
>>11
それな
彼らは必要悪
15.
ユーザー
4Eha1
誹謗中傷は犯罪ですと言ってやつただの馬鹿だろ。
それならなぜ侮辱罪や名誉毀損罪は年間で1000件も立件されてないんだって話
16.
ユーザー
HSgnj
>>11
今通報した
17.
ユーザー
qKrQD
逆に聞くけどそこまでして誹謗中傷したいものなのか
18.
ユーザー
M21Jf
誹謗中傷しかやることがないんだろ
19.
ユーザー
l2CcG
一ヶ月以上かかって情報開示していいかの同意書が届くだけで、訴えるお金もかかるし余程酷い場合は誹謗中傷でも放置されることが多いわ、やっていいとは思わんけど
20.
ユーザー
c6SMK
>>15
示談件数はその数十倍
21.
ユーザー
Nq3SE
どういう見方をしたら「誹謗中傷は犯罪じゃないからやっても問題ない」って認識の上でメンバーを攻撃しようと思えるんだろう
乃木オタじゃないってこと?
22.
ユーザー
culcS
>>20
示談ってのは立件されてから普通はするだろ。頭を使おうな
23.
ユーザー
l2CcG
余程酷い場合以外は、だな
24.
ユーザー
culcS
>>21
「誹謗中傷は犯罪じゃないからやっても問題ない」なんてどこにも書かれてないだろ。
ほんと知能指数低い者は文字を読めないよな
25.
ユーザー
g7RmO
>>1
誹謗中傷するのが面白いという基地ゴミりんくスッス死ね
26.
ユーザー
Nq3SE
>>24
もうID変えたのか
27.
ユーザー
98Bsy
誹謗中傷ではない言論に誹謗中傷だとイチャモンをつけることが誹謗中傷となり得るのにね。
頭弱いとこのあたり理解できなさそう。
28.
ユーザー
sgugb
>>22
立件されたら示談にならんじゃんw
アホか

警察が立件する前に弁護士が住所特定して自宅に内容証明を送るんだよw
警察に刑事告訴されたくなければ示談金払えって通知が来るから、前科や会社バレを防ぐために「立件前」に示談するのが普通だよ、おバカさん
ドヤ顔で「頭を使おうな」は恥ずかしすぎるぞ
29.
ユーザー
kFw9H
>>1
それをする必要はないんだが?
何のために批判や批評をするんだ?そもそも誰のためか考えたら自分の満足でしかないよな?

その批判や批評を公表する責任は取れるなら好きにしたらよい
30.
ユーザー
0nna5
XやYouTubeのコメント欄で書いたことが名誉毀損罪となるかどうかは書いてから1年後くらいに分かることなので、書く前から誹謗中傷だから書き込むのやめろってのは意味が分からない
31.
ユーザー
kFw9H
>>3
批判や批評がたがる脳みそがあるか何だよ

それを公表してしまうと誹謗中傷になるって理解できない程のバカじゃないよな?
32.
ユーザー
k1AY6
誹謗中傷が犯罪になるかどうかじゃなくて普通にオタ活してたらメンバーを誹謗中傷することが無いはずなんだが
33.
ユーザー
Itlvd
>>28
立件されてないのに示談するって意味不明。
それ示談する意味ないだろ。
お前が全て間違えてるよ。
34.
ユーザー
vVzsc
誹謗中傷しないと〇んじゃう病気なんだろうな
35.
ユーザー
80Bt4
このスレがこの世から誹謗中傷が無くならない事を如実に物語っているのが皮肉過ぎる
36.
ユーザー
rCqCG
まとめサイトで金が稼げなくなって愚痴ってるのか
37.
ユーザー
Itlvd
>>32
過激なオタは推してるメンバー以外を叩きたくなるのでは?
38.
ユーザー
sgugb
>>33
「今金払えば警察に突き出さないでおいてやる」って言われてるから、立件される前に払って警察沙汰を防ぐんだよ
万引きがバレて「今弁償すれば警察呼ばない」って言われた時に「立件されてないから払う意味ない!」って断るアホがどこにいるんだよ。
わざわざ警察に捕まって家族や会社にバレてから示談するとか、お前の頭の中どうなってんの?

39.
ユーザー
Zrwwg
矢田の事件以来キボカスが消えたのは気になってる
40.
ユーザー
Itlvd
>>38
そんな発言したら脅迫罪で相手が捜査されるだろ。
きみ知能指数低すぎ。
そもそも大半のケースで匿名アカウントで投稿するのになぜ相手にそんな発言できるのか意味がわからない。
君は妄想の世界で生きてるようだがマジで頭を使おうぜ。
41.
ユーザー
UwvsU
>>1
もちらんね
42.
ユーザー
sgugb
>>40

弁護士が裁判所の「発信者情報開示請求」でプロバイダから契約者の本名と住所を引っこ抜いて、家に直接内容証明を送りつけるんだよ
しかも被害者が正当な権利として「賠償しなければ刑事告訴する」と通告するのは合法的な権利行使であって脅迫罪には1ミリもならんわwww
「匿名だからバレない」「告訴予告は脅迫」って、小学生みたいな法律知識でイキってるお前の知能の方が心配だよ

43.
ユーザー
NHENI
そんなこと書いてて本当に楽しいのかって感じだな
もっと進めると、それを見た人は楽しいかどうかって話になる
44.
ユーザー
Zrwwg
てか刑事なら警察に捕まってからの処理だぞ示談は
それ以前にやるなら痴漢の冤罪とかと同じでやりたい放題になるからな
路上の事故を警察を介さずに示談しちゃダメなのと同じ

民事は知らん
45.
ユーザー
pL0RR
>>42
はい出ましたぁ
知能指数が低いと民事事件と刑事事件の区別ができない良い例。
そもそもまともな弁護士は交渉や示談の過程で脅迫罪となるようなそんなことは決して書かないし言いません。
頭の弱い人が引きこもってて法律に詳しいフリをしてることが証明されました。
46.
ユーザー
sgugb
>>44

道路交通法で警察への報告義務がある交通事故と、被害者の判断で告訴を取りやめられる親告罪を同列に語ってる時点で無知の極み
そもそも示談(和解契約)そのものが「民事」の手続きで、その条件に「刑事告訴しない」って条項を入れるだけなのに「民事は知らん」って自爆してて草
47.
ユーザー
KFiHR
>>12
普通に使ってりゃ消されねーよw
どんな書き込みしてんだよ
48.
ユーザー
pL0RR
>>46
なぜ道交法の話をしてるのか知らないが君がヒキヒキヒッキー引きこもりなのはバレてるので誤魔化すのはやめよう。
Fラン法学部卒の司法崩れニートくん
49.
ユーザー
80Bt4
ここの書き込み見て分かる通り、自分と違う考えを持つ人間に自分の意見を述べる際に
わざわざバカだのアホだの言う必要があるのかって話だよ