このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【徹底検証】中西アルノの坂道選抜落選、過去の投稿問題が原因だったのか?アーカイブ

1.
ユーザー
dX1dD
どうなんだ?
37
すべて
|
最新の50件
5.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
センターとは楽曲の顔であり、何万人もの若いファンの目に触れる立場だ。
その経験者のものとされる発言が障害や学歴を嘲る内容なら、影響の大きさに見合う説明が要る。
6.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
乃木坂46には幅広い境遇のファンがいる。通信制高校出身のファンも、闘病中のファンもいるだろう。
その人たちがこの言葉をどう受け取るか、立場上は想像できてしかるべきだ。
7.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
「アイドルだから完璧を求める」話ではない。
影響力を得た人が、過去の差別的発言とされるものにどう向き合い、何を学んだかを示す機会の問題だ。
8.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
グループの看板とファンの信頼を背負う以上、「個人の昔の話」で切り離せる範囲は限られる。
運営側も含め、明確な整理を求めたい。
9.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
飛鳥未来や通信制に通う・通っていた人へ。
その場所で積み上げた日々は、誰かの悪意ある呼称ひとつで否定されるほど軽くない。
10.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
偏差値で見下されたと感じた人へ。
あなたの考えや主張の価値は、数値では測れない。語る資格は最初から全員にある。
11.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
病気や障害に関わる言葉が目に入って苦しくなった人へ。
不快に感じるのはあなたが正しい感性を持っている証拠で、気にしすぎではない。
12.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
「自分も見下される側なのか」と不安になった人へ。
この言葉に傷つくあなたのほうが、書いた側よりずっと誠実に生きている。
13.
ユーザー
J2UjM
>>1-2
「光合成すんの?」と笑える感性、「ゴミ捨て場」と名指しできる感性、「語るな」と命じられる感性。
この3つが一人のものとされるなら、単発の失言ではなく資質の問題として説明が必要だ。
14.
ユーザー
gJGU6
>>1
早くね今日
朝からスレ立てて散々滑り散らかしたからか光合成スッス
もう飽きらめて今すぐ自害しろ
15.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
制度に苦しむのは数値で測れない側の人間だ。
その人に「語るな」というのは、踏まれている人に「声を出すな」と言うのと同じ構造だ。
16.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
学力の話のはずが、気づけば参政権レベルの話に踏み込んでいる。
軽いノリの一言に見えて、中身はかなり重い思想だったとされる。
17.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
東大合格者の政策批判は正しく、偏差値38のそれは間違う——この理屈が通るなら、テストの点数で選挙権を配分すればいい。
そこまで言えない時点で、自分の暴論に気づいてほしい。
18.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
「毎日神様にお願いしてる」という一文で手が止まった。
他人の不幸を日課にする祈りを知って、寒気と哀しみが同時に来た。
19.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
空港の乃木坂メンバーを「普通の子すぎて」と評する一文まで読んで、この視点で見下されなかった対象は何だったのだろうと、虚しさだけが残った。
20.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
新聞配達で朝を支える三十路の身内を、スペック表にして晒す。
笑ってほしくて書いたのだろうけれど、僕は泣きたくなった。
21.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
通信制の在校生がこの定点観測のような悪意を読んだら、「明日も学校に行こう」の気力を削られる。
かもしれないと想像しただけで苦しくなる。
22.
ユーザー
VqjJC
>>1
笑いのセンスとされるものの引き出しが、障害・学歴・職業・外見・家族の不幸だったとされる。
笑えない読者でよかったと、心から思う。
23.
ユーザー
VqjJC
>>1-2
偏差値を振りかざしたとされる人が、国民的グループの中央に立った。
この事実が社会に発信するメッセージの重さを、運営も本人も測り直すべきだ。
24.
ユーザー
ZOm9X
この文面繰り返しコピペ(最初は文字打って)して、一々スレ立てして、おまけに反応されてないのに再三度々スレ立てコピペして書き込んでる人は、誰か予想されてるの?
ライブなり現場には来ないアンチなんだよね
25.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
選抜やセンターの基準に「人としての言葉の使い方」は含まれていたのか。
含まれていなかったのなら、今後の制度設計として問い直す価値がある。
26.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
ファンの中には偏差値38前後の高校の生徒も、闘病する家族を持つ人もいる。
センターは全員の顔を見て立つ場所のはずで、その自覚の有無が問われている。
27.
ユーザー
6mP4E
>>1
「過去は過去」と擁護する声も理解する。
だが影響力は過去形にならない。
今も語りかける場に立つ以上、向き合いの格好を見せる責任は現在形だ。
28.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
謝罪の強制ではなく、学んだことの開示を求めたい。
それこそが、傷ついた人とファン双方への最小限の筋だと考える。
29.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
「頭の悪さでちゃう」と言われた側の人へ。
我慢して黙る必要はない。制度にもの申す声は、偏差値ではなく生き方の重さで響く。
30.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
飛鳥未来の教室で今日も机に向かう人へ。
「ゴミ捨て場」ではなく「やり直せる場所」と胸を張っていい。
その選択はどの名門校の嘲笑より誇らしい。
31.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
全部通読した感想は「圧倒的に見下す才能」だった。
障害、学歴、学校、親戚、後輩、アイドル先輩、同級生。
射程の広さに呆気にとられた。
32.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
笑わせるためなら病人も親戚の旦那も先輩アイドルも使う。
この引き出しの偏り方を見ると、「毒舌キャラ」では処理しきれない何かがあるとされる。
33.
ユーザー
6mP4E
>>1-2
特に引っかかったのは頻度だ。
たまたま一度の暴発ではなく、対象を変えながら繰り返されているとされる点に、習慣としての視線を感じた。
34.
ユーザー
HpHYP
テレビ出演連続で草
35.
ユーザー
g67To
>>1-2
偏差値で人の発言権を貶め、学校名で生徒を貶め、病人をネタに笑う。
共通してるのは「弱い立場に向けてしか刃を向けない」という構造
36.
ユーザー
tGfuG
お前はしつこいな
37.
ユーザー
tRCDZ
アル中爺最近見ないけど滅茶苦茶な生活が祟ってお亡くなりになってそう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。