このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
乃木坂46
610
1977.3
6101977.3乃木坂461591572.9
1591572.9乃木坂462381109.7
2381109.7乃木坂462471061.5
2471061.5乃木坂462141052.5
2141052.5乃木坂46685682.2
685682.2乃木坂46247605.4
247605.4乃木坂46166508.1
166508.1乃木坂46127499.3
127499.3乃木坂46110491
110491もっと見る
「別に犯罪ではない」という言葉で自分の行為を正当化しようとする前に、誹謗中傷によって傷ついた人々の心の傷がどれほど深いものか、一度想像してみてください。あなたの何気ない言葉が、誰かの人生を根底から覆してしまうこともあるのです。
おーいアイコロ野郎
おーいアイコロ野郎
>>247
>>248
レスバ終わったら早速ID変えて連投してて草
5ch依存性なの？
この掲示板を自分の考えた最強な乃木坂ファン板にしたいからねー
ID速攻で変えて
早速クソスレ立ててんじゃんおまえ
https://talk.jp/boards/nogizaka/1749208508/1
暇だねおまえ
生き甲斐なんでしょこれが
IQ70未満低学歴「誹謗中傷は犯罪です」
https://talk.jp/boards/nogizaka/1749208508
おーい、出てこいよ～
アイコロしたから出てこれないのか？
---
✅ 法的に整理すると：
誹謗中傷という言葉は法律用語ではなく、一般的な表現です。
法律的には、主に次のような罪に該当する可能性があります：
名誉毀損罪（刑法230条）
侮辱罪（刑法231条）
業務妨害罪や脅迫罪など
しかし、実際に「犯罪」になるには以下の条件が必要です：
社会的評価の低下がある
公然性がある（SNSなど不特定多数が見る場所での発言）
虚偽ではなくても名誉毀損になり得る
そして、違法性があると判断されるレベルに達していること
つまり、
> 誹謗中傷 → 常に犯罪、ではない
---
🧠 では、「誹謗中傷は犯罪です」と言う人の知能は？
これは文脈によります。
◆ 状況①：教育目的でざっくり言ってる場合
例：「ネットで誹謗中傷すると犯罪になることもあるからやめよう」 → この場合は、正確性よりも予防や啓発が目的で、特段IQが低いとは言えません。
◆ 状況②：他人の批判すべてを「犯罪」と断定して封じ込めようとする場合
この場合は、法的な理解が不十分で、論理の飛躍があるため、
法的リテラシーが低い
議論力や理解力に欠ける と見なされることはあります。 → ただし、これも「IQが低い」＝「知能指数が低い」とまでは言い切れません（IQとは異なるスキルです）。
---
🔚 結論
「誹謗中傷は犯罪です」とだけ言う人がすべてIQが低いとは言えない。
ただし、文脈を無視してその言葉を振りかざす人は、論理的思考や法的リテラシーに問題がある可能性がある。
本質はIQではなく、「正確な知識を持っているかどうか」「言葉の使い方が妥当かどうか」です。
とりあえず早く死ねよ知恵遅れ
こいつが消えた直後に単発がワラワラ
本当に卑怯だなこいつ
おーおーイキっちゃってネット弁慶こどおじ
誹謗中傷は犯罪じゃないおじ「知恵遅れ」
知恵遅れってワード好きやな～
自分が一番言われたくない言葉なんだねそれが笑
よかったなファーガイジ
何人か捕まったみたいだけど
示談じゃなかったっけ
ついでに日向への中傷も辞めるって一筆書いたみたいだけど
無くした方がええんでね？なら同意するわ
スレ立てしてるのなんて数人だが糞つまらんスレしか立ててないし
アイツらは誹謗中傷が生き甲斐だからな
死ぬまで櫻坂の誹謗中傷続けるだろう
もともとですが
これを昼の１５時に立てて何がしたいん？
そりゃあ憂さ晴らしっしょ
無職の思考回路はきもちわりいわ
山尾しおりを批判するなって話？
色々とヤバいことしているから
批判されているのに
それを「誹謗中傷」という方がやばくね？
ふーん
ビビってるみたいだからお前は捕まるんじゃない？
大半のオタには関係のないスレだからな
他にすることないの？ガチでw
そこから訴訟に移って示談成立しなければ犯罪です
言う側が判断することじゃないんで
乃木坂46・櫻坂46・日向坂46が「YouTube誹謗中傷問題啓発キャンペーン」に参加させていただきました🎬
この機会に、皆さんもSNSの利用方法について、見直してみてください💨
その投稿 #ちょっと待って
https://youtube.com/shorts/ioj1fmj3fvs?si=2_7zaROaZBxBfjLQ
https://x.com/nogizaka46/status/1924378717251612726?s=46
これ明確に誤りね。そんなこと言ったら挨拶しただけでも犯罪者となる。頭を使おう！
違法か決めるのは裁判所。
黙って捕まれば？
間違いなくw
早く死ねよ
法律を理解できない知恵遅れさんよぉ
動画では犯罪だとは言ってない。デマを拡散するな知恵遅れ。早く死ね。
言われた側が判断することでもない。
示談成立かどうかと犯罪かは無関係。デマ拡散するな。
誹謗中傷は犯罪ではない。早く死ねよ知恵遅れ
誹謗中傷は犯罪ですか？
https://talk.jp/boards/nogizaka/1749232658
ならないんだよ
犯罪なら被害届を出せよ。それで済む話だろ
「誹謗中傷そのものを犯罪とする「誹謗中傷罪」は存在しませんが、誹謗中傷の内容や状況によっては、名誉毀損罪、侮辱罪、業務妨害罪などの犯罪に該当する可能性があります.
具体的には、以下のケースで犯罪になる可能性があります。
名誉毀損罪:
公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した場合. 事実の摘示は、真実である必要はありません.
侮辱罪:
公然と人を侮辱した場合. 侮辱は、名誉毀損と比べて、より軽微な内容でも成立しうる場合があります.
業務妨害罪:
業務妨害罪は、企業や個人に対する業務の妨害を指します. 誹謗中傷によって、業務に影響を与えた場合、業務妨害罪に該当する可能性があります.
その他:
脅迫罪、威力業務妨害罪など、状況によっては他の犯罪に該当する可能性もあります.
誹謗中傷が犯罪にならない場合:
内容が真実である:
誹謗中傷の内容が真実である場合や、真実と信じるに相当の理由がある場合は、名誉毀損罪などの成立要件を欠くため、犯罪になりません.
第三者が聞けない状況:
第三者に聞けない状況での誹謗中傷は、名誉毀損罪や侮辱罪の成立要件である「公然性」を欠くため、犯罪になりません.
個人間のやりとり:
一対一でのやりとりで侮辱された場合などは、侮辱罪の成立要件である「公然性」を欠くため、犯罪になりません.」
結論１
「誹謗中傷罪」というものはないが、内容によっては他の罪に問われることがある
訴えたい時訴えられた時
いずれも素人では対処できないので弁護士に間に立ってもらおう
結論３
訴えられたときは相手側に勝訴の自信があるので早めに示談をしよう
3un8I
>>1
誹謗中傷は犯罪ではない。早く死ねよ知恵遅れ
2025/06/07 02:40:44
280.
opt0a
>>275
動画では犯罪だとは言ってない。デマを拡散するな知恵遅れ。早く死ね。
2025/06/07 02:34:32
279.
bBcWT
>>277
早く死ねよ
法律を理解できない知恵遅れさんよぉ
2025/06/07 02:23:16
氷河期高卒無職こどおじ
まーたアイコロしてやってるね
人生の負け犬ジジイは誹謗中傷が生き甲斐なんでしょ？笑
老いたパパママに寄生して食うメシは旨いか？
違法画像の転載はまた違った罪に当たるようなので気を付けよう