このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
乃木坂46
33
1355.8
331355.8乃木坂469391300.6
9391300.6乃木坂4664901.6
64901.6乃木坂46459721.9
459721.9乃木坂46951636.9
951636.9乃木坂4667634.7
67634.7乃木坂46286521.1
286521.1乃木坂46406378.3
406378.3乃木坂4626369.8
26369.8乃木坂46197343.7
197343.7もっと見る
同じスレ立て続けたり
お、低学歴釣れたね
知恵遅れ釣れてて草
知恵遅れ釣れてて草
知恵遅れ釣れてて草
お、低学歴釣れたね
これスレ連発してんの池田ヲタだろ。
---
✅ 法的に整理すると：
誹謗中傷という言葉は法律用語ではなく、一般的な表現です。
法律的には、主に次のような罪に該当する可能性があります：
名誉毀損罪（刑法230条）
侮辱罪（刑法231条）
業務妨害罪や脅迫罪など
しかし、実際に「犯罪」になるには以下の条件が必要です：
社会的評価の低下がある
公然性がある（SNSなど不特定多数が見る場所での発言）
虚偽ではなくても名誉毀損になり得る
そして、違法性があると判断されるレベルに達していること
つまり、
> 誹謗中傷 → 常に犯罪、ではない
---
🧠 では、「誹謗中傷は犯罪です」と言う人の知能は？
これは文脈によります。
◆ 状況①：教育目的でざっくり言ってる場合
例：「ネットで誹謗中傷すると犯罪になることもあるからやめよう」 → この場合は、正確性よりも予防や啓発が目的で、特段IQが低いとは言えません。
◆ 状況②：他人の批判すべてを「犯罪」と断定して封じ込めようとする場合
この場合は、法的な理解が不十分で、論理の飛躍があるため、
法的リテラシーが低い
議論力や理解力に欠ける と見なされることはあります。 → ただし、これも「IQが低い」＝「知能指数が低い」とまでは言い切れません（IQとは異なるスキルです）。
---
🔚 結論
「誹謗中傷は犯罪です」とだけ言う人がすべてIQが低いとは言えない。
ただし、文脈を無視してその言葉を振りかざす人は、論理的思考や法的リテラシーに問題がある可能性がある。
本質はIQではなく、「正確な知識を持っているかどうか」「言葉の使い方が妥当かどうか」です。
テレオタの典型やん
平日に12時間で300書き込みした、あの伝説の笑無職さんですか！？
お、スレ立てたくなった？笑
>>17
君たち知能指数いくつ？
いつも低学歴って言われてるから根に持ってるのかな？かな？
君の納税額いくつ？
逆だよ
低学歴だと言いたがってるから笑えるんだよ
>>19
笑おじ VS 誹謗中傷は犯罪じゃないおじ
延々と戦いなさい
0円でしょ笑
聞いちゃダメ笑
無職低学歴おじいちゃん会いたかったよ笑
そういう人間もいるよ
そういう危険な人間は相手しないに限る
笑
君の周りは無職が多いから、煽りとして無職が成立すると思ってるんだろうけど、
普通に働いてる人たちの環境だと
お前の母ちゃんでべそレベルにしかならないんだよ笑
れいすい低学歴じじい久しぶりに見た
れいすい低学歴じじい元気そうだね
ID変えないと怖かったんだね笑
偏差値って言いたかったのか？
知恵遅れジジイが立てたスレだからね
ネクストブレイクはヲタ専と理解出来ない人がいっぱいいて本当に知能低いやつって何も考えられないんだなって思った
まさに知恵遅れ本人つれてて草
キレんなよ低能w
とニートこどおじが
低学歴が押してるんだろ
そんなに学歴コンプなんだねケヤカスさんって
低学歴さん悔しそう
低学歴ってそんなに効くのかよお前に笑
君の負け
乃木坂46・櫻坂46・日向坂46が「YouTube誹謗中傷問題啓発キャンペーン」に参加させていただきました🎬
この機会に、皆さんもSNSの利用方法について、見直してみてください💨
その投稿 #ちょっと待って
https://youtube.com/shorts/ioj1fmj3fvs?si=2_7zaROaZBxBfjLQ
https://x.com/nogizaka46/status/1924378717251612726?s=46
３人は犯罪だなんて一言も言ってないが。デマを拡散するな知恵遅れ
https://talk.jp/boards/nogizaka/1749232658
これが正しい理解だな。ほとんどは犯罪ではない。