このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
乃木坂46
635
1558.9
6351558.9乃木坂46311965.3
311965.3乃木坂4646952.9
46952.9乃木坂46938807.8
938807.8乃木坂46136614.3
136614.3乃木坂4622597.4
22597.4乃木坂46491576.1
491576.1乃木坂46190539.1
190539.1乃木坂46680522.4
680522.4乃木坂46687445.4
687445.4もっと見る
米澤って弁護士、普通にバカだろ
だったらなんで弁護士に高い金を払って依頼して開示請求なんざするわけ？
ほんとに犯罪なら警察に持ってけよ
ぬるぽな
スレタイ通りのバカが現れて草
誹謗中傷はそれらの十分条件ではない。
誹謗中傷＝即犯罪。と云うなら確かにバカです。
ですが誹謗中傷で犯罪になる場合もありますし犯罪にならない場合でも弁護士や裁判所での話合いの場が設けられることは充分にあり得ますね
んなもんどうでもいいわ
引っかかりそうなことをそもそも書かなければいい
スレスレで行け
そしたら犯罪だな
>1
その一言こそ、まさに言葉の暴力なんだよ 何度もスレ立てして、何度も同じ煽りを繰り返して……そんなことで自分が正しいとでも思ってるのか？
お前が一番捕まるんだよ。お前がその言葉が、一番危ないってまだ分かんないの？
誹謗中傷は、誰かの命を奪う“心の殺人”なんだよ。プロレスラーの木村花さんがなぜ命を絶ったか、もう忘れたのか？「ちょっと言っただけ」「ネットだから大丈夫」なんて理屈は通らない。誹謗中傷は犯罪なんだよ
名誉毀損は事実でも成立するらしいからどっちにしろアウトだよ
“対象を攻撃すること”じゃなくて”対象のイメージを落とすこと”が目的になってる書き込みが危ないっぽい
いちいちアピールがうぜーよ
またバカがいる。事実を書いて名誉棄損ってのは公共性公益性ない場合だろ
法律をわかってない知恵遅れで草
おまえ早く死ねよ
ほほ全ての誹謗中傷は犯罪ではない
中身を覗いても話してることがずっと再放送
>>17
なんでid変えたの？
スレ違いの糞どうでもいい書き込みを通報する前にあれを通報しとけよゴミども
お前ヒナカスなんだね
「ほぼ全ての誹謗中傷は犯罪ではない」とか言ってるやつ、
法律語る前にお前の倫理と人間性を治す方が先だろ
現実には、名誉毀損や侮辱、業務妨害に該当すればれっきとした刑事・民事事件。「犯罪じゃない」って言い張るその口で、誹謗中傷を正当化してる時点で加害者予備軍確定な。
しかも「 ね」とか言ってる時点で完全にアウト。
それでも言いたいなら、せめて本名顔出しでやってみろ。
匿名でしか吠えられない奴が、法を盾にしてるのが一番ダサい。お前がどんな身分でどんだけ稼ごうが「法律をわかってない」なんてまず人として終わってんだよ
「自分は分かってる」って態度のくせに、現実の判例も知らずに誹謗中傷を正当化してる時点でただの知ったかぶりの恥さらし。ムカつくメンバーがいるのか知らんが大人なら最低限の言葉遣いを持てよw それができないなら、金があっても社会的に「負け」なんだよ。
は？事実を書いたまでだろ。早か死ねよ知的障害者
現実には、名誉毀損や侮辱、業務妨害に該当すればれっきとした刑事・民事事件。「犯罪じゃない」って言い張るその口で、誹謗中傷を正当化してる時点で加害者予備軍確定な。
誹謗中傷のほぼ全ては名誉毀損罪や侮辱罪に該当しない。なぜなら表現の自由があるから。
お前こそ表現の自由の意味、1ミリもわかってないから黙れ。
まず、“表現の自由”は無制限じゃない。
憲法21条にもある通り、それは公共の福祉に反しない限り認められるものであって、他人の名誉や尊厳を踏みにじる権利なんか、どこにも保障されてねぇんだよ。
実際、誹謗中傷で名誉毀損罪・侮辱罪・業務妨害罪・プライバシー侵害などに該当して起訴されたり損害賠償が命じられた判例は山ほどある。
だから今この瞬間も、ネット上の発言で開示請求や訴訟が普通に起きてんだよ。
それを「ほぼ全て該当しない」って？現実も法律も知らないなら、せめて恥だけは知っとけ。
表現の自由を叫ぶ前に、その自由を使って他人の人生潰していい理由を1つでも言ってみろよ。お前がやってるのは自由じゃなくて、ただの悪用なんだよ
「事実を書いただけだろ。早く死ねよ知的障害者」とか言ってる時点で、お前がどれだけ人として終わってるかが一発でわかるな。
まず、“事実なら何を書いてもいい”なんて理屈は、小学生レベルの誤解。義務貴陽育受けたか？真実かどうかに関係なく、それが名誉を傷つける表現なら名誉毀損罪は成立する。しかも「 ね」「知的 」って言葉を使った時点で、侮辱罪や脅迫、場合によっては偽計業務妨害の要素まで絡む。
“ネットのノリ”で済むと思ってんなら、開示請求と民事訴訟で現実を叩きつけられてから語れよ。
あと「知的 」って言葉を侮辱の道具にしてる時点で、社会的にも倫理的にも最底辺。そんなお前に表現の自由を語る資格は一切ないんだよ。
違法性阻却事由（刑法230条の2）には「公共性・公益性・真実性」が書いてある これは違法ではないとされるための条件で、そもそもこの三要件を満たしていなければ処罰対象
だから「事実を書いただけ」では名誉毀損が成立しないという主張は、法的には明確に間違ってるんだよ
みんな筋トレしようぜ！
相手（この場合は俺）を特定してこの表現を用いた場合は、状況次第で脅迫罪（刑法222条）または侮辱罪（刑法231条）が成立する可能性があるんだよ。
仮に脅迫罪に至らなくても掲示板での「死ね」発言に対して、発信者情報開示請求 から 損害賠償請求が認められた民事判例はたくさんあるの 判明読めよ
あと 「知的 」も明確な差別的侮辱表現 まず侮辱罪（刑法231条） あと名誉毀損罪（刑法230条） これは特定個人に対し、障害者であるかのように事実を摘示し、社会的評価を下げた場合
ヘイトスピーチ解消法（表現の自由の範囲外）：障害者を差別する文言は社会的非難の対象であり、公共の福祉を害する
長い。早く死ね。
長い。早く死ね。
長い。早く死ね。
長い。早く死ね！
それでも「どうせバレない」とか思ってるなら、法だけじゃなくて、倫理も常識も完全に欠如してる。そもそも「暇つぶし」「ストレス発散」「むかつく」とかそんな理由で誰かを傷つける発言して正当化できると思ってる時点で、人間としてのラインを越えてるんだよ。
しかも「ね」みたいな差別的ニュアンスを使ってるのは最悪。
そんな表現で他人を叩くような人間に、「推す資格」なんて一切ない。そんな奴に推されたくないし、メンバーだって望んでない。アイドルを応援してる“つもり”なら、言葉の責任を知れ。それができないなら、「ファン」を名乗るな。ただの「害悪」なんだよ
毎日毎日ほんと同じことしか書いてないが認知症の疑いあるぞお前ら老害
長い！早く死ね知的障害者！
もう言い返せなくなったから理屈で勝てないから暴言？ お前の語彙、「 ね」しか残ってないの、かわいそうだな。
侮辱罪・脅迫罪・損害賠償の対象になるって、まだ理解できないのかお前は
匿名でも開示請求で身元は割れるし、過去にはたった一言で数十万円の賠償命令が出た判例もあるんだよ。ただの犯罪予告なんだからもう黙ってろ。
有象無象が入り乱れてるのだから毎日説教？してる人とされてる人？は同一人物ではあるまい。
乳幼児のようにわかるように何度でも。という考えもあるが基本みんな違う人だろ？
結果的に大量通報で窓口機能せず
→誹謗中傷の悪化
最近は5chでもこんなやり取りしなくなったのにここだけだな
ゴミが落ちてる道路では他の一般の方もゴミを捨てて良いと勘違いしてしまいますからね
罪となるのなら開示請求は不要。頭使えよ知的障害者
お前さ、脳みそ使ってから書けよ。
「罪になるのなら開示請求は不要」って、どこの誰がそんな法律作ったんだ？
開示請求ってのは、“誰がやったか特定するため”に必要な手続きなんだよ。匿名アカウントが勝手に罪に問われるとでも思ってんの？現実見ような。
それとも自分の書き込みが「名誉毀損や侮辱に当たる」って自覚はあるけど、特定さえされなければ無敵だと思ってんの？むしろそれ、余計に悪質って見なされるからな？
ちなみに判例では、
・「死 」
・「頭 」
・「知的 」
こういう書き込みは、訴訟→損害賠償命令が普通に出てる。自分がそうなっても文句言うなよ？
「頑張ってくださいとしか」って、なにその上から目線。誰目線の説教だよ。自分は一歩引いてます、みたいな顔してマウント取ってるのバレてんぞ。カッコつけて正論っぽく語ってるけど、言ってることただ単に“ゴミ拾ってろ”でしょ。
「そこは頑張ってください」って、いちばん楽な場所から言うセリフだよな。自分は手も汚さず善人ヅラ、お疲れ様ですw
道路にゴミを捨てる心理より、自分の正しさを演出しようとしてるその文章の方がよっぽど見苦しいよ？
罪となるのなら警察に持っていけば捜査してくれる。だから開示請求訴訟なんて不要。
黙れ知的障害者
早く死ねよ
それ連呼して満足か？ もう言葉が尽きた証拠だっての気づけよ 何度言っても現実は変わらないしむしろお前が終わってるのは変わらない。そのセリフ、1ミリも効いてないけど。むしろ、お前が痛々しい。
誹謗中傷は犯罪ではないよ。
お前が連投しても変わらない。
「罪になるなら警察に行けば捜査してくれる。だから開示請求なんて不要」これ完全に仕組みを理解してない証拠な
まず警察が捜査できるのは“加害者が特定されている場合”。分かるよな？
ただネットの誹謗中傷は匿名で行われるのが大半だからその「誰が書いたか」を明らかにするために、民事での発信者情報開示請求が必要になる
要するに、加害者が誰か明らかにする開示請求が捜査の入り口、前提条件なの。加害者が分からないのに、誰に対して警察が捜査できるの？って話。
だから「捜査してくれる」じゃなくて、“捜査できるようにする手続き”が開示請求なの。それも知らずに「不要」とか言ってる時点で、法の仕組みすら理解せずに語ってる何よりの証拠。まずは自分の無知を恥じてね
はいはい
は？加害者を特定するのも警察の仕事やぞ。なにアホなこと言ってるの？
アwホw過wぎwるwwwww
犯罪であれば警察が令状を取って発信者を特定するから開示請求訴訟なんて不要だぞ。
やっぱ知恵遅れやんお前
アホすぎるのはどっちかはっきりさせとこうか。
まず、「犯罪であれば警察が令状取って発信者を特定する」って言ってるけどそれ、刑事事件として立件されて“初めて”可能になる話なの。匿名の誹謗中傷の大半は、警察がすぐには動かないグレーゾーンなんだよ。
だからこそ被害者が自力で「開示請求→訴訟→損害賠償」っていう民事ルートで身元を特定する必要がある。これがないと、そもそも“誰を捜査するのか”すら分からないんだから。
お前の理屈だと、「誰かに殴られたけど犯人の顔も名前も分かりません、でも警察が勝手に何とかしてくれるでしょ」って言ってるようなもん。それ、知恵遅れとかじゃなくて無知の極みなの
お前は家族が殺された場合、自身で犯人を特定してから警察に捜査をお願いするのか？
頭使えよ知的障害者
誤魔化しても無駄
加害者を特定するのは警察の仕事な
やっぱお前ただの知的障害者や
暴行罪も傷害罪も犯人を特定するのは警察の仕事。
「家族が殺されたら犯人特定してから警察に捜査頼むのか？」って、その例え話、そもそも土台から成り立ってないんだよ。
殺人事件は重大な刑事事件で、被害が分かってて現場の物証とかご遺体 監視カメラとか警察が捜査できる前提がある。
でも匿名のネット誹謗中傷は被害者が誰にやられたのかすらわからない。つまり、“加害者が見えない”状態だから民事で発信者情報開示請求をして「犯人を特定」する必要があるの。
このプロセスを抜きに「警察がやればいい」って言ってる時点で、
お前が何ひとつ仕組みを理解してないことがバレてる。
たとえ話がしたいなら、せめて構造が似てるものを選べ。無理やり殺人事件を持ち出す時点で、もう論理破綻してるぞ。
＞「罪になるなら警察に行けば捜査してくれる。だから開示請求なんて不要」これ完全に仕組みを理解してない証拠な
＞まず警察が捜査できるのは“加害者が特定されている場合”。分かるよな？
分からねーよ！馬鹿なのかお前！
加害者を特定して送致するが警察の仕事だろ知恵遅れ！
論理破綻してるのはお前だけど
なんで加害者がわからないと捜査できないなんて嘘を書いたの？
ここからすでに嘘を書いてて草
お前早く死ねよ
は？だから警察が捜査するには、加害者の見当がついていることが前提。
ネットの誹謗中傷のように、相手が“完全匿名”である場合、
誰がやったのか分からない状態では、そもそも捜査の着手すらできない。
だから民事で発信者情報開示請求を通して“犯人を特定”する必要がある。
この流れを経て、やっと警察や刑事告訴という話になる。それが今の日本の法制度であり、運用なの
知らなかったならまだしも、それを「嘘」呼ばわりする時点で、
お前は論理的どころか、ただの無知を怒鳴り声でごまかしてるだけ。
論理破綻してるのはお前だろがよ
制度も現実も無視して声だけ大きいお前のほうだ。
警察が動くのは、加害者が特定できる“端緒”がある場合だけ。匿名のネット中傷で、「名前も住所も不明、アカウント名しかないです」って言われて「はい分かりました、すぐ捜査します」なんてなるわけねぇだろ。
だからこそ、まず民事で開示請求して、“誰が書いたのか”を特定する必要がある。
これ、ネット誹謗中傷では完全に常識。お前が知らないだけ。
なのに「嘘だ」とか「論理破綻してる」とか、どの口が言ってんの？
知らないくせに“知ってる風”の態度取ってるのが、一番恥ずかしいんだよ。“警察が全部やってくれる”って本気で思ってるなら、中学生か小学生からやり直した方がいい。
だからその前提が誤りだろ。加害者を特定するのは警察の仕事。お前はやく死ねよ
相手にするから調子にのる
黙って通報で桶
＞匿名のネット中傷で、「名前も住所も不明、アカウント名しかないです」って言われて「はい分かりました、すぐ捜査します」なんてなるわけねぇだろ。
それを捜査するのが警察の仕事やぞ。知恵遅れかてめぇは
知恵遅れってやはり知恵遅れだ
詳しいですね
ノーログVPNで誹謗中傷した人は特定できますか？
わからなければスルーで結構です
「なんで被害者が加害者を特定すんの？w」とか言ってるけど、
その“w”つけてる余裕が一番痛いわ。
匿名でやられた誹謗中傷ってのは、誰が書いたか分からないのが最大の壁。
加害者が分からないなら、警察も裁判所も動けない。だからこそ、被害者自身が「発信者情報開示請求」で特定する必要がある。
この基本的な仕組みすら理解できてないのに、「知恵遅れ」って言葉を人に向けてるの、ギャグにしかなってないよ。
他人のことを“知恵遅れ”呼ばわりする前に、まず自分の発言がどれだけ恥ずかしい無知晒してるか、一度冷静に法律読み返してみたら？
詳しいですねってそいつ書いてること誤りやぞ
爆破予告とか殺害予告とかなぜ数日で逮捕されるの？
警察が加害者を特定するからや
てことは殺害予告に対しても被害者が開示請求訴訟して半年後に特定してから警察が捜査するの？
それもう殺されてるね。
アタマを使おうぜ！！！！！
「それを捜査するのが警察の仕事やぞ」ってそこじゃねぇんだよ。話の根本、まだ理解できてないのか？？
そも警察は加害者の手がかりがある場合に捜査できるんだよ。「名前も住所も不明で、アカウント名だけ」じゃ、“誰を”捜査するのかすら特定できない。
お前はその状態で「警察がやれ」って言ってんの？
それ、空に向かって無作為に『犯人捕まえて！』って叫んでるのと変わらないんだよ
だからこそ、まず民事で発信者情報開示請求を通じて“手がかり”を作る必要がある。その“前段階”がないと、警察は動けない。これが実務の常識。
それすら知らずに「警察の仕事」とか語ってる時点で、 遅れって言葉、ブーメランすぎて刺さってんの自分だからな。
知恵遅れさんまだ法律を理解できてないw
それなら>>77はどう説明するんや？
お前さ、殺害予告と誹謗中傷の区別すらついてない時点で、お前が「アタマを使う」側じゃないのは確定だんだよ
殺害予告は「明確な危害の予告」で、刑法上の脅迫罪や予備罪にすぐ直結する緊急性の高い案件”。だから警察はプロバイダやSNS運営に「捜査関係事項照会」や「緊急通報スキーム」ですぐ対応できる。
ただ誹謗中傷（侮辱・名誉毀損）は「開示請求→特定→告訴・訴訟」という民事ルートが必要になる。対応のルートが違うの。それすら知らずに「殺されてからじゃ遅い！」とか叫んでるの、“極端な例”出して反論したつもりになってるけど、
それって議論で負けた人間が最後に縋るパターンのテンプレなんだよ
誹謗中傷もそれが名誉毀損罪や侮辱罪となる場合は民事事件をすっ飛ばして刑事事件となるに決まってんだろ。お前が間違えてるだけやぞ知恵遅れ
無知が声を張り上げてるの、本当に見てて飽きない。今日もいい教材になるわ。
以下はAIの回答な。正しいこと言ってる。お前が誤り。
名誉毀損罪として「刑事事件」として警察に捜査してもらう場合、発信者情報開示請求は必須ではありません。
以下のように整理できます：
---
1. 刑事事件（警察に捜査してもらう場合）
被害届や告訴状を提出すれば、発信者情報が不明でも警察が捜査可能です。
警察が捜査の一環として、プロバイダなどに照会をかけて発信者を特定することもあります。
ただし、警察が「名誉毀損に該当しない」などと判断すれば動いてくれないケースもあります。
---
2. 民事訴訟（損害賠償請求などをする場合）
この場合は、発信者情報開示請求が必要です。
なぜなら、相手（加害者）を特定しないと訴訟を起こせないためです。
---
結論
発信者を特定するには発信者情報開示請求が有効ですが、警察に刑事事件として動いてもらうためには必須ではなく、まずは被害届や告訴状の提出がスタート地点です。
必要であれば、具体的な流れも説明できます！
「誹謗中傷が名誉毀損や侮辱罪に該当するなら、民事なんてすっ飛ばして刑事事件に決まってる」って、それ言ってるお前が制度すら分かってないって自白してるようなもんだぞ分かれ
確かに名誉毀損罪・侮辱罪は刑事事件として処罰可能な“親告罪” ついてこれるか？ でも警察や検察が動くには「被害届」や「告訴状」だけじゃなく、相手（加害者）の特定が必要不可欠。
何度も言うようにネットの誹謗中傷はたいてい匿名。つまり、“加害者が誰か分からない限り、刑事事件として成立しようが警察は動きようがない”って話なの。
その“加害者の特定”をするために、民事の発信者情報開示請求という手続きが必要になる。
だから「民事をすっ飛ばして刑事」なんて、現実の運用から見れば完全に机上の空論。法律を語るなら、条文だけじゃなく運用も見ろ。“知ってる気になってるだけ”の無知ほど、見てて痛いもんはない。
無知なお前が論破され続けてるだけだが。犯罪ではない誹謗中傷だから民事事件となってるという基本のキを理解しよう！！
まあ知恵遅れには無理か
まだ理解できてなくて草
やはり数学と同じで法律も生まれつきの知能指数が低いと勘違いしかできないんやね
犯罪ではない誹謗中傷だから民事になる とか言ってる時点で、お前が“誹謗中傷”という言葉と“法的構成”の区別を理解してない証拠だよ。
まず“誹謗中傷”ってのは法律用語じゃなくて、曖昧な一般語。名誉毀損・侮辱・業務妨害・脅迫など、犯罪に該当する場合も普通にある。
だから現実には「名誉毀損罪や侮辱罪で刑事告訴 → 警察が捜査し、起訴される」ケースもあるし、「民事で損害賠償請求」される例もある。“犯罪じゃないから民事”なんて単純な話じゃない。
制度の最表面だけ見て「これが基本のキだ！！」とか言ってるの、正直かなり痛いぞ。知識が浅い奴ほど断言口調で語りがちの見本だな
無知なのは、論破されたとか以前に、そもそも土俵にすら立ててないお前の方。
常にデマを垂れ流してお前が負け続けてるんだけど
「法律も数学も知能指数が低いと勘違いしかできない」って、そのセリフがもう自分の無知を棚に上げてマウント取るしかできない人間の末路だよな。
そもそも本当に理解してる人間は、“勘違いしてる相手”を笑う前に、仕組みや構造を説明できる。お前は「知能指数ガー」って喚いてるだけ。
相手を見下すことで自分を保ってる時点で、お前が語る“知能”って言葉が、一番虚しい。
自分が理解してないのをごまかすために「相手がバカだから」って言い出した時点で、もう議論から降りたってこと、気づいてないのが哀れだな。
カメラの映像は警察が入手するだろ
おい知恵遅れ！
>>85に反論できねぇのか？おぉ？
「常にデマを垂れ流して負け続けてる」って何も論拠が示せなくなった奴が最後に逃げ込む最後の言葉 そも具体的に“どこがどうデマなのか”も言えずに、
ただ勝ったつもりで吠えてるの、本当に哀れだよな。
内容で反論できないくせに、「お前が負けてる」とだけ言い続けるスタイルって、
それもう自分が完敗だって言いながら歩いてるようなもん。
お前は 根拠ゼロのレッテル貼りだけ。
ここからすでに負け確定やん早く死ねよ
具体的に指摘してるが
指摘されたものに対して反論できずに負けたのがお前な
反論してやるよ 「警察に動いてもらうために発信者情報開示請求は必須ではない」って主張は制度上は合ってる。でも、問題は「現実に警察がそのレベルで動いてくれるケースが、どれだけあるか」って話なの。
名誉毀損や侮辱レベルのネット中傷に警察がIP照会までして積極的に動く例なんて極めてまれなケース。しかも、捜査権行使は「公益性・悪質性・社会的影響」などを警察が判断するから、動くかどうかは“警察次第”。つまり実効性に欠ける。
だから現実には「民事で発信者を特定 → その証拠を持って警察に告訴」という流れが圧倒的に多いし、法務・実務の現場でもそれが“王道”。
「開示請求は必須ではありません」って部分だけ切り取って、まるで万能のように語ってるが制度上の建前と運用上の現実を分けて考えられない時点で、ただの机上論マニア。
AI使って知識人ぶってる暇があったら、現場の実務を少しでも調べたほうが説得力つくよ。
「具体的に指摘してる」って、それどの部分が具体だったの？
“お前が間違ってる”とか“デマ”とか、主観と決めつけだけで組み立てた作文に反論する価値なんてあると思ってる時点でイタい。
反論できないんじゃなくて、反論するに値しないって判断されてるのまだ気づかないのけ？
勝ち負けって言うなら、中身で語れよ。
【論点1】刑事事件は国家の行為、民事は私人の行為
刑事事件は、被害者が告訴や被害届を出し、国家（警察・検察）が捜査・起訴するものです。
この段階で「発信者情報開示請求」は不要。捜査権限は国家にあり、プロバイダに照会して発信者を特定できます。
つまり、刑事手続きに民事手続き（開示請求）を先にやる義務なんて存在しません。
---
【論点2】判例・実務上も明白
実際に警察がTwitterやプロバイダから情報を取り、犯人を検挙している事例は多数あります（侮辱・名誉毀損・脅迫など）。
民事の開示請求を先にやっていたわけではありません。捜査の一環として警察が特定しています。
---
【論点3】その主張が通るなら、被害者は泣き寝入りするしかない
被害者に「まず自腹で民事手続きをやってからでないと警察は動かない」というのは、法の趣旨にも反します。
そんなルールがあるなら、資力のない人は名誉を守れません。これは法の下の平等にも反します。
---
結論：論破ポイントまとめ
刑事と民事は手続きが全く別。
警察は捜査権限で発信者特定が可能。民事の開示請求は不要。
実際の運用でも民事抜きで刑事捜査が行われている。
彼の主張が通るなら、法の公平性が崩れる。
非常に参考になります
主張をまるきり変えてて草
お前の負けやなwwww
どこが“どう変わった”のかすら言えずに勝利宣言とか、もはや自分で負けたことすら気づけてないの笑えるわ
そ議論に負けた人がよくやる逃げ切りムーブ”のテンプレ 主張が変わったと言いたいなら、具体的にどの論点がどう変化したか詳しく指摘してみろよ
「勝った気になりたいだけだろがよ
「お前の負けwww」は、議論じゃない、ただの敗走宣言。
お前>>54で開示請求が必要と明記してるだろ丸切り主張変わってんだろ自覚ねえのか知恵遅れ
>>99から逃げるなよ
「開示請求が必要って書いてるだろ！主張変わってんだろ！」ってさ文脈も読めずに一行だけ切り取って騒いでる時点で、お前の理解力の限界見えたな
最初から一貫して言ってるのはこう
刑事事件として警察が動くには、加害者の特定が重要な要素。
でもネット中傷の多くは匿名だから、被害者側で民事ルートから特定する必要がある。
つまり、「発信者がわからない状況なら、開示請求が“実質的に必要”」って話。
制度の“理屈”と“現実の運用”を分けて説明してるだけなのに、それを“主張の変更”としか捉えられないの、完全に読解力の問題。
自分の理解不足を棚に上げて「知恵遅れ」とか言ってるけど、その言葉、鏡に向かって言った方が説得力あるわ
だから刑事事件とするのに民事の開示請求は不要。まだ理解できねーのか知恵遅れ！w
やっとまともな人が現れた
頑張ってください
「刑事事件にするのに開示請求は不要」制度上はね。でも「だから実務でも不要」って話だと思ってるなら、本当に知識も経験もゼロの“文字だけ法律マニア”確定だな。問題は、“制度上不要”かどうかじゃない。警察が実際に動くかどうかなんだよ。
ネット中傷レベルで、加害者が不明な状態で
「すぐ捜査してくれました！」なんて例は極めてレア。
だからこそ、現場では開示請求でまず発信者を特定 → 告訴・賠償請求という流れが基本になってんの。
「まだ理解できないのか」って言ってるけど、
今のところ“現実を理解してないのはお前”だけだぞ。
制度と実務の区別もできずに「知恵遅れw」は、
さすがに自己紹介が過ぎる。
まだ理解してなくて草
被害者が加害者を特定するなんて不要なの！
それが警察の仕事なんだから
「警察は捜査権限で発信者特定が可能。だから民事の開示請求は不要」確かに警察には捜査権限があるし、刑事手続きと民事手続きは別。だが残念ながら、
現実の運用では“警察がすぐ動いてくれるか”って話になると全く別。
名誉毀損や侮辱などのネット中傷に対して、「発信者が不明ですが、捜査してください」と言っても、警察は“まず民事で特定してから出直してください”が基本対応。
警察が自らIP照会してまで動くのは、殺害予告や脅迫、リベンジポルノなど、明確な危険性や緊急性がある案件だけ。 つまり、制度的に「可能」なことと、
実務上「通常そう対応されているか」は別問題。
そこをごっちゃにして「民事の開示請求は不要」と断言してる時点で、
制度だけ知って現場を知らない、典型的な“知ったかぶり”。
そいつただの知恵遅れだよ
知ったかぶりはお前。犯罪となるなら警察は動く。そうでないから民事事件とするわけ
だから制度と実務を分かれよ そも民事と刑事は“罪かどうか”で分かれるんじゃなくて、目的と手段が違うだけ。
刑事：処罰するための国家の行為（罰を与える）
民事：損害の回復など、当事者間の権利・義務を調整するもの 同じ行為でも「刑事」と「民事」の両方に該当することは普通にある。
ネットの誹謗中傷もそうで刑事事件（名誉毀損罪・侮辱罪）になりうるけど、警察が動かないケースが山ほどある。それは軽微な案件と片づけられるから。現実には「民事でやってください」と門前払いされる。
つまり“犯罪となるなら警察が動く”ってのは制度上の理想であって、運用上の保証ではない。そこを理解せずに「知ったかぶり」とか言ってる時点で、制度の字面しか見てないのバレてるぞ。
本当に“知ってる側”になりたいなら、条文だけじゃなくて、実務と現実をちゃんと見てから語ろうな誰ヲタかどんな身分か知らんが。
まだ理解してなくて草
犯罪ではないから立件されないの！
犯罪なら開示請求せずに加害者が誰なのかわかるの！！
負けちゃったね
門前払いされてるってのは名誉毀損罪には該当しないからだろ。
警察が立件しまくると憲法違反となるから当然の対応。
誹謗中傷のほとんどは犯罪として立件できない。
お前がな
誹謗中傷は犯罪なんだと言いながら、後半では誹謗中傷で警察は動かない＝犯罪ではない、と主張して自分で自分を論破してますやん。
完敗今君は人生の大きな大きな窮地に立ち🎵
でも実際はそんなことはないわけ。
誹謗中傷ってのは犯罪でないものが殆どだから。
怪しいと思った書き込みは迷わずすべて通報
犯罪でないから逮捕されないわけでなく行政の実効性に限りがあるから逮捕されないだけ
これはデマ。誹謗中傷は犯罪ではない。
お前みたいな知恵遅れは何が正しいか理解できないからな。
百歩譲って犯罪でないとしても誹謗中傷はしない方がいいだろ相手はもちろん自分にとっても
誹謗中傷を規制しすぎてもダメだ。表現の自由があるのでな。
アホかな
は？意味わかんねーよ
誹謗中傷は犯罪だとデマを拡散する馬鹿が大量にいるので論破しまくってやった
お前は日曜に仕事してるのか、それとも引きこもりだから曜日感覚ないのか
勉強してねw
誤魔化すな知恵遅れ
これ法律なぁんも分かってないね。表現の自由があるからツイートやらここでの書き込みやらなかなか本人以外は消せないわけ。
論破されてて草
お前みたいな知恵遅れだとどちらが正しいのか分からないんだな。
みんな暇潰しでディベートごっこしてるんだよな？
https://talk.jp/boards/nogizaka/1744544469
それじゃあなあぜ世の中には誹謗中傷して実際に逮捕や送検される人がいるんだ？
そこの答えを理解しないと問題点が進まないぞ
それは犯罪をしたからだろ
そんな簡単なこともわからんのかw
ちなみに逮捕ってのは犯罪してなくてもされることあるけどな
これすぎる！
主張してもしなくても誹謗中傷が犯罪ではないことは変わりない