>>1 G20と同日に同じくバンコクで行われたIMFの会合の記事だが、大意は下記のとおり。 IMF warns of slowing Asian growth, spillover from rising yields, 2026.10.15 ttps://www.reuters.com/world/china/imf-warns-slowing-asian-growth-spillover-rising-yields-2026-10-15/
15日のG20の財相・中銀総裁会合そのものでは、中国のメディアによると、中国の人民銀行総裁が、 いくつかの国の国債市場の大きな変動と、AI関連の資産バブルの調整リスクが金融の安定をますます危うくしている と主張したようだ。今後の世界経済や金融マーケットにとってはこれの意味が重要 China says only joint action, not exchange rates alone, can address global imbalances, 2026.10.16 ttps://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3371116/china-says-only-joint-action-not-exchange-rates-alone-can-address-global-imbalances
むしろ詰問じゃなくて拷問にかけるべきだわ
水増しまでしてるし
今度からそう呼ぶ事にしよう
中国対日経済工作新聞
素晴らしいネーミングセンス
「報道の信頼を揺るがす大問題だ!」って言われて日経が処分・襟を正すのが当たり前なのに
「あー、またかよウケるw」で流され、「報道の自由じゃ何が悪いんじゃウルサイわ!」で終わっちゃう。
その当時から日経読んでるけど異常なもんだったよ
許してやれ
【悲報】日経さん、存在しない事前協議で「中国に日本が批判された」とデマ記事を流し、記者会見前に片山大臣に名指しでブチ切れられてしまう「何も根拠に書いたのかこの場で説明して」
https://x.com/kindanpolitics/status/2110716919905173943
video.twimg.com/amplify_video/2110716652014985216/vid/avc1/1920x1080/woQ9r1_yiuxFL4CO.mp4
もう買わない
そら言えないわな
スパイは即、極刑。それが世界の常識。
> 「主要7カ国(G7)の金利高騰が自国や途上国に悪影響を及ぼしている」。関係者によると、G20会議の前の水面下の話し合いでは中国がこう訴える場面があった。
まあ確かにそうだな。新興国の国債の金利もあがってる
本当だからじゃないの?w
訴えればいいのにね
東スポレベルだったが
とうとう政治面もその
レベルに成ったか
ブラジルや南アにはある程度波及するが、敏感な他の国ほどではない。つまりBRICSにとっては半分くらいは対岸の火事だが、
しかしながら、アメリカの金融支配のもとにあるその他多くの新興国は米金利との相関係数が高い
ここ半年くらいのイラン戦争による原油高や、そして日本の骨太ショックの影響もあってさらに悪化してるアメリカの債務懸念、
でそうこうしているうちにフランスが政治的混乱でデフォルト懸念、加えてAI関連企業も切羽詰まってどんどん金を貸してほしいと
言ってくるし、アメリカを中心とした国々は動揺してる
昔から電車で読んでてドン引きだった
東証の中の人間とかもな。
サツキの方がしどろもどろになってるだけに見えるんだが
苦しいw
それを無視して眼詰めパフォーマンスしてるの
もろに最近の自民が大好きな中国風池沼騙し強弁メソッドだよね
日経記者さん、こんにちは
バブル崩壊しても知らんぷりだし
捏造かどうかなんて分からんからなあ
根拠は?ソースは?原文や元の音声はあるの?みたいなのて昔に比べてみんな気にするようになってるんだし
オレオレ詐欺と同じレベル。
事前会議なんてやっていないって
側近達も言ってるのだがww
そのリソースとやらはどこにあるww
いや待て、取材源がないのだから開かせないのでは?
ないと明かせばえーやんと思いはするがw
BloombergやReutersなどの英語圏主要メディア、共同通信などの報道でも、金利上昇や市場のボラティリティへの懸念は共有されているものの、「中国が事前協議でG7を批判し、日本が唯一反論した」といった具体的なエピソードは確認できません。G20自体も共同声明を出さないまま閉幕しており、前回会議(米国アッシュビル)で貿易不均衡をめぐる対立があった経緯は報じられていますが、今回の金利問題で同様の対立が表面化したとの記述は限定的です。
総じて、日経が「関係者」情報として報じた「水面下協議での中国批判」という構図は、中国の公式発表や他国報道からは裏付けられていない状況です。潘功勝行長が国債市場の変動に触れた事実は確認できるものの、日経記事のような「批判→日本が反論」という具体的なやり取りの存在は、現時点で公的資料や国際報道で支持されにくいものとなっています。
サミット前に水面下の話し合いが一切無いとかあり得ないと思うけど、これ調べりゃなんか出てきちゃうぞ、官僚レベルで外交交渉くらいやってる
これはどういうソースだと聞かれたら答えろよ
なんで出来ないの
そんなのネットの誹謗中傷
風説の流布と
同レベルってことになるじゃん
これが全て
事前協議を閣僚レベルがやるわけない
情報源を明かせない・明かさないという事の是非は別にして
「ソースを出せ」
「私がソースです」
これをリアルでやってカネを稼げるのがオールドメディアの真骨頂になるんだよね
そりゃ無敵ってもんよ
なんでID変えて自分にレスしちゃったの?
それはオールドメディアに限らずYoutubeとか新しいメディアも一緒だな
個人対象ならともかく政治ニュースは常にオープンでなければ
ならんでしょうよ。裏がある政治ヤならそれこそ公に晒すべき
案件だぜ。答えろーどこで取材してきた!!
他人だよ?
https://youtube.com/shorts/zxzIJE4c1nI
WBSの反海外勢力思想持っているキャスター突然降板させたり
それでも暫く極端な傾きは無かったのだけど
2023から本格的におかしくなった、弱点抱えているのにやたらと中国企業上げる報道、ラッコも異常だった
なのに、大雪でリーフ動けないニュースはやたらと出したり、なんかダブルスタンダード
経済売りの紙面なのにシナ資本会社の株上がりそうなニュースばかり流して(BBCは同じ会社は危険だと言う報道)インサイダー取引でもやっているの?
URLは?ww
それは水面下の事前協議とはいいません
支持率を下げようと必死なんだろう、キンペーも死にそうだし打つ手無しっぽいなw
すごいなこのやり取り
日経新聞の記者がマゾだったら
ぜったい逝ってる
笑
いやこの掲示板の記者も
お前らも終わってるから
インターネットメディアはしね
にしてもひでえな。
真偽不明だけど
普段は企業をターゲットにしてるから企業側がわざわざ声明出して捏造報道を否定するだけで終わってるけど、畑違いの政治家相手にやったから今回は大臣直々にガン詰めされて公開処刑になった訳だw
ネットより信用に値しないよマスゴミ
誰が読むんだよそんなもん
その「終わってるインターネットメディア(笑)」を覗きに来るなよ・・・
シャクに触ったからって小学生の口喧嘩みたいな捨て台詞書き込むなよ・・・
だからダメなんだよお前は。俺みたいなのからしか相手にされない。
自分だけは終わってないって思ってる分よけいタチが悪いわ・・・
G20と同日に同じくバンコクで行われたIMFの会合の記事だが、大意は下記のとおり。
IMF warns of slowing Asian growth, spillover from rising yields, 2026.10.15
ttps://www.reuters.com/world/china/imf-warns-slowing-asian-growth-spillover-rising-yields-2026-10-15/
アジアの先進国のAI投資ブームが続くのであれば、アジアの新興国の経済成長率は維持されるが、リスクは下方向。
AI投資ブームが何らかの調整局面に陥った場合、アジアの新興国はとくに影響を受けやすい。
また主要先進国の利上げと財政上の圧力が、ひきつづきアジア太平洋諸国の金利を押し上げそうだし、急に緊迫する事態もありうる。
中銀は利上げできるようにしておくべきだし、財政を悪化させないように、エネルギー価格を低く抑える補助金も包括的なのは
やめておいたほうがいい。
証拠も裏付けもあるから公開処刑してるんだよなあ・・・
日経からしたら訴えられたらネタになるから大助かりなんだろうけど
政府からしたら相手にしてる暇ないし。
最近の論調ややらかしで日経の信頼落ちてるから怖くもないしね。
しかし堕ちたもんだね。困ったもんだ。
ということが間接的に暴露されるから、片山財相はカッとなって頭にきたのかも。
外交で何があったかという報道は、従来基本的には、もっぱら日本の政府関係者から聞いたことを報道してきた。そこから外れる
足は使わないわ、汗はかかないわで、電話やネットで済ませちゃうから
冷暖房完備の会見場やTVスタジオで「説明しろ」と言うだけで、ジャーナリスト気どりしてるからね
所詮記事書くしかできんメディアなんかより
直で売国かましまくってる自民党とその支持者のグレートリセットの方が先だろ?
反論できる?
【悲報】日テレさん、ノーカットなのに片山の日経ゴン詰めシーンをカット
https://x.com/TadSouthEast/status/2110922400065860094
https://i.imgur.com/yiR082q.jpeg
https://youtube.com/watch?v=RGv6eq5E_gY
また日テレ。やらかしたww
すれ違いww
さよならww
二十年前から酷いよ
歴史をコリエイト、ピョンヤン運転
さつきちゃんブチ切れると怖いからね
お疲れちゃん(寝耳に水で本当に疲れたと思う
あったまわるー
って嗤いにくるのをやり返されてるからって泣かないでね?
俺だけは終わってないのは事実だしねw
片山と日経の取材元のどっちが嘘ついてるかはまだわからん
91 名無しさん 2026/10/17(土) 14:16:36.76 ID:KDywc
連邦政府立法調査官はデマじゃないの?w
俺にもそう見えた
所謂アーアーキコエナーイってやつよな
ネトウヨは99のヨイショがあっても1叩きがあると発狂して反日呼ばわりするからな
そもそも「言われてない」じゃなくて「事前協議など存在しない」だからな、G20で官僚や外交筋の事前の外交交渉無しに参加してんのかお前は、と。
空気読めよ片山
、時事通信社が厳重注意
厳重注意ですよ、厳重注意ですよ、厳重注意ですよ、
なら、大臣も、厳重注意でよっただろう。
軽うぅぅぅーーーい。 ありがとう社長。
で、
軽うぅぅぅーーーい。 ありがとう社長。
※G7や日本を名指しした記述はない。
②日経の見出し
「中国に批判された『悪い金利上昇』」「日米欧が守勢に」。
③日経の本文
リードは、先進国で財政悪化を受けた「悪い金利上昇」が懸念されるなか、中国が批判を強めるなど先進国の守勢が目立ったとする。
本文は、G20会議前の水面下の話し合いで、中国がG7の金利高騰が自国や途上国に悪影響を及ぼしていると訴える場面があり、表立って反論したのは日本だけだったと伝える。
根拠は「関係者によると」である。あわせて、潘総裁が一部の国の国債市場の変動に触れたという人民銀行の発表も引いている。
④片山財務相の説明
事前協議はなく、閣僚レベルの場にはすべて出席したが、そうした場面はなかった。
未公表の関係者情報に依拠した事実認定が、留保のない見出しとして示されている、ということである。
過疎スレに短時間で突然狂ったように違うIDで似た内容が書き込まれるネトウヨいつもの謎行動w
あのバカみてえに中国進出煽って何の責任も取らない連中な
>>47>>49
なんでID変えて自分にレスしちゃったの?
103 名無しさん 2026/10/17(土) 15:49:03.44 ID:YVLNT
>>97-102
過疎スレに短時間で突然狂ったように違うIDで似た内容が書き込まれるネトウヨいつもの謎行動w
この人病気かな?
どんだけ無駄なじかんを使わせるんだ
結局出どころわからないようにする
この記事書いたと手を上げた日経記者は
「中国人民銀行のリリースに出た」の一点張りで、取材源は明かせない のみ。
で、事前協議だけでなく、日本からのみ反論が出た というのも人民銀行側からも出てない情報なら
人民銀行からもクレームが出かねない作文しました事案にならんか?
それなら「(よし、引っかかった)誰と誰と誰…、が事前協議しましたよね」というチャンスだったのにねw
https://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/2026101517581023878/index.html
主な修正・変更点は以下の通りです。
1. 「事前協議」という文言の削除
修正前: 記事の初期版には、G20会議の前に「水面下の事前協議(話し合い)」があり、その中で中国側が日米欧の金利政策を具体的に批判した、とする記述(ニュアンス)が含まれていました。
修正後: 片山財務相が会見冒頭で「事前協議なんてやっていない」「ミニステリアル(閣僚)レベルの会議に全部出ているがそんなシーンは全くない」と真っ向から完全否定したため、「事前協議」という具体的な文言が記事から削除されました。 [1, 2]
2. 「注記(訂正報告)」のないサイレント更新
通常、新聞社が報道内容の大幅な事実関係や表現を変更する場合、「〇時〇分、一部表現を修正しました」といった注記(お詫びと訂正、または更新履歴)を記事末尾などに記載するのが通例です。
しかし今回は、修正に関する説明や注記が一切ないまま記事が書き換えられた(サイレント修正)ため、ネットやメディアファッチャーの間で「大臣に追及されて裏付けが崩れたため、証拠隠滅のように文言を消したのではないか」と批判を集める要因となりました。
ご提示のURL(https://www.pbc.gov.cn/goutongjiaoliu/113456/113469/2026101517581023878/index.html)は、潘功勝行長のG20発言に関する公式発表です。内容は以下の通りで、これまでに確認してきた中国側発表と完全に一致します。
地政学的衝突の激化が世界経済最大の不確実性。
「一部の国における国債市場の大幅な変動、人工知能関連資産の評価調整リスクが金融脆弱性を高めている」。
金融規制の近代化は規制緩和を意味しない。
世界的不均衡については、経常収支だけでなく金融チャネル(資本フローなど)も重視すべきで、為替レート調整だけでは解決できない。
中国経済は堅調で、適度に緩和的な金融政策を継続する。
ここには、日経記事が報じた「G7の金利高騰が自国や途上国に悪影響を及ぼしている」といった直接的な批判表現や、「事前協議で訴えた」という記述は一切ありません。
こいつらゴキブリやん
お前いつものIDコロコロ野郎だよな、まあみんなわかってるけど
報道の自由は、認めていますが、
捏造の自由は、認めていませんww
同じアホパヨがIDをコロコロ変えて書き込んでるだけだな。
いつものように笑
ま、こいつに言っても仕方ない、とりあえず安価付けてお前以外の人間に分かり易いようにしとく
お大事にw
ま、この辺ID変えてるのがよくわかるよな
反論するか謝罪するかハッキリしろや
捏造記事ならちゃんと記者名を晒して、国民に謝罪しなきゃな
でその女からハメられた的な話だったり
片山もアホかよ
まったくだ
存在しないものを言えるわけないよなw
今の首相なんて、総務大臣時代に省内の正式文書を「捏造だ。そうでなかったら大臣も議員も辞める」と豪語して、結局辞めなかった嘘つきだからなw
痛い腹だからつつかれて発狂してるわけで
「お答えを差し控えさせていただきます」
●高市氏の主張: 自身に関する記述やレク(説明)を受けたとする内容について、「ありもしないこと」「全く不正確だ」と強く否定し、当初は「捏造」と断言しました。その後、国会答弁などで「捏造という言葉はきつすぎた」と修正しつつも、内容の不正確さについては主張を続けました。
●総務省の対応: 松本剛明総務大臣は、問題となった文書が総務省の正式な行政文書であると認めました。一方で、高市氏への説明(レク)が行われた可能性は高いとしつつも、内容の正確性や作成の経緯について完全に確認することはできないと結論づけました。
> IMF会合の前日に公表した報告書で[*1]、中国人民銀行は、米国が貿易競争力を失った背景には過度な財政支出など
> 自国の問題があると指摘し、中国との貿易に全ての責任を押し付けるべきではないと主張した。
>
> 同報告書は、世界経済の不均衡について「黒字国または赤字国の一方だけの行動によって生じるものではない」と指摘。
> 「各国がそれぞれ自らの課題に取り組むべきだ」とした。
>
> バンコクで日本の当局者は、国債利回り上昇の影響を巡って先進国と新興国の間に緊張が生じているとの見方を打ち消そうとした。
> 片山さつき財務相は、国際機関が他国への波及リスクを指摘しているものの、具体的な対応を求める声は出ていないと述べた。
>
> 片山氏はまた、G20会合前の協議で中国の主張に日本が反論したとする日本経済新聞の報道を否定し、同紙を非難した。
> このやり取りはSNSで広く拡散した。片山氏は、主要7カ国(G7)財務相の間でも世界経済の不均衡については議論があり、
> 前回のアッシュビル会合では「事実上、中国が名指しされた」と説明した。
世界経済巡る米中の非難合戦、中国に追い風-金利上昇で構図変化, 2026.10.16
https://newsdig.tbs.co.jp/articles/withbloomberg/3019099?display=1
[*1] 14日? 一方で、8日付の中国人民銀行の立場表明書が各国メディアで注目されてる。似たような内容
> G20会議前の水面下の話し合いで、中国がG7の金利高騰が自国や途上国に悪影響を及ぼしていると訴える場面があり、表立って反論したのは日本だけだった
そうか、日本はその場にいたとされてるのか
結局そんなのなかったのでは?
サヨクオールドメディア もうだめだわ😮💨
よく言えたもんだ。恥を知れ!!
これを機に政権や高市支持者たちは、「リフレ」や「積極財政」批判の急先鋒だった日経を黙らせようとしているのだろうから、
事実が何かよりも、メディア支配が進むのかが重要
最近の?
最近も、だよな
そのレベルの事も守れないで発狂しちゃうマヌケが
「自由」や「民主」名乗るなよw
仮に事実だったとして事前協議自体は別になんの問題もねえのに痛い腹とか言っちゃってお前バカなの?ハゲなの?
記事こっそり修正するくらい真偽が疑わしいのに日経信じてるお前はピュアなバカ
「情報源の秘匿」はマスコミ内の独自ルールであって、法で決まってるわけじゃありませんので。
中国の当局者からそう聞いて それを記事にしたんじゃん?
∧∧
( =゚-゚)
.(∩∩)
元々そういう新聞だと思ってる。
政治でも同じ手法でやっただけ、大企業なら書面やネットで反論をするだけだが
今回の政治家は違った。まさか激詰めされるとは考えていなかったからくっそ慌てた
で、自己正当化する反論のネタを用意していなかったからろくに対応できないのが、さらに動画に残された、とw
東京新聞じゃなくて?
そんな性質はなかったはずだけど今は違うのか
奴らが書けといえば何でも書きそう(´・ω・`)
後退してきたw
>>162
日経割と政権批判もすっぱり書いてるよ
お前バカなの?ハゲなの?
166
>>151
> 後退してきたw
166の生え際の話かな?
もう決まりだから。
>一部の国における国債市場の大幅な変動
コレは米国とフランスの事を言ってて、日本の事を言ってないからな。
日経とか毎日とか サンケイまでもだが
最近のオカシな報道の連発は
多くの評論家が言ってるように、主要メディアが財務省にハシゴを外されたとの説が説得力が出てきたな。
財務省のご意向の記事を書き続けて“倒閣運動”をしても、喜ばれなくなったが
前に書いた論調を、論理矛盾になるから簡単には修正できなくなった。
官僚組織は
簡単には倒れない多くの議席を得た支持率高い政権には逆らわない。
ましてやアメリカや国際機関からも認められた政権やトップには。
財務省も最初は 積極財政には抵抗して、メディアを煽ってた点もありそうだが
「身を切れ、大阪ではそうしてきた」の維新が本格的に大臣まで入閣し
片山さつき が本格的に日本版DOGEをやり、補助金・租税特別措置まで手を入れようとすることは、財務省の健全財政策にとって悪くない。
ましてや法人税の増税の話までチラついてきてるし
金融所得課税をやろうとするだけで今までなら株価が暴落してたが
今のインフレ下そして高市トレード以降の株高傾向なら、AI減退など他の要因ならともかく、税制や財政をテーマにした株価暴落はないから。
仮に高市政権が“倒閣運動”で倒れても、次に誕生する政権も 絶対に緊縮財政にはならない。
下手すると 消費税を廃止しろ とかいう野党との連立政権になるリスクだってあるから。
今の税収増の流れからすると、本当にリフレ派が言うように 上げ潮的に好景気で税収増だって有り得るし。
それなら高市に協力して、もし長期金利が上がり続けるようなことになれば、高市と植田日銀のせいにすれば良いと考えてるのかも。
あと林が総務大臣を外され、アンケートで高市に引き上げられた大臣になったこともデカい。
メディアの監督官庁である総務省の意向を 少なくとも新聞社の経営陣は無視できないだろ。
経営陣が高市政権にナビく中で、むしろ編集部が態度硬化させ、反発してゲリラ戦みたいになってる可能性もある。
痛くねえならお前らが発狂なんかしねえからなあ
逆説的に痛い腹だと認めてるわけじゃん
刺さり過ぎだねw
発狂する人まで出てきたw
> 片山さつき財務相は、国際機関が他国への波及リスクを指摘しているものの、具体的な対応を求める声は出ていないと述べた。
この国際機関というのは、各国のメディアで言及されてる、IMFの15日の会合や14日のIMFのゲオルギエヴァ Georgieva の会見
のことだろうけど、ゲオルギエヴァが会見で言ってるのはたとえば次のようなこと
22分26秒頃 中国は国内消費を増やして輸出を減らし、アメリカは節約して債務を減らし、欧州は投資して競争力を高めよ、
29分15秒頃 北半球の冬の到来とともにエネルギー価格は上がり危機が来る、
IMF Managing Director Press Briefing, 2026.10.14
ttps://www.imf.org/en/meetings/2026/annual
私は知らない聞かされてないレベルの否定
しっかり取材したんだから、しっかり答えてぐぬぬさせりゃいいのに
支持率下げてやるのオールドメディアは大臣のぐぬぬを引き出せる絶好の場、なぜしなかったんだろ?w
日経誤報疑惑の焦点は「G20会議の前の水面下の話し合い」のこととみられ、まだ日経の撤回はないようだが、
https://i.imgur.com/cTTHc4n.png
ttps://www.nikkei.com/article/DGXZQOUB13BA70T11C26A0000000/
15日のG20の財相・中銀総裁会合そのものでは、中国のメディアによると、中国の人民銀行総裁が、
いくつかの国の国債市場の大きな変動と、AI関連の資産バブルの調整リスクが金融の安定をますます危うくしている
と主張したようだ。今後の世界経済や金融マーケットにとってはこれの意味が重要
China says only joint action, not exchange rates alone, can address global imbalances, 2026.10.16
ttps://www.scmp.com/economy/global-economy/article/3371116/china-says-only-joint-action-not-exchange-rates-alone-can-address-global-imbalances
8日付の立場表明書、16日の上海の全球財富管理論壇(GAMF)における中国人民銀行副総裁の講演の報道と
合わせて解釈すると、
バブル崩壊の後始末で苦しい中国が利上げして人民元を高くするのではなく、人民元をもっと国際化して貿易不均衡は
資本移動で緩和する、赤字の国が中国から人民元を借りたり、各国が互いに人民元をやりとりすればいいじゃない
中国は消費と投資を活性化しているのであってやるべきことをやってる、むしろ貿易ないし経常赤字の国が財政規律のゆるみを正し、
借金依存の消費生活を改善して、産業競争力を高めることをやるべき、という主張にみえる
中国が事前協議したという嘘を記事にした
自民党が知らないことはみんな中国ソース
統一ネトウヨの次の戦略はこれでいくそうです
高市自民の大本営以外は全部中国発だとよ
今から聞くの?
記事書く前に聞かなきゃなw
退陣デモ頻繁にやってるけど一切報道しないオールドメディアは高市の共犯者やぞ
今までも支持率アホみたいに高く出してもらっていただろ
あんな売国トカゲが支持されるわけねえのに
されることなんか一切やってねえしな
もうサヨクオールドメディア終わりだろ。
支那チョンが構成員かよ😮💨
また嘘言ってるなあ
さすが統一だわ
痛いところ突かれるとサヨクシナチョン
返信が早いな😳
現在の自由移民🗽統一教会党の政策‼️
経団連と組んで外国人奴隷バブルでボロ儲けさせている
外国人奴隷を増やしていく為、非正規率を極限まで高めて日本人の出世数を抑え込む
賃貸保証会社などを使って庶民から搾取し続ける
生活保護者や病人、高齢者や子供に使うお金を絶対に増やさない
詐欺や窃盗の厳罰化を拒み続け、国民からお金を引き出す犯罪者を支援している
能力が劣り過ぎて訪問販売やボッタクリの規制も出来ない
政治家や公務員は特権階級なのか、逮捕されにくい、逮捕されても刑事罰を軽くしているので腐敗が止まらない
福岡県の自民党の悪事を完全に放置
都道府県知事と組んで移民受け入れを推進させている
不動産業と組んで土地や家賃の高騰化も仕掛けている
みんなの大家さんなどでも分かる通り詐欺師を支援している
裁判で負けたお金を生活保護者達に半分も返済しない
中国に怒られたら中国まで出向いて謝罪している
中国製品が悪くても中国共産党の為に受け入れて失敗を繰り返す
外国人犯罪対策とか子供のジサツ対策などが全く出来ない
勘違いした富裕層がエリートを気取るだけの国になり、世界から完全な二流国のレッテルを貼られ、日本🇯🇵も日本人も信用されなくなった
尖閣沖
偽の船舶信号 中国軍 台湾沖 演習時
中国軍が台湾を取り囲む形で大規模な軍事演習を行った時期に、尖閣諸島(沖縄県石垣市)沖で、貨物船を装った偽の船舶自動識別装置(AIS)の信号が中国側から発信されていたことが判明した。何者が、どんな意図で行ったのか。船舶を標的に航路を狂わせる「サイバーテロ」も懸念される。
複雑な「航跡」
船舶の位置情報を確認できるサイト「マリントラフィック」の解析や関係者によると、偽の信号が発信されていたのは昨年12月19日早朝~今年1月1日早朝(日本時間)。「FUCK JAPAN(くたばれ日本)」という船名の貨物船で、尖閣諸島の領海に侵入すると魚釣島と北小島の間を抜け、魚釣島南方の接続水域で針路を反転。魚釣島の北約155メートルに停泊していたかのような航跡を残していた。
言ったら取材相手に迷惑がかかり次から取材させて貰えなくなる可能性もあるからな
ましてや権力者が相手だと、その取材相手が報復される恐れもあるからね
後はどっちが本当の事を言ってるかの問題だ
またアホパヨの妄想かww
どうも信用できない人だぜ
日経は
悪辣なテロ国家北朝鮮🇰🇵の
キチガイスパイ組織の朝鮮総連のキチガイどもに
乗っ取られましたから
そろそろ明らかな誤報は政治家でも訴えるべきだ!
訴えないところをみると、…だったんだよ!
w
統一連呼してまた ボロ負けの道を進む
それが今のサヨク=シナチョン🤭