このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【社会】「生活道路30キロ制限」珍騒曲 絶対こうなるってわかってたでしょ!アーカイブ

1.
ユーザー
???
絶対こうなるってわかってたでしょ! 「生活道路30キロ制限」珍騒曲!!(週プレNEWS) - Yahoo!ニュース

絶対こうなるってわかってたでしょ! 「生活道路30キロ制限」珍騒曲!!(週プレNEWS) - Yahoo!ニュース

生活道路の法定速度が時速30キロに引き下げられたが、現場は大混乱。標識がない広い道でも、白線が"中央線もどき"なら規制対象に!? 全国各地の警察の見解も大迷走となった、あまりに理不尽な新ルールの裏側

116
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
91xyM
🚓( '-' 🚓)タイホォォ
3.
ユーザー
PKTgD
東朝鮮終焉の序章笑
4.
ユーザー
N7MRK
一般道ではクルマを走らせるのは当然の権利である
クルマは便利なので何よりも優先である
遅くては意味がないので、速く走るのは当たり前である

こんなバカだらけの国になっちまったからな
5.
ユーザー
fjFfh
何れにせよ交通取り締まりなんて
おまわりさんの都合と点数稼ぎでやってるだけだよなあ

スピード違反取り締まりなんて
誰もがスピード出してしまう安全なとこでしかやらんもんな
交通事故が多発してるとこでやってるのを見たこと無いわw
6.
ユーザー
nNNSj
うん、知ってたwww
7.
ユーザー
nUXhn
田舎の農道は生活道路ではない、
堤防の土手の道路も生活道路ではない。
住宅街の速度制限には賛成するが、
功を焦って検討不十分なまま見切り発車したのは警察の公僕としての姿勢に疑問を感じる。

検討不十分だからこそ各県警でバラバラ好き勝手に解釈運用してる。

某メーカーの創業者の言葉を借りれば
「何様のつもりだ!誰のおかげで飯食ってると思ってんだ!」
8.
ユーザー
jSKlO
警察天下りの交通安全協会はカネに飢えている
自転車切符制
30キロ取り締まり

次のターゲットは歩行者
9.
ユーザー
bTEjl
警察官僚はおバカだからね
10.
ユーザー
ezYeu
官僚が机の上だけで決めた事だからね
11.
ユーザー
UwnxW
テストだけは得意なアスペばっかだからな(´・ω・`)
12.
ユーザー
txzeQ
山口県のセンターラインがあればすべて法定速度60って団地内どうすんの?
13.
ユーザー
l9oe9
60キロ規制の標識標示を立てていけばいいだけ
14.
ユーザー
tFeXz
>>7
農道問題は未解決なので
農道での取り締まりはやれないだろうな
警察は裁判でほぼ負けるよ
15.
ユーザー
IUZD1
自転車の罰則強化と同じだなw
実体を把握してない奴がやっている感出すためだけに思い付きでルール作っているww
16.
ユーザー
EWwc5
どうせ警察張ってないところでは誰もそんなルール守ってないだろうし、別にどうでも良くね?
17.
ユーザー
l9oe9
>>7,14
法的には『生活道路の~』にはなっていないだろ
中央分離帯、中央線、車両通行帯のない道路だろ
何も問題ない
18.
ユーザー
cQxQZ
農道をかっ飛んでいくマセラティをよく見かける
19.
ユーザー
GFLHM
>4
お前が馬鹿なだけだと思うw
(実際にキチガイの速度違反で
重大事故からの規制だし)
20.
ユーザー
udS0g
状況で判断できない奴は
免許返納しろ
21.
ユーザー
GFLHM
>>12
> ※後述するが、いずれの回答も現在は事実上撤回されている
22.
ユーザー
Hta6x
車線が設けられているように見えても「公安委員会が指定した車両通行帯」と「車両通行帯もどき」がある(ていうか、実際はほとんど後者だけ??)というのと似てるか
23.
ユーザー
fYveP
>>21
教えてくれて
ありがとう
24.
ユーザー
nyOtw
よく路地で
『この道路は生活道路なので一般車の通り抜けはご遠慮ください』って看板見かけるけど。

私道じゃない限り、
【公道はみんな道路だよな】
💢ムダな看板設置するな!😡
25.
ユーザー
XgZzs
>>1
法改正後も困ってないな
26.
ユーザー
l9oe9
>>24
まぁそうだわな

で、その『生活道路』と今回の『生活道路』は違うとこがミソ
27.
ユーザー
j7HvV
現場に権限あたえて標識立てたらいいだろ
自転車追い越しだって通学路の黄色線を削ったりして事前対策してる道路もあった
28.
ユーザー
fSYpv
>>17
教条主義者的な法解釈の話をしてるのではなく、
法改正する前の主旨説明で、
朝夕通勤時に生活道路が迂回路として使われ速度を出しているため住民の安全が脅かされてるという旨の説明があったわけです。

結果論としての法定義の解釈話ではなく、検討不足の見切り発車な法改正のことを言ってます。
29.
ユーザー
ggbeO
>>18
農道のポルシェならぬ、農道のマセラティかw
文字通りの意味のw
30.
ユーザー
l9oe9
>>28
だからそれ以上の速度出しても安全なとこは標識で最高速度上げればいいだけで
何も問題ない
31.
ユーザー
2u7tj
馬鹿だなあ
センターライン無いとか別管理の白線もどきのとこ?とかは全部時速30㌔以内で走ってやればいい

オレはそうしてる
そして繋がった後ろを見てニヤニヤ楽しんでるけどね

みんなそんなに急ぐ必要性あんのか?数分の決断やアクションが数百万数千万数億の違いが出るなら多少飛ばしたくなる気持ちもわかるけど、どうせおまえらなんかド底辺のクセに時間関係無いだろ?

時間短縮したとこで【貰い・報酬】が同じならもっと楽にゆったり運転すれば?
32.
ユーザー
l9oe9
つ~か、この記者が勘違いしているだけだな
33.
ユーザー
udS0g
すべての状況に当てはまる法など存在しない
重要なのは
個々のドライバーの判断
だから知能低い奴に
免許与えてはいけない
34.
ユーザー
dieBe
>>4
そういう考えならば一般道は走るな。
日本の一般道は江戸時代をいまに引きずっているのだ。
そこがアメ公社会との大きな違いよ。
つまり、日本の一般道は歩行者優先が最大の特徴なのだ。
車は「スイマセン通らせてください」の姿勢がないと
御用になることもある,
どうして走り屋をやりたければ高速道、車専用道でやれー。
35.
ユーザー
gVYI3
>>4
権利ではなく「許可」
36.
ユーザー
2u7tj
老害と呼ばれる歳になってわかることもある。

若い時はノロノロ運転してる奴とか無性にムカついて煽りまくって前さえ空いてれば飛ばしまくってたけど、それはあまり意味の無いことだからね。

むしろ最近じゃあ、出来るっだけゆっくり発信、ゆっくり走行、ゆっくり停止して、信号切り替えも潰しまくってどれだけ後方に渋滞を繋げられるか?
それが楽しみになって来たのよ。

ナビで見ると後方の道路が真っ赤っかになって行くのがわかると俺もちゃんとこの世で生きてるんだなあと感慨深いものを感じるよ
37.
ユーザー
pJU9w
>>29
セダンだけどねw
38.
ユーザー
fSYpv
>>30
デッキチェア評論家的に口先で上げればいいだけのこと簡単に言うけれど、
全国津々浦々で標識を設置して最高速度を上げようとする方針の表明はないのです。
39.
ユーザー
udS0g
バカに免許与えたのが
一番問題
40.
ユーザー
6TjPZ
自転車に関する改正といい
最近の道交法改正は机上で考えたものばかりで実態に合わないもの多いよなあ
41.
ユーザー
dieBe
>>39
これな~
バカは試験に受からないからこの時点で排除されるから問題なし。
問題は試験にめっぽう強いヤツ,MIT級の知恵者もいるだろう。
こういう奴に限って性格が非常に悪い?。w
車の運転技能はまさに性格に依存する。
口は達者でサツを巻くのは序の口。裁判では不起訴に持っていきそー。ww


42.
ユーザー
W496r
まあ
上級国民の親族が老いてヨロヨロし始めて
横断してるところを引っ掛けられてんやろな
43.
ユーザー
MGUR6
>>36
ゆっくり走ってるのは個人的にはそんなにイライラしないかな
自分もどちらかというとゆったり流す方だし

でも信号で前の車との車間距離を3台分くらい無駄に空ける車はちょっと頂けない
44.
ユーザー
SW0gB
馬鹿どもに車をあたえるなっ!
45.
ユーザー
WaEPt
>>8
信号無視 横断歩道以外で道路を横切ったら罰金とかやりそうよね
46.
ユーザー
4MTCC
30km/hでいいと思うけどね
皆、何をそんなに急いでいるんだ????スピードが出るから出してるってだけだろ?
47.
ユーザー
4MTCC
スピードという概念をもう少し横に置いたらどうなんだ
モービルに乗ってるだけで「楽」をしてるんだから、それでいいだろ
48.
ユーザー
cwYHN
ぢゃあね家の前の3メーターもない細い路地を60km以上とかでぶっ飛ばして良いのかって言うと気狂いは居るし、まあ規制は必要だよね派。
49.
ユーザー
nunw4
>>45
高齢者はマジでやってほしい
50.
ユーザー
k2rDd
法改正の結果、不便だからとオレンジ色のラインを白に塗り替えていると動画で観たけど、嘘やろwだったなw
法を戻せばえーやんけw
51.
ユーザー
4MTCC
毎日交番の横を通ると「昨日の死者数」が出てるやん
4人殺害して死刑になるのも、交通事故死するのも、実質同じなんだから、それくらいの事が市街地で毎日起きてるって事をよく考えた方がいい
52.
ユーザー
GFLHM
>>51
馬鹿は自分は運転が上手いから関係無いと
勘違いしているw
(馬鹿なので周りが配慮しているのを理解できない)
53.
ユーザー
vqkgz
大阪の道路は、維新のハコモノ行政の影で長年放置され、白線が消えて全く見えなくなってるのも多い
今回このセンターライン問題で、
 センターラインが引いてあるはずなのに、誰の目にも白線なんて見えない道路
が問題になったんだろうな
先月くらいに、あちこちで慌ててセンターラインを書き直してる

うちの目の前もそうだ
どうせ住宅街の狭いの道路なんだから、そのまま「白線なしの生活道路です、30km/h制限です」としてくれてもよかったのに
54.
ユーザー
6fOxM
>>32
記者か対応した山口県警が勘違いしているね

次に掲げる一般道路 六十キロメートル毎時
イ 高速自動車国道のうち、本線車道並びにこれに接する加速車線及び減速車線以外のもの
ロ 自動車専用道路

ハ 道路標識等による中央線又は車両通行帯が設けられている一般道路
  ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
ニ 道路の構造上又は柵その他の内閣府令で定める工作物により自動車の通行が往復の方向別に分離されている一般道路

前号に掲げる一般道路以外の一般道路 三十キロメートル毎時

間違えようがないし、「生活道路」なんて言葉は出てこない
55.
ユーザー
3HxTZ
法を変えたからってすぐに守られるわけじゃ無い
生け贄が出て噂にならんとね
56.
ユーザー
TLdc6
>>4
極めて殺傷能力の高い鉄の塊に自制心無しで乗ってる奴や下手くそは殺人未遂で処罰していいと思ってる
57.
ユーザー
4MTCC
>>50
いいや、スピードを出す方が危ないと思うぞ
58.
ユーザー
k2rDd
>>57
そりゃスピードを出せば危ないわな。なら、一律30キロ制限にすればいいだけでは?
それなら生活道路だからとかの混乱はなくなる。お前のいうようにスピードも出せなくなるw
59.
ユーザー
IWbve
アホの警察官僚が作り上げた死法の山に
また一つ石ころが積み上がっただけ
60.
ユーザー
cwYHN
>>4 君みたいなドライバーは免許取り消しに成った方が良いよ。


運転免許証(運転免許)は、都道府県の公安委員会から「貸与(かりる)」されている公文書であり、個人の所有物ではありません。

主なポイント

所有者: 免許証というカード自体は、各都道府県の公安委員会からの貸与品です。

個人の持ち物ではない: あなたの所有物ではないため、引っ越し時の住所変更手続き(書き換え)や、有効期限切れ・取消時などの返納義務が定められています。

免許そのものの意味: 「自動車等を運転する資格(許可)」自体は都道府県の公安委員会から与えられているものであり、その許可を証明するものが運転免許証です。

61.
ユーザー
xR2UB
北海道や福岡は厳し目にしたほうが良いと思う
62.
ユーザー
6rOuQ
警察官量の暴走を阻止できなかった国会議員、そしてその議員を当選させた愚かな有権者の責任
63.
ユーザー
6rOuQ
>>62
警察官僚
64.
ユーザー
cwYHN
実際この法改正での悪質な取り締まりはネットにすら上がって居ない、今回の法改正で困るのは明らかな生活道路で60km以上とかで暴走して通行人や子供を跳ね飛ばしたドライバーを危険運転致死で刑務所に送り易くするだけ。
65.
ユーザー
rBJdS
ライン消えて放置されてる見通しのよい田んぼのなかの道
66.
ユーザー
6fOxM
>>53
> 住宅街の狭いの道路
で、中央線はあるけど、速度規制はないって珍しいな
67.
ユーザー
LDyfn
>>4
車を走らせることって日本では基本的には禁止されてるって知らないの?
十分な特殊能力を持ってるからその制限を特別に免除される証が免許証なんだけど
日本において車の運転は銃の所持とか薬物の取り扱いとかと同じなんだよ本当は
68.
ユーザー
Chve2
バカから
免許剥奪しろ

そうすれば
問題解決だ
69.
ユーザー
7kOpu
わざと嫌がらせしてるとしか思えないんですよね
70.
ユーザー
elunF
最近ねずみ取りとか減ったよな
71.
ユーザー
NJG9N
警察官僚が、机上で考えた法律。このバカを査閲する人間はいないのか?
72.
ユーザー
tkcKE
雪で道路が覆われている道で時速60km出したら、ほぼ事故起こすで
そんなスピードでは知っているあほはほぼないだろ
あほなのか
73.
ユーザー
a8ldJ
30でいい
スピードオーバーしたら逮捕でいい
74.
ユーザー
DJxR9
法改正後まもなく、この件と思われる取締を2回見た。

1つ目は県道から脇の農道に入って百メートルくらいのところ、主婦と子供の乗ったアルファード。

2つ目は住宅街を走っていたおばあちゃんの軽自動車、ばあちゃんがハイスピードを出すとは思えないけど…

改正直後だから、両方ともに注意喚起の啓蒙活動だったと思いたい。
75.
ユーザー
SJEL4
>>72
日勝峠のヘアピンカーブを100キロ出すってネットで見たことあるな
76.
ユーザー
k9tuy
センターラインがあろうが、警察のネズミ捕りがいるところが30キロ制限だよ
77.
ユーザー
xeNNz
30㌔いいじゃん
生活道路をどけどけとかっ飛ばして、
運転が許されていた方が異常。
78.
ユーザー
cwYHN
ほんと自転車投げ込んでやろうかって勢いで走るバカ未だに居るし
79.
ユーザー
A1nBL
トンネル入るとなぜかアホみたいに飛ばしだす奴おるよな
あれ何なんやろ
80.
ユーザー
9glds
結局のところ警察官が取り締まりをしていなければ
速度規制などあってないようなものだから
警察官が取り締まりをしていれば誰もが守るはず
81.
ユーザー
UKjzF
高速道路同じかな
82.
ユーザー
cwYHN
>>79 あれは幸せポイントって言って爆音を楽しむ区間ぢゃなかったっけ?
83.
ユーザー
aMB5E
罰金を増やしたいだけやろ
84.
ユーザー
EVyMQ
バカが決めたのか?欠陥だろ
85.
ユーザー
hl8rE
簡単じゃん、全部の路線に速度制限つけてやればいいんだよ
86.
ユーザー
T0P7x
Don't believe the police
87.
ユーザー
vgbrM
罰金徴収しか考えてないんだからまぁ当たり前か
88.
ユーザー
PmRVX
官僚ってレベルが低下してるんちゃう?
89.
ユーザー
DJxR9
東大出のキャリア警察官僚が、
出世の切り札として考えついた愚策だと思う。
90.
ユーザー
os95y
>>85
金
91.
ユーザー
W1Icj
30㎞制限なら標識おけ
それで解決
92.
ユーザー
BParL
>>90
まあ金は掛かるけど、標識でいいから建ててくれたら間違いは無いんだけどな
警察がそれだと罰金が取れないって?心配しなくても標識で制限速度を明示してもスピード出す奴は出す
93.
ユーザー
Rv3du
金や金、金取るためだけのもんや
94.
ユーザー
N7MRK
クズドライバーがどれほど多いかは、ドラレコ動画を見れば分かる
しかも同じようなチャンネルの多いこと、ネタには全然困らないのだろうな
95.
ユーザー
JfRac
パトカーは30キロで走ってる。追い越すやつはいない。
96.
ユーザー
YZkQx
取り締まらないならなんの意味もない
97.
ユーザー
tkcKE
法律で規制されている最大限で走っていいんだと勘違いする馬鹿が多いからな
状況を見て人が飛び出てきてもおかしくない場所で50kmなんてだしたらそのうち人をひき殺すとはぜ想像しないのか
その後の人生は悲惨なものになるとどうして思わないのか
98.
ユーザー
W6DXs
簡単に市民から金を巻き上げられるようにするためのルール改定なのだから、目的は果たされている。
細かいルールなんて警察にとっては関係無い。
99.
ユーザー
X54Bk
>>1
これ、ひとつ前の自転車でも同じ事やってるからな。
車が追い越せないから黄色いセンターラインを白に塗り直してるよ。
https://www.fnn.jp/articles/-/1126842
100.
ユーザー
q4adF
>>91
30km/h制限のとこは狭いとこもあるから
30km/h以外のとこに標識立てた方がいいだろ
101.
ユーザー
q4adF
>>91
あぁ センターライン「もどき」の時に30km/h制限になっている場合か
それは標識を立てるべきというか、そこは60km/hで走っていて捕まっても
裁判で勝てるだろね

センターラインが雪等で見えなくなる箇所も60km/h制限の標識を立てているくらいだしね
102.
ユーザー
A0ads
>>92
スペース
103.
ユーザー
V59po
>>99
白実線ならはみ出しできないはずなんだが、ちゃんと書いてる記事ないな
104.
ユーザー
A0ads
追い越しはルール変えるべきだろ
チャリだけじゃなく田植え機などの小型特殊も黄線で抜けるようにしとけと
チャリも小特も早く抜いてくれオーラ出しまくりだし
105.
ユーザー
V59po
ルール変えるべきだね
「幅員が狭いンだわ追い越しは諦めロン」
106.
ユーザー
01Yy7
と言うか 制限速度の標識費ケチりたいだけだろ
ちゃんと制限速度決めてる街はこの法律での影響はない
107.
ユーザー
XGXmn
どうせまた警視庁管轄だけの法律だろ、
大阪じゃ警官やパトカーの目の前をさすべぇのババァが通っても空き缶満載のジジィが歩道走ってても無視
イヤホンしながらチャリ乗っている学生も毎日当たり前に見るしながらスマホの車なんて見ない事が無い
もう23区だけ厳しくやっていたらいいよ

あっ、国庫金増やす指令が出たら全国で1日だけやるかもねwww
108.
ユーザー
aKHrr
>>1
そうですね
なら、コイツらは住宅街を60キロで爆走するのを戻せ!と?
文句つけてる奴等の大半が大阪や東京民じゃねーかよ?
なんで農道などの例外の場所を槍玉にあげてんだ?
109.
ユーザー
q4adF
>>103
白の実線は、センターラインより左側が6m未満ならはみ出してもOKでは?
110.
ユーザー
vdVlV
>>67
111.
ユーザー
ENdLB
>>109
そういう主張をしているページが少なくないことは確認した
しかし、

道路標識、区画線及び道路標示に関する命令
別表第六
中央線(205)

一 道路の右側部分にはみ出して通行してはならないことを特に示す必要がある道路に設置する場合
[これが白実線]

二 一以外の場所に設置する場合
(一) ペイント又はこれに類するものによるとき
[これが白破線]

ここまではっきり書かれてしまうと、道交法17条5項4号の例外規定ではなく4項の本則で解釈せざるを得ない
112.
ユーザー
q4adF
>>111
他にも白実線で中央線を書く時が載っているだろ

はみ出し禁止を特に示す必要がある時は白実線
と
白実線ははみ出し禁止を示す
とは違うだろ

三 道路の中央以外の部分を道路の中央として指定する場合
だって白実線

それに上位法で例外規定があればそちらが優先される
113.
ユーザー
oYgPE
>>112
三はここで何の意味があるのか分からないな
114.
ユーザー
AqjcA
これからは、子供と高齢者は歩道を走行するから良いけど、一般成人は自転車の車道走行の義務化で交通事故死が増えるだろう。
115.
ユーザー
1TBoE
警察庁「義務化なんてしてません」
116.
ユーザー
299Ap
東大出の警察キヤリアが功を焦って
法改正したんだろ。
責任とって全国の生活道路以外のセンターラインなし道路に標識つけろ。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>