【夢の技術】スマホのようにEVを充電!? 世界初のインバーター一体型ユニットで実現する「夢の給電道路」アーカイブ最終更新 2026/10/14 17:581.SnowPig ★???スマホのようにEVを充電!? 世界初のインバーター一体型ユニットで実現する「夢の給電道路」(アスキー) - Yahoo!ニュースnews.yahoo.co.jpホンダと大成建設、大成ロテックによる共同開発の新技術が発表されました。どのような内容なのか? 今後の展開などもあわせてレポートします。ついに高速道路で実証実験へ! EVの航続距離問題を根本から解決す2026/10/11 16:07:25191すべて|最新の50件2.名無しさん5Mjdi実用化できないだろ2026/10/11 16:10:553.名無しさんaM9krどうせ利権コンパ悪すぎる普通の道路ですら維持厳しいのに税金投入となると増税しかない2026/10/11 16:11:404.名無しさんsNRDh出来たら便利だわな2026/10/11 16:12:015.名無しさんrMU07効率悪そう。2026/10/11 16:13:416.名無しさんeUKLj>>1スマホですら電波が脳にダメージを与えるって問題にされてるのに街全体をスマート化なんてして大丈夫なのでしょうか2026/10/11 16:15:347.名無しさんe0ZaRF-ZEROかよw2026/10/11 16:15:388.名無しさんUZXqW> AI による概要> スマートフォンをQi規格で充電したときのエネルギー効率(コンセントから受け取った電力に対して実際にバッテリーへ充電される割合)は、おおむね50%~80%(一般的な目安は約60%~75%)です。> 有線充電との比較> ・有線充電(USB等)の効率:約85%~95%> ・Qiワイヤレス充電の効率:約50%~80%(有線に比べて電力が1.5倍前後多く消費される)> 効率が低下する主な要因> ・位置のズレ:送電コイルと受電コイルのセンターが数ミリずれるだけで、効率がさらに10%~20%ほど低下します。> ・スマホケースの厚み:厚いケースや金属製・磁気を含んだアクセサリーを装着すると、電磁誘導が妨げられ効率が悪化します。> ・発熱によるロス:ワイヤレス充電は有線よりも熱(エネルギーの損失)を多く発生し、端末やバッテリーの温度が上がると効率がさらに落ちます。> ※最新のマグネット固定式規格である「Qi2」では、位置合わせの精度向上により約80%~85%程度へと効率が改善されています。2026/10/11 16:19:129.名無しさん2BtD5アメリカですら普通の舗装すらままならず穴だらけなのにそんなの幾らかかんだよアホかと(´・ω・`)2026/10/11 16:20:4810.名無しさんxwS9d道路の整備維持はどうするのかな?2026/10/11 16:22:0011.名無しさんZwfSv誰の金でやるかだよなEVの販売価格に転嫁するなら誰も買わなくなりそう2026/10/11 16:23:4412.名無しさんNMVukコストがかかるから実用化は無理だな2026/10/11 16:32:0813.名無しさんiwlREむだなことばかりやってないで早くバッテリーなんとかしろ全個体どえした?2026/10/11 16:39:0114.名無しさんVisE6バス停充電くらいなら実現可能性もあるかもしれんが…2026/10/11 16:41:5115.名無しさんijkf9グエンが地面を掘り返して盗むだろ2026/10/11 16:47:2816.名無しさんuUXQSいやだからEVは重くて道路を傷めるんだって2026/10/11 16:48:0317.名無しさんijkf9>>16それを改善できる技術なんだけどなEVが重い原因はバッテリー道路から給電出来ればバッテリーを小さく軽くできる2026/10/11 16:52:1818.名無しさんUZXqWトローリーバス「呼んだ?」2026/10/11 16:54:3119.名無しさんALOs6税金取りやすいから実現は近いな。2026/10/11 16:55:1320.名無しさんt0Y0g>>2やるとしても補助金貰っていくつか設置しておしまいだね2026/10/11 16:59:1821.名無しさんt0Y0g電磁波を下に向けて水道管の水をお湯にしてくれた方が嬉しい2026/10/11 16:59:5422.名無しさんRLeqr俺はガソリン車が好きなんだよ2026/10/11 17:01:1723.名無しさん7ANPB非接触給電ってめちゃくちゃ効率悪いの分かってんのかな2026/10/11 17:01:4424.名無しさんt0Y0g>>17巷のEV給電需要を賄える設備がどれほど必要かコスト的にありえないだろ2026/10/11 17:01:4825.名無しさん7ANPBいい加減目先の利便性のために無駄なエネルギーを使うのをやめないか?2026/10/11 17:03:2826.名無しさんxwS9d海底レアアースはコストガーと外国の人が大騒ぎするのにこっちはだんまりなんだなあ2026/10/11 17:03:3927.名無しさんt0Y0gEV推進派はEVへの電力供給できる余地が足りないのに推進していた、ただの投機ビジネス野郎だから実際の障害は気にせず推進する2026/10/11 17:03:5328.名無しさんijAjw料金はどうなるんだ2026/10/11 17:05:4929.名無しさんJMVqw第二のリニアっすねバカみてーな国だわほんとw2026/10/11 17:06:1030.名無しさんJMVqwメガソーラーどころじゃない利権臭がすんだけど原発屋はこういうのにはダンマリなんだよなぁ…あ、因みにワイはメガソーラーにも反対してたからね?2026/10/11 17:07:2131.名無しさんJMVqw>>22ICEはガソリンじゃなくても動くしそれでいいよもう2026/10/11 17:08:3932.名無しさんtLmOw伝達効率が80%以下なら、温暖化対策にならんでしょ~アホけ~2026/10/11 17:11:4833.名無しさんMQWA7>>17インフラ整備に莫大な金額がかかるから無理って分からんの?EVが普及するには、リチウムイオンに代わる画期的なバッテリーが必要だが、未だに有力な候補すら無い。冒険家の植村直己さんがリチウムイオンバッテリーを使ってたのは40年以上も前の話。EVの時代なんて何十年も先のことwww2026/10/11 17:12:3434.名無しさんXHKf3コストがかかり過ぎる2026/10/11 17:14:2035.名無しさんJMVqw>>6厳しいかとスマホどころかタイヤの電磁波程度にギャオる自称過敏症な方々には生き地獄でしょうw2026/10/11 17:14:3736.名無しさんijkf9>>24オレはコストのことなんか言ってないが2026/10/11 17:14:5037.名無しさんJMVqw>>24できても半世紀後に機能しなくなるに100早苗コイン賭けるぜ作りっぱなしがわーくにの伝統だからな2026/10/11 17:16:4938.名無しさんYuFMjパンタグラフじゃいかんか?2026/10/11 17:17:2239.名無しさんJMVqwパンタグラフは欧州がやってるよごく一部でだけどね2026/10/11 17:19:1340.名無しさんwcZ3Z走るサブスク2026/10/11 17:22:2841.名無しさん5Mjdi>>20だからそういうのを含めて実用化できないって言ってるコストがかかりすぎる衰退日本ではもう無理企業が国から怪しい補助金貰うためだけの施策2026/10/11 17:37:2142.名無しさんsZPf0ガソリン車確実に無くなって行く流れだな。水素自動車も需要無いでしょ。車に燃料を入れるという発想がもう古い。なぜか?水素自動車とて、結局電気モーターを回すからだ。2026/10/11 17:42:5543.名無しさんK8aYq電車とは違うの?2026/10/11 17:44:3944.名無しさんofUBm岸部一徳「EVのインバーター、本部長のインバーター♪」2026/10/11 17:47:1945.名無しさん2XXwB電信柱も給電できるので電信柱済む道路事情でやるなら副首都法整備の枠組みで可能になる2026/10/11 17:48:4946.名無しさんQZurNエフゼロか…?w今の技術だと炎上しながら走行しそうだなw2026/10/11 17:50:1247.名無しさん6IcaP>>1違反車両、違反運転者の逐次監視システムも組み込め自動運転も視野に入れた仕様なら当然に出来るはずだよな?交通系馬鹿の暴走を抑え付ければ事故死傷者は激減するぞ2026/10/11 17:53:1148.名無しさんsujU9安全性・性能・コストの総合的メリットを出せるものができるんですかね2026/10/11 17:53:1449.名無しさんmKbxW人やペットが茹で上がりそう2026/10/11 17:55:2350.名無しさんFh7Wvでもお高いんでしょう?いいえ、なんと税金ですw2026/10/11 18:13:0551.名無しさん3aWOdまたホンダか…2026/10/11 18:26:0752.名無しさんjHdM5>>1バカらしい。今ある道路の舗装を引っ剥がさんとならんのに。何処の道路を誰の金で工事するんだ?2026/10/11 18:30:3153.名無しさんhT5K5リチウムバッテリーw2026/10/11 18:34:0554.名無しさんjHdM5>>1インバーター給電車が普及しないと工事は始まらない。給電道路が拡充しないとインバーター車は造れない。2026/10/11 18:38:3255.名無しさんMDcA01/1 スロットカーの誕生である。2026/10/11 18:41:4757.名無しさんLs052道路から給電ねー……そんな技術を中国が発表してたけど実現不可能なのがわかってやってないで資金集めで詐欺までやってたからな結局詐欺やったんやでhttps://assets.recordchina.co.jp/newRc/m1200/201608/20160804-03555068.jpg2026/10/11 18:53:3658.名無しさんPZOOT大雨の日は感電しそう😱2026/10/11 18:54:1159.名無しさんQZurN駐車場はアリかもしれんが公道は無理じゃね?w2026/10/11 18:58:3960.名無しさんoM8qu取り替えるならインバーターナショナルのインバーター♪2026/10/11 19:01:2461.名無しさんLs052電車に車乗せて走ったほーがエコやで既存の設備がそのまま使える電力も心配いらんで実現可能2026/10/11 19:01:3762.名無しさん3aWOd一年ほど前にも似たような事を言ってたなそれは信号待ちの時に給電するって話だったので交差点手前の何mかの範囲に埋め込む続報ないのでポシャったんだろう2026/10/11 19:04:5863.名無しさん4UTxD>>62その方式なら、みんな赤信号にして1時間くらい放置プレイで結構充電できそう2026/10/11 19:08:2364.名無しさんyYjriFゼロの世界やな。2026/10/11 19:09:5165.名無しさんoUlwd実験中の1台だけならいいかもしれないけど、同時に何千万台に耐えられるの?2026/10/11 19:21:5566.名無しさんjzhle電気代プラス2026/10/11 19:36:3467.名無しさんhF13Hトラックの重圧で路面がボロボロになり、舗装打ち替える度にコイルとインバーター壊して埋め直すのか?w位置ズレで電気効率ガタ落ち、膨大なインフラ建設・維持費で高速料金暴騰普通にガソリンかHVで走った方が100倍安くて頑丈という身も蓋もない現実にぶち当たって終了w2026/10/11 19:39:0168.名無しさんhF13H全国の道路に埋め込む膨大な設備費用と電気代は最終的に「ガソリン税の税収が減っている中、高速道路料金の値上げや増税」として国民に押し付けられます2026/10/11 19:41:5169.名無しさんedwXf配管工事やら亀裂でそこら中しょっちゅう工事してんのになんの意味があるんだこれ、専用線引くなら電車でええやん2026/10/11 19:44:4770.名無しさんoUlwdそのアイデアを実現したのが電車。百年前から当たり前に走ってる。2026/10/11 19:45:5971.名無しさんhF13Hしかも、特定メーカーの技術が国際標準(Qiのような完全標準化)になる保証はなく海外勢(テスラや中国勢)が独自の規格を押し通せば日本国内のガラパゴス道路インフラとして巨額の赤字を垂れ流して終了2026/10/11 19:47:4272.名無しさんu542oエネルギー会社の儲けがなくなるだろ有料道路になるのかな2026/10/11 19:47:5173.名無しさんmCk19だからその電気をEVのために燃料ボンボン燃やして増産するというのかと。EVは原子力発電ありきのものじゃないのかと。原発に発狂してるバカ層がEV推進してるだろ実際。自己矛盾に気付けないのは何なの?そんなにカネになるのか?2026/10/11 19:54:5874.名無しさんeLUXYいいこと考えた!それと鉄のレールも敷けばタイヤも必要無くなるじゃん!そんで車を繋げれば運転手も最小限だよ!俺って天才!?2026/10/11 20:06:1375.名無しさんiQspoF-ZERO?2026/10/11 20:11:5876.名無しさん3I1Xl実現できたとして恐ろしく効率悪いだろう2026/10/11 20:21:0277.名無しさんZq2gD膨大な資源がいるだろ全世界でやり出したらいきなり高騰して実現不可能やろ2026/10/11 20:33:3778.名無しさんOHobD天下の大成建設様じゃん2026/10/11 20:35:3579.名無しさん3aWOd>>63巻き込まれたガソリン車はブチ切れだろw2026/10/11 20:37:2980.名無しさんjO6Lx効率考えればトロリーバスみたいに架線使うしかないだろ路面と車体の間隔は車検対応のために最低9cm以上必要だからなそこに5cmのアスファルト層が加わって15cm以上離したコイル同士じゃロス多すぎ2026/10/11 20:40:3681.sageDGEWb日本でやると、地震で断線し、豪雨や津波水没で漏電する粗大ゴミになりそうそうでなくても常時充電とかバッテリーいかれそう2026/10/11 20:48:5282.名無しさんvJaON超伝導蓄電はあかんのか2026/10/11 20:51:2083.名無しさんoIpjJゆっくり走った方がいいね最低速度制限とか出てきそう2026/10/11 20:52:1284.名無しさんALOs6>>41単なる非接触充電だからコストは安いだろ。都会から直ぐに実用化が始まるでしょ、明日からかもね新たな道路利権ジャブジャブ。ヤナちゃんだけ予算削減。2026/10/11 21:07:4285.名無しさんcafIfスタンドやコンビニでバッテリー交換した方が早くない?2026/10/11 21:09:1086.名無しさんQxJIy車の空きスペースに車用のモバイルバッテリーを積むのはどうだろう?2026/10/11 21:30:3787.名無しさん6xidW電車で良くね?EVタクシーで駅まで移動電車に乗り換えて長距離移動目的地の最寄り駅でEVタクシーに乗り換える非接触充電器はタクシー乗り場だけで良いな2026/10/11 21:53:2688.名無しさんUZXqW>>85バッテリー交換方式だと、1台あたり何車両分のバッテリーを用意したら滞りなく運用できるんだろな?交換しようと交換所に行ってみたら、交換できるバッテリーの準備ができるのに30分待ってください。それから作業に入ります。なら意味ないし2026/10/11 22:24:2989.名無しさんrJa9eどこにでも行ける電車、みたいなもん?2026/10/11 22:25:3590.名無しさんofUBm999か2026/10/11 22:27:0991.名無しさんozXyE鉄道とバスの運賃下げるのに予算使った方がマシ2026/10/11 23:02:0492.名無しさん0Sc2c高速道路に敷設、くらいなら、まぁ……一般道にって言うんなら、つくば市とかが精々じゃないかね?全国津々浦々普及させようと思ったら一世紀くらいかかるんじゃね?2026/10/11 23:16:0693.名無しさん5Mjdi>>84こいつバカだろ2026/10/11 23:25:1394.名無しさんJdh40エフゼロの回復する奴みたいなのか。何m引かにゃならんのや・・・・2026/10/11 23:57:0695.名無しさんu1Skx>>84移動しながらだぞだから充電速度はよくて25kw程度高速道路で充電レーンに乗って充電し続けて時速100kmで1時間走行しても走行分でほとんど消えるから理論値で充電できても8kwくらいしか増えない120km出したら電費も悪くなってほぼとんとん何兆単位でジャブジャブ金流して何百キロもの道路をひっくり返してその区間に高圧電流を常時流し続けて電気も垂れ流してトラックとおって壊れたらまたやり直していやほんま知恵が遅れてんのかよ無線で充電可能にするならSAPAの駐車場全域を無線充電対応スペースにする方が100倍良い猿でもわかる2026/10/12 00:05:1496.名無しさんJDXNo技術は面白いただ、地震大国日本で運用出来るとは思えん2026/10/12 00:27:3197.名無しさんvwnGF>>36メリットだけを伝える詐欺まがいな仕事をしてるの?2026/10/12 00:43:0298.名無しさんvwnGF>>95いいまとめ2026/10/12 00:46:4099.名無しさんJ3C9b道路にかかる電気代は誰が払うんだ?2026/10/12 01:00:42100.名無しさん43fYh>>84低学歴丸出しの馬鹿2026/10/12 01:22:06101.名無しさんdl0uL>>85電動チャリじゃなくんだぞ。ラッコのバッテリーでもデカい冷蔵庫二つ分くらいある。2026/10/12 02:49:18102.名無しさんLTrLv世界中で貧富の差が開いてるから、こういうインフラは導入出来ない2026/10/12 04:03:12103.巫山戯為奴◆TYUDOUPoWE3YgsPバカみたいに充電道路の建設費は高く成るし、銅は価格高騰してるし送電効率は悪いし無い話だよね、作る事は出来ますって検証2026/10/12 04:22:06104.名無しさんJx7nJまあ 走ってる道路だと予算が足りないから駐車場とかだな2026/10/12 04:48:22105.名無しさん6jTihまあ分かるけど、1000年後だろうな2026/10/12 04:56:00106.名無しさんLfGx8>走行中のEVに道路から非接触で充電同じ荒唐無稽なら「バッテリーに充電」じゃなく「モーターに給電」にすればバッテリー非搭載にできる2026/10/12 05:05:31107.名無しさんLfGx8パンタグラフ給電のほうが現実的じゃない2026/10/12 05:17:48108.名無しさんpMNaf>>2で終わってた2026/10/12 05:18:29109.名無しさんm0ERmおもちゃならすでにやってる2026/10/12 05:55:11110.名無しさん6m1YEこれでまた高速道路料金が上がる?それとも充電した車だけ課金されるシステムに成るのかな?2026/10/12 06:28:34111.名無しさんiwWtt>>107欧州で同じようなことやっていたけど実用できなかったんだろうけど2026/10/12 06:57:56112.名無しさん64mfmスマホのように2年毎に買い替え2026/10/12 07:28:08113.名無しさんjVFYREVで環境破壊が深刻になる核燃料問題風力発電は渡り鳥殲滅装置原発は冷却水で海水温上げるボイラーでしかない気候変動の大きな要因2026/10/12 07:30:39114.名無しさんBm3o2トロリーやればいいだろ。地面に埋めたら金かかってしゃあないぞ2026/10/12 08:08:10115.名無しさんBm3o2>>111日本でもやってたわ結局、専用道路が必要になる。他の交通の邪魔になる。だからなくなった。2026/10/12 08:11:34116.名無しさんT7OrF誤 スマホのように正 F-ZEROのように今後間違うんじゃねーぞ!クソ記者!2026/10/12 08:36:41117.名無しさんT7OrF>>110というより貧民テスラ組の馬鹿がノロノロ運転する未来が既に確定してるのを何とかすべきだろうな2026/10/12 08:37:47118.名無しさんzKelN路面が削れたら?2026/10/12 08:46:51119.名無しさんEikih道路表面に電気流してアースベルトとかハネムーン出発缶カラみたいなので給電すればいいじゃない2026/10/12 09:26:55120.名無しさんI1cf6>>100 トロリーバスはコスパ最強すぎて予算膨らませることできないから却下パターンよちょっとカネかかるのは変電所かな2026/10/12 09:39:23121.名無しさんllnHFサムライゴローこそ至高2026/10/12 09:40:50122.名無しさんk6ISwこういうのって日本だけやっても意味ない。まずは国際的な合意形成が必要。2026/10/12 10:15:49123.名無しさんE4ijP高速限定なら可能だろうけど2026/10/12 11:15:57124.名無しさんsPhbF技術的に問題がクリア出来ても維持コスト的に現実化は無理なヤツだなwEV税から賄う感じでないと有料道路の代金が跳ね上がって物流から末端の消費の値段も跳ね上がるお前らが貧乏貧乏って言ってるのなら耐えられない状況になるww2026/10/12 11:38:59125.名無しさんsPhbF>84頭悪すぎて笑うw2026/10/12 11:40:45126.名無しさんsPhbF>>27EV推ししてても誰も買っていないから時代を先取りしたEVスタンド事業が破綻してるww2026/10/12 11:43:12127.名無しさんp2oNM太陽光で常に充電できる車は実用化できないの?2026/10/12 11:43:40128.名無しさんsPhbF>42池沼過ぎて噴いたww2026/10/12 11:43:46129.名無しさんsPhbF>>58経年劣化で漏電したら、大雨で安全機構が作動して電気が遮断されるだろうから、バッテリー小型化させたEVが冠水に取り残されて死ぬ感じになるなw(まあ、ガソリン車でも冠水突撃は危険だけど)2026/10/12 11:46:43130.名無しさんsPhbF>>59駐車場なら有線で高効率な方が環境に優しいと思うw2026/10/12 11:47:29131.名無しさんsPhbF>>87電車バスは廃線も増えてるw2026/10/12 11:50:01132.名無しさんsPhbF>>127夜間や雨天曇とかで効率ガタ落ちだから無理だろw2026/10/12 11:53:10133.名無しさんBJTZj>>132充電したら死ぬ病気か?2026/10/12 12:02:11134.名無しさんsPhbF>133> 太陽光で常に充電できる前提がこれなんだけど頭オカシイのか?ww2026/10/12 12:08:51135.名無しさんitwRnどれだけインフラ整備に金がかかるんだよめっちゃ無駄が多そう2026/10/12 12:14:20136.名無しさんFB05l>>95大袈裟に考えずアスファルト道路に深めに白線引く程度と思えよ、新しい税金の形が出来上がるエコな道路行政、スタンドや自宅とかからはあまり税金取れなくなったから。2026/10/12 12:34:52137.名無しさんsPhbF>136そんなコストじゃ済まないだろw頭悪すぎて笑うwww2026/10/12 12:39:31138.名無しさん43fYh>>104キチガイ怖い2026/10/12 13:04:36139.名無しさん43fYh>>107無理だよバカ2026/10/12 13:05:03140.名無しさん43fYh>>111まだそっちのほうがまともな話だな価格が跳ね上がるから現実的じゃないけど2026/10/12 13:06:20141.名無しさんYz0OH忠国恒大は倒産した2026/10/12 13:19:35142.名無しさんGBPp1>>97可能性を頭ごなしに否定すんなよハゲ2026/10/12 13:20:15143.名無しさんZxyRj>>2実用化できる、金になる技術の開発は中国に任せて日本はひたすら使えない実験室の中限定の技術を開発する国になったのだよ科学技術立国ニッポン!2026/10/12 13:22:23144.名無しさんH9tTkガチでやるならサービスエリアに充電ロータリー作ってハムスターの回し車みたいにぐるぐる回る図しか浮かばない2026/10/12 13:47:33145.名無しさんsPhbF>>144他の人も指摘してるけど停車せずに充電って時点で効率が悪いから、無限回転地獄wタイヤすり減って環境汚染が増えるだけだろうww2026/10/12 13:52:05146.名無しさんFB05l>>137だからさ道路に敷設するってのがポイントよ。予算なんかナンボでも出てくるから。ガードレールとかは警察が絡んでダメダメだが路面はもうねやり放題だ、首都高からやってみて。2026/10/12 16:26:06147.名無しさんvYvqX欧米で統一規格作られて泣きながら入れてもらうに一票2026/10/12 16:27:42148.名無しさんjz4Lh太陽光のほうがまだ現実的かな2026/10/12 16:36:31149.名無しさんvwnGF>>142デメリットを無視したメリットだけの可能性を追求して何か意味があるの?2026/10/12 17:57:53150.名無しさんsQTgi周辺道路では、電磁波でガンが増えそうだね2026/10/12 18:00:58151.名無しさんWfXuK>>146普及しないと対応車が増えない対応車が増えないと普及しない2026/10/12 18:06:44152.名無しさんJSwUe>>134今どき草はやしてるやつの方が頭おかしいと思うが2026/10/12 18:15:14153.名無しさんsPhbF>152負け犬過ぎて笑うw2026/10/12 18:19:55154.名無しさんR3RCl給電道路の維持費はいくらなん?2026/10/12 18:37:22155.名無しさんmQ3uf技術としてはわかるけど実用性は無いんじゃないかな 商売にならんでしょう2026/10/12 18:42:30156.名無しさんLxCVE放電しつつ充電して地面や太陽の熱も受けつつで色々とバッテリーに厳しい気がするんだけど冷却やらバッテリーそのものの変化が必要になるんじゃねえの?2026/10/12 18:51:59157.名無しさんWTyNz何年前かな?10年ぐらい前かな?韓国で電車のき電方法として無接触の方式を開発したとニュースになったが今だに全くその後の実用化のニュースは聞かないこれも同じじゃね?2026/10/12 18:58:41158.名無しさんWTyNzコイルの円形が欠けてたらダメなんだよなみんな考えるんだけど無理なんだろうな2026/10/12 19:00:43159.名無しさんGsVH8それの進化系で電車ってものがあるらしいぞ2026/10/12 19:43:35160.名無しさんfrdMX5年以上乗りたいなら動力がバッテリーのEVと日産車はやめとけ2026/10/12 19:52:45161.名無しさん6easw突破口を探して試行錯誤するのはいいことだわな上手くいけば逆転してバカにしてた人も見返せる失敗しても反面教師歳ね名を刻める2026/10/12 20:00:27162.名無しさんr0HF8EV→赤字2.5兆円2026/10/12 20:12:26163.名無しさんLeAnNあw2026/10/12 20:13:06164.名無しさんFB05l>>155商売じゃなくて電線インフラ設備でしょう。信号機や案内板や街灯も一緒に整備するとかね。高速道路からやってみようや。2026/10/12 20:24:46165.名無しさんGBPp1>>149そんなこと言ってないがデメリットばかり目について良いところを伸ばそうとは思わないんだな2026/10/12 20:47:38166.名無しさんAdBXO街全体を電子レンジに入れる?????2026/10/12 20:52:22167.名無しさんFB05l>>166ホンマに頭電波だな、5Gの時と同じ。まぁ道路を鳥が横切ったらポトリと落ちたり猿が感電したりしたら笑うわ。2026/10/12 21:11:14168.名無しさんvwnGF>>165そりゃそうだろw人間でもないのにw致命的なデメリットがあるのにそこを克服せずに無駄な時間と予算を使うなよwww2026/10/12 21:28:42169.名無しさんFB05l>>168致命的じゃ無いだろ。最新技術にイチャモン付けて面白がってるだけでしょ、ほーら俺の言った通りでしょって線を引いている何処にでもいる嫌味な奴。1%のひらめきと99%の汗だ。2026/10/12 22:03:59170.sagepVVhe日本は、政治家と公務員の利権と天下り先を作り、そしてそれを維持するため規制や税金かけて、産業から甘い汁を搾り尽くすから、ろくな産業が発達しない。2026/10/12 23:56:06171.名無しさんFHcKjTランプ「EV禁止」2026/10/13 00:23:26172.名無しさんWaEPtエレベーター禁止か2026/10/13 01:02:05173.名無しさんmc8OV人体への影響は?癌になるかもしれないど2026/10/13 02:35:31174.名無しさんJi6Op水素はどうした?まだ現実的だろ2026/10/13 03:46:30175.名無しさんWaEPt中国が水素燃料の鉄道作ってたな2026/10/13 07:40:13176.名無しさんFXcjf>>169走行しながら充電するには走行する距離だけ給電設備がいる先に充電速度と効率を上げなきゃどうにもならないのはバカじゃないならすぐわかるw2026/10/13 10:39:41177.名無しさんpKsbaという夢を見ました。2026/10/13 11:31:01178.名無しさんJ2CsO>>2路線バスのような走行経路が決まってるクルマならできそうだがなバス停の地面に無接点充電設備埋め込んで停車中に充電ってどっかで実験してた希ガス2026/10/13 12:06:13179.名無しさんzLbes>>164ワット数が全然違う〜2026/10/13 12:28:59180.名無しさんzLbesEVは温暖化対策として導入されてるのに、電力供給で30%もロスったら本末転倒ですよ〜2026/10/13 12:30:28181.名無しさんwgSVNアダムワットの数が違う2026/10/13 15:31:11182.名無しさんk8Cf2自家用EVでなくて、無人自動貨物につかうなら、、、電車,有線にしたほうがいいかとなるか。やはり流通向けでないの。物流ロボとかをバッテリーをできるかぎり使わない形にできればコストダウンにもつながるだろうし。無線給電電車だとぱっと見ムリゲって即ばれするので補助金もでにくい。技術開発はしてるようだが。どういう場面でつかうのかまったく伝わってこない。ドローン、人型ロボ。輸送ロボ。このあたりの環境整備のためってならわからんでもない。そもそも自家用EV自体が、もう少しの先の話をみすえて推進(ごり押し)されているとしたら。自家用EVが、ロボ製造リソース確保の踏み台として用意されたみたいな。テスラとかもロボとかつくりはじめたし、サイバーキャブなんかもハンドルまでとっぱらいはじめた。これは流通にも分野にもつかえそうだし。作業ロボも金になりそうな臭いはする。EV=モーター+バッテリー。AIの進歩で自動運転。ロボ。むかっている先、ゴールは自家用車EVシフトではないようにみえる。Fゼロみたいなもの道路はつくられないとおもうが、ほかの分野ではすぐにでも導入されそう。無線給電装置。ドローンとセットで戦場で高くうれるかもしれないw2026/10/13 15:58:30183.名無しさん9aLD7既にインフラが整ってる国では現実的でないせめて駐車場にしたら2026/10/13 16:00:59184.名無しさんL76Ym>>180まぁその通りなんだけど理屈じゃないんだよね利権に関われる人間が儲かるか儲からないかが全てなんで😊2026/10/13 20:34:08185.名無しさんZ9kP1>実現すれば、EVは走りながら充電できますから、航続距離を伸ばすことが可能となります。スマホを使用しながら充電これ、チンチンに熱くなるわなEVも同じ灼熱地獄にようこそw2026/10/13 21:32:10186.名無しさんZ9kP1スマホ使用しながらの充電無茶苦茶発熱するよなEVも同じ2026/10/13 21:33:25187.名無しさんsvn27【中国EVに激震!】2000万円の最高級ミニバンが急ブレーキで破損!新車3台すべてでペダル支持部品が折れ2026/10/13 21:43:50188.名無しさんfp09G>>180未来を語り、搾取するそういう奴等のビジネスです2026/10/14 16:24:53189.名無しさんsjW1hEVなんてとか言ってた奴らどうすんのこれ2026/10/14 16:30:23190.名無しさんfp09G>>189アホなの?2026/10/14 16:39:22191.名無しさん8mrNg>189日本語でおkww2026/10/14 17:58:16
【不正アクセス問題】GMO代表「インターネットは23年前から自分が作ってきた」などと迷言続出 3時間半の熊谷劇場 30分涙を流し独演、記者の追及はスルー、社員をパワハラ叱責ニュース速報+172982.32026/11/03 19:38:53
【芸能】泉ピン子、舞台挨拶で 『(客の)ババア!』 『帰る!』 『出ない!』 『一緒に並ばない!』 『私は大ベテランなのよ!』 と暴言 登壇者に土下座をさせる 映画製作会社が「パワハラ行為」で提訴ニュース速報+259332026/11/03 19:39:29
【古賀茂明】「トヨタはすごい」は幻想に…EV補助金縮小であらわになる中国BYDと性能差 頼みの綱は高市政権による“嫌中”作戦だけになるニュース速報+328686.62026/11/03 19:35:44
コンパ悪すぎる普通の道路ですら維持厳しいのに税金投入となると増税しかない
スマホですら電波が脳にダメージを与えるって問題にされてるのに
街全体をスマート化なんてして大丈夫なのでしょうか
> スマートフォンをQi規格で充電したときのエネルギー効率(コンセントから受け取った電力に対して実際にバッテリーへ充電される割合)は、おおむね50%~80%(一般的な目安は約60%~75%)です。
> 有線充電との比較
> ・有線充電(USB等)の効率:約85%~95%
> ・Qiワイヤレス充電の効率:約50%~80%(有線に比べて電力が1.5倍前後多く消費される)
> 効率が低下する主な要因
> ・位置のズレ:送電コイルと受電コイルのセンターが数ミリずれるだけで、効率がさらに10%~20%ほど低下します。
> ・スマホケースの厚み:厚いケースや金属製・磁気を含んだアクセサリーを装着すると、電磁誘導が妨げられ効率が悪化します。
> ・発熱によるロス:ワイヤレス充電は有線よりも熱(エネルギーの損失)を多く発生し、端末やバッテリーの温度が上がると効率がさらに落ちます。
> ※最新のマグネット固定式規格である「Qi2」では、位置合わせの精度向上により約80%~85%程度へと効率が改善されています。
そんなの幾らかかんだよアホかと(´・ω・`)
EVの販売価格に転嫁するなら誰も買わなくなりそう
全個体どえした?
それを改善できる技術なんだけどな
EVが重い原因はバッテリー
道路から給電出来ればバッテリーを小さく軽くできる
やるとしても補助金貰っていくつか設置しておしまいだね
巷のEV給電需要を賄える設備がどれほど必要か
コスト的にありえないだろ
こっちはだんまりなんだなあ
バカみてーな国だわほんとw
あ、因みにワイはメガソーラーにも反対してたからね?
ICEはガソリンじゃなくても動くしそれでいいよもう
インフラ整備に莫大な金額がかかるから無理って分からんの?
EVが普及するには、リチウムイオンに代わる画期的なバッテリーが必要だが、未だに有力な候補すら無い。
冒険家の植村直己さんがリチウムイオンバッテリーを使ってたのは40年以上も前の話。
EVの時代なんて何十年も先のことwww
厳しいかと
スマホどころかタイヤの電磁波程度にギャオる自称過敏症な方々には生き地獄でしょうw
オレはコストのことなんか言ってないが
できても半世紀後に機能しなくなるに100早苗コイン賭けるぜ
作りっぱなしがわーくにの伝統だからな
ごく一部でだけどね
だからそういうのを含めて実用化できないって言ってる
コストがかかりすぎる
衰退日本ではもう無理
企業が国から怪しい補助金貰うためだけの施策
水素自動車も需要無いでしょ。
車に燃料を入れるという発想がもう古い。なぜか?水素自動車とて、結局電気モーターを回すからだ。
インバーター♪」
道路事情でやるなら副首都法整備の枠組みで可能になる
今の技術だと炎上しながら走行しそうだなw
違反車両、違反運転者の
逐次監視システムも組み込め
自動運転も視野に入れた仕様なら
当然に出来るはずだよな?
交通系馬鹿の暴走を抑え付ければ
事故死傷者は激減するぞ
いいえ、なんと税金ですw
バカらしい。
今ある道路の舗装を引っ剥がさんとならんのに。
何処の道路を誰の金で工事するんだ?
インバーター給電車が普及しないと工事は始まらない。
給電道路が拡充しないとインバーター車は造れない。
そんな技術を中国が発表してたけど
実現不可能なのがわかってやってないで
資金集めで詐欺までやってたからな
結局詐欺やったんやで
https://assets.recordchina.co.jp/newRc/m1200/201608/20160804-03555068.jpg
ナショナルのインバーター♪
既存の設備がそのまま使える
電力も心配いらんで
実現可能
それは信号待ちの時に給電するって話だったので交差点手前の何mかの範囲に埋め込む
続報ないのでポシャったんだろう
その方式なら、みんな赤信号にして1時間くらい放置プレイで結構充電できそう
舗装打ち替える度にコイルとインバーター壊して埋め直すのか?w
位置ズレで電気効率ガタ落ち、膨大なインフラ建設・維持費で高速料金暴騰
普通にガソリンかHVで走った方が100倍安くて頑丈
という身も蓋もない現実にぶち当たって終了w
最終的に「ガソリン税の税収が減っている中、高速道路料金の値上げや増税」
として国民に押し付けられます
特定メーカーの技術が国際標準(Qiのような完全標準化)になる保証はなく
海外勢(テスラや中国勢)が独自の規格を押し通せば
日本国内のガラパゴス道路インフラとして巨額の赤字を垂れ流して終了
それと鉄のレールも敷けばタイヤも必要無くなるじゃん!
そんで車を繋げれば運転手も最小限だよ!
俺って天才!?
全世界でやり出したらいきなり高騰して実現不可能やろ
巻き込まれたガソリン車はブチ切れだろw
路面と車体の間隔は車検対応のために最低9cm以上必要だからな
そこに5cmのアスファルト層が加わって15cm以上離したコイル同士じゃロス多すぎ
そうでなくても常時充電とかバッテリーいかれそう
最低速度制限とか出てきそう
単なる非接触充電だからコストは安いだろ。都会から直ぐに実用化が始まるでしょ、明日からかもね新たな道路利権ジャブジャブ。ヤナちゃんだけ予算削減。
EVタクシーで駅まで移動
電車に乗り換えて長距離移動
目的地の最寄り駅でEVタクシーに乗り換える
非接触充電器はタクシー乗り場だけで良いな
バッテリー交換方式だと、1台あたり何車両分のバッテリーを用意したら滞りなく運用できるんだろな?
交換しようと交換所に行ってみたら、交換できるバッテリーの準備ができるのに30分待ってください。それから作業に入ります。なら意味ないし
一般道にって言うんなら、つくば市とかが精々じゃないかね?
全国津々浦々普及させようと思ったら一世紀くらいかかるんじゃね?
こいつバカだろ
移動しながらだぞ
だから充電速度はよくて25kw程度
高速道路で充電レーンに乗って充電し続けて時速100kmで1時間走行しても走行分でほとんど消えるから
理論値で充電できても8kwくらいしか増えない
120km出したら電費も悪くなってほぼとんとん
何兆単位でジャブジャブ金流して何百キロもの道路をひっくり返して
その区間に高圧電流を常時流し続けて電気も垂れ流して
トラックとおって壊れたらまたやり直して
いやほんま知恵が遅れてんのかよ
無線で充電可能にするなら
SAPAの駐車場全域を無線充電対応スペースにする方が100倍良い
猿でもわかる
ただ、地震大国日本で運用出来るとは思えん
メリットだけを伝える詐欺まがいな仕事をしてるの?
いいまとめ
低学歴丸出しの馬鹿
電動チャリじゃなくんだぞ。
ラッコのバッテリーでもデカい冷蔵庫二つ分くらいある。
まあ 走ってる道路だと予算が足りないから
駐車場とかだな
同じ荒唐無稽なら「バッテリーに充電」じゃなく「モーターに給電」にすればバッテリー非搭載にできる
で終わってた
それとも充電した車だけ課金されるシステムに成るのかな?
欧州で同じようなことやっていたけど実用できなかったんだろうけど
核燃料問題
風力発電は渡り鳥殲滅装置
原発は冷却水で海水温上げるボイラーでしかない気候変動の大きな要因
地面に埋めたら金かかってしゃあないぞ
日本でもやってたわ
結局、専用道路が必要になる。
他の交通の邪魔になる。
だからなくなった。
正 F-ZEROのように
今後間違うんじゃねーぞ!クソ記者!
というより貧民テスラ組の馬鹿がノロノロ運転する未来が既に確定してるのを何とかすべきだろうな
ちょっとカネかかるのは変電所かな
まずは国際的な合意形成が必要。
維持コスト的に現実化は無理なヤツだなw
EV税から賄う感じでないと
有料道路の代金が跳ね上がって
物流から末端の消費の値段も跳ね上がる
お前らが貧乏貧乏って言ってるのなら
耐えられない状況になるww
頭悪すぎて笑うw
EV推ししてても誰も買っていないから
時代を先取りしたEVスタンド事業が破綻してるww
池沼過ぎて噴いたww
経年劣化で漏電したら、大雨で安全機構が作動して
電気が遮断されるだろうから、バッテリー小型化させた
EVが冠水に取り残されて死ぬ感じになるなw
(まあ、ガソリン車でも冠水突撃は危険だけど)
駐車場なら有線で高効率な方が
環境に優しいと思うw
電車バスは廃線も増えてるw
夜間や雨天曇とかで効率ガタ落ちだから
無理だろw
充電したら死ぬ病気か?
> 太陽光で常に充電できる
前提がこれなんだけど
頭オカシイのか?ww
めっちゃ無駄が多そう
大袈裟に考えずアスファルト道路に深めに白線引く程度と思えよ、新しい税金の形が出来上がるエコな道路行政、スタンドや自宅とかからはあまり税金取れなくなったから。
そんなコストじゃ済まないだろw
頭悪すぎて笑うwww
キチガイ怖い
無理だよ
バカ
まだそっちのほうがまともな話だな
価格が跳ね上がるから現実的じゃないけど
可能性を頭ごなしに否定すんなよハゲ
実用化できる、金になる技術の開発は中国に任せて
日本はひたすら使えない実験室の中限定の技術を開発する国になったのだよ
科学技術立国ニッポン!
ハムスターの回し車みたいにぐるぐる回る図しか浮かばない
他の人も指摘してるけど停車せずに充電って時点で
効率が悪いから、無限回転地獄w
タイヤすり減って環境汚染が増えるだけだろうww
だからさ道路に敷設するってのがポイントよ。予算なんかナンボでも出てくるから。ガードレールとかは警察が絡んでダメダメだが路面はもうねやり放題だ、首都高からやってみて。
>>142
デメリットを無視したメリットだけの可能性を追求して何か意味があるの?
普及しないと対応車が増えない
対応車が増えないと普及しない
今どき草はやしてるやつの方が頭おかしいと思うが
負け犬過ぎて笑うw
実用性は無いんじゃないかな 商売にならんでしょう
冷却やらバッテリーそのものの変化が必要になるんじゃねえの?
10年ぐらい前かな?
韓国で電車のき電方法として無接触の方式を開発したとニュースになったが
今だに全くその後の実用化のニュースは聞かない
これも同じじゃね?
みんな考えるんだけど
無理なんだろうな
上手くいけば逆転してバカにしてた人も見返せる失敗しても反面教師歳ね名を刻める
商売じゃなくて電線インフラ設備でしょう。信号機や案内板や街灯も一緒に整備するとかね。高速道路からやってみようや。
そんなこと言ってないが
デメリットばかり目について良いところを伸ばそうとは思わないんだな
ホンマに頭電波だな、5Gの時と同じ。まぁ道路を鳥が横切ったらポトリと落ちたり猿が感電したりしたら笑うわ。
そりゃそうだろw人間でもないのにw
致命的なデメリットがあるのにそこを克服せずに無駄な時間と予算を使うなよwww
致命的じゃ無いだろ。最新技術にイチャモン付けて面白がってるだけでしょ、ほーら俺の言った通りでしょって線を引いている何処にでもいる嫌味な奴。1%のひらめきと99%の汗だ。
癌になるかもしれないど
まだ現実的だろ
走行しながら充電するには走行する距離だけ給電設備がいる
先に充電速度と効率を上げなきゃどうにもならないのはバカじゃないならすぐわかるw
路線バスのような走行経路が決まってるクルマならできそうだがな
バス停の地面に無接点充電設備埋め込んで停車中に充電ってどっかで実験してた希ガス
ワット数が全然違う〜
やはり流通向けでないの。
物流ロボとかをバッテリーをできるかぎり使わない形にできればコストダウンにもつながるだろうし。
無線給電電車だとぱっと見ムリゲって即ばれするので補助金もでにくい。技術開発はしてるようだが。
どういう場面でつかうのかまったく伝わってこない。
ドローン、人型ロボ。輸送ロボ。このあたりの環境整備のためってならわからんでもない。
そもそも自家用EV自体が、もう少しの先の話をみすえて推進(ごり押し)されているとしたら。
自家用EVが、ロボ製造リソース確保の踏み台として用意されたみたいな。
テスラとかもロボとかつくりはじめたし、
サイバーキャブなんかもハンドルまでとっぱらいはじめた。これは流通にも分野にもつかえそうだし。
作業ロボも金になりそうな臭いはする。
EV=モーター+バッテリー。AIの進歩で自動運転。ロボ。むかっている先、ゴールは自家用車EVシフトではないようにみえる。
Fゼロみたいなもの道路はつくられないとおもうが、ほかの分野ではすぐにでも導入されそう。
無線給電装置。ドローンとセットで戦場で高くうれるかもしれないw
せめて駐車場にしたら
まぁその通りなんだけど理屈じゃないんだよね
利権に関われる人間が儲かるか儲からないかが全てなんで😊
スマホを使用しながら充電
これ、チンチンに熱くなるわな
EVも同じ
灼熱地獄にようこそw
使用しながらの充電
無茶苦茶発熱するよな
EVも同じ
未来を語り、搾取する
そういう奴等のビジネスです
アホなの?
日本語でおkww