このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【政府】自衛隊への原子力潜水艦の導入検討案が浮上、安保3文書の年内改定で…抑止力維持には不可欠との分析アーカイブ

1.
ユーザー
???
自衛隊への原子力潜水艦の導入検討案が浮上、安保3文書の年内改定で…抑止力維持には不可欠との分析(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

自衛隊への原子力潜水艦の導入検討案が浮上、安保3文書の年内改定で…抑止力維持には不可欠との分析(読売新聞オンライン) - Yahoo!ニュース

政府が年内に予定している国家安全保障戦略など安保3文書の改定で、自衛隊への原子力潜水艦の導入について検討に入る方針を盛り込む案が浮上していることが分かった。中国が太平洋などへの海洋進出を強める中、長

315
すべて
|
最新の50件
266.
ユーザー
3B2aP
原子力潜水艦を二隻か三隻国産してそれに搭載する長距離ミサイルを開発するまでは同意する
完成するのに10年以上かかるな・・・その間に国際情勢は間違いなく変わっているだろうwww
267.
ユーザー
JbrnL
>>265
何一つ論破してないのにw
268.
ユーザー
vBkKo
将来、自衛隊員が大不足になる。
徴兵制が必至になるよ
外国人移民も徴兵されるよ
269.
ユーザー
m08eI
>>267
>>264とりあえずこの話題逸らしがお前の敗北宣誓一回目
270.
ユーザー
JbrnL
>>269
日本語は難しいまで読んだ。
271.
ユーザー
m08eI
>>270
導入の必要性については反論出来ませんでしたごめんなさい
と言えてから法律の話ふっかけろや
マナーを知らんからチョン認定されるんだぞ
272.
ユーザー
JbrnL
>>271
導入の必要性って原子力にして何処まで遠征するんだ?
アメリカは広大な大西洋と太平洋にはさまれており長距離展開し常時
パトロールを行う必要がある。
そのため行動半径や潜航能力に制限のある通常動力ではなくコストや
構造の複雑さを度外視しても無限に近い航続力を持つ原子力推進をす
べての潜水艦に採用した。
日本は?
273.
ユーザー
m08eI
>>272
南シナ海も十分に遠いし
遠征だけが必要性だと思ってんのか?
待ち伏せ作戦だけで全部カバー出来るわけねーだろ
据え付けの発射台じゃ無いんだから現場に急行する必要もあれば現場から全力で逃げる必要があるんだよ
全てにおいて速力が足りないのは致命的なの
敵が原潜なのに静粛性だけで勝負出来るわけねーだろ
274.
ユーザー
JbrnL
>>273
通れる海峡が限られてるから待ち伏せで良いんだよ。
そもそも潜水艦に潜水艦でって何十年前の戦術ですかw
275.
ユーザー
m08eI
>>274
対潜哨戒機とソノブイが相手になったら静粛性なんてさらに無用になる
276.
ユーザー
JbrnL
>>275
他国に侵攻しないのに関係ない話ですね。
277.
ユーザー
v1yCs
>>273
現場に急行するのは潜水艦の役割かな?
278.
ユーザー
BIZbs
>>240
少なくとも一般人よりは教育を受けている
単一個人だけで比較しても意味ないよ
279.
ユーザー
JbrnL
>>278
教育受けるとか以前にドリルミサイルは小学生レベルですからw
280.
ユーザー
m08eI
>>276
他国からの侵略に備えるために関係大有り
281.
ユーザー
JbrnL
>>280
だから備えてるだろ。
日米の潜水艦・対潜哨戒機は道楽で配備してるわけじゃないから。
282.
ユーザー
m08eI
>>281
原潜導入の検討も遊びでは無い
283.
ユーザー
AVa4y
>>272
通常型で潜航したまま日本一周できるの?
284.
ユーザー
JbrnL
>>282
お前のような無知が検討しても金と時間の無駄。

>>283
日本一周する必要がある合理的な根拠は?
285.
ユーザー
m08eI
>>284
検討してるのは俺じゃ無いけど
お前通常型を配備した自衛官までがまともな自衛官で
原潜導入を唱えたら途端に素人扱いだなww
解りやすい工作員だwwwwwwww
286.
ユーザー
JbrnL
>>285
自衛隊って馬鹿の集まりですが。
287.
ユーザー
m08eI
>>286
馬鹿真面目に与えられた物だけで頑張ろうとして
結局高いものにつく事例はよく知ってるよ
288.
ユーザー
G2W14
かわぐちかいじ 歓喜
289.
ユーザー
JRFv1
アメリカから中古を押し付けられるだけ
290.
ユーザー
QcxEM
>>279
平均レベルでなぜ語らない?
291.
ユーザー
NsUuI
日本の原潜導入に反対する奴らは必ず
ロスケ シナチョンのスパイ。
292.
ユーザー
P0HqW
日本は国連の敵国条項国だから再軍備出来ないのか?
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/preparatory-years
https://en.wikisource.org/wiki/Cairo_Declaration
https://avalon.law.yale.edu/wwii/yalta.asp
https://www.un.org/en/about-us/history-of-the-un/san-francisco-conference
https://en.wikisource.org/wiki/Potsdam_Declaration
https://en.wikisource.org/wiki/Treaty_of_San_Francisco
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/usa/hosho/jyoyaku.html
https://en.wikisource.org/wiki/Joint_Communiqu%C3%A9_of_the_Government_of_Japan_and_the_Government_of_the_People%27s_Republic_of_China
日本国は国際連合憲章第五十一条の規定により個別的自衛権と集団的自衛権の行使ができます
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-7
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-8
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-17
当然手順を踏めば核武装も可能のはずですwww
https://legal.un.org/repertory/art107/english/rep_supp9_vol6_art107.pdf
非核保有国の不平等条約も結ばされているし・・・
https://en.wikisource.org/wiki/Nuclear_Non-Proliferation_Treaty
国連憲章の改正は、総会を構成する国の3分の2の多数で採択され、かつ、安全保障理事会の5常任理事国を含む国連加盟国の3分の2によって批准されて可能となる。
https://www.unic.or.jp/info/un/charter/amendment/
https://www.mofa.go.jp/mofaj/press/pr/pub/pamph/pdfs/unsc_japan_04.pdf
https://docs.un.org/en/A/RES/50/52
https://www.un.org/en/about-us/un-charter/chapter-18
台湾有事の際には台湾が領有権を主張する尖閣列島が戦場になるのは間違いない
https://www.mofa.go.jp/mofaj/area/senkaku/pdfs/senkaku.pdf
https://www.youtube.com/watch?v=jgzZn3kqV_U&t=879s
https://www.youtube.com/watch?v=t-q8JEMDBF0&t=10s
原子力潜水艦と核武装は必要だなwww
293.
ユーザー
rC4ho
まあ通常動力だと偵察に徹しないと死にに行くようなものだからね
原潜か水中ドローンしか選択肢無いわな
294.
ユーザー
ddY8T
VLS搭載した通常動力のって韓国にしか無いんだな
通常動力の大きさはたいげいあたりで限界なんだろ
原潜ならいくらでも大きく出来る
295.
ユーザー
RR8wa
>>173
そっちのが問題なような気が
閉鎖空間に耐えられる能力とやる気の両方を備えた人材なんて数少ないだろうに
よく22隻体制にできたもんだ
296.
ユーザー
Visea
>>287
イージス・システム搭載艦(ASEV)とかだな
みんな優秀でもそんなことが起こる
297.
ユーザー
gPSm0
>>295
そうやって頑張っている自衛官がいっぱいいるのに
 
>>285
 自衛隊って馬鹿の集まりですが。
ってレスするやつもいる
298.
ユーザー
ddY8T
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA09B2G0Z01C26A0000000/

>議論の必要性は国民も理解するところではないか

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1907Q0Z10C26A9000000/
>米国のヘグセス国防長官と電話協議した。

アメリカとは話ついたな
299.
ユーザー
ddY8T
>>144
これ結構重要で
逆から言うと中国は原潜を隠せる深い海を渇望している
万一海峡通過を許してしまった場合地獄の底まで追い掛けて行く必要がある
300.
ユーザー
RRXUE
また買わされる理由が対中国ロシアの抑止力というお決まりの台詞

コイツラさ中国ロシア北朝鮮と仲良しになって日本に敵国がいなくなると何の理由で軍拡するつもりでいるんだ?
マジで宇宙人ガーといいそうやな
301.
ユーザー
ddY8T
世界中にある核兵器とアメリカの核の傘つーかアメリカとの同盟関係と
どっちが長生きするかってーと
そら世界にある核兵器の方だな
日本はいずれ自前の核の傘を差す必要性に駆られる
反撃能力を担保するのはICBMではなくSLBMとなる
その大きさのVLSを積める潜水艦のサイズは原潜しか選択肢が無い
302.
ユーザー
xknfg
さっき、自衛隊の女子力潜水艦って呼んでしまったよ。
303.
ユーザー
MP7NV
核ミサイル搭載頼むわ
304.
ユーザー
ocI4K
https://news.yahoo.co.jp/articles/2a218735beaadcf137e099cb1545345ed552b690

北鮮に作れて日本に作れない道理は無いな
305.
ユーザー
imGF9
原潜配備になったら定数半減以下になるんか?
306.
ユーザー
7pcgQ
>>301
さすがに もう アメリカは信用できないからな。やってることがめちゃくちゃすぎてもうついていけない。
独自核武装が一番だわ。
307.
ユーザー
y6E2f
>>306
信用できない国が日本の核武装を認めると思うアンポンタン。
308.
ユーザー
ug52f
やっぱり核やな
309.
ユーザー
APCqI
それでなくても人気がない原子炉物理で原潜に乗る原子炉士官の教育が
できるとは思えんな。
310.
ユーザー
MUFMH
>>307
北朝鮮の核武装を認めて日本の核武装を
認めないのならば アメリカは全ての西側諸国から見放される
311.
ユーザー
MUFMH
>>307
もうロスケシナチョンのスパイだってばれてるぞ。
日本でも公開処刑が近いぞ☺️
312.
ユーザー
I90ip
313.
ユーザー
4gXiH
佐藤栄作「密約にないぞ」
314.
ユーザー
a5Pbc
>>281
日本に原子力潜水艦がない限り 備えてるとは言えないな。
さらに将来的にはそれに 核弾頭 積んだ SLBM も搭載する必要がある。

ビル・クリントン元米大統領は、自身が大統領の時にウクライナに核兵器を放棄するよう説得したことへの後悔を口にし、もしウクライナが核兵器を保有していたら、ロシアがウクライナに侵攻することはなかっただろうと発言した。

クリントン氏がアイルランドのRTE放送局へのインタビュー時に発言した。

315.
ユーザー
dTg5x
>>224
搭載可能燃料の容量、エンジンの性能、バッテリの搭載可能容量、CO2除去装置の性能から予想できる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>