このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【東京地裁】人気声優・津田健次郎さんの請求棄却「声模倣」動画は既に削除アーカイブ

1.
ユーザー
???
人気声優・津田健次郎さんの請求棄却 「声模倣」動画は既に削除(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

人気声優・津田健次郎さんの請求棄却 「声模倣」動画は既に削除(毎日新聞) - Yahoo!ニュース

生成人工知能(AI)で自身の声を模倣した動画を無断で公開されたとして、人気声優の津田健次郎さんが動画投稿アプリ「TikTok(ティックトック)」を運営するシンガポール法人に動画の削除を求めた訴訟の判

176
すべて
|
最新の50件
127.
ユーザー
vymoJ
損害賠償請求なら削除しようが関係ないが、具体的に損害認定するのが難しいだろうからしゃーない
モノマネ芸人にも似た話なのでは
128.
ユーザー
MgRIq
スネ夫の人はショッカー首領の納谷悟朗そっくりの声を出せるから
それで新しい昭和ライダー映画に呼ばれてた
129.
ユーザー
IGB7L
>>26
法廷で判決に不服と叫んだオッサンがスピード判決くらったのは、法廷侮辱罪というより裁判官のプライドが傷ついたのが主な理由だろ。

裁判官制度でも全会一致で死刑と言ってるのに、ションベン刑に留めたりアイツら情勢とか本気で見えてないぞ。
130.
ユーザー
X9wqS
>>103
ヤクザに半殺しにされても泣き寝入りだぞ?
131.
ユーザー
X9wqS
>>125
民事裁判と刑事責任を混同しないようにね
被害者が宥恕すれば損害賠償請求権はなくなるけど、窃盗罪が消滅する訳じゃない
132.
ユーザー
5cYHE
>>121
書いてない記事が無能

人の声は肖像と同様に個人の人格の象徴だ

この一文が判決で一番報道すべきとこなのに
133.
ユーザー
AtHHz
要する育成AIの方が権利を守まれっるって事かな?
134.
ユーザー
70QOi
法務省の検討会を無視した地裁の判決は許されていいのか
135.
ユーザー
G3vQg
>>1
確かそんな名前の俳優いたな
俳優と声優
二足のわらじって珍しいな🤔
136.
ユーザー
8RoHE
エーアイという言葉に聞き覚えはないか?
137.
ユーザー
ouni7
どれもこれも万次さんに聞こえる
138.
ユーザー
z4Evw
>>135
昔は売れない舞台役者の仕事だったんだよ
今でも結構いる
139.
ユーザー
HdwP7
でも声優の声のパブリシティー権は認められてたって他の記事では言ってたぞ
140.
ユーザー
56U5w
削除したらセーフが通れば訴えられるまでに荒稼ぎしようとする連中が増えそう
141.
ユーザー
fpweT
判決文がネットに落ちてたから貼っとくわ
https://www.courts.go.jp/assets/hanrei/hanrei-pdf-97097.pdf

読み込んでみると被告の主張も書かれてて面白いぞ
142.
ユーザー
oYqsu
特徴もない普通の声なのにな
143.
ユーザー
SDUOv
前例ができたじゃない
見つかったら消せばいいって笑
144.
ユーザー
ULyjE
>>141
字が小さすぎる
145.
ユーザー
Kmj6c
YouTubeもMetaも似たようなもん
厳密に言えば結構ヤバい
146.
ユーザー
7w2Rs
AIが進んでんだから、人間の声紋とかの特徴量を世界共通データベースに登録させて、そこから外れたやつは全部「完全な新規創作物」として自動判定する仕組み作ればいいのにな。

そうすれば著作権侵害で訴えられるビクビクから解放されて、みんな自由に作品作れるだろ。

作詞家とか声優とかの有無なんかどうでもよくて、AI使って個人で映画とか曲作ってサブスクで売り出せばいい時代になる。

ぶっちゃけ「人間が作ったかAIか」なんてどうでもよくて、法的な権利問題さえシステムでクリアできりゃ、個人がどんどん名前売っていける無敵の時代が来ると思うわ。

芥川賞とかなんとかそういう名誉みたいなものにこだわらず、どんどんコンテストをやって出来上がった作品で勝負するといいのにな
147.
ユーザー
7w2Rs
AIアニメ作品「1986年、遠い夏の記憶」― 君と過ごした最後の夏

https://youtu.be/HvmRCguoUAA?si=zmeMsSVfH-czhpKn
148.
ユーザー
iVoMl
>>147
全体的には良く出来てるけど、細かい部分に違和感ある。
じいちゃんが団扇でどこを煽ってるのか?ススキがそこから生えてるのなら道路は何処だ?とか
石垣の塀は山なりに積んでもそういう曲線にはならないとか
そういう部分を監修すれば有り得る映像に成りうる
まだAIでも苦手な部分があるから人の監修は必要
149.
ユーザー
o8shj
ひろゆきに寄せまくった声も一時期使われまくったな
150.
ユーザー
OjEgS
それ以前にそれがAI声かどうかは判別つけられるの?
これを拡大してゆくと、ただのものまね芸人も逮捕されるようになっちゃうんじゃないの?
151.
ユーザー
JRdjI
>>148
てかさ、作りたいものってのは人間にあってAIはそれを手助けしてくれるもの
できてくるもののイメージが人間の側になければAIの出してくるものは自ずといい加減になる
152.
ユーザー
yHVgH
AIによる声優駆逐に10年はかからんか
153.
ユーザー
JRdjI
声優と言わず、ローカル店舗のアナウンスみたいなのは
ゆっくりとかで十分だし
昔はパナのETCの音声が日高のり子で話題になったが
これからはああ言うのはずんだもんでもなんでもよいわけで
154.
ユーザー
6ZfZx
TikTokに損害賠償請求すればいい
155.
ユーザー
hdAZP
判決はAIにきいたんでしょう
156.
ユーザー
yHVgH
AIがあれば声優は要らなくなるわな
あと数年だろ
157.
ユーザー
FV76o
アニメ、映像制作もAIが担っていきそうだね

人類は利便性を追求しすぎて危険ってのは、あながち嘘ではなさそう
158.
ユーザー
iVoMl
>>151
そのいい加減に気づけない社会経験の未熟な人間が見た目だけで創った映像がそれだよ
社会にあるほとんどの物は理屈で証明出来るけど、理屈を理解していない人間が
AIを使ってもいい加減な物しか出来ない。ツールを使いこなせていない。
おそらくどんなに発展しようと基本の部分。
159.
ユーザー
70p3R
これ判例として残るのはバレたら消せばいいってだけ
賠償なんて無理よ便利なAIの否定になるから
160.
ユーザー
7lqXI
訴えて抑制するのではなく、むしろ声優は自分の模倣音声がシェアを独占するように積極的に促したほうがいい。それは本人の宣伝として抜群に効果がある。
今の内にシェアをとることが大事だと思うんだが。

161.
ユーザー
70p3R
YouTube 見ててもわかる
アニメ制作全般ここまでAI だけでできるじゃん 声も含めてさw
ツダケンみたいな知名度のある声優だけはまだ延命できるけど
ほぼ全滅でしょ無名や若い奴らは これからw
162.
ユーザー
iVoMl
声は今まで何の権利で守られるべきか曖昧だったのを
今回パブリシティ権を認めた判決が出たことで道筋を照らした
AI音声で満足できる人達はそれでいい
人の声が欲しい人への福音になる判決よ
163.
ユーザー
kJUMm
現状ではAI音声はまだ不自然な感じがあるけど
それも時間の問題だろう
近いうちに判別できなくなる
164.
ユーザー
qEERP
>>160
その方向でやってる人もいる

まあ受け取る方の感覚の問題でもあるからなぁ
AI使ってる!だけでぶっ叩かれてるアニメやらゲームとかもあるし
どっかが全部AIのドラマとか作ったとして、見る方がこれでいいじゃんって大ウケなったら局面変わるかもしれんし
165.
ユーザー
x5L7D
>>129
民事と刑事裁判の区別はつけてね
オッサンがスピード判決くらったのは、事実関係に争いがなくオッサンも否定しようがなかったからで、プライド云々は関係ない
あんなのでいちいちプライドが傷つくなら、裁判官なんかやってられないからねw
166.
ユーザー
7w2Rs
栄光や肩書ではなく、純粋に良い作品を生み出すという本質的な目的の
ために人生を捧げたいですね

実在の実写俳優や声優を起用する際リスク(不祥事による配信停止、高額なギャラ、現場でのディレクションのコストなど)を抑え、作り手の人のストーリー性を主眼に置き、AIをできるだけ駆使して映像化するというアプローチは、極めて合理的であり、これからの時代の新しい映像制作の形だと思います

167.
ユーザー
7w2Rs

「
https://youtu.be/lDgi_VgXQZk?si=gWPAuQn0SvV-wDXx

この作品はAI で作られたものですが、すごい作品なので注目しています。短編です

最近の作品だと思われるのですが、映像やカメラアングルが2段も3段もアップグレードしているように感じました
全体的なストーリー・内容
概要:
未知の巨大生物(カイジュウ)の襲撃によって荒廃した世界を舞台に、メカに乗り込んで戦う2人の姉妹パイロットを描いたシネマティックSFショートアニメーションです。
ストーリーの流れ:
出撃(00:00 - 00:01): 地球本部との通信が遮断される緊急事態が発生し、姉妹パイロットはメカの出撃命令を受けて戦場へと降下します。
交戦と標的の絞り込み(00:01 - 00:03): 街は小型の怪獣群で溢れかえっています。無駄な消耗を避けるため、2人は小型怪獣を蹴散らしながら、元凶である超大型の「アルファ怪獣」の撃破へと向かいます。
激化する戦況(00:03 - 00:04): 大型怪獣は周囲からエネルギーを吸収してパワーアップを図ろうとします。阻止するために突撃したものの、激しい反撃を受けて1機のメカが甚大なダメージを負ってしまいます。
決死の自己犠牲(00:04 - 00:05): 追い詰められた姉妹の一方は、怪獣の体内にメカの片腕を直接突き刺して切り離し、「腕の自爆装置」を起動。至近距離での大爆発によって怪獣を内部から粉砕することに成功します。
結末(00:05 - 終了): 激闘の末、生き残った姉妹がダメージを受けた機体(パートナー)を優しく抱き抱え、「家に帰ろう」と告げて戦場を後にします。
これ以上のものは俳優も声優も歌詞も機材もそれほど必要なく、どんどん出てくると思われる。
168.
ユーザー
j9ZpE
>>1
日本の司法は遅れてる
169.
ユーザー
hbd6f
しごく真っ当な判決だよね
170.
ユーザー
o5DLo
そういう問題じゃねえだろ
地裁はバカばかり
法曹関係者は本当にどうしようもない奴多いな
171.
ユーザー
3lQc6
法律ではそうなってしまうのかな
削除請求だったんだよね

声にパブリシティ権が認められたのは大きいね
172.
ユーザー
Bv6nD
声もパブリシティ権の一部として含まれるとはしたものの
本件の音声に関しては権利の侵害にあたるかどうかの「判断はしない」という結果

一般論として権利はあるとされたが権利の侵害であると認められるハードルは
依然として高い

これは司法が悪いのではなく著作権もそうだが元々立証が難しいから
173.
ユーザー
iJxpD
>>170
そういう問題だろ
どういう問題なんだよw
174.
ユーザー
3lQc6
声だけなら実演に当たらず、著作権での権利行使が出来ないみたいだね
175.
ユーザー
qKgmt
全く知らんが、どんな声なんだ?
176.
ユーザー
sO6SD
モノマネ芸人を野放しにしたツケ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>