このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュース速報+
230
922.9
230922.9
ニュース速報+304589.6
304589.6
ニュース速報+76537.9
76537.9
ニュース速報+183533.2
183533.2
ニュース速報+357531.2
357531.2
ニュース速報+205518.9
205518.9
ニュース速報+437349.8
437349.8
ニュース速報+84348.9
84348.9
ニュース速報+105339
105339
ニュース速報+216309.4
216309.4もっと見る
スポニチアネックス取材班
[ 2026年9月25日 08:27 ]
アルピニストの野口健氏（52）が25日までに自身のX（旧ツイッター）を更新。千葉・印旛沼の氾濫で水没したソーラーパネルから発火したことに言及した。
https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2026/09/25/articles/20260925s00041000069000c.html
たぶん関連
【千葉・印旛沼氾濫】水没したソーラーパネルから発火、爆発音も
https://talk.jp/boards/newsplus/1790247928
準国産エネルギーな、これも原発を推進するための無理のある理論だけどな
勉強しような
だから発火はしてるが家が焼損するぐらいの火災になってないだろ？
そう言う話をしてるんだよ
万が一発火しても致命的な事故にはなりにくいから
そこにコストをかけるのは経済性合理性に欠ける
みんな先に行ってるからお前はいつまでもそこに座って人の不幸を祈っててな
無理のある理論じゃねえよ。
お前のマイ 基準 なんかどうだっていいんだわ。
こっちは 国際標準の話してんだから🤭
分かったから勉強しとけ
エネルギー自給率の話だから国際標準の話じゃなくて日本の話だ
資源が自国にある国と無い国じゃ全然違うだろ
勉強しような
日本ではまだ再処理施設が稼働しておらず核燃料サイクルが実現していないから微妙な話だねぇ。
今のところどうでもよいのではないか。
原発は純国産エネルギーとして位置づけられている。
それが国際的なルールであり 基準。
だから世界は原発増設へと動く。
準国産エネルギーな
日本でウランは採れない
原発を増設すると同時に再エネも推進していくのが世界的な動き
日本でウランは取れないっていうのも 大嘘 海水中に含まれる ウランを回収する技術は
日本で確立されてる
浸水する様なとこに蓄電池設置してるの？
普通二階に設置するでしょ
頭の弱い猿は燃える家しかたてられなくて大変だね
というかお前家建てられないでしょ
採算を度外視すればね
それは取れないのと一緒なのよ
何でゴールポスト 動かしたの？
日本で採れないって言ってたのに。
まず ごめんなさい しろよ。
バカのくせにプライドだけが高い
シナチョンか？
海水中のウラン濃度: 約3.3 ppb（0.0033 ppm）。300L に 1g の割合。１トン得るには海水３億トンは必要だな。
海水３億トンというのは、世界最大級の海水淡水化プラントが１年間に淡水化できる量。淡水化プラントなら濃縮した海水が得られそうだから、多少は可能性が上がるかも。
一方、陸上鉱山のレアアース鉱石には レアアースと同量ぐらいのウラン＋トリウムが含まれる。
ウランの割合は少ないが、日本で１０００トン製煉したとすれば、１００トンぐらいウランが出て来る計算だ。
まぁ海水からウランなど馬鹿馬鹿しい話だ。ついでに言うと海水からリチウムも。
と
支那チョン が 日本の技術に嫉妬して
火病を起こしております☺️
技術が確立されていたとしてそれが商用化するまで30年とか
かかるよな
その間にも世界の情勢はすごいスピードで進んでいくよな
とにかく今できることをやっていかないといけないよな
将来○○ができるから
と言って何も行動ないやつは愚か者だよな
海水中のリチウム濃度は、約0.1?0.2 ppm。ウランと比べると３０倍から６０倍の濃度だが、海水３億トンに含まれるのは３０～６０トンに過ぎない。
開発しているところのターゲットは、まずは廃バッテリーからの回収、濃度が全く違うから当然の話だ。次に塩湖、 約 1000 ? 3,000 ppm なので濃度が１万倍以上。可能なら採掘権が欲しいだろうが、今のところ言ってるだけかな。
海水から無限に採れるというのは嘘と断定して構わないだろう。
国家存亡の危機となれば コストなんか
どうでもよくねえか。
日本が中国の植民地になるリスクとどっちがでかいか？
お前はロスケシナチョンのスパイとして
死刑だ。
公安 ちゃんと仕事しろよ。
こいつを徹底的に拷問しろ！
コストの問題じゃなくて燃料を海外に依存してるということはどうでもよくないだろ
コストもどうでもいい問題じゃないしな
くだらない陰謀論ばかり頭に入れてたら視野が狭くなるぞ
外に出て仕事して色んな情報取り入れような
１０万倍も違う。処理に困る廃棄物から製錬せずに何故海水から採る必要があるのかね？
お前ロスケシナチョンのスパイだってばれてるぞ。
いつものねちっこい変なやつだろ
再エネ推進派は理論立てて議論できる
原発と組み合わせればいいコンビ
頭悪そうで笑うｗ
（不安定電源は他の電源の負担にしかならない）
ドイツでは「ファントム電気」というのが問題になってるな。余裕があるときは、送電するなと指示して電力分の保証金を払う。
ピークでは役に立たず他国から電気を買う。
最初から送電線に繋がっていない発電所もあるらしい。
需要と供給は一致しないといけないから
電気が余る時間帯は発電を抑制するのは当たり前だな
日本でもやってる。保証金は支払わないが
ピークで足りない時は他国から電気を買う
これも合理的だな
役に立っていないわけじゃなくて足りないだけ
最初から送電線に繋がってないということはオフグリッドだろうな
勉強しような
発電しません」
太陽パネルさん「天気が悪いとか暑すぎるとか
本調子じゃないけど頑張るｗ」
こんなのを抱えて電気代が上がっている現実ｗｗ
（再エネ賦課金）
再エネ派だけで養ええよｗｗｗ
合理的なら問題になるわけないだろ。エネルギー政策の歪みとして認識されている。
ドイツでは送電線網が弱いのが原因で繋げられない問題がある。オフグリッドは関係ない。それを良いことに保証金詐欺のようなことも行われている。
少しは勉強したらどうだ。
日本で何か問題になっているか？
送配電網が弱くて繋げないんだったら再エネじゃなくて送配電網の問題だな
保証金詐欺についてはドイツの話しで日本は関係ないな
自分で矛盾で気付かないか？
勉強しような
再エネの代替案あげてみ
会話できない奴はどっか行ってな
出鱈目を言うから、指摘してるだけ。だいたいファントム電気なんて初耳なんだろう。
日本に関係ないなら、知ったかする必要はないぞ。コメントしたいならちょっとは調べて書けよ。
ずっと日本の話をしてるんだが
海外の失敗例述べるだけで質問にも答えず
代替案もあげないうんこ製造機はどっか行ってな
誰だおまえ。遂にＩＤコロコロ始めたか。
質問ってどれだ。認識してないぞ。
すまんな移動してるからな
再エネの代替案教えてくれ
再エネの代替？ 今のところ原発だろう。再エネ賦課金は年間３．１兆円。まだ上がって行く見込み。
この金があれば毎年原発を建設できるぞ。
再エネ賦課金は酷い政策だわ。核融合開発に使う金が決まったが、２０４０年までで合計３．２兆円だとよ。
再エネ賦課金の 1/14 か。環境破壊をするのに金出して、未来のためにはこれっぽっちとは！
ところで俺は最エネの是非についてこれまで一言も言ってない。こんな質問されても関係ないと考えるわ。
再エネはいいけど再エネ賦課金は酷い政策だな
ただその３.1兆円は電気代として払ったわけでドブに捨ててるわけじゃないよな
このお金があれば別なことができた、という理論はおかしいな
環境破壊をするのにお金を払ってるわけじゃないぞ
発電所を作るために払ったお金だ
お前が推進する原発は環境破壊をしていないのか？福島には今だに人間が住めない地域があるぞ
再エネは完璧な電源ではないが、原発だって完璧な電源ではない
あらゆる電源をミックスして運用することが重要だ
これは核融合発電などの次世代電源が商用化されるまでの『つなぎの電源』として考えられている
まず再エネ賦課金は電気代と別に 4.18円/kWh 加算される仕組み。誤解しているのでは？
ちょっと古いが２０２３年度実績だと
太陽光：9.8％
?
風力：1.1％
原子力発電：8.5％
原発に力を入れてかつての３割に戻せば、太陽光だの風力だのは ０でも良いというのが俺の主張。
環境破壊というのは、土砂崩れやらの災害を引き起こす以外に、本質的に環境からエネルギーを奪うということだから、生態系がどうのとかの問題も大きい。
原発は放射能汚染ガーという話はあるが、実は土壌汚染はたいしたことではなくなっている。ストロンチウム９０濃度は他県の方が高いという報告もある。
何も誤解していない
そのお金は発電所の建設費に充てられている
また電気の使用量に応じて請求されている
すなわちお前が再エネの電気を使った電気代である
他県の方が濃度が高いというのはどういうことか？ 未だに降ってくるのだ。偏西風に乗ってどこやらがやったやつが。
岩手県の報告では、降ってくる量が福島以降で 0.3% 増えたに過ぎない。危険なレベルではないが、どこやらの影響が遥かに大きい。
電気代が 31円/kwh として 13% も上乗せされている。一方 太陽光、風力合わせて 11% ぐらいか。
再エネ賦課金は太陽光、風力の電力買い取りに使われるのだが、１０円/kwh 前後。
３０円/kwh ぐらい徴収して 使うのは 10円。それは無駄になるのではなくちゃんと売っている。
それミンスのカンチョクトか決めたやつだよ。 あいつは A 級戦犯
人に勉強しろと言いつつ、一番科学の勉強が
足りないというギャグｗ
零細企業で働いているか無職の人間に限る
すなわち社会性が乏しい
それを炙り出す一種のバロメーターになってるな