このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

野口健氏 水没のソーラーパネルから発火に「散々、指摘されてきた事ですが、やはりそういう事でしたね」アーカイブ

1.
ユーザー
???

スポニチアネックス取材班

[ 2026年9月25日 08:27 ]

 アルピニストの野口健氏(52)が25日までに自身のX(旧ツイッター)を更新。千葉・印旛沼の氾濫で水没したソーラーパネルから発火したことに言及した。

https://www.sponichi.co.jp/entertainment/news/2026/09/25/articles/20260925s00041000069000c.html



たぶん関連
【千葉・印旛沼氾濫】水没したソーラーパネルから発火、爆発音も
https://talk.jp/boards/newsplus/1790247928
599
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
2IiER
武弓またママ友にハブられてるなw
3.
ユーザー
657ia
原子力発電なら、非常用発電機や電源盤が水没状態
4.
ユーザー
Royxo
1箇所燃えだしたら消火は容易ではないからな
5.
ユーザー
mEOQL
パネルセル単位で過電圧過電流保護機能を付けないと解決しないのは昔からわかってること
6.
ユーザー
g8qCO
映像見て全部燃えてくれと祈ったのは俺だけではあるまい
7.
ユーザー
JVgX3
大陸系ソーラーパネルの政党が大陸系帰化1世なんかを国会議員にしたりと
今では日本で堂々と与党政治をやっているんだけどね
8.
ユーザー
thBJ2
明るいうちに撤去しようとしたら
発電してて、感電の危険がある?
水が引くまで何も出来ない地獄?w

>>5
敷設費用が跳ね上がって利益が出ない感じ?
9.
ユーザー
rrD5z
昔から言われてたのか、初耳だわ
10.
ユーザー
4KoCd
水が引いたって地面が濡れてりゃな

田んぼが乾く冬まで待つのか?

ゴム長靴で決死の突入?w
11.
ユーザー
hpWpR
AIによる解党・・・・・。
パワーコンディショナーの制御が失われたことが推定できます。
なんやねん。
パワーなんとかって。
名前から察するに電子式変圧器????。
水につかるの弱そお。
12.
ユーザー
GCFpj
>>9
お前が無知なだけww
13.
ユーザー
zqrsx
山も駄目、水辺に置くのも駄目
管理しやすい、人の目に置くほうがいいな
14.
ユーザー
LaGee
愛知の火力発電所で火災、けが人はなし 中部電「電力は安定供給」
2024年1月31日


【ニュース】JERAの武豊火力発電所の火災事故、原因究明と住民説明は必須
2024.03.07


2026年5月3日(日)15時1分、松島火力発電所において、所内受電設備の事故により火災が発生しました


碧南火力発電所(愛知県、2026年7月)
JERAが運営する碧南火力発電所3号機にて、ボイラー燃焼用空気の熱交換器周辺から火災が発生しました


橘湾発電所(徳島県、2025年12月~2026年まで継続)
四国電力の橘湾発電所にある巨大な石炭貯蔵サイロの内部で火災が発生しました。燃えやすい大量の石炭に対し、消火排水の環境処理(浄化処理)が追いつく分しか水を使えないという制約から、2か月半以上にわたり鎮火しない異例の事態となりました
15.
ユーザー
oq2gL
ソーラーパネルに限らず
電気流れてれば発火事故は起こるわ
16.
ユーザー
H3iZO
何年もあってたまにのことなんだから仕方ないだろ
そんなことゆーなら福島原発をなんとかしろ
17.
ユーザー
w28pG
>>13
中国みたいに屋根に設置すればええ
18.
ユーザー
YemTc
>>17
建物ごと流されていた
19.
ユーザー
hpWpR
これ。
ひよつとして。
長雨で湿気て。長い年月使った屋根のパネル。
発火する危険もある。
ちゅーこっつでっか。
トキヨ。再び火の海。小池大火災とか名前付きそう。

はい。とゆーことで。副首都は京都でんな。をまっ。
20.
ユーザー
W7ial
住宅屋根に発火パネル並べてる連中ww
21.
ユーザー
BcIIp
>>1
結局中国の工作員 サヨクシナチョンが推進していた事実が明らかになったな
22.
ユーザー
78yz0
>>20
住宅向けはメガソーラーと違って電力が少ないから安全だぞ
寧ろ停電時でも電気使えるから蓄電池も備えてた家は災害時だと勝組なんだが
23.
ユーザー
BcIIp
>>22
いかにも 中国の工作員の書きぶりだ😳
24.
ユーザー
qkbTE
>>19
面白い冗談言い張りますな
京都はもとから首都でっせ
25.
ユーザー
thBJ2
>>15
遮断器(ブレーカー)無いのか?w
26.
ユーザー
w28pG
>>18
だから何?
27.
ユーザー
thBJ2
>22
【家庭用蓄電池】ベテラン歌手の自宅が「中国製バッテリー爆発」で全焼 本人が語る喪失とネット通販の闇
https://talk.jp/boards/newsplus/1779583665

今後も問題になりそうで笑うw
(現在はモバイルバッテリー火災の多発で
規制強化されたがモバイルサイズという落とし穴)
28.
ユーザー
Rl72E
災害で出火しない家電は少なくはない
29.
ユーザー
rrD5z
>>12
雑魚すぎるwww
30.
ユーザー
D1MTS
電気系統は水につかると壊れるよ
31.
ユーザー
wDgN6
これさー、
設置した業者が責任もって廃棄処分しろよ!
32.
ユーザー
hpWpR
>>24
単独でみやこ名乗れるのは歴史上、京都だけ。
単に「東」京都。
うわっ。格下。
だがちょっと。待ったあ。歴史では大阪のほうが上。
33.
ユーザー
thBJ2
>>9
結構前に台風で飛んだ太陽パネルが
発電し続けて危険ってのは記事になってた
そこからも想定された事案ではある。
34.
ユーザー
D1MTS
太陽光パネルを日本で生産してた頃はこんな批判はされなかったのにな。
35.
ユーザー
DNtgD
はい、その通りです
36.
ユーザー
JHTne
産廃
37.
ユーザー
qxmZk
数百kgの物を屋根につけて
地震きたら家痛むよ(最悪の場合倒壊する)
しかもパネル廃棄するときもお金かかるし
パワコンも10年くらいで壊れるんだろ?
火事になったら水もかけられないし
38.
ユーザー
e5L7y
燃えている炎の光でも発電できるなら永久動力になるな
39.
ユーザー
b3m8J
やっぱソーラーパネルってさ治水にはマイナスなんだろうね
作る時も土削ってるし
40.
ユーザー
hpWpR
一家に一台。
これ義務付けよ。
https://www.youtube.com/watch?v=OaH7irE5-_o
あっ。金子さん家。パネル壊れはったわあ。
41.
ユーザー
SDlS2
自然を壊してパネル敷き詰めるのはエコでもなんでもない
42.
ユーザー
BcIIp
>>41
サヨクは日本の自然を破壊して中国を潤すためにやってるんだよ。
ただこいつらは絶対に真実を言わない。
全部 日本のためだという。
醜悪な詐欺師だから
43.
ユーザー
yqOU4
まあ原発よりマシやけどなあ
44.
ユーザー
thBJ2
>>34
日本でパネルを作ってた頃は、
GSの屋根の上に置いてみたいな限定的だったし
45.
ユーザー
thBJ2
>43
頭悪そうで笑うw
46.
ユーザー
BcIIp
>>43←サヨクなんて所詮この程度のバカ
知恵遅れ もしくは境界😮‍💨
47.
ユーザー
yqOU4
>>45
またでたか
人に頭悪そうで笑う
ってレスつけることしかできない頭悪い暇なやつ!
仕事探しにいけ
お母ちゃんが泣いてるぞ
48.
ユーザー
pgFrP
ソーラー発電所から銅線を盗みまくっていたベトナム人達は日本を救おうとしていた?
49.
ユーザー
thBJ2
>46
謎絡みで噴いたw
50.
ユーザー
thBJ2
>>48
犯罪者無理矢理擁護で笑うw
51.
ユーザー
9hgfz
>>32
奈良の方がもっと上だろう?
52.
ユーザー
njqPg
>>38
配線が熱持ったら意味ないやん
53.
ユーザー
78yz0
>>27
中国製なんか使うからだろ
国産買えよ
54.
ユーザー
kMpEk
発火はヤバいけど周りが水ならとりあえず安全じゃない?
55.
ユーザー
thBJ2
>47
透視能力までポンコツ的外れで引くレベルww
(不安定電源推しが頭悪って書かないと
頭悪い自覚も出来なさそうw)
56.
ユーザー
AUGQn
>>5
セルごとじゃなくてパネル枚ごとな
あと過電圧じゃなくて過電流でショートしてるからな
素人は黙っとけ
57.
ユーザー
SGzDf
>>6
アホにはわからないかもだけど
水没の時点で全交換
58.
ユーザー
AUGQn
ソーラーが火事になってお前らにいくら損害が出たか教えてくれよ
福島原発の廃炉費用は今のところ8兆円な
これお前らの電気代や税金から払ってるからな
59.
ユーザー
KHCEl
中国の犬政治屋たちが仕入れた中国の発火装置によって日本が火の海に
60.
ユーザー
8UufS
時限爆弾かな?
61.
ユーザー
Yc7F7
ソーラーパネルから発火というか
ソーラーパネルに付随した受変電設備からの発火だよな
設備に浸水したら自動で停止する安全装置が付いてないとそうなるだろう
62.
ユーザー
lWLIr
東北地震と阪神地震の火災原因の6割が家電製品と言うことを野口さんは知らないのだろう
63.
ユーザー
AUGQn
ソーラー発電所は火災保険入ってるからね
保険対応で元通りに修理できるよ
水没した機械も燃えたパネルも保険で交換
64.
ユーザー
hpWpR
>>51
奈良といえば初代首都=飛鳥。
飛鳥出身といえば、最高権力種の高市総理。

ひみ子の血引いてるかもしれんで。
あの、冷徹な人事と判断力。決断力。
65.
ユーザー
HHdaH
名古屋は俺がいる以上無事だぞ。まあ何時までいるか分からんが!
66.
ユーザー
w28pG
一生懸命、貶めようとしている努力は認めますよ
67.
ユーザー
tD8Zw
水害が多いし太陽光発電は日本では無理だわ。
68.
ユーザー
0cb23
で、周りの家に延焼でもした?してないよね、水害なんだから
太陽光パネルを危険だと叩きたい宣伝活動乙
69.
ユーザー
hpWpR
水没て天災で保険対象外なんやて。
新車買って。一週間で水没しても。
ヂェロ円。
ローンは免除なし。
70.
ユーザー
tD8Zw
水害のたびに設備がぶっ壊されて電力の安定供給が出来ないんだろ。無駄な投資だ。
71.
ユーザー
7Qatg
燃え尽きれば消える。
72.
ユーザー
tD8Zw
保険がどうこうじゃなく社会インフラとして信用がないって話だよ。台風が来たら何週間も停電するか?
73.
ユーザー
Yc7F7
そもそも日本にはソーラーパネル発電なんて適さないだよ
国土の8割が山岳地帯で平均日照時間も他国と比べて長い訳でもないのに
補助金ジャブジャブしないと元が取れない
大規模施設の空きスペースに設置する程度にするのが正しい
74.
ユーザー
BcIIp
>>67
太陽光パネルで採算採れるような事業にするには 広い敷地が必要。大規模にやる必要がある。 必然的に地価の安いところになるから 低地になる。
最初から失敗することが明らかだった。
日本は水害大国。
75.
ユーザー
Y2xPb
電気回路を遮断するだけでは発電が止まらないのか…
破損したソーラーパネルには遮光シートを被せる必要があるな
緊急時はヘリから黒のスプレーを吹き付けるか?
76.
ユーザー
hpWpR
となると。自損事故にしたら保険出んのとちゃう。
みんなで水没車。わつせわっせと押して崖からどーーーーん。
川ポチャ。
運転誤って崖から落ちましてん。
はい。自損事故な。
保険金げぇええええええええっつ。
77.
ユーザー
N9Kny
小池はこんなパネルで東京を埋め尽くそうとしてたのか
78.
ユーザー
OKtGZ
原発が爆発しちゃったジャップが何言ってんの?
世界中の海を汚染させておいてコレですか。すげーなオイ
79.
ユーザー
0gqT7
右からも左からも嫌われるソーラーパネルワロタ
80.
ユーザー
1DUzT
感電するぞ。
火災の消化してても、感電する

中国・四川省、感電事故で建設現場の作業員4人死亡=中国報道
81.
ユーザー
Yc7F7
>>79
左翼(サヨク)はソーラーパネル推しでしょ
※中華製ソーラーパネルのみ
82.
ユーザー
tD8Zw
良いことないねえ。
83.
ユーザー
BMOk6
太陽光パネルはデメリットしかないんだよな
84.
ユーザー
hpWpR
防火訓練の時。
缶こーしー。飲んでてレスキューの人から聞いた。
ビル火災。水かけんなよ。
天井とか床下=同じ場所。壁とか。
440Vとか200V通ってるから。
最低でもG回路で100Vは生きてる。ブレーカー関係ないから。

とりあえず。我先に逃げろと。かまうなと。
85.
ユーザー
6CX0i
>>78
「汚染がひろがった!」と言うけれど数値は出せないし調査もしていない。
イメージだけが大事で事実なんてどうでも良い。これがサヨクです。
86.
ユーザー
Yc7F7
通常の受変電設備なら供給元の電力会社が発電所や変電所を停止させれば済む話だけど
ソーラーパネルは僅かな光でも発電を続けるから洪水被害で受変電設備に浸水した場合に漏電事故になると
87.
ユーザー
SoVZw
環境問題なら登山の為に山にゴミを捨ててくるのとあんまり変わらんよ
88.
ユーザー
wKuRD
こんなもん復旧のめどは立つんだから何の問題もないよな
災害ではありがち
原発とか事故処理できないんだから、そっち反対したら?
89.
ユーザー
N3F8g
宇宙ゴミのほうが問題
宇宙から降ってくるゴミは年間600トン
90.
ユーザー
wKuRD
もう少し高く設置しましょう、以上!!だよな?
91.
ユーザー
TnWcG
標高が低くて大雨で浸水のリスクが有る場所にあんなもん設置することにそもそも無理があるだろ
結局ああいうのって外国みたいに何もない砂漠みたいな場所だったり何もない草原の広い丘でやることだろ
92.
ユーザー
1DUzT
悪夢の民主党、原発メルトダウン。東電 国有化。
東電 国有化ほかに、13.5兆円、
メルトダウン処理に、100兆~200兆円。

悪夢の民主党、
国際通貨基金(IMF)に  国民の血税、 約4兆8000億円 提供。
日韓通貨スワップに     国民の血税、 約5.4兆円 提供。紙くずウォンに。

93.
ユーザー
Yc7F7
ソーラーパネル推進派の必死だけど
日本の環境下ではソーラーパネル発電を主体でやるのは無理があるんよ
大きい商業施設や工場の屋根とかに設置するなら良いけどな
94.
ユーザー
rc9xj
>>69
え、車両保険も駄目なの
95.
ユーザー
OzFdF
周り水だらけなのにな
96.
ユーザー
wAMJH
雲の上に発電施設を作ったらいいよね
97.
ユーザー
JXPYb
山登り どうしたの!?
コメンテーターの方が楽か?
98.
ユーザー
wKuRD
とにかく災害復旧は簡単そうだからありだよな。
原発とか最悪だ、最悪の経済被害をもたらす。
99.
ユーザー
BMOk6
盗まれて壊れて火災のおまけに環境破壊
100.
ユーザー
FVIaC
>>12
横だがマジか
101.
ユーザー
wKuRD
原発に比べたら何も大騒ぎする必要がないwwww
なにがもんだいなんだよ、かんきょうはかいてわらうwww
102.
ユーザー
FVIaC
電力使うのやめようっていうのなら分かるがそういう主張なのか
103.
ユーザー
ZvIj9
デブリ
104.
ユーザー
ApEwX
文句言うだけでなく耕作放棄地の税金を肩代わりしてやれよ。
105.
ユーザー
UVX6g
野口の目的はわからんが
トータルでどうでもいい
106.
ユーザー
1ru8g
日本中ソーラーパネルで燃えてしまうなw
107.
ユーザー
m3abH
富士山がゴミの山で世界遺産になれなかった
高山植物もへってるのに
登山を禁止にしようとわ言わないな
108.
ユーザー
FVIaC
鉛、セレン、カドミウムが使われてるからダメだとAIは言う
そりゃ確かにダメだw
さてどうしたらいいかね
原子力はもっとダメだが風力も代替にならんよね
109.
ユーザー
tfjLF
かなり危険な
産業廃棄物
110.
ユーザー
BMOk6
>>108
その原産地は汚染まみれだし、純制度高めるのも汚染発生するし
現物から汚染出しているで
111.
ユーザー
iLcpp
>>108
車にも使われてた気がする
112.
ユーザー
0sEgK
原発もソーラーパネルも立地の問題では?
113.
ユーザー
wKuRD
>>112
原発立地できる土地は存在しないし、事故処理の問題だろ。
経済的被害の大きさはけた違い。
114.
ユーザー
t33St
>>58 太陽光パネルはバカで採算が取れないから再エネ賦課金を取られてるんだが、屋根から堕ちて死ねよ設置業者
115.
ユーザー
w28pG
>>112
原発は電力会社の体質の問題だろ、あと立地
116.
ユーザー
wKuRD
あと原発事故の被害って未知数だからな。
117.
ユーザー
1DUzT
パラケルスス
「すべてのものは毒であり、毒でないものなど存在しない。
その服用量こそが毒であるか、そうでないかを決めるのだ」

118.
ユーザー
wKuRD
原発と比べたら、被害が3桁ぐらい違うんじゃね?
119.
ユーザー
88YMr
水没からの発火はやばいな。
ある程度の装備ないと対応できないじゃん。
水没したら溶ける仕様にしてほしいわ。
120.
ユーザー
v3sCJ
福島は手付かず
121.
ユーザー
w28pG
122.
ユーザー
9hlJA
とりあえずどうやって発電を止めるんですか?
123.
ユーザー
FVIaC
夜になれば止まるのかな
124.
ユーザー
t33St
んまあ再エネ賦課金を日本人から取ってソーラーパネルを買わせて中国に流してる訳よ、年間総額4.8兆円。

日本人から4.8兆円毟って中国に補助金やってる様なもんよ
125.
ユーザー
yHiVC
この程度の事故は許容していいと思うんだけどな

事故があるから自動車、電車、飛行機は禁止ですってやったら生活が成り立たないのと同じ
126.
ユーザー
BMOk6
>>119
汚染垂れ流しでワロタ
127.
ユーザー
t33St
>>121 再エネ賦課金は毎月毎年だし、国民1人当たりに慣らして毎年四万円だぞw馬鹿馬鹿しくて笑えるレベルw
128.
ユーザー
IfOlg
全部言い出しっぺ
小池百合子東京都知事が悪い。
129.
ユーザー
njqPg
>>125
燃え尽きるまで放置だなw
130.
ユーザー
hpWpR
解っだ。
唯一の弱点。光がないと発電しない。
名案どんす。
たいまつやあ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!。
夜中中。屋根ん。登って。たいまつ焚くんやあ。
か。
玄関の近くで。かがり火とか。あんどんに火入れるとか。
131.
ユーザー
Pxqf2
>>123
夜でも若干発電してる
132.
ユーザー
njqPg
人が便利だと思った太陽光パネルは自然は許してくれないんだな
雪害被害も山削った土砂崩れもこれも自然がアンサーしてくるね
133.
ユーザー
3jZPh
後出しジャンケン
134.
ユーザー
FVIaC
とりあえずAIの時代になるとますます電力が必要になるからAI禁止からだな
135.
ユーザー
54yLp
水没や浸水によって発火(または復旧時の通電火災)を引き起こす代表的な設備・機器には、
主に太陽光発電設備(ソーラーパネル・接続箱など)、蓄電システム(リチウムイオン電池)、キュービクル(高圧受電設備)、
そして一般の家電製品(エアコン室外機など)や自動車があります。

これらは水に濡れることで内部の電気回路がショート(短絡)したり泥や塩分などの不純物が付着して
トラッキング現象を起こしたりして異常発熱し発火に至ります。


まあ、水没によって発火するのは特にソーラーパネルだけの話しじゃあないのだが、ソーラーパネルが
周囲の環境に与える悪影響についても事実なので非難やむ無しか。
136.
ユーザー
c9Fh3
ソーラね
137.
ユーザー
hpWpR
>>134
取り残された。マネクロソフト=IBM_OS2の無断パクり。キルゲイツくんが。
AIは早期に規制すべとか。開発スピードを緩めるべきと。必死で足引っ張ってる。
138.
ユーザー
thBJ2
>58
再エネ賦課金あるだろ池沼ww
(昼飯作り中だから簡潔に)
139.
ユーザー
2hkMB
>>136
   ィ'彡ミ,彡,,
  ミミソ _、 ,_ 彡  感動した!!
  ミミj  ,」 彡
  / ヽ.'∀ノヽ
  '     ̄
140.
ユーザー
hpWpR
パワーコンディショナーって。速い話が。パソコンの電源みたいなもんやろ。
なんか10年もたへん。らしいで。都度、交換やて。
へたってくると、通常出てるキーン音がさらに大きくなるんやと。
睡眠障害から思考が定まらんとか。いろいろ悪影響はいわれとる。でんねん。
141.
ユーザー
IKpw3
言うて太陽光のパワーを転換してるだけなんだがなぁ
142.
ユーザー
wKuRD
どこに被害があるんだよwwww
143.
ユーザー
wKuRD
リチウムイオンバッテリーのくるまとかどうかんがえてんだよwwww
144.
ユーザー
thBJ2
>>70
秋雨やら梅雨やら前線停滞したり
台風で発電力が不安定になる時点で
他の発電の負担が増えるだけなのに
池沼が押しまくってて笑うよなw
145.
ユーザー
t33St
パワコンは台数も普及してるし、災害対応とか充電機対応とか色々付くから値上がりはするが下がる見込みはないらしい。
146.
ユーザー
HrZqA
巨大津波に襲われたら東京は火の海か胸アツ
147.
ユーザー
FVIaC
>>143
そっちもダメだね
148.
ユーザー
V4J3b
電卓とかもヤバいな
149.
ユーザー
sANN7
普通所有者にインタビューすると思うのですが聞かないんですね
聞けないのかもしれませんが
150.
ユーザー
RcrzP
>>143
鉛充電バッテリーも危険
151.
ユーザー
wKuRD
スマホやべぇって泣きわめいてるのと同じだろwwwww
152.
ユーザー
UZ3hz
東京が火災旋風で終わりやん
153.
ユーザー
FVIaC
石綿も、超便利だと思ったら健康被害
テフロンも便利なのにそろそろダメになりそうだし
うまくいかないもんだな
154.
ユーザー
wKuRD
ゴアテックスだめだろwwwww
155.
ユーザー
thBJ2
>128
雑AI
> 2011年の東日本大震災後、民主党政権(菅直人首相ら)と
> ソフトバンクの孫正義社長が連携し、大規模な太陽光発電(メガソーラー)や
> 再生可能エネルギーの普及を強力に推進しました。
156.
ユーザー
Myu1A
要約すると
野口氏「そーらー言わんこっちゃない!」
157.
ユーザー
uhHWf
ネオ・ソーラーパネル「私に死角はない。燃えたら火力へ変換するだけだ。そこら辺の平凡ソーラーパネルと一緒にしてもらっては困る。ちなみに台風に吹っ飛ばされた時を想定して、これから風力を操るための魔改造も予定しているぞ。」
158.
ユーザー
rX8ml
あの一面のソーラーパネル全部使い物にならなくなってるから
あれ全てが産業廃棄物になっちゃったんだよね
159.
ユーザー
b9lUN
地震以上に水害対策
毎年だし
160.
ユーザー
kGobT
自民党<よしっ!増税だな♪
161.
ユーザー
60Ubz
水に浮くようにしたらええんやないかな
科学技術って失敗を繰り返して進歩していくもんやで
163.
ユーザー
Vx1A6
そういうことでしたね
164.
ユーザー
sD8ui
Tランプ「ソーラーパネル禁止」
165.
ユーザー
AloIR
>>138
お前もソーラー設置したら?
こっちはお前らからもらった再エネ賦課金のFIT売電でウハウハなんだが
166.
ユーザー
AloIR
>>114
ごめんな、こっちは設置業者じゃなくて発電事業者なんだよな
毎月不労所得もらってすまんな
でも化石燃料やウラン燃料でお金が国外流出するよりそっちの方がいいもんな
お前もソーラー設置して売電収入もらおうぜ
167.
ユーザー
ehbDz
あそこから燃え広がって大火災ってわけでもないし別に構わないだろ
設置した人が損しただけ
168.
ユーザー
vnsBn
こんな起きる確率少ない事のために何もかも犠牲に出来ひんやろ糞ボケ
169.
ユーザー
oIkIR
福島で雪害のソーラーパネルも破損もあったが
山肌の露出だけで済んだみたいだけどハゲ山にした後の対応は知らんぷりですよね
今回も漏れていたとしても知らんぷりでしょ
170.
ユーザー
AHljL
>>24
日本には首都がなかったように気が・・・
171.
ユーザー
t33St
>>166 感電して死ねよ寄生虫
172.
ユーザー
voXCV
>>171
ちゃんと安全性に配慮して造られてるから感電しないんだわ
火事になったら日が暮れた後に、ケーブル解放すればいいだけなんだわ
消防庁のソーラー火災対応ガイドラインにも書いてあるんだな
知識の無い奴らが騒いでるだけなんだな
寄生虫じゃなくて立派な投資事業なんだよな
173.
ユーザー
dJPxs
仮に発火ってのが事実だとしても水没しなきゃいいとも言えるし、普通は水没しない。高い所に据えるだろ。
というかそもそも発火とか簡単に信じるべきではない煽り記事だろ。
174.
ユーザー
t33St
>>172 安全性に考慮して作られてたらそもそも発火しないだろ寄生虫
175.
ユーザー
dJPxs
発火というなら、タコ足配線で発火だのホコリでコンセントから発火だの
そういう煽りは枚挙にイトマがないだろ
176.
ユーザー
t33St
>>173 水没して普通に燃えてるぢゃねーかよばーか
177.
ユーザー
voXCV
>>176
そのあとすぐ自然鎮火してるじゃねーかばーか
178.
ユーザー
dJPxs
水没して発火しても水没してるから消火するだろ
179.
ユーザー
gXRie
本来繋がっていけない場所や負荷がなくなったから短絡するんだぞ
180.
ユーザー
t33St
>>177 偶々今回は増水だったから良かったけど、津波で家の瓦礫や石油タンクが流れて来たら311みたいに丸焼けだったね。
181.
ユーザー
XtD2g
科学技術は日々進歩するけど
日本は教えられた技術を使ってきただけの国だし不安のほうが大きい
182.
ユーザー
iif2m
>>180
そうやな
津波来たら家もソーラー発電所も何もかもめちゃくちゃやな
そうなったら災害だし免責やね
183.
ユーザー
rrgHl
水の中だから発火しても問題なしw
184.
ユーザー
ymCPz
>>183
水で大丈夫でも発電は継続するから、ほったらかしでは困るわけで
185.
ユーザー
qQTNM
>>183
電気が流れるから危ないって
186.
ユーザー
xdreF
災害の力で発電する装置作れ
187.
ユーザー
fgPUi
屋外に設置するのに防水も無いってやばくね?
188.
ユーザー
n870s
>>184
だから夜になったら電圧0になるからケーブル切り離すんだって

>>187
そうだよな
車も外で使うのに水没したら故障するのやばいよな
189.
ユーザー
XTPC6
日本の施工なんてこんなもんやろ
190.
ユーザー
wKuRD
別に何もやばいことが起きてなくてワロタwww
191.
ユーザー
dJPxs
なんなら洪水と火災で都市が消滅して人間減れば、それこそが環境に良いだろ
192.
ユーザー
yHiVC
>>187
防水防塵ってもともと基準があるから
そういうのも知らなくて喋っているって、知能ヤバくね?ww

絶対おまえ無知を装ったバカを演じているんだと思うが。
193.
ユーザー
qQTNM
ソーラーなんて水に浸かる想定で作られてないよな   雨が降っても壊れてないし
194.
ユーザー
fHERV
朝鮮丸出しハゲと、カンチョクトのが、責任とるやろ
195.
ユーザー
9EIFm
今の気候変動を考えると、この先、毎年のようにに多発するのは間違いないやろな
196.
ユーザー
yHiVC
>>195
ちなみに、欧州だと気候変動のせいで、原子力発電所が危うくメルトダウンだったんだぜ。
197.
ユーザー
qfby3
>>1
ソーラーソラソラ血祭りだ~!wwww

天照大馬鹿神の歌だ!wwww
198.
ユーザー
qQTNM
ヤーレンソーラン
199.
ユーザー
EjLYz
電柱も電気室も地中化はやめたほうがいいね
200.
ユーザー
y6PgU
パネルからは火でてないだろ
201.
ユーザー
MPMJd
>>200
出火したのは接続箱だね
その火がパネルに燃え移ってるかもしれないけど
202.
ユーザー
ZjwSo
パワコンの試験中に近くでバチって鳴ったと同時に痛って声がした
業者がパネルのカプラを引っこ抜いて火傷してた
何がなんでも直流で発電し続けるパネルの脅威を感じた
203.
ユーザー
VvmhU
>>10
大丈夫
氷河期世代の派遣を人柱に使うみたい
204.
ユーザー
zf8QC
中途半端に水没した上、通電したままなら、家電製品全般に同じ事が言えるわな。
何のためのソーラーパネルか考えたら、水没時に電源切れてる訳ねーじゃん。
205.
ユーザー
thBJ2
>>186
台風発電とか研究してんじゃね?
206.
ユーザー
wipsd
千葉の大災害の事象で危険性を説くと福島の原発災害で自民党へブーメランが来そうなんだがな。
207.
ユーザー
sivUJ
>>1
想定内
208.
ユーザー
uZVf9
もう許可出した大臣、官僚は有罪にしろよ。
209.
ユーザー
uZVf9
>>206
電力会社はもう信用ならんやろ。
210.
ユーザー
bEGu7
これって地面に設置してるメガソーラーの話をしてるんだと思うけど
ソーラーパネル屋根に取り付けてて蓄電機も付けてて今回の災害の時に停電回避した人いない?
ぜひ話を聞きたいね
211.
ユーザー
uqCQW
>1
水が残ってる間は怖くて無理だな
あとは夜間かな

まぁ危険性はあるが、原発よりは低いしな
それでもメガソーラーは反対やが
212.
ユーザー
hl7vj
ま、燃えた部分も気にはなる
そもそも光差す限り発電止められないのが太陽光パネル
だから鎮火の難易度跳ね上がる
が1ブロックの発電能力じゃ火災起きるほどの発熱は起きないと思うんだ
安全装置噛まさないで直列にして自殺設計にしたのか、水没で制電装置のトランスやられたか
213.
ユーザー
cHdtI
スイッチが切れないのか?スイッチ無いのか?
事業許可出した大臣、官僚は刑務所行きで。
214.
ユーザー
f3AP7
設置条件が緩すぎるから水没するんじゃないか?そんとこ設置すんなと思うは
215.
ユーザー
iMasS
>>11
電力会社の供給ラインに太陽電池の電力を乗せる機械だよ
216.
ユーザー
zf8QC
>>210
戸建てで蓄電池をどこに置いてるのか考えたら、水没してる状態だとどうなるのか判りそうな気がするんだが……
217.
ユーザー
mYqID
ソーラーパネルは水に弱い
雨が降ったら発火する危険性高いから屋根にソーラーパネルつけてるやつは気をつけろよ
雨降ったら家全焼するぞ
218.
ユーザー
yHiVC
>>217
お前、マジで逮捕されないレベルの風説だから、削除依頼出しとけ
219.
ユーザー
rX8ml
>>187
防水加工ってパネルの前面だからね前面の滴は弾けるよ
下部から基盤に浸水したら終了ですw
220.
ユーザー
uC5x0
>>217
雨が原因で家が火災になった前例がないようですけど
221.
ユーザー
TM9nt
ソーラーパネルはただのチャイナ利権
売国奴議員官僚企業たちの公金チューチュー
上海ハニーチャイナマネーまみれ
222.
ユーザー
uUQFp
>>220
雨が原因で家が火災になった前例について、以下の情報があります:
東京消防庁の火災事例検索では、過去の火災事例を確認でき、火災の発生原因や教訓を学ぶことができます【1】。
岩手県大槌町の山林火災では、雨が降ったことで消火活動が進展し、火災の拡大が抑制された事例があります【3】。
これらの情報は、雨が火災の原因となった具体的な事例を示しています。
223.
ユーザー
uUQFp
>>220
雨が原因で家が火災になる前例はある?

雨が直接のきっかけとなって火災につながるケースは、実は珍しくありません。主に雨漏りや浸水、湿気が電気設備や配線に影響を与えることで発生します。

■ 主な出火原因と事例

・雨漏りによる電気配線のショート・トラッキング現象
【事例】屋根や窓枠、外壁の劣化などから雨水が浸入し、壁内部の電気配線やコンセント、照明器具にかかるケース。
【メカニズム】水分によって電線を覆う絶縁状態が破られ、漏電が発生。その際に流れる電気の熱や、ホコリに水分が加わって起きる「トラッキング現象」により、木製の柱や壁に発火して火災に至る。

・屋外設置機器への雨水浸入
【事例】本来は屋内用の機器を屋外に設置したり、カバーが破損していたりして雨水が入り込み、基板がショートしたケース。
【対象】太陽光発電のパワーコンディショナ、屋外照明、電源コードの接続部分など。

・濡れた家電やバッテリーの放置
【事例】雨に濡れた電動工具のバッテリーやモバイルバッテリーをそのまま放置したり、充電したりして内部でショート・発熱し、周辺を焼損したケース。

■ 「雨の日の火災」でよくある前兆
雨漏りや湿気が原因のトラブルでは、以下のような前兆が見られることがあります。これらを放置すると火災につながる危険性があります。

・雨が降るたびに漏電ブレーカーが頻繁に落ちる
・家の金属部分(スイッチプレートや水道の蛇口など)に触れるとビリビリと電気を感じる
・天井のシミや、照明器具の周辺から水滴が垂れてくる

もし雨の日にこうした異常がある場合は、無理に触らず、電気工事業者や専門業者に点検を依頼するのが安全です。
224.
ユーザー
AUN5X
>>223
AIさま~モバイルバッテリーは?
225.
ユーザー
6zs1Q
ソーラーパネルだと
ここぞとばかりに叩くんだけど
原発爆発に関してはだんまり
さすが自民党応援タレント
226.
ユーザー
uUQFp
>>224
太陽光のパワコンが雨や水濡れが原因で発火・火災に至った具体的な事例について。

■ 広島県での事例(台風の雨漏りによる出火)
・発生時期:2017年10月
・設置状況:住宅用太陽電池発電設備の「屋内用」パワーコンディショナ
・概要:台風に伴う雨漏りが発生し、建物内部にあった雨水がパワコン本体の内部に浸入。電気回路基板上でトラッキング現象(ショート・スパークの繰り返し)が生じ、基板の一部が焼損・発火に至ったと推定されている。
227.
ユーザー
CVUtt
>>226
雨漏りする家に住む?
228.
ユーザー
uUQFp
>>224
ソーラーパネル付きのものを含む「モバイルバッテリー・リチウムイオン電池」が雨や水濡れによって発火・火災に至った事例について。

■ 雨で濡れたモバイルバッテリーが数日後に発火
・状況:外出時に雨でモバイルバッテリーが濡れ、その後動かなくなったため室内に放置。数日後、突然激しい炎を上げて周辺ごと焼損する火災が発生。
・原因:浸入した雨水が内部の回路やリチウムイオン電池で内部ショートを引き起こし、時間差で発火に至ったとみられている。

■ その他の水濡れ・雨による関連事例
・水没(誤って洗濯など):水分が内部に入り込み、基板上でショートして異常発熱・焼損。
・屋外の放置(荷台や軒下):電動工具等のバッテリーを雨ざらしにした結果、内部に水が入り制御基板や端子部でショート・発火。

■ 特有のリスクと注意点
ソーラーパネル一体型の製品は「屋外で直射日光と雨に晒されやすい環境」で使われることが多いため、急な天候の変化による水濡れリスクが高い。
リチウムイオン電池は一度でも内部に水分が浸入すると、その場が無事でも「後から時間差で発火する」危険性があるため、濡れた場合は使用を中止し、絶対に充電しないこと。
229.
ユーザー
uUQFp
>>227

掲示板のレス(
>>227)に対する返しとして、皮肉や煽りに対する切り返しをいくつかパターン別に用意しました。用途に合わせてコピペして使えます。

パターン1:住環境の話題にユーモアや自虐で返す場合
227
ソーラーパワコンやモバイルバッテリーと違って、人間は雨漏りしても防水パッキン(ブルーシート)と乾燥剤(エアコン)で時間差発火せずになんとか生き延びられるからセーフ

パターン2:話題のすり替えを鋭く突っ込む場合
227
物件の耐水性能の話をしてるのに、急に住人のスペックでマウント取ろうとするじゃん。うちの雨漏りよりお前の頭の防水シートの方が破れてそう

パターン3:冷静かつ淡々とスルー・論点戻しする場合
227
雨漏りしようがしまいが、機器に水が入ってショートするリスクの有無とは関係ないよね。論点ズラすの好きね

どのニュアンスが一番しっくりきそうですか?
230.
ユーザー
RNBcu
なんでこんな使えん物に税金払ってるの?
231.
ユーザー
03iF9
>>229
aiって賢いね
232.
ユーザー
t33St
>>230 そ、こんな使えない物にチャンコロパネル付けなくても年間総額4.8兆円も払ってるの。
233.
ユーザー
fsvMh
そしてクマが人里へ出てくる様になったしろくなこたあねえ。
234.
ユーザー
CzNP7
>>230
税金払ってるってどういう意味?
235.
ユーザー
CzNP7
>>219
ため池に浮かせてるパネルもあるんだが
236.
ユーザー
hl7vj
太陽光自体は悪くないと思うよ
元は宇宙活動用で開発進めたもので基礎設計が半世紀前の物をマイナーチェンジだけした欠陥システムを
中韓が普及させたのが悪、そりゃ砂漠地帯ならまだ良いけど
環境変化の激しい所で使うとか異常
ゲームチェンジャーの可能性のペロや次控えている塗料タイプで、システム一新するので
安全に使えるようになるなら、一気に普及するでしょ
年定期検査しないと安全に使えないとか、車じゃないのだから、安全担保する家でのリスクじゃねーよ
5年1ぐらいかせめて3年放置で問題物にしないと
238.
ユーザー
CzNP7
>>236
それで?パワコンは同じやつ使うの?
239.
ユーザー
V2bCT
災害で燃えるのが駄目というのなら、まずは原発をなくすべきだろ
馬鹿じゃねーの
240.
ユーザー
OWwDC
aiデータセンター必要だから原発も活用しないとな
241.
ユーザー
uUQFp
>>238
掲示板(Talkなど)の議論の流れに合わせた返答案を作成しました。相手のツッコミ(パワコンの懸念)に対して、次世代技術の観点やシステム全体の進化を踏まえて切り返す構成にしています。

返答案のバリエーション
パターンA:パワコンの進化や非同期・DC直結の可能性に触れるパターン(技術・合理主義風)
238
パワコン(PCS)自体もペロブスカイトの普及に合わせてDC入力の効率化や一体型マイクロインバーターの低価格化が進むと見られてるよ。
そもそも現行の寿命・点検地獄は「従来の重いシリコンパネル前提の周辺機器」を引きずってるせいもあるから、システム全体で刷新されないと意味がないっていうのはまさにその通り。そこがクリアされないと結局リスクは変わらんよね。

パターンB:ボードの雰囲気に合わせた、少しフランクに議論を広げるパターン
238
そこなんだよね。結局パネルだけ変えても周辺機器(パワコンや配線)の耐久性が追っつかなきゃ意味ないっていう。
次世代型は建材一体型とかでシステム構造そのものがシンプルになる期待もあるから、インフラとしてのメンテナンスフリー化がどこまで進むかだよなぁ。

状況に応じて使いやすい方を選んでみてください。
242.
ユーザー
CzNP7
>>239
そうだよな
ソーラーが火事になって困ったねっていう話と
福島原発がメルトダウンして町に人が住めなくなって15年経った今も廃炉に向けた計画が1ミリも解決できてないという話は次元が違うよな
243.
ユーザー
CzNP7
>>241
そうだよな
ペロだの塗料型だの言ってるが発火してるのはパワコンやら接続箱なんだよな
そこを理解できてない素人が多すぎ
244.
ユーザー
gVCVs
>>22
洪水で蓄電池爆発
245.
ユーザー
wipsd
遠隔操作できるブラインドみたいなのをパネルに標準装備させれば緊急時に対応できそう。
246.
ユーザー
y6PgU
得意げにAIに生成させた文章貼るヤツ笑
247.
ユーザー
RrrA0
燃えないように対策は必要
でも、原発と違って放射性物質はばら撒かない
どこかの電力会社はデータ不正で再稼働しようとしてた
248.
ユーザー
LiGWu
そんなこと言ったら電化製品全部じゃね?
249.
ユーザー
9hlJA
何かの漫画で救助の邪魔になってた
250.
ユーザー
oZZfF
>>248
家電の多くは二酸化炭素を出さないことを売りにしてないけどな。
251.
ユーザー
Qc3oi
各自治体が中国人と大阪人には土地を売らないで解決
252.
ユーザー
hLecR
>>37
和室の畳1畳30キロ
8畳二部屋で480キロだけど、和室ってやばいの?
253.
ユーザー
aNupt
Tランプ「カーボンニュートラル禁止」
254.
ユーザー
tt8ua
大雨降ると発火する可能性があるという事ですね。
小池百合子どうすんのこれ。
255.
ユーザー
9vpzE
>>235
お前、それらがまさか陸上設置型と同じで背面むき出しとか思ってんのか?
陸上型のパネルはそのままじゃ水に浮かばないぞ、言っとくけど
水上型は当然背面となる部分には浮力となる物体が付属されてて基盤が水に浸からないようになってる
また、一見水上に浮いているように見えるものでも海上油田と同じような形式になっているものもある
256.
ユーザー
y7RG2
>>234 電気の請求書に再エネ賦課金て書いて有るだろ?
257.
ユーザー
XXJPP
高価な電源コード泥水に浸かれば腐食して使い物にならないだろ
258.
ユーザー
y7RG2
燃えてた施設は全損だな
259.
ユーザー
7tOCt
>>250
だったらなんやねん笑
ちなみにアマゾンでソーラーパネルて検索したたトップ3みたけどそんなこと売り文句成してるの一つもなかったぞ
260.
ユーザー
JmXL6
代替案を出せよ、何もしない安全なところから物言う奴が増えたよね、だから日本は他国に遅れを取るわけだよね
261.
ユーザー
P5OMp
朝鮮ハゲが、買い戻しするやろ
262.
ユーザー
bRYWS
そんな科学的な事はどうでもいい
熊本をミロ!阿蘇山を真っ黒なソーラーパネルでおおった結果
震度7だ
263.
ユーザー
srIaY
水没の結果の火事だが季節ものの災害で、突然襲い掛かる地震にはどうなるのかね
マンション含む一般家屋のソーラーはどうなるのかね?見た目埼玉多そうだが
264.
ユーザー
P5OMp
朝鮮ハゲが、買い戻し
265.
ユーザー
GVjbg
>>216
高いところに設置すればよくね?
そもそも水没してない地域もあるんだし
自分は家建てる時高い所にしたから水没とか考えてないんよ
だからその後の停電が一番嫌なんだよ
266.
ユーザー
OdxDE
もし地震が起きたら、もし水害が起きたら。災害時に自分だけ助けてくれるのか
少し考えたら分かることなのにな
267.
ユーザー
LmbUm
高いところに設置しても、火災でアウト。
土砂くずれで、アウト。
移民が銅線盗んで、アウト。
ついでに、
移民が、ブドウ、桃、梨、いちご、メロン、盗んで、アウト。
268.
ユーザー
uapv5
フグスマの腐海の方が大問題なんだが
269.
ユーザー
U7lND
諸葛亮公明の罠だろ🤭🤭🤭
270.
ユーザー
DFQSS
>>255
陸上型とフロート型では同じパネルを使ってる
フロート型用のパネルなんかない
パネルは元々正面も裏面も防水性がある
だがジャンクションボックスが長時間水に浸かるようなことがあればアウトやな
ちなみにパネルには基盤なんて入ってない
勉強しような
271.
ユーザー
DFQSS
>>256
税金の話してただろ
電気代の話は今してない
272.
ユーザー
y7RG2
>>271 税金や消費税と変わらないよ、電気を使えば消費税よりも高い割合で再エネ賦課金を取られるし。
273.
ユーザー
jWY2m
>>3
そういうのも一応予想しながら作っている
福島原発は津波対策が甘いとは指摘されていた
274.
ユーザー
dPxhi
中国製のものはなんでも遠隔で爆発させたり発火させたりできるらしいよ
275.
ユーザー
FdP2D
>>223
パワコンは電圧高いから、火事も起こすだろうが、電池パネルは電圧低くて火は出ないと思うが?
276.
ユーザー
53vIN
>>262
だが、ソーラーパネルは無事だ
だからお前はハゲている
277.
ユーザー
wVSfc
>>272
その再エネ賦課金が国のカーボンオフセットの為に使われてるんだわ
国の施策だから我慢しような
ちなみに再エネ賦課金はソーラーだけじゃなく風力も水力もバイオマスの費用も含まれてるからな
あと本当に使い物にならない福島原発の廃炉費用も国民の電気代に含まれているっていうことも理解しような
278.
ユーザー
RA4U1
水没までは想定していないだろ?
よもやの水没だぜ。
あるとすれば耐水処理の不適切ならあり得るわな。
279.
ユーザー
x18JK
低地だと水没、かといって高いとこに設置しても銅線盗まれる
太陽光発電は難しいな
280.
ユーザー
bn3zd
>>263
一軒家は年数経ってくると家ごと潰れる
ただでさえ重いのに片側に取り付けてりゃバランスも悪いしな
281.
ユーザー
y7RG2
>>277 其れを税金て言うんだよ。
282.
ユーザー
MQkc6
>>278
ソーラーパネルを設置した側は知らんが
行政が公開しているハザードマップは案外想定してたりするんだぜ
283.
ユーザー
uRuj3
>>281
決められた税金はちゃんと払おうな
284.
ユーザー
y7RG2
>>283 そんなもん言われなくても税務署ががっちり持ってくに決まってんだろばーか
285.
ユーザー
CNznF
>>282
そう言えば、キチガイが地価が下がるから
ハザードマップを公開するなとか発狂してたのを
思い出したw
286.
ユーザー
Vkrvj
>>284
税務署に税金払ってんの?
287.
ユーザー
y7RG2
>>286 所得税とか取られるだろ?払ってるのは消費税だけか?良いなあそれはそれで羨ましいwww
288.
ユーザー
VBAJ5
>>287
個人事業主で確定申告してるってこと?
もしくは何も知らない餓鬼かな
289.
ユーザー
y7RG2
>>288 何でお前みたいな乞食に俺様がペラペラ喋ってやんねーと成んねんだよカス
290.
ユーザー
45prw
感電しないの?
291.
ユーザー
GgxMH
>>290
だから近づかなかったらしいよ
292.
ユーザー
VK5fS
>>289
クソ餓鬼だったな
まともな議論できなくて残念だわ
293.
ユーザー
y7RG2
>>292 何でお前みたいな寄生虫がまともな話を出来るとか勘違いしてやがんだ?感電して死ね
294.
ユーザー
O0Vud
堤防のすぐ横にメガソーラーとか

もう頭が狂ってるとしかw
295.
ユーザー
VK5fS
>>294
火力発電所も原子力発電所も基本的に海の側に作るんだよな
水力発電所なんか堤防やダムに造るよな
勉強しような
296.
ユーザー
fHfRx
>>294
休耕田の使い方として、ソーラー以外なにがあんの?
297.
ユーザー
O0Vud
>>295
5m基礎上げて作ってから言おうね
それで水没しなくて済んだのに

頭いいんでしょ?w
298.
ユーザー
VK5fS
>>297
100年に一度の雨を想定して5mの基礎を作るわけないんだよな
雨水計算して投資回収が可能なラインで設計するんだよな
国のガイドラインでもそう定められているんだよな
5mの基礎作って投資回収できなかったら事業として成り立たないんだよな
それで万が一水没してしまった時のために火災保険入っているんだよな

社会の構造勉強しような
299.
ユーザー
BxBDr
>>298
柱高くすればいいだけじゃんw
300.
ユーザー
VK5fS
>>299
その通りだけどそんな簡単じゃないんだよな
柱をあげると風荷重がガラッと変わるからかなり強固な作りにしないといけないんだよな
そこでイニシャルコスト膨らんじゃうから簡単に高くできないんだよな
イニシャルコストあがるとIRR悪くなるから実際は難しいんだよな
301.
ユーザー
Vj6Ol
将門公の
302.
ユーザー
1oUHG
>>23
飯塚や苅田にメガソーラーあるんだけど
麻生グループなんだよ
つまり麻生はシナチョンってことで?
303.
ユーザー
qLsfp
火事おこすためにソーラー広めてんだろ?
都内の新築とか
304.
ユーザー
nCHGQ
>>303
そんなわけないだろ
小学生かよコイツ
305.
ユーザー
FGTI8
山肌ズサーッと削って設置がヤバいのは素人でも分かるが田んぼの跡もヤバいのか
306.
ユーザー
G3vQg
>>302
おい
まさか ミンスがメガソーラー 始めたこと隠そうとしてんじゃねえだろうな?

日本国内においてメガソーラー(大規模太陽光発電所)が爆発的に普及する決定的な要因を作ったのは、旧民主党政権です。

2011年の東日本大震災および福島第一原発事故の後、当時の菅直人内閣が中心となって再生可能エネルギーの導入を強く推進しました。その結果、2011年8月に「再生可能エネルギー特別措置法(FIT法)」が成立し、続く野田佳彦内閣下の2012年7月に「固定価格買取制度(FIT)」が正式にスタートしました。

307.
ユーザー
hOcwQ
仕事で太陽光発電設備の検査をしてるけどこんなのは設置しない方がいい
ずっと直流が流れっぱなしの超危険設備
一般家庭の屋根に載せるなんて考えられない
308.
ユーザー
XOVXD
>>307
検査しているプロの発言と思えない電気を無視したコメントだ楽しませてもらった。
プロなのに電位差の考えがないってさすがに、これはやばいww
309.
ユーザー
OENXB
ガラスに貼れる透明なソーラーパネルどこ行った?
日本が開発したソーラーパネル
310.
ユーザー
kheNu
>>305
昔から湿地で稲作してたから居住に向いていない
遊水地みたいな土地柄のところが多い
311.
ユーザー
J2pg6
>>309
災害大国の日本でやはり ソーラーパネルは危険すぎる
312.
ユーザー
8RshW
水につかると太陽光モジュールの下にある配線が危ない

カプラから水が浸透して配線の絶縁抵抗が低下
直流の漏電か地絡だから結構やばい
313.
ユーザー
HYTKW
スイッチとかってついてないのか?雨降ったら発電なんかできないんだからスイッチ切っとけよ。
水没するだけなら誰も文句言わないだろ。
314.
ユーザー
VQtZF
>>3
最古の日本ではなく津波が殆どない国の設計を使っていた原発だったからな

それ以外は想定した設計となっているから
同規模の津波被害にあった別の原発は何も問題が起こらなかった
315.
ユーザー
epjL1
>>313
スイッチやらブレーカーはその先の回路に流れる電気を遮断するだけであって元側の回路に流れてる電流は止められないぞ

ソーラーパネルが発電し続ける限り火は出続けるし決して消せない
316.
ユーザー
TyX6w
>>315
まあ夜になったら解決するんだけどね
317.
ユーザー
epjL1
>>316
家主「はやく、はやく屋根の火を消して!」

消防「お手上げです。夜になるのを待ちましょう」
318.
ユーザー
TyX6w
>>317
アホかよ
住宅の屋根レベルであれば電気火災用の消火剤使うだろ
勉強しような
319.
ユーザー
J2pg6
>>318
大地震が起きれば 屋根も下に落ちてくるんだが?あらゆる状況が日本に太陽光パネルが不向きなことを示してる。
特にメガソーラー 推進したミンスは万死 に値する。
320.
ユーザー
mzBTT
>>319

>>319
屋根が下に落ちてくる話だったらパネル関係ないんだが
陰謀論見てないで社会に目を向けて行こうな
気候変動対策の為のカーボンオフセットは国際的な動きだからな
パリ協定で宣言した再エネ比率40%を目指す日本には、まだまだ電源足りてないからな
勉強しような
321.
ユーザー
J2pg6
>>320
感電死する人が出てくるよ
死ななくてもいい 人が死ぬ。
消防隊がまともに消化活動もできない
322.
ユーザー
kheNu
>316
暗闇の中で撤去作業するのかw
器用過ぎるww
323.
ユーザー
mzBTT
>>321
地震なのか火事なのか水没なのかはっきりしてくれよ
理論的に話そうぜ
324.
ユーザー
mzBTT
>>322
緊急なんだから暗闇の中で仮設照明で普通に作業するだろ
そして撤去はしなくて対象のケーブルを開放するだけな
あと仮設照明ぐらいじゃパネルから高い電圧は印加されることないからそこも問題ないからな
勉強しような
325.
ユーザー
J2pg6
>>323
全部 同時に起きるの日本
日本は 災害自身大国
326.
ユーザー
mzBTT
>>325
ほんならもう人住めないっていう話?
ソーラーとかじゃなくて住居が耐えられないだろ
327.
ユーザー
J2pg6
>>326
ソーラーパネルだけが問題。
今後 禁止の方向に向かっていくだろうね
328.
ユーザー
mzBTT
>>327
いやいや、まだまだ再エネ足りないから推進する方向なんだわ
勉強しような
329.
ユーザー
J2pg6
>>328
再生エネルギーは詐欺
特に太陽光パネルが一番ひどい
330.
ユーザー
mzBTT
>>329
お前の家ソーラーついてないだろ?
ソーラーつけてる人で詐欺だって言う人いないからな
つけてないやつが騒いでる
331.
ユーザー
70QOi
どこにでも作れるのって日本だけじゃねーの、ちゃんと場所を決めてやれ
国や行政がバカすぎるんだよ
332.
ユーザー
uSLuZ
>>304
印旛沼のソーラーパネル綺麗に片付けてから話せ
333.
ユーザー
mzBTT
>>332
まあ水が引いたら火災保険使って元通りに直すから待っとけ
334.
ユーザー
G3vQg
>>330
当たり前だろ
ソーラーパネルの詐欺に騙されたやつが
ソーラーパネル つけてる。
どれだけ自然破壊 他人の迷惑になるか
考えずに馬鹿な奴らだよ
ほんと いい迷惑😮‍💨
335.
ユーザー
mzBTT
>>334
なんも迷惑かかってないだろww
詐欺の被害にもかかってないもんなww

お前の払ってる電気代の金がどこにいってるかしっかり考えような
東京電力とか関西電力とか小学生みたいな話じゃねーぞ
発電所の燃料になる石炭や石油やLNGやウラン燃料は全部国外から買ってるんだからな
日本は資源国じゃないから化石燃料を使う限り国外に頼るしかないからな
再エネは日本のエネルギー自給率を上げる役割もあるからな
勉強しような
336.
ユーザー
sLMQv
>>335
災害が起きて 太陽光パネルが破損した時
お前は何て言うかな?
ごめんなさい じゃすまねえからな😳
337.
ユーザー
xjJGd
>>336
ごめんなさいでいいだろ
災害なんだから免責だよ
災害で家が倒壊した人に「ごめんなさいじゃ済まねえぞ」って言うの?
338.
ユーザー
l4tEe
ソーラーパネルとかこんな迷惑な下らない代物のために
全国民から再エネ賦課金を強制的に搾取し続けて
国から自治体から補助金チューチューしまくって
保証された買取価格でボロ儲けしまくった挙句に水没して燃えてはいサヨウナラ

ほんと頭おかしいわ
339.
ユーザー
tPpBE
>>337
災害が起きたら 重大な 火災
感電 引き起こすことがあらかじめ
わかっていたわけだからな。
犯罪だわな
340.
ユーザー
ngFsR
>>338
国にとって必要なインフラだからそこまで手厚くしてるってことな
じゃあ再エネ以外の代替案あげてみ
341.
ユーザー
ngFsR
>>339
ソーラーの火災で死んだ人
ソーラーで感電した人が何人いるか教えてくれよ
342.
ユーザー
tPpBE
>>341
ソーラーの火災で死なないように
ソーラーの破損で感電死 しないようにするのがお前のお仕事だ。
死者が出てからでは遅すぎる。
343.
ユーザー
l4tEe
アクロバティック擁護マンうぜえw
344.
ユーザー
zId92
>>342
だから死なないようになってるし
消防隊も死なないように訓練されてるから
勉強しような
345.
ユーザー
zId92
なんの代替案もなく薄い知識で喚くガキばっかだな
346.
ユーザー
QDhIO
迷惑施設w
347.
ユーザー
OvUnb
太陽光発電が再エネで有効ってのは多少合ってる
でも気まぐれな太陽光発電は電力会社の配電の電圧や周波数の安定に影響を及ぼす迷惑施設
火力発電所を余計に稼働させることになるから電気料金削減を考えたら太陽光発電はない方がいい
348.
ユーザー
tPpBE
>>344
制御できないのが ソーラーパネルだろうがよ
349.
ユーザー
2gPi7
チューチューネタの代替案を
ただいま絶賛募集中ですw
350.
ユーザー
zId92
>>348
だからそれで被害者が出たのか出てないのか教えてくれよ
毎日ある自動車事故だってイオンのガス爆発だって原発事故だって制御できなかった結果だろ?
ソーラーが制御できなくて何か大きな被害があったか?人が死んだか?
351.
ユーザー
OvUnb
>>344
メガソーラーのパネルの発電電圧は直流の700V位になるよ
もうすぐ高圧になるギリギリの電圧
消防のことは知らないけど俺なら近寄らない
352.
ユーザー
zId92
>>347
再エネの増加によって火力発電所は減少傾向にあるからな
出力が増加するとこはないからな
あと配電網を管理してるのは電力会社じゃなくて送配電事業者な
周波数や電圧もパワコンや継電器で整定値内に収めてるからな

国民の電気代の話じゃなくて日本という国のカーボンオフセットとエネルギー自給率向上為に再エネ推進してるからな
火力発電所の燃料は全部海外から買ってるからな
勉強しような
353.
ユーザー
tPpBE
>>350
ソーラーは破損しても発電を続ける 危険な
ものだ 。火災を引き起こすし感電死も引き起こす。火災が起きても消火すらできない。水は電気をよく通すからだ。
大きな被害が出てからでは遅すぎる。
354.
ユーザー
zHNjc
いままで国民から強制的に徴収した再エネ賦課金なんと3兆円
全て実質的にチャイナへの上納金

本当にふざけてるよな
355.
ユーザー
zId92
>>351
700Vどころか1200V近くのやつもあるな
断線してたら近づかない方がいいよな気をつけろよ

ちなみにお前らの家の前の架空配電線は6600Vな
もちろんこっちの方が電圧高いよな
356.
ユーザー
zId92
>>353
会話できないやつだったわ
議論できなくて残念だ
新しい技術を受け入れることができない原始人は山にこもって自給自足の生活してくれ
357.
ユーザー
QDhIO
原発の方がましだな
358.
ユーザー
zId92
>>354
どういう理論でチャイナへの上納金なの
ソーラー発電所のパネルはライフサイクルコストでいうと1割程度なんだが
じゃあお前らが大好きな火力発電所の燃料は国外から買ってるけど
それは上納金にカウントされないん?
勉強しような
359.
ユーザー
kvWFC
ソーラーパネルに関わる事業者は全員死刑でいいと思うよ
360.
ユーザー
zId92
>>357
一度福島の大熊町や双葉町を見に行ってくれ
15年経った今でも町は廃墟だらけで言葉にならないから
そして使い物にならなくなった原発の廃炉費用を国民全員であと何十年も負担し続ける現実に目を向けてくれ
361.
ユーザー
QDhIO
ベース電力火力じゃダメなんだろ
原発とソーラーで完璧じゃね
362.
ユーザー
zId92
火力も原発も完璧な電源ではない
もちろんソーラーもな
これらは次世代の革新的な発電技術
例えば核融合発電などの新技術が商用化できる50年後までの「つなぎの電力」として運用していく必要があるな
363.
ユーザー
QDhIO
火力減らしたいと言うのはわかるけどな
現実的に再エネだけじゃあ無理なんだから
364.
ユーザー
DmjuI
>>363
その通りだな
再エネだけでは無理だけど化石燃料の火力発電所の比率をもっと下げていきたいという制度設計だな
365.
ユーザー
Qvu55
>>352
常に需要予想の最大を用意しておかないといけないから火力発電所は結構苦労してるって聞いたけど
パワコンで周波数や電圧を整定値内に収めることは当たり前として太陽光発電は安定しない逆潮だから配電は無効電力を注入したり大変だと思う
再エネは大事だけど太陽光発電が迷惑施設であることと国民に経済的負担を押し付けてることは間違いない
366.
ユーザー
7DVTA
>>361
不安定電源は安定電源の足を引っ張るだけだろw
頭悪いのか?ww
367.
ユーザー
7DVTA
>>365
不安定電源なソーラーのせいで
原子炉と違って調整が効く火力に
皺寄せが行きまくりなの知らない頭弱い子が
多くて噴くよなww
(原子力だと制御棒の出し入れとチェックとか時間が
かかり過ぎる)
368.
ユーザー
QDhIO
完璧な発電方法はないからな
現組み合わせでやるしかない
369.
ユーザー
DmjuI
>>367
どういう皺寄せがいってるのか教えてくれたら助かる
火力発電所の強みのひとつは調整力が高いところだぞ
370.
ユーザー
xjJGd
>>365
苦労してるっていう問題と、日本という国が立ち行かなくっていう問題を同列に考えたらいけないよな
あと無効電力を注入するのは太陽光発電所側もやってるからな

国民に経済的負担を押し付けてるのはその通りだが
ソーラー事業者じゃなくて国の制度として押し付けられてるからな
そして迷惑施設ではなくて国の気候変動対策やエネルギー自給率の向上に大いに寄与してることを理解しような
視野を広げて行こうぜ
371.
ユーザー
7DVTA
>369
説明見て判らない知能なら、お手上げですわww
372.
ユーザー
zl9Da
>>371
ちゃんと議論できるように勉強しような
経産省のエネルギー白書にも目を通そうな
373.
ユーザー
frT0E
電気は自分で発電するより買った方が安いw
374.
ユーザー
QDhIO
マウント取り大会だなw
375.
ユーザー
t8nSE
燃えてる動画上がってる?
水没の動画しかないんだけど
376.
ユーザー
OcNcN
ソーラー見たことか
377.
ユーザー
QDhIO
テレビニュースで見たな空撮で
ショートして発火みたいな
378.
ユーザー
le3uO
>>377
燃えてたけどすぐ自然鎮火してたな
379.
ユーザー
ObSkE
チューチューパネル

メガチューチュー

燃えて沈んでただの環境汚染
380.
ユーザー
mqz87
そういや洪水に隠れて話題にならないけど
今回多発した崖崩れも空撮をよく見るとかなりの高確率でソーラー発電やってる場所なんだよな

パネル自体が落ちそうになってる場所もあったし

熱海のアレを思い出したよ
381.
ユーザー
5CLPq
>>380
おうwwその空撮どこで見れるのか教えてくれww
おれも見たいわ

あと熱海の土砂災害は業者が山の上に不法に盛土してたことが原因だ
あの災害を元に盛土規制法が全国で施行されたよな
まさかソーラーが原因だと思ってるんだったら相当視野狭くなってるぞ
382.
ユーザー
QD0Eq
水に浸かったらそりゃ錆びるだろ
383.
ユーザー
b80rn
近年多発している山火事も、これだろ?
384.
ユーザー
QMkkJ
>>383
逆な
化石燃料に頼りすぎた結果、温室効果ガスが増えて気候変動が起きる
最近のまとまった雨や山火事も気候変動が原因な
385.
ユーザー
WUx73
埼玉大野、千葉熊谷といい、東京過密になる理由があるんよな。
いけしゃあしゃあと郊外に出られんのよ。

神奈川黒岩も、悠長な判断がコロナを蔓延させたし。
386.
ユーザー
WUx73
海外は知らんけど、日本の山火事はヤニカスのせいだろw
387.
ユーザー
56zUJ
日本製なら大丈夫なのか?
388.
ユーザー
56zUJ
野口も発狂
389.
ユーザー
fK2D5
こいつのスポンサーは東電

グレタさん攻撃の登山家・野口健のスポンサーは飛行機燃料も販売するコスモ石油! 電力業界の広告で再生エネルギー批判も
https://lite-ra.com/2019/12/post-5146_4.html

こういうことでしたねはお前だよw
390.
ユーザー
duSJP
何かあったら東京は火の海だな
391.
ユーザー
tPpBE
>>356
新しい技術 じゃねえだろ。
太陽光パネルは詐欺であり
中国による破壊工作の一環
392.
ユーザー
UneKD
>>391
会話できるようになったらまた来てな
393.
ユーザー
NgsnC
>>392
バカのくせにプライドだけが高いようだな。
過ちを認めるのは嫌だから逃げる
それしかないのかよ?
394.
ユーザー
U2wLn
山火事の原因にもなっているってこと?
最近多いよね
395.
ユーザー
z04Be
>>1
北海道のソーラー事件
北海道知事と大阪ヤクザは逮捕されないのか⁉️
さっさと法改正しろよ‼️
396.
ユーザー
5P2EM
>>393
お、いいぞww議論するか?
太陽光パネルが詐欺だという根拠を教えくれ
誰が詐欺の加害者で誰が被害者なのか教えてくれ
中国の破壊工作だという根拠を教えてくれ
397.
ユーザー
tYvz8
発火よりも崖崩れが怖いな
パネルの支柱が鉄じゃなく細い木材の所見たことある
398.
ユーザー
LKGTr
>>397
広大な自然破壊してまでパネルを敷き詰める必要はない
他にも自然エネルギーで昼夜発電できて日本向きなものは存在する
昼間だけ使うなら工場など屋根に取り付けには向いているとは思う
イオンに設置義務を課せばいい
イオンはオール太陽光にして爆破事故の責任を取れ
399.
ユーザー
ocX9b
>>398
確かにその通りだな
でもイオンの屋根に設置したところでイオンで使う電気の3%も賄えないんだよな
再エネ電源で賄おうと思ったら余ってる土地にメガソーラーみたいなやつ作って託送するしかない
ちなみに昼夜発電できるて日本向けの自然エネルギーってなに?
400.
ユーザー
GceQK
>>399
俺も知りたい。
風力は違うし、潮流も違うし、温度差発電も違うし、何だろうか知りたい。
401.
ユーザー
GceQK
>>389
いや、野口は単純に金を持っているから、どんな電気だろうと買えるってだけよ。
402.
ユーザー
bVFGk
ソーラー真理教w
403.
ユーザー
lumvG
>>399
駐車場全部潰してもやるべきだと思います
それで本国への忠誠心を証明できる
404.
ユーザー
lumvG
>>400
だからカモにされるのでは?
405.
ユーザー
ZAG4j
>>315
発想が貧困だな。災害時には自動で閉まるシャッターを義務付けたらいいんじゃ無いのか?
406.
ユーザー
JbgzU
>>405
シャッターが被災して作動しないオチ
そこがジャップの限界
407.
ユーザー
yQhpN
どういうこと(゚ω゚)
408.
ユーザー
GceQK
>>405
>>406
パネルの出力端の電圧が異なると電流が流れる可能性が生じて、結果として発熱、発火に至る場合がある。
みんな水没したら発火すると勘違いしすぎ。

完全水没したら実は発火しない。
こういう科学を無視した感情で言うやつが多すぎるのが、一番解決を遠ざけている。
409.
ユーザー
zjqJd
>>405
あれだ、ATMをこじ開けたら札束に塗料を吹き付けるみたいに
漏電検出したら、パネルに遮光塗料が吹き出るように(錯乱
410.
ユーザー
HXwJd
電位差で流れるのだから、完全水没しても
水没漏電は不純物が原因なのでフラットの環境にはならないのでは?実験室じゃないし
411.
ユーザー
cwMuO
接続箱やパワコンが水没するとショートして発火する恐れがある
パネルは光を受けると発電し災害時に感電や火災の危険性がある

だが、仮にそんな事故が発生したとて致命的な被害が発生するとは考えにくい
よってこれを防止する為にコストをかける必要はない

というのが世界基準な
412.
ユーザー
iCaUC
>>411
木造家屋が多い日本でそれやると、下手すりゃ大火災だけどな。
413.
ユーザー
5P2EM
>>412
ソーラーが原因で家が大火災になった事例あげてみ?
あげれないだろ?
そういうことな

あと木造住宅が多いのは日本だけじゃないだろ
414.
ユーザー
ocX9b
>>404
何言ってんだコイツ
質問に答えろよ
415.
ユーザー
H1C1d
ソーラー神を崇めなさい

さすれば世界の電気需要は救われよう

信者は一家に1台神の玉座たる

ソーラーパネルを屋根に掲げよ

それを信心の証と認めようw
416.
ユーザー
EQdnN
>>415
家の屋根につけるのは良いと思う
強制は憲法違反だと思っけど
朝日ソーラーじゃけん
417.
ユーザー
4iHMG
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
418.
ユーザー
4iHMG
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
なにせ竹中平蔵の政党だからな
419.
ユーザー
YUI8B
ソーラー詐欺まだやるの?

チューチュー猿ってほんと醜いね
420.
ユーザー
GceQK
>>414
超能力だよ。彼自身の知能が崩壊する俺たちは持っていない超能力をもっている彼に俺等は太刀打ちできない
421.
ユーザー
GceQK
>>417
>>418
ソーラーパネルの普及を促進したのは東北地震の後の原発停止とその代替。
維新はまったく関係ないぞ。

維新が嫌いだからって、歴史捏造する韓国人みたいに嘘を書くのはさすがにやめろww
422.
ユーザー
igbnG
>>1
北海道のソーラー事件
北海道知事と大阪ヤクザは逮捕されないのか⁉️
さっさと法改正しろよ‼️
423.
ユーザー
f9KR4
>>408
お前の家が丸焼けになりますように
424.
ユーザー
f9KR4
>>406
何の手立てもせずに火吹きましたよりはこういう対策をしておりましたがダメでしたの方がいいだろ。
425.
ユーザー
GceQK
>>423
そういう恨み節を言う前に、君自身の科学的知識のなさを笑うべきだがな
426.
ユーザー
bvLc9
ソーラーアンチは理論立てて会話することができず感情論ばかり
ソーラー推進派は論理的に裏付けを話してる
427.
ユーザー
6QHW7
神はソーラーの上にソーラーを作らず

ソーラーの下にソーラーを作らず

国民から強制徴収した再エネ賦課金3兆円は

お布施としてありがたくチューチューさせて頂いた

これからも信仰に励みなさい愚民ども
428.
ユーザー
5P2EM
>>427
お前もそのソーラーで発電した電気使ってるんだからな
その対価として再エネ賦課金払ってんだからな
勉強しような
429.
ユーザー
WydOc
>>428
ソーラーのおかげで電気代上がってる。
430.
ユーザー
5P2EM
>>429
日本のエネルギー自給率をあげるためだから我慢してくれな
お前ら再エネ賦課金のことしか言わないけど原発の廃炉費用も払わされてるからな
しかも再エネ賦課金みたいに分かりやすくしてなくて、国民から文句でないように隠されて電気代に含まれてるからな
こっちの方が余程闇が深いと思うが
しかも再エネ賦課金みたいに一過性ではなく廃炉費用は少なくともあと50年は払わされ続けるぞ

電気を生むソーラーに払うお金と、何の役にも立たない福島原発に払うお金
もうちょっと勉強して考えてくれ
431.
ユーザー
DJVCw
単にメイドインチャイナが大嫌いなだけだよ
日本製のパネルだったら日本を埋め尽くしても文句いわないと思いますよ
432.
ユーザー
phXn1
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
なにせ竹中平蔵の政党だからな
433.
ユーザー
NztgZ
>>430
勉強しようなって台詞が面白い
起承転結も残念な感じだし君は勉強が苦手なのかな
でも電気の専門家のようだから尊敬してるよ
434.
ユーザー
bfDAw
>>210
雨なので発電しない
435.
ユーザー
bfDAw
>>213
スイッチはあるがパネル毎ではない
436.
ユーザー
bfDAw
>>214
その通り 一般の発電所は厳しく管理されているが、太陽光発電は管理が緩すぎる
437.
ユーザー
bfDAw
>>330
可燃物なのに屋根に設置していることが詐欺と思われる
438.
ユーザー
bfDAw
>>335
太陽光発電で太陽光パネルは造れない
439.
ユーザー
GZORW
>>437
可燃物って
町のゴミの話じゃないんだから
パネルは難燃性だな、でも燃えないわけじゃない
そして木造住宅の木材や壁や屋根のルーフィング、コロニアル、ガルバニウムも同じく難燃性だな
パネルと一緒で燃えるぞ

あとどういう理屈で詐欺なんだ?
詐欺って「騙している」ってことだぞ
パネルは絶対に燃えることはありません、って騙してるってこと?
440.
ユーザー
GZORW
>>438
どういうことだ??
再生可能エネルギーというのは、発電時に化石燃料のように消費する燃料を必要とせず
持続可能なエネルギーで発電できるという意味な

火力発電は火力発電所を造ることができるのか?
441.
ユーザー
HU3u8
ソーラー発電は何も生み出さない

国民から巻き上げた3兆円は全て中国へ

その数%を政治家業者その他のネズミが

利権チューチューする為だけに存在する

要するに史上最大の新興宗教

パネルは信者に買わせる壺

442.
ユーザー
GZORW
>>441
電気生み出してるだろ
こんなに陰謀論に踊らされて論理的な思考ができないのが反ソーラーの特徴だな
こうなったら終わり
443.
ユーザー
iFjbf
ソーラー発電が生み出す電気はそれまでにかかったコストを回収しないから何も生み出さないのと一緒どころかそれ以上に資源の浪費かつ環境汚染だな

水に浸かって燃えておしまい
444.
ユーザー
iFjbf
100万円の壺が100万円以上の価値を生み出すと信じるのはソーラー信者のみ

うちのソーラーは元を取ったぞと自慢する輩
単に3兆円の再エネ賦課金という名のお布施のごく一部をチューチュー出来たというだけ

社会的にはただの税金泥棒かつ将来の莫大な環境負荷

水に浸かって燃えておしまい
445.
ユーザー
3icu1
>>443
コスト回収しないんだったら誰もソーラー造らないだろ
再エネ賦課金があるからコストを回収できてると言うならそれは半分正解だが
再エネ賦課金無くても回収はできる
FITやFIPを利用しないソーラーもたくさんあるぞ
経産省のホームページに各発電設備の発電コストが掲載してあるから目を通そうな
446.
ユーザー
3icu1
>>444
会話が成り立たなくて反論できないが
福島原発の廃炉費用に現段階で8兆円発生してることについてはどう思ってる?
447.
ユーザー
iFjbf
>>446
ソーラー神を信じなさい

信じる者は救われる

さあこの壺を買いなさい

今なら9割引の100万円だ

水に浸かって燃えておしまいだがw
448.
ユーザー
PieQL
業者ご必死だな
片山がソーラー補助金打ち切るから待っとけ
日本国民が団結してそのように進言する
449.
ユーザー
rhgrd
>>448
いやだから別に補助金無くても成り立つからな
450.
ユーザー
rhgrd
あとソーラーは今の日本にとって「必要不可欠な発電設備」だからな
2050年カーボンニュートラル目標、政府のエネルギーミックス基本方針、エネルギー自給率の向上
この辺もちゃんと勉強しような
陰謀論ばっか頭に入れてたら視野が狭くなるからな
451.
ユーザー
6xjGG
>>450
毎日の連投お疲れ様
その調子で太陽光発電の普及に尽力してください
君のような特殊で惜しい人がいるのも悪くない
452.
ユーザー
FuQUw
>>273
東北電力の判断は素晴らしかったな
453.
ユーザー
rhgrd
>>451
おうありがとな
将来の子どもたちのために再エネの普及頑張るわ
ちなみにおれはソーラーだけじゃなくて再エネを普及してるからな
あと特殊じゃなくて国の方針として推進してるからな
お前の住んでる市町村もきっとゼロカーボン宣言してると思うぞ
勉強しような
454.
ユーザー
FuQUw
>>453
こんなキティちゃんが再エネ推進して世界にダメージ与えてんだろうな~
455.
ユーザー
rhgrd
>>454
キティちゃんとかじゃなくて理論的な話をしてくれたら議論できるんだけどな
反論できないからって根拠のない感情論で逃げてるようじゃ未来はないな
勉強しようぜ
456.
ユーザー
GukdA
理屈だとか議論とか反論だとか片腹痛いわって感じ

元民主党の連中が何をしようが何を言おうが仮にそれが一部でも正しかろうがもはや誰も耳を貸さないように
ソーラー真理教はそれと同じフェーズに入ってしまった
利権をかざしてあまりにも好き勝手やり過ぎた

もはや相当数の国民に恨まれてる段階
バレた詐欺師に耳を貸すやつはいない

水に浸かって燃えておしまいw


457.
ユーザー
GZORW
>>456
感情論丸出しやな
お前は未来の子どもたちの為に何がしてるのか?
くだらない陰謀論を信じきって金を稼いでる奴を卑下してるだけじゃなくて
勉強して何か行動していこうな
458.
ユーザー
GukdA
>>457
ソーラー真理教をひたすらに信じなさい

かつてオウムの上祐史浩はその達者な口を使ってテレビで散々教団の正しさを主張したが誰からもまともには取り合ってもらえず

「ああ言えば上祐」のあだ名を貰っただけだったな

まあ頑張れw
459.
ユーザー
GZORW
>>458
おう頑張るよ
ソーラー真理教じゃなくて再生可能エネルギーという技術な
頭柔らかくして人の話を聞ける人間になろうな
自分に都合のいい情報ばかり取り入れていると視野が狭くなるぞ
460.
ユーザー
8lDWj
大阪は土地柄、主要箇所の不動産の所有権者が韓国や朝鮮籍の方が多い
最近は、それなりに経済もインフラもまともな国が戦争に突入するケースが多く、日本も他人事でない

国防の観点から大阪は副首都は絶対にアウト

大阪を副首都にするなら、主要箇所の不動産者有権者の日本人比率を全国並みに高めてからかと

大阪は鶴橋、京橋はもちろんミナミや天王寺とかも主要箇所の所有権者は在日が多いんだよなあ
梅田のある北区も天神橋や中津は在日が抑えてる

こんなとこを副首都にすると日本人が損する
重要なのは日本人の利益
461.
ユーザー
msloy
自由裏金党に感謝だな
462.
ユーザー
GukdA
メガソーラーと言えば上海電力

上海電力と言えば橋下徹

橋下徹と言えば大阪維新

大阪維新と言えば中国共産党

回る回るよ3兆円は回る

皆で楽しくチューチューしよう



463.
ユーザー
GukdA
中国共産党傘下の上海電力が一部とはいえ日本の電力インフラを握り

それを日本政府や地方自治体が補助金税制優遇電気の高額買取保証再エネ賦課金の徴収などなど全力でバックアップする狂気の沙汰

水に浸かって燃えておしまいなのにw

やりたい放題な自民維新の高市政権は今日も元気に新たなチューチュー利権を模索中

464.
ユーザー
8lDWj
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
なにせ竹中平蔵の政党だからな
465.
ユーザー
3jBxJ
北海道知事は、なぜ逮捕されないのか
466.
ユーザー
tK8St
チューチュー利権政治は大昔から自民党のお家芸だが昭和の時代まではそれをコンクリートでやっていた

道路は整備されダムは造られ下水道堤防防波堤という形で国内インフラがリッチになった
その資産が今の日本をギリギリ支えている

要するに日本国内で金が回っていたから時間差で各業界にも金が流れて景気は拡大した

このスキームでは外国には金が流れないのがミソだな


467.
ユーザー
tK8St
平成になりコンクリートから人への詐欺ワードが国民に刺さって政権交代が起こった

ミンス詐欺グループ政権はあっという間に終わったが自民党政権が戻っても流石にまたコンクリートチューチューをやる訳にもいかなくなった

再エネは要するにコンクリートに代わる現代のチューチュースキームに過ぎない

ただこのスキームは金がほぼ全部海外に流れるから日本はどんどん貧しくなるだけ

30年経ってようやく日本人は怒り始めた←今ここ
468.
ユーザー
fw3bh
ガソリン車なんて毎日どこかで燃えてるのは無視なの?
469.
ユーザー
4pbfs
>>455
ほら
やっぱりキティちゃんだっと(笑)
470.
ユーザー
CDB6a
>>469
キティちゃんとかじゃなくて理論的な話をしてくれたら議論できるんだけどな
反論できないからって根拠のない感情論で逃げてるようじゃ未来はないな
勉強しようぜ
471.
ユーザー
4pbfs
コピペ粘着ワロタ
472.
ユーザー
CDB6a
>>471
粘着してるのはお前だろ
おれは笑えないよ
何も生み出さず人の話に耳を傾けない会話もできない議論もできない
お前の人生を考えると虚しくて笑えないよ
473.
ユーザー
wKVJI
世界中の環境保護団体も疑問に思っている
474.
ユーザー
4YdKm
一方中電は原発のデータを改竄したのであった
475.
ユーザー
tK8St
環境保護団体も動物愛護団体も国連もWHOも人道支援も福祉団体も国際司法裁判所も全部同じ穴の狢だよ

1.選挙で全く選ばれていない人間が(これが最重要)

2.国々を超えた立場から世界を指図する

3.軍資金は参加国が持ち寄る

という組織だからある意味民主主義の否定だよね
こんなものを有難がるようにマスゴミによって最も洗脳された国が日本だな

476.
ユーザー
PwvwE
>>472
粘着ワロタ
477.
ユーザー
wDlPO
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
なにせ竹中平蔵の政党だからな
478.
ユーザー
1a0Z8
>>381興味があるならどうぞ

https://youtu.be/w9-hTDwmfuQ?si=DKYmZma58Vscsys9

「v字谷を盛り土した太陽光発電所の恐怖!盛り土から土砂崩れが頻発千葉県酒々井町、市原市では水が溜まって~太陽光発電所はもう規制すべきでは」
479.
ユーザー
7czZm
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
なにせ竹中平蔵の政党だからな
480.
ユーザー
nkces
メガソーラーなんて大抵は一時の泡銭稼ぎが目的のエセインフラだからな

造成もひたすらケチる前提だから残土もすぐ隣に不法投棄出来そうな場所をまず選ぶ
ソーラーの敷地に降った水が全部隣の谷に流れて造成時に捨てた残土を押し流して土石流ドカン!

熱海パターンの繰り返しだな
481.
ユーザー
gj5fv
もはやメガソーラーが新たな災害だな
482.
ユーザー
18I2Q
役場の都市計画課とかと協議して土地利用協議をしっかりしてたら、それはもうメガソーラーに責任ないけどな
そういう手続きをせずに工事している不届者が多いのも確かだな

無職や中小企業で働いてる人間にはピンとこないと思うが脱炭素の流れはこれからもっと加速していくぞ
scope1だけではなく今度はscope2,scope3にも取り組んでいかないと海外を相手にしてる企業、その企業と取引がある会社が仕事がもらえなくなっていく

「金儲け」という言葉に異常にアレルギーがある日本がますます世界から置いていかれる
日本の電源の再エネ比率は先進国中で最下位レベルだ
再エネに後ろ向きと思われているアメリカよりも低い
483.
ユーザー
ubIkc
>>425
笑う。お前の科学知識ってそんな凄いのか。馬鹿なのか。
484.
ユーザー
ubIkc
>>435
仕組みはわからんでも火を吹かないようにはして欲しいものです。スイッチでもいいし太陽電池を覆って発電しなくするとか。
485.
ユーザー
18I2Q
>>484
接続箱やパワコンが水没するとショートして発火する恐れがある
パネルは光を受けると発電し災害時に感電や火災の危険性がある

だが、仮にそんな事故が発生したとて致命的な被害が発生するとは考えにくい
よってこれを防止する為にコストをかける必要はない

というのが世界基準な
486.
ユーザー
ZkvxX
盛土崩壊に隣接する太陽光パネルが
487.
ユーザー
hWmO3
千葉は熱海に何も学ばなかったのか?

「メガソーラー 豪雨 崩落」で検索するとまあ無惨な画像が出るわ出るわ

まあメガソーラーなんてこんなもんw
488.
ユーザー
DArKl
>>268
> フグスマの腐海の方が大問題なんだが
土壌の放射性物質は、福島より多い地域がある。原因は空から降ってくるストロンチウム90とか。
中国の核実験の影響やね。
489.
ユーザー
uF160
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
なにせ竹中平蔵の政党だからな
490.
ユーザー
HX06G
杉山大志キヤノングローバル戦略研究所
「メガソーラーの環境破壊を数字にしたらトンデモないことが発覚」

https://youtu.be/Gp6SqirUcMI?si=K0AcshVxDhm4HQ6Q

興味のある人はどうぞ
勉強しようなw
491.
ユーザー
awwvn
メガソーラーはもはやオワコン
これが分からない奴は頭がオワコン
492.
ユーザー
NkGSu
山を切り開いて造るメガソーラーは悪
遊休地や屋根上のソーラーは善なんよ
493.
ユーザー
RFjK7
>>490
勉強しような
君の決め台詞か
494.
ユーザー
Q0YOj
>>493
山田さん
敗北のハイボールを
495.
ユーザー
YtIaa
>>485
火を吹く恐れがあるのに対策しないとか許される訳ないだろ
496.
ユーザー
ZsBas
燃えたらそのまま埋められちゃいそうだな
497.
ユーザー
NkGSu
>>495
許すとか許されないとか感情的な話じゃ無くて費用対効果の話な
例えば自動車の事故で年に約2500人亡くなっている
しかし車の速度が20キロしか出せないような法律にする、絶対に人が死なないような安全装置を義務付ける、という風にはならないよな
コストと経済的な実現性のバランスだよな
車と比較してソーラーは不要な物だ、という偏った考え方も無しな
ソーラーは再エネ比率の向上、日本のエネルギー自給率の向上の為に必要なインフラだ
498.
ユーザー
J8fZy
>>496
ぽねるの猛毒で土地と地下水がだめになる
499.
ユーザー
NkGSu
>>496
埋めるわけないじゃん
適正に処分するよ
埋めた事例あげてみ
500.
ユーザー
5bSCJ
埋めることはないが
そのまま業者が逃げて放置され、血税で行政が撤去することになる
これは災害時の大問題であって他にも同じ事が繰り返されている
全ての責任を取って撤去する業者もいる
501.
ユーザー
xdp2i
>>499
長野県富士見町や奈良県平群町などのメガソーラー建設・造成地において、敷地内や盛土の中に木の根や枝、コンクリート片、さらには太陽光パネルなどの産業廃棄物が不法に埋設されていた事例が発覚しています。
502.
ユーザー
ymDwL
>>500
ソーラーがそのまま放置されて血税で行政が撤去した事例をあげてみ
あげれないだろ
あとFITの撤去費用積立制度についても勉強してくれ
503.
ユーザー
ymDwL
>>501
こういう業者はほんとよくないよな言語道断だ
平群町のやつはソーラー関係ないけどな
504.
ユーザー
2JTer
不起訴不起訴で外人犯罪の増加はデマでーす
エビデンスありませーんと一緒だな

やったもん勝ちw
505.
ユーザー
DcVTn
AIによる概要

メガソーラー(大規模太陽光発電所)の放置問題は、事業者の倒産や撤退、FIT(固定価格買取制度)の認定取り消しなどを背景に、自治体への負担転嫁や環境・災害リスクとして深刻化しています

だそうだね
文句はグーグルさんにどうぞ
506.
ユーザー
u1g6j
朝日ソーラーじゃけぇ
507.
ユーザー
NkGSu
無職や中小企業で働いてる人間にはピンとこないと思うが脱炭素の流れはこれからもっと加速していくぞ
scope1だけではなく今後はscope2,scope3にも取り組んでいかないと海外を相手に商売してる企業、またその企業と取引がある会社も仕事がもらえなくなっていく

「金儲け」という言葉に異常にアレルギーがある日本はますます世界から置いていかれる

日本の電源の再エネ比率は先進国中で最下位レベルだ
再エネに後ろ向きと思われているアメリカよりも低い
508.
ユーザー
ZsBas
原発の時代が来そうだな
509.
ユーザー
OVooO
>>508
AIとか安定電源が必須だから
米支那とも原発増やしてるw
再エネ詐欺は頭が悪すぎるww
510.
ユーザー
ymDwL
>>509
原発だけじゃなく天然ガス発電や再エネも並行して推進してるよな
自分に都合のいい情報だけ取り入れると視野が狭くなるから気をつけろよ
511.
ユーザー
HX06G
杉山大志キヤノングローバル戦略研究所
「住宅用太陽光パネルの闇 庶民の巨額負担で金持ちはお得」

https://youtu.be/ZmDoIA9DMgo?si=r52mQpPhwX1Cg6Jb

興味のある人はどうぞ
勉強しようなw
512.
ユーザー
ymDwL
>>511
闇っていうか普通にそういう制度設計やな

住宅にソーラー設置して脱炭素に貢献してる人には恩恵を与えますよっていう国の政策な
それが嫌だったらお前もソーラー設置してな、という制度設計な
513.
ユーザー
HX06G
>>512
君は死ぬまでソーラー真理教を崇めてなさいって

その制度設計が理不尽極まりないという動画だw
514.
ユーザー
XVJYH
>>513
ジャップが夜にAI使うなんて生意気だよな
515.
ユーザー
ymDwL
>>513
そんなことはない
太陽光発電は完璧な電源じゃないし20年後には革新的な発電方法が生まれているかもしれない
その時はソーラーじゃなくてそっちを推進していくよ
とにかく今できる最善を取っていかないとやがて立ち行かなくなる

お前も文句ばっか言って何も行動しないでいるとどんどん世の中から取り残されていくぞ
勉強して何か生み出そうな
516.
ユーザー
HX06G
>>515
今出来る最善どころか最悪が太陽光
517.
ユーザー
ymDwL
>>516
最悪が太陽光だとして最善はなんなんだ?
518.
ユーザー
HX06G
>>517
太陽光に関する一切の公的な関与の禁止

全て自腹でやるならご自由に
519.
ユーザー
ymDwL
>>518
太陽光に関する一切の公的な関与の禁止っていうのが最善ということか?
公的な関与がなくなったら自治体との土地協議が行われずに無法な建築物が増えていかないか?

あと補助金無し固定買取制度無しのソーラーもたくさんあるからな
オフサイトPPAや自己託送がそれにあたるな
民間企業の自家消費型太陽光も補助金なしでやってるよな
520.
ユーザー
HX06G
ソーラー真理教こええよw
521.
ユーザー
ymDwL
>>520
ソーラー真理教じゃなくて
再生可能エネルギーという技術な
反論できなくなったからって感情論で逃げているようじゃ未来は暗いな

勉強してお前も何か行動していこうな
522.
ユーザー
HX06G
なんか勝利宣言されてるし

信者は無敵だなw
523.
ユーザー
fy8KT
つまりジャップが夜に電気を使うなんて生意気なんだよ
夜間は熱中症か凍死がお似合いだ
524.
ユーザー
ep10E
>>522
ダセェwwww
525.
ユーザー
XITzv
>>522
ソーラー池沼はガチで頭悪いから
勝利宣言するしかないという
不毛さw
科学の勉強が足らないww
526.
ユーザー
54eTZ
>>525
信者クンは信心は足りてるんだが
精神年齢は小学生だからなw
527.
ユーザー
fXZdD
原始人ジャップには夜の電気は不要
528.
ユーザー
VYYZ0
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
529.
ユーザー
XY3fu
竹中平蔵が増やしたソーラーパネル
530.
ユーザー
JPWzx
ソーラー困ったな
531.
ユーザー
TSKX5
>>497
お前の家の屋根のソーラーパネルが火を吹いて親戚一同しんでしまう事を祈る。
532.
ユーザー
NsUuI
>>497
日本のエネルギー自給率向上なら原発の方がより確実性が高い。
533.
ユーザー
XY3fu
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
534.
ユーザー
Gl3cN
>>531
仮に火を吹いても家が燃える前に鎮火するから心配すんな
ソーラーが原因で家が燃えた事例あげてみ?あげれないだろ
535.
ユーザー
Gl3cN
>>532
原発の燃料のウランは海外から買ってこないといけないんだよな
それじゃ自給率向上しないぞ
勉強しような

ソーラーパネルも海外製だろって言うんなら見当違いのこと言ってるぞ
エネルギー自給率の概念について勉強しような
536.
ユーザー
UX2Gh
>>521
お前はくどい
537.
ユーザー
Gl3cN
>>536
くどいのはお前だろ
議論できないんだったら無理して発言しなくていいよ
538.
ユーザー
PonEu
>>535
ウラン 1g は 30円。含有率 0.7% のウラン235のエネルギーは 石油 2000L 分。
なので 14L 分は30円だね。 輸入原価は石油換算で リッター2円ぐらいだぞ。
539.
ユーザー
zXUlX
>>538
ウランは安いんだな勉強になったわ
エネルギー自給率の話と値段の話は別だけどな
540.
ユーザー
PonEu
一応書いておくと、1g 30円というのは高騰しての値段。まだ何割か上がる可能性があるが、以前は 1/3 近かった。
541.
ユーザー
AR8i3
最終処分までのコスト棚上げで原子力は安いって言ってるんだからな
542.
ユーザー
Gl3cN
>>541
その通りだな
普通な設備撤去費用や有事の際のリスクを発電コストに含めるが
原発は撤去の方法も決まってないし有事なんか起きっこないからそこのリスクはコストに含めないで計算してる

福島原発の廃炉費用を発電コストに含めようもんなら一気に1番発電コストが高い発電所になってしまう
543.
ユーザー
PonEu
>>541
ドイツで廃炉したが、1基あたりの廃炉コストは、約11億ユーロ(約1600億円)程度だそうだ。
建設費が5000億~1兆と言われているのと比べるとたいしたことはないな。

原発の電力コストの殆どは建設費用の減価償却であって、燃料代が安いからだけではないぞ。

意見を書く前に調べてみることを勧める。意外と出鱈目だったりする。
544.
ユーザー
Gl3cN
>>543
使用済み核燃料の処分費と処分にかかる期間のコストを無視したらいけないよな
あと事故が起きた際の費用を無視するのをよくないよな

普通は有事の際の為に「保険」を掛けるが
原発については有事の際の被害額が計算できないので「保険」には入ってません、という発電所だよな
勉強しような
545.
ユーザー
tZab3
>>535
原発は純国産エネルギーとして位置付けられている。
何も知らねえんだな お前🤔
546.
ユーザー
XzkXP
>>413
どうぞ。
電路がどうにかなっても発電は停止しない。というのが問題なんだわ。

https://www.fdma.go.jp/singi_kento/kento/items/kento149_46_sanko4-2.pdf
太陽光発電設備の火災事故事例
547.
ユーザー
VfcxO
そのうち山火事が起きるな。
548.
ユーザー
PonEu
>>544
こういう考えは、事故が起きた後の後付け。事故が起きる確率を100%と見ている。
リスクマネジメントはそういうものではないぞ。

「電気事業者は決定論的な安全基準だけでなく、事故発生の確率やリスクを定量的に評価し、継続的な改善を行っています。」
ということだから、中身を知らない人間の意見など意味がない。勉強しとけ。
549.
ユーザー
PonEu
発電コスト(1kWhあたり)における内訳

経済産業省の発電コスト検証(原子力発電の発電コスト(約10.8円?11.5円/kWh程度)の中での位置づけ)

・核燃料サイクル費用(燃料費の内数):約1.7円/kWh(発電コスト全体の約15%程度)

・廃炉費用(資本費の内数):約0.1円/kWh

こういうのは計算されている。何も調べず自分が正しいと主張する輩が多くて困る。
リスクマネジメントについても何も知らなさそうだ。
550.
ユーザー
Gl3cN
>>545
準国産エネルギーな、これも原発を推進するための無理のある理論だけどな
勉強しような
551.
ユーザー
Gl3cN
>>546
だから発火はしてるが家が焼損するぐらいの火災になってないだろ?
そう言う話をしてるんだよ
万が一発火しても致命的な事故にはなりにくいから
そこにコストをかけるのは経済性合理性に欠ける

みんな先に行ってるからお前はいつまでもそこに座って人の不幸を祈っててな
552.
ユーザー
3m1yL
>>550
無理のある理論じゃねえよ。
お前のマイ 基準 なんかどうだっていいんだわ。
こっちは 国際標準の話してんだから🤭
553.
ユーザー
b8NpD
>>549
分かったから勉強しとけ
554.
ユーザー
7i2lQ
>>552
エネルギー自給率の話だから国際標準の話じゃなくて日本の話だ
資源が自国にある国と無い国じゃ全然違うだろ
勉強しような
555.
ユーザー
0KpTr
準国産エネルギーと言える根拠は、核分裂していないウランや新たに生まれたプルトニウムなどを再処理することで、再び原子力発電の燃料として使うことができるから。
日本ではまだ再処理施設が稼働しておらず核燃料サイクルが実現していないから微妙な話だねぇ。
今のところどうでもよいのではないか。
556.
ユーザー
7pcgQ
>>554
原発は純国産エネルギーとして位置づけられている。
それが国際的なルールであり 基準。
だから世界は原発増設へと動く。
557.
ユーザー
KDrqO
>>556
準国産エネルギーな
日本でウランは採れない
原発を増設すると同時に再エネも推進していくのが世界的な動き
558.
ユーザー
3m1yL
>>557
日本でウランは取れないっていうのも 大嘘 海水中に含まれる ウランを回収する技術は
日本で確立されてる
559.
ユーザー
u1Skx
>>244
浸水する様なとこに蓄電池設置してるの?
普通二階に設置するでしょ
頭の弱い猿は燃える家しかたてられなくて大変だね
というかお前家建てられないでしょ
560.
ユーザー
u1Skx
>>558
採算を度外視すればね
それは取れないのと一緒なのよ
561.
ユーザー
bc0rV
>>560
何でゴールポスト 動かしたの?
日本で採れないって言ってたのに。
まず ごめんなさい しろよ。
バカのくせにプライドだけが高い
シナチョンか?
562.
ユーザー
ePa6s
勉強しようなってやつの連投が痛すぎる
563.
ユーザー
fuFqj
>>558
海水中のウラン濃度: 約3.3 ppb(0.0033 ppm)。300L に 1g の割合。1トン得るには海水3億トンは必要だな。
海水3億トンというのは、世界最大級の海水淡水化プラントが1年間に淡水化できる量。淡水化プラントなら濃縮した海水が得られそうだから、多少は可能性が上がるかも。

一方、陸上鉱山のレアアース鉱石には レアアースと同量ぐらいのウラン+トリウムが含まれる。
ウランの割合は少ないが、日本で1000トン製煉したとすれば、100トンぐらいウランが出て来る計算だ。

まぁ海水からウランなど馬鹿馬鹿しい話だ。ついでに言うと海水からリチウムも。
564.
ユーザー
MUFMH
>>563
と
支那チョン が 日本の技術に嫉妬して
火病を起こしております☺️
565.
ユーザー
cNMot
>>558
技術が確立されていたとしてそれが商用化するまで30年とか
かかるよな
その間にも世界の情勢はすごいスピードで進んでいくよな
とにかく今できることをやっていかないといけないよな

将来○○ができるから
と言って何も行動ないやつは愚か者だよな
566.
ユーザー
fuFqj
海水からリチウムの話。
海水中のリチウム濃度は、約0.1?0.2 ppm。ウランと比べると30倍から60倍の濃度だが、海水3億トンに含まれるのは30~60トンに過ぎない。
開発しているところのターゲットは、まずは廃バッテリーからの回収、濃度が全く違うから当然の話だ。次に塩湖、 約 1000 ? 3,000 ppm なので濃度が1万倍以上。可能なら採掘権が欲しいだろうが、今のところ言ってるだけかな。
海水から無限に採れるというのは嘘と断定して構わないだろう。
567.
ユーザー
a5Pbc
>>565
国家存亡の危機となれば コストなんか
どうでもよくねえか。
日本が中国の植民地になるリスクとどっちがでかいか?
お前はロスケシナチョンのスパイとして
死刑だ。
公安 ちゃんと仕事しろよ。
こいつを徹底的に拷問しろ!
568.
ユーザー
O5Iyw
>>567
コストの問題じゃなくて燃料を海外に依存してるということはどうでもよくないだろ
コストもどうでもいい問題じゃないしな

くだらない陰謀論ばかり頭に入れてたら視野が狭くなるぞ
外に出て仕事して色んな情報取り入れような
569.
ユーザー
yDKTd
海水中のウラン濃度: 約3.3 ppb(0.0033 ppm)、レアアースの残滓(尾鉱)のウラン濃度は約 300 ? 400 ppm 前後(例: カナダ・オンタリオ州の一般的なレアアース含有尾鉱の分析値では約 378 ppm)。
10万倍も違う。処理に困る廃棄物から製錬せずに何故海水から採る必要があるのかね?
570.
ユーザー
vOAXL
>>568
お前ロスケシナチョンのスパイだってばれてるぞ。
571.
ユーザー
fu3q9
>>568
いつものねちっこい変なやつだろ
572.
ユーザー
1G96p
ソーラーアンチは理論立てて会話することができず感情論ばかり
再エネ推進派は理論立てて議論できる
573.
ユーザー
jvGTZ
ソーラーパネルは維新の会が日本全国に普及させた
574.
ユーザー
atCPa
再エネはいいよな
原発と組み合わせればいいコンビ
575.
ユーザー
8mrNg
>574
頭悪そうで笑うw
(不安定電源は他の電源の負担にしかならない)
576.
ユーザー
atCPa
再エネはピークの助けになればそれでいいんだよ
577.
ユーザー
pFegu
>>576
ドイツでは「ファントム電気」というのが問題になってるな。余裕があるときは、送電するなと指示して電力分の保証金を払う。
ピークでは役に立たず他国から電気を買う。
最初から送電線に繋がっていない発電所もあるらしい。
578.
ユーザー
4siBh
>>577
需要と供給は一致しないといけないから
電気が余る時間帯は発電を抑制するのは当たり前だな
日本でもやってる。保証金は支払わないが

ピークで足りない時は他国から電気を買う
これも合理的だな
役に立っていないわけじゃなくて足りないだけ

最初から送電線に繋がってないということはオフグリッドだろうな

勉強しような
579.
ユーザー
8mrNg
風車さん「台風や強風なので壊れたら困るから
発電しません」
太陽パネルさん「天気が悪いとか暑すぎるとか
本調子じゃないけど頑張るw」
こんなのを抱えて電気代が上がっている現実ww
(再エネ賦課金)
再エネ派だけで養ええよwww
580.
ユーザー
pFegu
>>578
合理的なら問題になるわけないだろ。エネルギー政策の歪みとして認識されている。
ドイツでは送電線網が弱いのが原因で繋げられない問題がある。オフグリッドは関係ない。それを良いことに保証金詐欺のようなことも行われている。

少しは勉強したらどうだ。
581.
ユーザー
hIkGw
>>580
日本で何か問題になっているか?
送配電網が弱くて繋げないんだったら再エネじゃなくて送配電網の問題だな
保証金詐欺についてはドイツの話しで日本は関係ないな
自分で矛盾で気付かないか?
勉強しような
582.
ユーザー
5JVpg
>>579
再エネの代替案あげてみ
583.
ユーザー
P07Ir
>>582 赤字な時点で意味を為してないんだよ馬鹿だなあ
584.
ユーザー
UVQCV
>>583
会話できない奴はどっか行ってな
585.
ユーザー
pFegu
>>581
出鱈目を言うから、指摘してるだけ。だいたいファントム電気なんて初耳なんだろう。
日本に関係ないなら、知ったかする必要はないぞ。コメントしたいならちょっとは調べて書けよ。
586.
ユーザー
zQQEC
>>585
ずっと日本の話をしてるんだが
海外の失敗例述べるだけで質問にも答えず
代替案もあげないうんこ製造機はどっか行ってな
587.
ユーザー
pFegu
>>586
誰だおまえ。遂にIDコロコロ始めたか。
質問ってどれだ。認識してないぞ。
588.
ユーザー
ssoe1
>>587
すまんな移動してるからな
再エネの代替案教えてくれ
589.
ユーザー
pFegu
>>588
再エネの代替? 今のところ原発だろう。再エネ賦課金は年間3.1兆円。まだ上がって行く見込み。
この金があれば毎年原発を建設できるぞ。

再エネ賦課金は酷い政策だわ。核融合開発に使う金が決まったが、2040年までで合計3.2兆円だとよ。
再エネ賦課金の 1/14 か。環境破壊をするのに金出して、未来のためにはこれっぽっちとは!

ところで俺は最エネの是非についてこれまで一言も言ってない。こんな質問されても関係ないと考えるわ。
590.
ユーザー
KOISn
>>589
再エネはいいけど再エネ賦課金は酷い政策だな
ただその3.1兆円は電気代として払ったわけでドブに捨ててるわけじゃないよな
このお金があれば別なことができた、という理論はおかしいな

環境破壊をするのにお金を払ってるわけじゃないぞ
発電所を作るために払ったお金だ
お前が推進する原発は環境破壊をしていないのか?福島には今だに人間が住めない地域があるぞ

再エネは完璧な電源ではないが、原発だって完璧な電源ではない
あらゆる電源をミックスして運用することが重要だ
これは核融合発電などの次世代電源が商用化されるまでの『つなぎの電源』として考えられている
591.
ユーザー
pFegu
>>590
まず再エネ賦課金は電気代と別に 4.18円/kWh 加算される仕組み。誤解しているのでは?

ちょっと古いが2023年度実績だと
 太陽光:9.8%
?
 風力:1.1%


 原子力発電:8.5%

原発に力を入れてかつての3割に戻せば、太陽光だの風力だのは 0でも良いというのが俺の主張。

環境破壊というのは、土砂崩れやらの災害を引き起こす以外に、本質的に環境からエネルギーを奪うということだから、生態系がどうのとかの問題も大きい。
原発は放射能汚染ガーという話はあるが、実は土壌汚染はたいしたことではなくなっている。ストロンチウム90濃度は他県の方が高いという報告もある。
592.
ユーザー
QMWYL
>>591
何も誤解していない

そのお金は発電所の建設費に充てられている
また電気の使用量に応じて請求されている
すなわちお前が再エネの電気を使った電気代である
593.
ユーザー
pFegu
ちなみにストロンチウム90は、核実験や原発の事故など人為的にしか生成されない。
他県の方が濃度が高いというのはどういうことか? 未だに降ってくるのだ。偏西風に乗ってどこやらがやったやつが。
岩手県の報告では、降ってくる量が福島以降で 0.3% 増えたに過ぎない。危険なレベルではないが、どこやらの影響が遥かに大きい。
594.
ユーザー
3WkW3
再エネ賦課金なんかおかしいな。
電気代が 31円/kwh として 13% も上乗せされている。一方 太陽光、風力合わせて 11% ぐらいか。
再エネ賦課金は太陽光、風力の電力買い取りに使われるのだが、10円/kwh 前後。
30円/kwh ぐらい徴収して 使うのは 10円。それは無駄になるのではなくちゃんと売っている。
595.
ユーザー
yV2pm
>>594
それミンスのカンチョクトか決めたやつだよ。 あいつは A 級戦犯
596.
ユーザー
CP7eZ
また勉強しようなの変なやつが湧いてきた
597.
ユーザー
3e2DW
すぐに埋めるアルヨ
598.
ユーザー
ZSi09
>>596
人に勉強しろと言いつつ、一番科学の勉強が
足りないというギャグw
599.
ユーザー
Nk4Hf
今の時代に脱炭素や再生可能エネルギーに理解のない人間は
零細企業で働いているか無職の人間に限る
すなわち社会性が乏しい
それを炙り出す一種のバロメーターになってるな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>