このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【紛争】 アルゼンチンがフォークランドの領有権主張を強め、英国が反発アーカイブ

1.
ユーザー
???
https://news.livedoor.com/topics/detail/32379494/

2026年9月21日 13時40分

英領フォークランド諸島を巡り、南米アルゼンチンのハビエル・ミレイ大統領が自国に領有権があるとの主張を強めている。英国は反発しており、両国間の緊張が高まっている。
ミレイ政権は17日、アルゼンチン政府の許可を得ずに油田開発する企業に制裁を科す法案を国会に提出した。法案には「主権を侵害する行為への対応を強化する」と目的を明記した。
同諸島沖では、英国とイスラエルの企業が油田の開発を計画。
記事を読む

https://news.livedoor.com/article/detail/32379494/
134
すべて
|
最新の50件
85.
ユーザー
leuOz
人気ない大統領らしいね
86.
ユーザー
f2UVP
>>82
空戦で勝敗を左右したのはアメリカが提供した当時最新のAIM-9L空対空ミサイル。
ミラージュがハリアーの後方に回らないと攻撃出来ない状態でハリアーは後方に回ら
無くても全方位を攻撃できるようになった。
87.
ユーザー
3XdBg
熱源誘導ミサイルは両軍とも持っていたが、
敵前方から攻撃できるサイドワインダーの当時最新型(第3世代)をアメリカから得たイギリスが、
レーダー哨戒網を潜り抜けるため低空侵攻を余儀なくされたアルゼンチン空軍機体の苦手な空戦域にて迎撃できたこともあり、
空戦での撃墜は皆無だった

もっとも、アブロバルカンによるブラック・バック作戦が原因で、ミラージュIIIのフォークランド使用は1回のみ
ただ、超遠距離侵攻ゆえに超音速が使いにくい(使ったら即帰還)状態だから、運動性がモノをいう=ハリアー側有利な亜音速戦闘を余儀なくされ、完敗
88.
ユーザー
Fp2Un
試射会を開催するのか?
89.
ユーザー
Uk6mQ
>>87
紛争を通じて合計50回以上の出撃してる。
防空戦力がある軍艦でも航空機の攻撃には脆弱だと証明された
紛争だホラフキン。
90.
ユーザー
cqFiG
今、イギリス弱ってるからな
チャンスチャンス
日本も北方領土、チャチャっと占有したらええのだ
91.
ユーザー
x4LCW
どこもかしこもやりたい放題。
そして日本は侵略されるばかりな国。
92.
ユーザー
0JmRn
フォークランド紛争の時、イギリスは正式にアルゼンチンに対して宣戦布告した。
だからフォークランド戦争と呼ぶのが正しい。
93.
ユーザー
6onSn
>>1
アルゼンチン大統領、欧州は極端なリベラル思想やポリコレで「没落」
https://talk.jp/boards/poverty/1790070241
94.
ユーザー
3XdBg
ミラージュIIIがフォークランド諸島を視認できる範囲に入った=戦闘は1回だけ
あとの出撃とやらは全て戦闘ではなく囮
95.
ユーザー
nB0We
>>92
フォークランド紛争でイギリスはアルゼンチンに対して正式な宣戦布告を行ってないぞ嘘つき。
96.
ユーザー
0JmRn
>>95 ゴメン、勘違いしてたよ
97.
ユーザー
dHZxw
スプーン禁止です。
98.
ユーザー
zQE3r
核真理教の信者がダンマリで草ボーボーw
99.
ユーザー
IUT1V
ネトウヨ「ガッツリ実効支配されてんのに何寝ぼけたこと言ってんのw」
100.
ユーザー
qLjnU
心情ではアルゼンチンの肩を持ちたいところだが
大西洋憲章がある以上英国に分があるな。
101.
ユーザー
XgJsA
>>90
竹島はともかく北方領土は一時的に取り返せても維持は無理だろう
102.
ユーザー
QT2j7
日本は怪物ランドの領有権主張しなきゃ
103.
ユーザー
zr91g
アルチンの大統領なんて知らんが
メッシが領有権主張すれば全国民が
命懸けて英国と戦い勝利するだろ
104.
ユーザー
Zb8Ro
アルゼンチンもやるやるぅ。
NATO軍と英軍がウクライナで手一杯、財政的にも充分な余裕を見いだせない。
これチャンスと仕掛けてきた。
さっ。すがあ。
105.
ユーザー
WHVxe
今のイギリスのメガネ首相なら、割譲するやろ。
106.
ユーザー
5UCvT
エグゾセの精密性を維持していたのは墨田区在住のたった一人の高齢老人 まめ
107.
ユーザー
3Kotj
ここトランプも興味あったんじゃね!?
108.
ユーザー
vL4Tr
>>104
取り戻しに来ないだろうと思って侵攻したら反撃されたのがフォークランド紛争な。
109.
ユーザー
yQzLG
Rejoice
110.
ユーザー
ygJ77
アルゼンチンのバックはロシアと中国や(笑)ブリカスはくそ負けるがな(笑)
111.
ユーザー
1jsK0
馬鹿「核があれば侵攻されない!」
112.
ユーザー
QrjpS
アホ「核を持ったら殺られるっ泣」
113.
ユーザー
yxrTo
イギリスは第二次世界大戦後に、植民地を次々に手放したのに、なぜフォークランドにはあんなにこだわってるのかが分からない
前回はサッチャーが英海軍の軍艦を送り出して、ろくに戦闘なしに取り戻したんじゃなかつたか?
114.
ユーザー
BQJUm
胸熱なリターンマッチやな
115.
ユーザー
zcmp1
サッカーで決着つけろよ、中立地のフォークランドで
116.
ユーザー
zcmp1
>>110
ブリカスはNATOだぞ勝てんのか?ウクライナ見てみろ
117.
ユーザー
D7cCj
>>113みたいな奴って文字は読めても文章が理解できないんだろうな
118.
ユーザー
HmEDs
>>113
こんな馬鹿が存在するんだw
119.
ユーザー
IK8Mg
アルゼンチンの大半をスペイン人とイタリア人の移民で占めてるんだっけ
しょせん侵略国家なんだよな
120.
ユーザー
VQukv
>>119
北海道はどうなんだ?
日本も偉そうなことは言えないだろw
121.
ユーザー
gYLSi
>同諸島沖では、英国とイスラエルの企業が油田の開発を計画。

前は領土争いだったが、時は流れて油がガチで眠ってると解ったので、
資源争奪戦争って感じか。どーなるか…
122.
ユーザー
FJinH
>>120
沖縄モナ
123.
ユーザー
yxrTo
逆に言えば油田利権さえ確保出来るなら、英国は撤退しても構わないはずだが

ま、住民が英国移民の末裔ということはあるが、その昔、無理やり強奪した経緯もこれありだし、返還した方がいいんじゃないの?

それ以外に英国が守るべき利益は何があるんだろうな
124.
ユーザー
cS0eW
>>123
フォークランドは英にとって軍事的戦略拠点なんだが。
何のために英本土から遠いフォークランドに軍派兵して取り戻したと
おもってんだよ軍事音痴。
125.
ユーザー
yxrTo
>>124
南米に軍事拠点を持つことで英国に何のメリットがあるんだ?
南米と英国が軍事対立しているという話は聞いたことがないんだが
126.
ユーザー
tMo6Q
>>125
南大西洋における制海・制空権の確保。
パナマ運河が閉鎖された場合のシーレーンの防衛。
地図も見れないアホが軍事を語ると馬鹿にされるだけだぞ。
127.
ユーザー
iAPJK
>>68
🇦🇷空軍はまともな戦闘機持ってないぞ。
128.
ユーザー
bkWFd
ここでも戦争が始まるのか
129.
ユーザー
F9qOT
1対1なら弱小中の弱小のアルゼンチンにすら負けかけた国、それはブリカス英(笑)
130.
ユーザー
R5S5p
>>129
紛争原因と戦場の位置と当時の両国の政治体制を考えろよw
戦争に勝つ国は必ず国力が上とは限らないぞ
131.
ユーザー
yxrTo
>>126
なるほど
石油のほかに、リスクヘッジの価値があるわけか
それがEU諸国に対する発言力にもつながるということね

一応納得
132.
ユーザー
ohyfj
>>1
アルゼンチンのトランプ信者

先日のアイルランド発言と言い、トランプは自身と手下の発言でイギリスになにか圧力かけてるのか?
133.
ユーザー
A0Rd1
>>132
かけてるよ(笑)ゼレンスキーの首を寄越せって(笑)ロシアの製油所を破壊すんなよタコって(笑)
134.
ユーザー
QbpEM
沖縄や北海道って縄文人の遺伝子が濃い日本人ルーツでもあんだよな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>