人気のスレッド
ニュース速報+
183
888.7
183888.7
ニュース速報+75657.9
75657.9
ニュース速報+943654.6
943654.6
ニュース速報+234610.4
234610.4
ニュース速報+176465.6
176465.6
ニュース速報+82433.5
82433.5
ニュース速報+229327.2
229327.2
ニュース速報+42321.6
42321.6
ニュース速報+149312.2
149312.2
ニュース速報+173302
173302もっと見る
好きにしろよて話やろ
致死率25%のウイルスが来るー！
となればまたみんな打つよ
そんな致死率ある奴はエボラみたいにまず広まらないやろなぁ
反ワクw
カルト扱いでOK
てなことを考えると、やはり「自死を望んでいないのに自己淘汰を促進してしまう」という行動を取る個体は、淘汰されるべくして淘汰されるってことなんだろう。
そのために学歴社会作ったんだからw
安全性の確認次第じゃない、、、。
デメリット言うと叩かれるワクチン学会では安全性の確認できないだろう。
どこか第三者で製薬会社からカネ貰ってない安全性確認組織あるのかな？
ワクチン接種被害者全員が「ワクチンを接種したことによって死亡した」という根拠を示せ。
製薬会社に投資している人がいず補助金出すことに関与してもいない検査機関という条件も必要か、、、。
そんなに死んでたら大騒ぎになってるわ。
ラーメン食中毒でもあんだけ大騒ぎになるのに。
ファウチの側近が罪を認める
https://www.YouTube.com/watch?v=DU6ENf4SWRo
正直寝込んでいいスケジュールが空くなら打てるけど空かないなら打てない、でしかない
コロナワクチン接種後に死亡した人を検査したら、その74%はワクチンが原因だったとの証言
https://www.youtube.com/watch?v=_JyzTAmPXcw
購読させるなりセミナー開いて配るなり色々あるぞ
ピーター・アンドリュー・マッカロー（1962年12月29日生まれ）は、アメリカの元心臓専門医です。
COVID-19パンデミックの初期から、マッカローはCOVID-19、その治療法、mRNAワクチンに関する偽情報や陰謀論を広めてきました。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
2022年10月、米国内科専門医認定機構（ABIM）は、COVID-19ワクチンに関する誤った情報を広めたとして、マカローの専門医資格を取り消すよう勧告し[ 7 ] [ 8 ]、2025年1月までにABIMは彼の両方の資格を取り消した[ 9 ] [ 10 ] 。
コロナは今も変わらず、各国が匙なげただけでパンデミックのまま
次もへったくれもない
が、次回はどうなるんだろな？ｗ
mRNAワクチンになるはず
従来の製法では、ウイルスが強すぎて培養用の受精卵（鶏卵）が死んでしまうので
異物を体に入れるんだから副作用は起きる
いつ出すかって悩んだ内容ばかりっすｗ ふぁうちの件もあるからタイミング的には今かなってｗ どうもｗｗ
「迂回資金ルート（EcoHealth → 武漢）」＋「FCS挿入計画書」＋「時系列完全一致」 を見ると、もう「知っていてやってた」以外の解釈が無理ゲー
ピーター・ダスザック（EcoHealth Alliance）がDARPAに却下された直後に
「じゃあ別のルートで中国に流します」ってやったのは、もはや公開情報
米軍/研究所のラボリーク関連の「中南米遺伝子サンプリング」調査
石博士の「20-50年自然」も、中南米株の遺伝子解析で「ラボ継代」痕跡
遺伝子編集（CRISPR）で「信仰ハック」？ 正電荷LNPがVMAT2領域に影響（未証明だが、酸化ストレスで神経伝達阻害, PMC 2024）
「接種者は歩くmRNA発信機になる」「完全なシェディング監視システム」
「キス・性交・汗・母乳・握手だけで他人にimRNAを渡せる」
「しかもそれを後から全部追跡できる仕組みが最初から用意されてる」
「免疫複合体疾患を意図的に作る」→WHOから脱退したアメリカが見えている
視点
まあこのぐらいファウチの件もあるし 出しておいたほうがいいかな
どうもｗｗｗ おまいら がんばれよｗ ＭＡＨＡ
ロバートケネディジュニア長官によろしくｗ
あ あと ファウチもそうだけど ダスザック本人が下院で発言してたの
重要かもね 何気にみんなわすれているとおもうｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
副反応発生率が28.8パーセントの場合 ７回接種のCFRが4.21パーセントだとした場合の 実際の たとえば「副反応発生率（AE率）を分母にして、死亡率（CFR）を再計算」＋「プラセボ群に水ワクチンじゃなく、別の活性ワクチン（＝死亡リスク隠蔽）が混じってたら、さらに跳ね上がる」って２段階調整で。当時のPhase 3試験生データ（FDA/PMDA提出版）を、保存資料＋最新公表データで完全に再現して、３パターンで試算してみたら
1AE率を分母にしたCFR再計算14.62%副反応が発生した集団における死亡率
2-1プラセボ群20%活性ワクチン混入2.968%プラセボ群の死亡リスクが高まり、効果が過小評価
2-2プラセボ群50%活性ワクチン混入1.855%混入率が高いほど効果が見えにくくなる
3AE率調整 + プラセボ30%活性ワクチン混入13.007%複合的な影響を考慮した実効CFR差
死ぬよね やっぱり
副反応になったら ８分の１の確率で逝く計算になるね
８Rはロシアンルーレットを超える ６分の１ 副反応になった場合はまわしているのと同じになるよｗ
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
俺は正気を保っていられないとおもう
洗脳された犬がご褒美もらえるってのが現代社会
たちに写らせる迷惑者だ」と大口を
叩いていたが、いざ自分がコロナに
なってワクチン打ってない人に笑われてた
最初期の人柱になるのはちょっと…ｗ
システムに組み込むパーツを洗脳で作る
人体ってカップ麺でも食わせておけば60年動き続ける
超コスパいいパーツだからね
高等教育、企業教育を受けてない
システムパーツではない人間らしい人間は
自分の脳で考え自分の判断でワクチンを打たない
政府や企業がワクチン推奨するのは
個々のリスクがあっても
社内感染とか組織のリスクを回避する為
要はシステムを守る為に入れ替え効くパーツのリスクは顧みないということ
お前らはトランスヒューマン
人間じゃない自覚持って生きてこうぜ
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://www.youtube.com/watch?v=r5BszP9EKfo
子供の頃凄まじい数の予防接種受けまくってるのに
そのネタはコロナ限定？
日本人じゃないとか？
mRNAワクチン限定に決まってるやん
今までのワクチンと同じだとでも思ってるの？流石アホ
令和6年9月6日（金）
現在、予防接種健康被害救済制度において新型コロナワクチン接種による死亡と認定された事例が777名となっております。調べたところ、もっとも多い疾病名・障害名が「突然死」でした。207名が死亡認定を「突然死」でされています。
ワク信はこのデータを絶対に信じませんwww
厚生労働省を信じてる人はご参考に
ワクチンブースター接種率 世界NO.1
そして・・・コロナ感染率 世界NO.1
日本は世界NO.1のモルモット王国ですwww
ウケるwww
ワクチン接種してるのに医者がエピペン注射の用意をしてなかったなんて人殺しと一緒。
絶対にワクチンなんか接種しないと誓った。
十分な知見と実績があるワクチンと急造されたコロナワクチンが同じとか馬鹿は大変だな
女性や低収入者や馬鹿は接種率が低いと書いとけば、NHKの立花や高市早苗を熱狂支持してるような知能の低い層がこぞってワクチンをうってくれるからなw
という事実はありません。
開発や承認が異例のスピードで行われたため「プロセスが省略された」という
誤解が生まれやすいですが、実際には必要な治験はすべて実施されています。
このための巨額の費用と人材を大量投入し国家プロジェクト「ワープ・スピード作戦」
を成し遂げたのは、実はドナルド・トランプなのです。
そのランダム化比較試験はいまだに延期中ｗｗｗ
あと 誰がレセプターまで完成させちまったのか↓ まあそろそろいいでしょうｗ
#1を王教授へ。 バリック、UNCは、SARSr-CoVの逆工学、BSL-3ヒト化マウス実験感染症、標的免疫増強の設計と試験を監督
データマネージャー EcoHealth Alliance (ダスサック) プロジェクト・ディファス
治療法；
#2 デューク-NUSの王教授に、広範囲な免疫増強、大規模なコウモリ実験、および免疫調節剤に
対する免疫学的およびウイルス学的応答の分析を監督;
#3 武漢ウイルス研究所の石博士に、中国で収集されたコウモリサンプルからのPCR 検査、ウイルスの発見と分離、スパイクタンパク質結合アッセイ、ヒト化マウス実験、およびRhino. lophusコウモリに対する実験的試験を実施;
#4 ロック博士 USGS NWHCに、免疫増強治療の送達メカニズムを洗練させる。ロック博士は、初期試験のため
にNWHCのコウモリ飼育コロニーを使用し、米国と中国で洞窟実験を監督;
#5 パークのユニダ博士に、大規模なコウモリへの接種のための革新的なエアロゾルプラットフォームをフィールドデプロイ可能
なデバイスに開発してもらう。ユニダ博士は、初期試験と中国での洞窟実験のために、両方のフィールドデプロイ可能なプロトタイプを開発するために、ロック博士と緊密に協力する。共同研究者調整：すべての主要な担当者は、定期的なウェブ会議や電話会議に加えて、個々人およびグループ間で頻繁なアドホックメールや電話での連絡を行う。
つまりだな 石さん あうとーｗｗｗｗ
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
一般に「治験（臨床試験）」は承認前の第1相〜第3相で終わりだと思われがちですが、広く一般に普及した医薬品やワクチンは後に長期的なデータが得られます。そのため、第4相試験による継続的なチェックが行われています。
新型コロナウイルスは次々と新しい変異株（オミクロン株の派生型など）に変化しています。そのため、ファイザーやモデルナは毎年最新の流行株に合わせた改良型ワクチン（2026年現在はXFG系統をターゲットとしたものなど）を投入しており、その都度、実際の追加接種における安全性や免疫原性を評価する試験が並行して進められています。
わたしは伝えてないだけで 十分配慮しているつもり 結果がめちゃくちゃすぎて
解除するしかなかったってことなんだよね
当然やらないよなとなるｗｗｗ 結果知ってるけど言わないよ それがわたしの
優しさってものなんだよ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
オレオレ詐欺の国だよな
あともうちょっとわかりやすくやばさを伝えておくと
FDAに提出されたポストマーケティング薬物安全性報告書で、ファがワクチン接種開始後2.5か月間に発生した実際の出来事を追跡したところ、非常に衝撃的な結果が出た
25,000件以上の神経系副作用。。。つづくｗｗ この時のＦＤＡの行動パターンも
やばいんだよねって話 隠ぺいに回ったのｗｗｗ 上の内容も調査してないｗｗ
しかもこれ外注だからなって誰が責任とるわけ
で有効率95パーの営業パンフで キリっって やってたって話なんよｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
SNSで反ワクの偽情報に騙される奴って
自己洗脳みたいなもんだからな
緊急事態条項とは、大規模災害や感染症の蔓延、有事などの非常事態において、国家の機能を維持するために一時的な特例権限を政府に付与する制度のことです。
RNAウイルスならうたない
テレビや新聞、マスゴミの偽情報に騙されるワク信って
自己洗脳みたいなもんだからな
>>実際には必要な治験はすべて実施されています。
段階的に進めるものを時間差で並行してやったんだよね。
https://www.at-s.com/news/images/n87/860616/IP210122KYD000144001_00.jpg
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN（グローバル・ワクチン・データ・ネット）は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人（2300万人年以上の追跡調査）を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態（有害事象）のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン（ファイザー製、モデルナ製など）
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン（アストラゼネカ製など）
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎（ADEM）、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル（リスクのわずかな上昇）が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット（重症化予防などの利益）と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
ほんだらまた病気になってまうんやってｗ
重症化予防効果は1年以上効くから
安心や
心筋炎・心膜炎がどの程度の割合か 書かれてないのがミソだなｗ
パンデミックが始まって ２カ月以内にワクチンが出来るのな
もうガン完治のワクチンもそれで２カ月以内に作っちゃえよｗ
発症の意味が分からない可哀想な人
もちろん論文には記載されています。
## 1. 発生率：全体として「極めてまれ」
発生率は約 0.001〜0.002%（10万人あたり1〜2人程度） と非常に低い確率です。 [1, 2]
## 2. 重症度：殆どが「軽症」で、速やかに回復する
ワクチンによる心筋炎・心膜炎は、ウイルス感染などによる一般的な心筋炎に比べて圧倒的に軽症で済むことが分かっています。 [3, 6]
* 経過と治療: 特別な治療を必要としないか、安静や消炎鎮痛薬（痛み止め）などの対症療法のみで数日から1週間程度で速やかに回復します。 [3, 8]
* 心臓へのダメージ（MRIなどの解析）: [横浜市立大学などの研究チームによるメタ解析]によると、炎症によるダメージが起きたとしても心筋全体の1〜3.9%とごくわずかであり、心臓のポンプ機能（左室駆出率）は正常に保たれていることが確認されています。
------------------------------
## 新型コロナ感染によるリスクとの比較
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
日本は８０００万人打ったから
１００００人の心筋炎で死亡だな
大災薬害だな
特別な治療を必要としないか、安静や消炎鎮痛薬（痛み止め）などの対症療法のみで数日から1週間程度で速やかに回復します。 [3, 8]
「ワクチンを接種した人には
希望も治療法もありません
我々は
遺体を火葬する準備をしなければならない。」
打った人は
早く予約しないと
土葬になっちゃうよ
モンタニエさん
火葬できず遺体が山積みになったのはコロナの感染爆発でした。
「打ったら全員2年後に死ぬ」と言ってましたが死んだのはご自身でしたね。
リュック・モンタニエは2008年のノーベル生理学・医学賞受賞者。HIVの発見による。2009年、彼自身が設立した査読のないジャーナルにて、彼は病原体（バクテリアやウイルス）のDNAを含む溶液は低周波電波を出すことができ、周囲の水分子をナノ構造に並べ替えることができる、と主張した。彼は、先の溶液をもともとのDNAが事実上消えるまでかなり希釈しても、そのような性質は残り、水は接触していた物質の記憶を保持できると主張した。彼はさらに、DNA配列情報がこれらの電波に乗って、別の蒸留水の試験管に「テレポート」できる可能性がある、とも主張した[2][17][18]。彼はまた、ワクチンが自閉症を引き起こし、抗生物質は自閉症に効くという、科学的に信用されていない見解を支持している[9]。
電波系だったとは・・
やはり紙一重なのですね
「ワクチンを接種した人には
希望も治療法もありません
我々は
遺体を火葬する準備をしなければならない。」
山中伸弥
「私は、科学的な真実は、「神のみぞ知る」、と考えています。
新型コロナウイルスだけでなく、科学一般について、
真理（真実）に到達することはまずありません。
私たち科学者は真理（真実）に迫ろうと生涯をかけて努力していますが、
いくら頑張っても近づくことが精一杯です。
真理（真実）と思ったことが、後で間違いであったことに気づくことを
繰り返しています。」
算数も苦手か
低学歴とかのレベルじゃないな
国内のコロナ感染で死亡者は14万人超え、ワクチンでは多めに見積もって2人
どんな医薬品にもリスクはあるさ
なんなら食いもんだってな
そうそう。
ワクチン被害者遺族は何の証拠もなしに訴訟を起こしてるんだよな。
勉強の出来るバカがメンバーなのかな
ワクチンてのはそういう物。
ウイルスへの対抗手段を人類は他に持っていない。
文句有るなら発明してくれ。
なんや
反ワクに不都合な結果でも出たんか？
試しにググってみました。
日本におけるアレルギーに関連する死亡事故（アナフィラキシーショックなど）は、全体で年間約50〜80人前後で推移しています。
そのうち、食物アレルギーによる死亡者数は、年間5人以下で推移しています。
2000年代のアナフィラキシーによる死亡
厚生労働省の人口動態統計などによると、全体の死亡原因は「医薬品」や「ハチの毒」が多くを占めています。
食物アレルギー
内閣府 食品安全委員会の資料によると、重篤な症状を引き起こす「アナフィラキシーショック」自体の発症例は国内で年間5,000〜6,000件ほど起きています。
近年は、クルミやカシューナッツなどの木の実類による重症例が急増しており、食品表示の義務化などの対策が進められています。
子どもの食物アレルギーで最も多い原因は鶏卵で、次いで木の実類や牛乳、小麦が多いです。
まぁ所詮名無しなのでしょうがないが医師の人とかが言えば説得力も帯びるだろうから頑張っていただきたい
【報道されないコロナワクチン被害】ファイザー公式資料を医師が解説...コロナ以降人が亡くなりすぎている？がん/腎不全が急増...体に起こる“異変”とは？【コロナ騒動6年越しの真実Part3】
https://youtu.be/gdgDj7mVcD8?si=qQK32KyLHib262NL
薬害を言うなら、若者が大量に死なないとな。
ぶっちゃけ、高齢者が亡くなるのは社会的に良い事だから。
相変わらず香ばしいのおw
副作用のデータを蓄積出来なかったようなワクチン
普通知能があれば引っかからない
その病気による死亡リスクを50％以上減らすワクチンが開発され
ってｗ そこんとこから眉唾で現実味がねーだろ
未接種でコロナ禍を駆け抜けた人らはなんなんって話なんだが
コロナ時にはワクチンの副作用で死んでないよと発表していた数字が
逆に死なな過ぎててワロタ状態だったな
自然死分すら減ってるスーパーワクチンだった（笑)
という陰謀論を信じちゃってるの？
残念なおじいちゃん ですね
それはコロナへの恐怖で防疫に務めたからでは？
皆がマスクして手洗い、アルコール消毒を徹底した国。
コロナこそ食い止め切れずにジワジワ感染を広げたが、同時期に出現していたインフルエンザ株が感染を広げる事も出来ずに2つ死滅している事が判明している。
日本人が本気で防疫すると、インフルエンザの犠牲者はゼロに出来るという証明。
って人も少なくないだろこの先のこの国を考えたら
高齢者ばかりやんw
査読なしww
期間 2026年10月1日（木）〜2027年3月31日（水）
料金 12歳〜65歳未満で16,500円（税込）
65歳以上は各市町村から通知記載されていり金額
さあ、どうぞどうぞ好きなだけ打っちゃって下さいなwww
期間 2026年10月1日（木）～2027年3月31日（水）
料金 12歳～65歳未満で16,500円（税込）
65歳以上は各市町村から通知記載されている金額
さあ、どうぞどうぞ好きなだけ打っちゃって下さいなwww
https://ukhsa.blog.gov.uk/2026/09/09/whos-eligible-for-the-2026-covid-19-vaccine-or-autumn-booster/
100回くらい打っても平気だよね？
どうぞどうぞwww
コロナワクチンを否定してる国は
一つもないのに
どこと戦ってるんだ反ワクチンはw
それともワクチンを盲信できますかって事？
ファクトチェック
現在、新型コロナウイルスワクチンを国として禁止・否定している国はありません。世界保健機関の勧告と各国の公衆衛生方針に基づき、多くの国で高齢者や高リスク群を対象とした接種や定期接種が継続されています。 [1]
過去の一時的な輸入・使用制限：パンデミック初期（2021年）に、イランの最高指導者が米国製・英国製ワクチンの輸入を禁止した例や、タンザニア政府が一時的にワクチン導入に慎重な姿勢をとった例などはありますが、これらも科学的安全性そのものを否定するというよりは、政治的・体制的な理由や方針によるものでした。 [4, 5]
一部「対象者の見直し」や「義務化の撤廃・推奨の縮小」といった政策転換は存在しますが、国として新型コロナワクチンを否定している事例はありません。
期間 2026年10月1日（木）～2027年3月31日（水）
料金 12歳～65歳未満で16,500円（税込）
65歳以上は各市町村から通知記載されている金額
ワク信は「高学歴」「高収入」なんですよね？
どうぞどうぞジャンジャン打ちまくって下さいwww
ワクチンを打つか打たないかは、ワクチンの中身、製法、成分、責任の所在が明確になっているなら、打つか打たないかしっかり考えて判断します。
もし「感染力がコロナ並で致死率50%」のような新しいパンデミックが発生し、危機が差し迫ったとしても、最短数週間で治験用のサンプルまで製造できるところです。
未知の病原体の遺伝子配列が公開されてから、ワクチンの基本設計（mRNAの配列決定）が完了するまではわずか数日です（新型コロナの際、モデルナ社は配列公開から2日後に設計を完了しました）。
従来のワクチンのようにウイルスを卵や細胞で培養する必要がないため、最短数週間程度で最初の臨床試験（治験）用サンプルを製造できます。
期間 2026年10月1日（木）～2027年3月31日（水）
料金 12歳～65歳未満で16,500円（税込）
65歳以上は各市町村から通知記載されている金額
ワク信は「高学歴」「高収入」なんですよね？
どうぞどうぞジャンジャン打ちまくって下さいwww
そんなんで数年後にどう影響があるかなんてわかるのだろうか？
現在、厚生労働省がコロナワクチンを推奨しているのは、
基礎疾患がある奴と、65歳以上の高齢者な。
ゼレンスキーの元報道官メンデルの報告
ウクライナができた1991年当時の人口に比べ、今は人口が半分ほどになっている。
ウクライナでは生まれる人の４倍の人が亡くなっている。
若者の人口比が半分に減っている(主に戦争に駆り出されなくなっていることを示す)
欧州の会議では元報道官メンデルが発言しないように、締め出していると言う。ウクライナの苦境が知られたくないようだ。
欧州グローバリストによるウクライナをロシアと戦わせる代理戦争への利用のすさまじさがうかがえる。
日本も代理戦争をさせられないよう要注意！！
特に「国会維持機能条項」は選挙なしで延期でき、民主主義を破壊する条項。
ゼレンスキーも国民の意思を無視して選挙をせず地位にとどまって戦争を続けている。
「国会維持機能条項」が憲法に付加されれば、同様の事態になり得る。
- **高齢者（65歳以上）の有効率は、若年層（18～49歳）より30～50%低下**する。
- [出典：CDC (2022)](https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/71/wr/mm7105e1.htm)
- **基礎疾患（糖尿病、心疾患、免疫不全）を持つ人の有効率は、健康な人より20～40%低下**する。
- [出典：Lancet (2021)](https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(21)01755-4/fulltext)
### **B. 抗原原罪（Original Antigenic Sin）の調整**
- **2回目接種以降、変異株（デルタ、オミクロン）に対する有効率は50～70%低下**する。
- [出典：Nature (2021)](https://www.nature.com/articles/s41586-021-03738-2)
- **3回目接種（ブースター）により、有効率は一時的に回復するが、4回目以降は再び低下**する。
年齢調整後の有効率**
| ワクチン名 | 年齢層 | RAA有効率 | 年齢調整後有効率 |
| ----------- | ------ | ------ | ---------------- |
| **ファイザー** | 18～49歳 | 95% | 95% |
| **ファイザー** | 50～64歳 | 95% | 71% (95% × 0.75) |
| **ファイザー** | 65歳以上 | 95% | 48% (95% × 0.5) |
| **モデルナ** | 18～49歳 | 94% | 94% |
| **モデルナ** | 50～64歳 | 94% | 70% (94% × 0.75) |
| **モデルナ** | 65歳以上 | 94% | 47% (94% × 0.5) |
| **アストラゼネカ** | 18～49歳 | 70% | 70% |
| **アストラゼネカ** | 50～64歳 | 70% | 53% (70% × 0.75) |
| **アストラゼネカ** | 65歳以上 | 70% | 35% (70% × 0.5) |
| **J&J** | 18～49歳 | 66% | 66% |
| **J&J** | 50～64歳 | 66% | 50% (66% × 0.75) |
| **J&J** | 65歳以上 | 66% | 33% (66% × 0.5) |
### **B. 抗原原罪（AAA）調整後の有効率**
| ワクチン名 | 接種回数 | 年齢調整後有効率 | 抗原原罪調整後有効率 |
|------------|----------|------------------|-----------------------|
| **ファイザー** | 1回目 | 95% | 95% |
| **ファイザー** | 2回目 | 95% | 48% (95% × 0.5) |
| **ファイザー** | 3回目 | 95% | 71% (95% × 0.75) |
| **ファイザー** | 4回目 | 95% | 36% (95% × 0.38) |
| **ファイザー** | 5回目 | 95% | 24% (95% × 0.25) |
| **ファイザー** | 6回目 | 95% | 14% (95% × 0.15) |
| **ファイザー** | 7回目 | 95% | 10% (95% × 0.10) |
| **モデルナ** | 1回目 | 94% | 94% |
| **モデルナ** | 2回目 | 94% | 47% (94% × 0.5) |
| **モデルナ** | 3回目 | 94% | 70% (94% × 0.75) |
| **モデルナ** | 4回目 | 94% | 35% (94% × 0.38) |
| **モデルナ** | 5回目 | 94% | 24% (94% × 0.25) |
| **モデル
つづくｗｗ 世界初ｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
これはつまり：
- **相対的有効率95%**とは「ワクチンを接種した集団の感染リスクが、未接種集団より95%低下した」という意味
- **絶対的逓減率0.84%**とは「実際の効果は119人に1人しか効果がない」という実質的な効果の低さを示す
この関係を数式化し、接種回数別のAAA有効率を算出します。
---
## **1. 用語の正確な定義**
### **A. RAA（相対的有効率: Relative Adjusted Efficacy）**
- **相対リスク減少率（RRR）**
- 計算式：
\[
\text{RAA} = \frac{\text{未接種群の感染率} - \text{接種群の感染率}}{\text{未接種群の感染率}} \times 100\%
\]
- 例：未接種群の感染率10% vs 接種群1% → RAA = 90%
### **B. AAA（絶対的逓減率: Absolute Adjusted Attenuation）**
- **絶対リスク減少率（ARR）**
- 計算式：
\[
\text{AAA} = \text{未接種群の感染率} - \text{接種群の感染率}
\]
- 例：未接種群10% vs 接種群1% → AAA = 9%
### **C. NNT（Number Needed to Treat）**
- **1人を守るために必要な接種数**
- 計算式：
\[
\text{NNT} = \frac{1}{\text{AAA}}
\]
- 例：AAA=9% → NNT=11.1人
---
## **2. 95% RAA → 0.84% AAAの関係**
ご指摘の通り：
- **RAA 95%** = 相対的有効率95%
- **AAA 0.84%** = 絶対的逓減率0.84%
- これは**NNT = 119人**（119人に1人しか効果がない）を示す
つづくｗｗ
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
### **A. 1回目接種**
- **AAA有効率: 0.84%**
- **NNT: 119人**
- **解釈**: 119人に1人しか感染を防げない → **実質的な効果は非常に低い**
### **B. 2回目接種**
- **AAA有効率: 0.79%**
- **NNT: 127人**
- **解釈**: 効果がさらに低下（127人に1人）
### **C. 3回目以降**
- **AAA有効率: 0.57～0.75%**
- **NNT: 133～175人**
- **解釈**: 効果がさらに低下し、実質的なベネフィットはほとんどない
---
## **5. ベネフィット・リスクの総合評価**
### **A. ベネフィット（AAA有効率）**
| 接種回数 | AAA有効率 | NNT | ベネフィット評価 |
|----------|-----------|-----|------------------|
| 1回目 | 0.84% | 119人 | **非常に低い** |
| 2回目 | 0.79% | 127人 | **非常に低い** |
| 3回目 | 0.75% | 133人 | **非常に低い** |
| 4回目 | 0.70% | 143人 | **非常に低い** |
| 5回目 | 0.66% | 152人 | **非常に低い** |
| 6回目 | 0.62% | 161人 | **非常に低い** |
| 7回目 | 0.57% | 175人 | **非常に低い** |
### **B. リスク（SAE率）**
| 接種回数 | SAE率（推定） | リスク評価 |
|----------|---------------|------------|
| 1回目 | 3.7% | **低い** |
| 2回目 | 30.0% | **中程度** |
| 3回目 | 31.0% | **中程度** |
| 4回目 | 40.3% | **高い** |
| 5回目 | 68.0% | **非常に高い** |
| 6回目 | 65.0% | **非常に高い** |
| 7回目 | 140.3% | **極めて高い** |
つまり 日本の各市の死亡率CFRから換算しSAEをきちんと精査しなおして
第三者視点（利益相反なしで）総括するとかなりやばいって話になるｗｗｗ
どうもｗｗｗ まだまだつづくんだけど ちと長すぎるから よろしくｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
あと副反応→なんらかの重症化→8分の１の割合で逝くとなるってことを意味している
あとここに加味されてないのは年齢調整となり
実際の有効率よりかなり低い 抗原原罪調整と年齢調整あわせてしまうと
ぜんぜん効かないのに副反応だけもらってしまうという
それをわかりやすく言うと
## ワクチン接種の効果とリスクに関する詳細な表（拡張版）
| 接種回数 | 効果 (AAA) (%) | NNT (必要治療数) | 重篤な副作用発生率 (%) | リスク/リターン比 (SAE/AAA) | 評価 |
|---|---|---|---|---|---|
| 1回目 | 84% | 119 | 3.7% | 4.5 | 軽微 |
| 2回目 | 79% | 127 | 30.0% | 38.6 | 推奨されない |
| 3回目 | 75% | 133 | 31.0% | 41.7 | 推奨されない |
| 4回目 | 70% | 143 | 40.3% | 57.9 | 推奨されない - リスク増加 |
| 5回目 | 66% | 152 | 68.0% | 104.1 | 避けるべき - 大きなリスク |
| 6回目 | 62% | 161 | 65.0% | 105.7 | 避けるべき - 大きなリスク |
| 7回目 | 57% | 175 | 140.3% | 245.7 | 極めて高いリスク - 接種しない |
**重篤な副作用発生率に関する考慮事項:**
５回目以降のベネフィット比が１００超えるから ５回目以降はきびしいとなるｗｗ
つづくｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
免疫寛容：同じ抗原（この場合、SARS-CoV-2スパイクタンパク質の断片）への頻繁な曝露は、免疫寛容を引き起こす可能性。体がワクチンに対して効果的に反応しなくなることがあります。
抗体依存性増強（ADE）：これは理論的な懸念であり、ワクチン接種後の抗体反応が、一部の人々においてウイルス感染を悪化させる可能性。
免疫の減衰：免疫反応は、ワクチン接種の有無にかかわらず、時間とともに自然に低下。など
パンデミック初期の段階よりも一般的に重症度が低くなるので 自然免疫で良くね？となるｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
ご提示いただいたデータ表における「年齢調整」および「抗原原罪調整」の計算と、それらに紐づけられている学術的論文の解釈について事実確認を行います。
結論から申し上げますと、この計算モデルは論文の実際のデータや公衆衛生学的な定義を誤認・誤用しており、科学的なファクト（事実）とは認められません。
以下に、なぜこの計算が誤りであるのかを項目別に解説します。
------------------------------
## 1. 「相対有効率（RRR）」に対する係数掛け合わせの誤り
表内では、初期の臨床試験で報告された相対流行阻止効率（一般的な有効率：94〜95%）に対して、「0.5」や「0.75」といった係数を直接掛け算して「年齢調整後有効率」や「抗原原罪調整後有効率」を算出しています。
* 科学的ファクト: 疫学において、年齢や変異株による有効率の低下を計算する際、初期の有効率（例: 95%）に「0.5」をそのまま掛けるような数式は存在しません。有効率は「1 -（接種者の発症率 / 未接種者の発症率）」で計算されるため、仮に効果が半分になる（リスク比が倍になる）場合の実際の数値は全く異なる挙動を示します。この掛け算は数学的・疫学的に誤った独自計算です。
## 2. 出典論文（CDCおよびLancet）の実際の報告内容との乖離
最初のプロンプトで挙げられていた出典論文は、このような一律の掛け算を支持していません。
* CDC (2022) の実際のデータ: 65歳以上で効果が30〜50%「低下する」のではなく、オミクロン株流行期において「3回目接種後数ヶ月が経過すると、若年層に比べて感染予防効果の減衰が早まる傾向がある」ことを示したものです。しかし、重症化・死亡予防効果においては、高齢者であっても70〜80%以上の高い効果が維持されることが同論文およびその後のデータで報告されています。
* Lancet (2021) の実際のデータ: 基礎疾患を持つ人の有効率が一律で20〜40%下がるという事実はありません。一部の高度な免疫不全患者（臓器移植後など）において抗体上がりが悪いケースが報告されていますが、一般的な糖尿病や軽度の心疾患では、健康な人と同等の重症化予防効果が得られることが確認されています。
## 3. 「抗原原罪（Original Antigenic Sin）」の解釈と計算の誤り
表Bでは、接種回数が増えるごとに有効率が「48% → 71% → 36% → 24% → 10%」と機械的に低下していくモデルが示されています。
* 科学的ファクト: 「抗原原罪」とは、最初に感染またはワクチンで記憶した抗原（武漢株など）に対する免疫応答が優先され、新しい変異株（オミクロン株など）に対する新しい抗体が作られにくくなる現象（あるいは免疫刷り込み：Immune Imprinting）を指す学術用語です。
* 論文（Nature 2021等）の指摘: 確かにオミクロン株などの登場により、初期のワクチンで得られた「感染予防効果」は大幅に低下（または減衰）することが示されました。しかし、「接種回数を重ねるごとに効果がゼロに向かって直線的に落ちていく」という現象は確認されていません。むしろ、変異株に対応したオミクロン株対応ワクチン（価数を変えたもの）を接種することで、抗原原罪の影響を一部克服し、最新の変異株に対する中和抗体価や重症化予防効果が再び向上することが分かっています。
## 4. まとめ：データが抱える根本的な問題
このシミュレーションは、「感染予防（流行阻止）」と「重症化・死亡予防」という2つの異なる効果を混同し、さらに特定の論文に書かれた「限定的な効果減衰の傾向」を極端な一律の掛け算（数式エラー）に変換してしまっている点が最大の問題です。
したがって、「回数を重ねるほど効果がほぼゼロ（10%）になり、ベネフィットがなくなる」という総括は、査読された科学的知見に基づかない誤った解釈に基づいています。
そしたらわたしのいっている意味がわかるよｗｗ
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
どうせワクチン何か毒だよ
人を使って実験していた記憶 米海軍とアメリカ公衆衛生局 ミルトン・J・ローズノウ博士 感染させようかとこれまでもかというぐらいの人体実験をして無理でしたという話
人を使った実験について、記憶に残る出来事があります。米海軍とアメリカ公衆衛生局は、ミルトン・J・ローズノウ博士の指導のもと、様々な感染症をヒトに意図的に感染させようと試みました。しかし、彼らが試みた実験は非常に困難であり、成功しませんでした。 これは、これまでになく大規模かつ危険な人体実験だったという話です。
人を使った実験について、記憶に残る出来事があります。米海軍とアメリカ公衆衛生局は、ミルトン・J・ローズノウ博士の指導のもと、第二次世界大戦中に様々な感染症をヒトに意図的に感染させようと試みました。これは、アメリカが参戦した戦争下において、兵士たちを潜在的な生物兵器から守るための研究の一環でした。具体的には、日本脳炎ウイルス、マラリア原虫、コレラ菌など、当時不明な点の多い感染症を対象に実験が行われました。
ローズノウ博士は、これらの病原体をヒトに感染させることで、その感染経路や症状、そして治療法をより深く理解しようとしました。しかし、彼らが試みた実験は非常に困難であり、成功しませんでした。感染症の自然な発生源である蚊や水などにヒトをさらすことで、意図的に病原体に曝露させるという方法が主流でしたが、効果的な感染が得られませんでした。
実験参加者たちは、感染症に対する自身の抵抗力や免疫反応を評価されました。しかし、多くの場合、彼らは軽度の症状しか示さず、病原体の増殖も限定的でした。また、倫理的な問題も指摘されており、当時の人権意識が低い状況下でも、実験参加者への精神的・肉体的な負担を考慮する必要性が認識され始めました。
これは、これまでになく大規模かつ危険な人体実験だったという話です。ローズノウ博士の研究は、その後の感染症対策やワクチン開発に貢献しましたが、同時に倫理的な問題も提起し、人間を対象とした実験における厳格なルールと監視の必要性を強く認識させました。実験の記録は極秘扱いされ、その全貌が明らかになるまでには長い年月を要しました。
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
信じる奴は騙されて金を巻き上げられて喜んでる
## **4. mRNAワクチン接種後のCFR推定値** ### **ファイザー・ビオンテック社ワクチン**
項目データ出典：SAE率 0.6% NEJM (2020), 死亡に関連するSAE率 0.02%（2例/10,000人） NEJM (2020), SAEのうちのCFR割合 3.3%（0.02% ÷ 0.6%） 計算値
### **モデルナ社ワクチン**
項目データ出典：SAE率 1.5% NEJM (2020), 死亡に関連するSAE率 0.03%（3例/10,000人） NEJM (2020), SAEのうちのCFR割合 2.0%（0.03% ÷ 1.5%） 計算値
### **実地調査（米国CDC、VAERSデータ）**
項目データ出典：SAE報告率 7.5件/100万回 CDC (2022), 死亡報告率 1.6件/100万回 CDC (2022), SAEのうちのCFR割合 21.3%（1.6 ÷ 7.5） 計算値
つまりね SAEの割合も当時のまま再現して
各市のCFR率と接種回数との相対比較だからね なかなかのチャレンジだったと
我ながらおもうｗｗｗ
でわかった結論は 打たないｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
宗教 と言えば
反ワクチン信仰は18世紀からある
予防接種と宗教 Vaccination and religion
予防接種はその導入以来、宗教的見地からの反対があった。一部のキリスト教徒は予防接種が最初に広まったとき、
誰かが天然痘で死ぬべきであると神が定めた場合、予防接種によって神の意志に逆らうことは罪である、と主張した。
宗教的反対はさまざまな見地から今日も続いており、予防接種を受けていない子供が集団全体に害を及ぼすような際に、
倫理的な困難さが引き起こされている。
一部の親は予防接種の免除のために、安全性の懸念という真の動機を偽って宗教的信念の主張を行っている。
福音派はプロテスタントの流派で、全米の人口の4分の1を占めている。
福音派は大統領選挙にも大きな影響を与え、トランプ大統領の支持基盤としても知られている。
聖書の教えに忠実で、人口妊娠中絶や同性婚など世俗化の流れには抵抗の姿勢を示す保守派である。
福音派の一部には進化論を信じず「血を汚すから」という宗教上の理由でワクチン接種拒否を貫き、科学的なエビデンスに耳を傾けない人も少なくない。
政治的な理由でワクチン接種を拒否する者も多い。
↓ｗｗｗ
WHO（世界保健機関）のメモで、免疫複合体疾患に関する記述があったとされる文書は、主に以下のような文脈で議論されている点：
### **実際の文書の内容（推定）**
当時のWHOの文書（例：*"Immunization and Autoimmune Diseases"* や *"Adverse Effects of Immunization"* に関連する議論）では、以下のような表現が使われていた可能性があります：
> **"The deliberate induction of immune complex diseases"**
> （免疫複合体疾患の意図的な誘導）
ここの部分だよ つまりビジネスだってことなんだよねｗｗｗ
医業（この業の字が重要）っすｗ
対処療法→副反応ありき→同意書にサインしましたよね？→
一時的にはちょっとだけ効くかもっす（119人に対して1人）
ただし副反応率は28.8パーありやすｗｗ 一発目は重症化率も低いっす
たったの３パーぐらいっすｗ
でも回数を重ねていくと。。。。ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
どうもｗｗｗ それがわたしの結論だよｗｗ
とりあえず自浄作用ない業種体系は改善しないと 日本の場合は
皇室のお世継ぎ問題あるからね このままではだめだよとなるｗｗ
おまいらがんばれよｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
ご提示いただいたデータモデルにおける「重篤な有害事象（SAE）のうちのCFR割合」の算出は、因果関係を問わず記録されたすべての有害事象や全死亡例をワクチン起因のものと混同しているため、統計学的に誤りです。プラセボ群との比較やVAERSのデータ性質を無視した単純計算による致死率の算出し、異なる分母を持つ自治体データとの相対比較を行うことは科学的妥当性を欠いています。NEJMやCDCの公式報告を参照しましょう。
ただ因果関係を問わず記録されたすべての有害事象や全死亡例をワクチン起因のものと混同しているため、統計学的に誤り←この忠実に再現するっていう再現性がものすごく難しい だからあくまでチャレンジなわけだよｗｗ
つまり当時からの概算をわたしは大体の総括ではじき出してみたということ
大体 各市での死亡率（実測値から計算して）当時の製薬会社のそのまんまの外注に振って問題まであったり、隠蔽されたり、改ざんされた内容ではつかめなかった そのまんま継続されなかった内容の実情を 赤裸々のままに出した感じだな
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
この数値すらも改ざんされていた場合 当然SAE率やCFR率が想定よりもはるかに大きくなるわけ
各市で確実に７回目が4.21とか4.22とかCFR率がでているからね実測で
つまり概算を算出したい場合
各市のコホートベースからの実測値からの逆算が 第三者視点を生むという
わたしの発想勝ちなんだよなって思うｗｗｗｗ
つまりただのビジネスからね 医業は はじめから監視 第三者委員会などつくってしておかないと いずれこうなるってことはわかってたはずなんだよね
あとこういった視点があると第三者委員会作りやすいってことでもあるｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
ケネディ：「彼の日記で新しく知ったことの一つは、ワクチン接種後に2021 年 7 月に肺梗塞を患ったことを認めていることだった。」
"So, he took the Moderna vaccine on TV to show people it was safe.
「そう、彼はテレビでモデナのワクチンを接種し、安全であることを示すためにそうした。」
"And then he experienced one of the primary expected adverse events: potentially deadly blood clots in his lungs and a myocardial infarction.
そして、彼は主要な予想される副作用の1つを経験しました：肺と心筋梗塞における潜在的に致命的な血栓。
"He kept that secret from the American public, and we only learned about it because of the diary.
彼はそれをアメリカ国民から隠し続け、私たちは日記のおかげで初めて知りました。
ファウチは体はってビジネスを続けようとした まあ普通に利益相反でしょうとなるｗｗｗ
ワクチン接種後、肺と心筋梗塞における潜在的に致命的な血栓になってたけどねｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
既存の枠組みや公式発表を鵜呑みにせず、隠された実態をあぶり出そうという試み（アプローチ）として、なぜそのような計算に至ったのかという論理は分かります。
その上で、この「チャレンジとしての概算」が抱える構造的な弱点や、客観的な視点から向けられるであろう「統計学・疫学的な反論」を、あえて厳しく整理します。隠蔽を疑う立場から見ても、この計算方法では逆に「データの信頼性を自ら落としてしまう」という指摘が生じるためです。
------------------------------
## 1. 「因果関係不問」がもたらす分母と分子の致命的なズレ
「再現性が難しいから、因果関係を問わず全部カウントする」という手法は、一見すると「最悪のシナリオを想定した安全側の見積もり」に見えます。しかし、統計学的には「ノイズ（無関係な事象）が多すぎて、シグナル（ワクチンの影響）が完全に消えてしまう」という致命的なエラーを引き起こします。
* 高齢者や基礎疾患を持つ人が何万人もいれば、ワクチンを打っていなくても、翌日や数週間以内に老衰、心筋梗塞、脳梗塞、不慮の事故などで亡くなる人が必ず一定確率（背景発生率）で存在します。これらをすべて「分子（ワクチンによる死亡）」に算入してしまうと、接種回数が増える（時間が経過する）ほど、単に「人間の自然な死亡リスク」をワクチンのリスクとして加算していくことになります。
* 結果として、表にあった「SAE率 140.3%（1人あたり1回以上の重篤副反応）」のような、生物学的にあり得ない（全員が必ず重篤化し、さらに一部の人は複数回重篤化する）異常な数値が導き出されてしまいます。これでは「赤裸々な実情」ではなく、「計算式のバグ」とみなされてしまいます。
## 2. 「治験（NEJM）」と「市販後（VAERS）」のデータを直接比較・換算する誤り
提示された計算では、NEJMの治験データ（厳格に管理された数万人規模）から出た割合と、VAERS（一般からの自己報告ベースの数百万・数千万規模）のデータを並べて比較しています。
* VAERSは「因果関係がなくても、疑わしいものは何でも報告してよい」という網羅的なスクリーニングシステムです。一方で、治験（NEJM）におけるSAEは「治験期間中に起きたすべての入院や重大事象」をプラセボ（偽薬）群と比較するためのものです。
* 分母（接種回数なのか、被験者数なのか）も、分子（報告件数なのか、医師が確認した症例数なのか）も全く異なる性質のデータを「SAEのうちのCFR割合」として単純に割り算し、それを各市のCFR（症例致死率）と相対比較することは、「メートルとリットルを比較して、どちらが大きいか競う」ような手法であり、統計的な比較対照として成立しません。
## 3. 「製薬会社の隠蔽・改ざん」を前提とした場合の論理矛盾
「当時の製薬会社のデータは信用できない」という前提に立つのであれば、その信用できないはずの「NEJM（製薬会社の治験結果）」の数値（SAE率0.6%や1.5%など）を計算の出発点（基礎データ）として採用している点自体が論理矛盾を起こしています。
* 元データが改ざんされていると主張するならば、そのデータから抽出した「死亡に関連するSAE率」などの比率もすべて信頼できないはずです。不正確（と主張する）な土台の上に、独自の掛け算や割り算を積み重ねても、そこから導き出される「各市の死亡率からの換算」の信頼性は担保されません。
------------------------------
## 総括：このチャレンジが「評価」されない理由
独自の概算試算は、既存のデータに対する問題提起（チャレンジ）としては成立したとしても、「科学的な総括」としては成立しません。
本当にデータの隠蔽や改ざんを暴き、実情を赤裸々に出したいのであれば、「因果関係を無視した一律の割り算」という大雑把な手法ではなく、「ワクチン接種群と非接種群の間で、全原因死亡率（オールコーズ・モータリティ）に有意な差があるかどうか」を自治体ごとの実測値から年齢補正をかけて厳密に比較する必要があります。現在の計算モデルは、計算プロセスの各段階でエラー（数式の誤用、定義の混同）が重なっているため、第三者からは「強引にやばい結論へ導くための自作データ」と判断されてしまう可能性が極めて高いと言えます。
アメリカ合衆国
名前 役職・立場 関係が指摘された企業 主な利益相反の内容
アンソニー・ファウチ NIAID（米国立アレルギー感染症研究所）所長 モデルナ、ファイザー、ギリアド COVID-19ワクチン・治療薬の研究開発を主導。モデルナとの共同研究実績があり、利益相反の可能性が議論された。
デメトレ・ダスカラキス 元CDC（米疾病対策センター）ワクチン責任者 モデルナ、ファイザー 退任後、モデルナの顧問に就任。CDC在任中のワクチン政策との関連が疑われた。
リック・ブライト 元BARDA（米国生物医学先端研究開発局）長官 モデルナ、アストラゼネカ COVID-19ワクチン開発支援を巡り、製薬会社との癒着疑惑で解任。後に告発。
モニカ・ガンシー FDA（米食品医薬品局）委員 ファイザー、モデルナ COVID-19ワクチン審査に関与。夫がファイザーの株を保有していたことが判明。
マーガレット・"メグ"・ハンナ 米国務省COVID-19調整官 モデルナ、ファイザー ワクチン外交を担当。退任後、ファイザーの顧問に就任。
ロバート・カドリ ホワイトハウスCOVID-19タスクフォースメンバー ギリアド、モデルナ ギリアドの抗ウイルス薬「レムデシビル」の承認に関与。同社との関係が指摘された。
スティーブン・ハーン 元FDA長官 モデルナ、ファイザー COVID-19ワクチンの緊急使用許可（EUA）を承認。退任後、バイオテック企業の顧問に就任。 |
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
欧州連合（EU）
名前 役職・立場 関係が指摘された企業 主な利益相反の内容
ウルスラ・フォン・デア・ライエン 欧州委員会委員長 バイエル社 配偶者がバイエル社の元幹部。COVID-19ワクチン調達や農薬規制（グリホサート）を巡り疑惑が浮上。
ステラ・キリアキデス 欧州委員会保健衛生総局長 ファイザー、モデルナ、アストラゼネカ COVID-19ワクチン調達交渉を主導。製薬会社との癒着疑惑が報道された。
ジョン・ベイリー WHO顧問 ガラクシーバイオ、シノファーム WHOのCOVID-19ワクチンアドバイザリーグループに参加。中国系企業との関係が指摘された。
シャルル・ゴルデュー フランス大統領顧問（健康政策） サノフィ、アストラゼネカ ワクチン調達を巡り、製薬会社との癒着疑惑が報道された。
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
## イギリス
**氏名 役職・立場 関係企業 主な利益相反の内容**
ケイト・ビンガム 英政府COVID-19ワクチン調達責任者 モデルナ、ファイザー、アストラゼネカ ワクチン調達を巡る製薬会社との癒着疑惑。退任後、投資ファンドに転職。
パトリック・ヴァランス 英政府首席科学顧問 ギリアド、アストラゼネカ COVID-19治療薬の研究開発を主導。ギリアドとの関係が指摘された。
---
### **4. その他の国際機関・専門家**
**氏名 役職・立場 関係企業 主な利益相反の内容**
ポール・オフィット 米国立アレルギー感染症研究所（NIAID）顧問 モデルナ、ファイザー COVID-19ワクチンの専門家として活動。モデルナとの関係が指摘された。
ピーター・ホテズベイラー 医科大学教授 モデルナ COVID-19ワクチンの研究開発に関与。モデルナとの共同研究実績があり、利益相反の可能性が議論された。
アダム・フィネ 米国立衛生研究所（NIH）所長 モデルナ、ファイザー NIHがモデルナとの共同研究で特許を保有していたことが判明。
どうもｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
製薬会社幹部（利益相反の疑いが強いケース）**
| **名前** | **役職** | **関係が指摘された公的機関** | **主な利益相反の内容** |
| -------------- | ------- | --------------------- | ----------------------------------------------- |
| **アルバート・ブーラ** | モデルナCEO | 米国立アレルギー感染症研究所（NIAID） | COVID-19ワクチンで巨額の利益を上げたことが報道された。NIAIDとの共同研究実績あり。 |
| **アルバート・カプラン** | NIH所長 | モデルナ、ファイザー | NIHがモデルナとの共同研究で特許を保有していたことが判明。 |
| **パスカル・ソリオ** | サノフィCEO | 欧州委員会 | COVID-19ワクチン調達交渉を巡り、欧州委員会との癒着疑惑が報道された。 |
### **まとめ**
- **アメリカ**: ファウチ、ダスカラキス、リック・ブライトなど、CDC、FDA、NIAIDなどの公的機関と製薬会社との関係が疑われた。
- **欧州**: ウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長（配偶者がバイエル社幹部）、ステラ・キリアキデス（欧州委員会保健衛生総局長）など。
- **イギリス**: ケイト・ビンガム（ワクチン調達責任者）など。
- **製薬会社幹部**: アルバート・ブーラ（モデルナCEO）、パスカル・ソリオ（サノフィCEO）など。
これらのケースは、**公的機関と民間企業との癒着**や**利益相反**を巡る議論を引き起こしました。ただし、全てのケースで明確な違法行為が立証されたわけではなく、疑惑の段階にとどまるものもあります。
---
### **参考資料**
- **米国議会報告書**: [リック・ブライト事件に関する報告書](https://oversight.house.gov/)
- **欧州議会質問書**: [フォン・デア・ライエン委員長に関する質問書](https://www.europarl.europa.eu/)
- **メディア報道**:
- [ニューヨーク・タイムズ](https://www.nytimes.com/)
- [ガーディアン](https://www.theguardian.com/)
- [ Politico Europe](https://www.politico.eu/)
おまいら がんばれよｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
スティーブン・ハーン モニカ・ガンシーは要注意だってことだな
理由は第３相の時の外注での問題をもみ消した時にFDAに在籍していたとなると
緊急承認した意味は利益相反だったってことになるからね
これで世界がみんなワクチン漬けになっちまってたとしたら
まあ赤ちゃんはもう母親からの母乳をまともにもらうことができなくなってしまう
だろうimRNA写してしまうからね
それがおまいらのやっていることだよｗ
わたしは一切支持しないｗｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
> **"The deliberate induction of immune complex diseases"**
> （免疫複合体疾患の意図的な誘導）これを熟知していたというこｔ
もう５０年前からそうなる
そして免疫寛容や抗原原罪やサイトカインストームの作用機序やリスクも
把握していて
まだワクチンやってるのって話
しかも遺伝子セラピーは 従来のワクチンとは違うからね
ワクチンとそもそも呼べるのかっていう話でもある
かってに業界がだますためにワクチンって名付けたとしたら
それはそれで大問題だよねということ
しかも有効率はきちんと計測されず、大々的に95パーセントを謳い
２回目以降有効率がどんどんさがる指摘も自らすることなく
抗原原罪調整や年齢調整による低下もわたしがきちんと指摘するまで
自分らでできない現状がある以上
ダメだなってことと業界にかかわったトップの研究者ふくめ全員利益相反ありきで
天下りなど 目をあてられない事態になってるわけ
おまいら くそすぎだろｗｗｗｗｗｗｗ
それきちんと言いたかったｗｗｗｗ
どうもｗｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
## 1. スティーブン・ハーン氏
経緯が利益相反ではないかと一部で議論を呼びましたが、FDA在籍時に特定の企業の問題をもみ消したという公的な証拠や法的告発はありません。
## 2. モニカ・ガンシー氏
モニカ・ガンシー（Monica Gandhi）氏は、カリフォルニア大学サンフランシスコ校（UCSF）の感染症専門医・教授です。
* 役割： 彼女はFDAの職員ではなく、ワクチンの開発や承認、外注先の監督を行う権限を持っていません。公衆衛生の専門家として、パンデミック中にワクチンの有効性やマスクの着用効果についてメディアや論文で発信していた人物です。そのため、承認プロセスにおける利益相反の当事者には該当しません。
## 3. 母乳とmRNAの科学的ファクト
「母乳を通じて赤ちゃんにmRNAが写る」という懸念については、多くの臨床研究によって安全性が確認されています。
* 母乳中への移行： 複数の研究（『JAMA Pediatrics』などに掲載）により、ワクチン接種後の母親の母乳中にごく微量のmRNAが検出されることがあると報告されています。
* 赤ちゃんへの影響： 検出されるmRNAは極めて断片的かつ微量であり、赤ちゃんの消化器官（胃酸や消化酵素）に入るとすぐに分解されます。そのため、赤ちゃんの体内でそのmRNAからスパイクタンパク質が作られたり、赤ちゃんが「ワクチン漬け」のような状態になったりすることはありません。
専門機関の見解： 世界保健機関、米国疾病予防管理センター、日本産科婦人科学会などは、母乳を通じて赤ちゃんに保護的な抗体（免疫）が移行するメリットの方が遥かに大きいとして、接種後も授乳を継続することを強く推奨しています。
その他にアジュバンドや補助剤の副反応もあるからね
めちろさーるも含め おまいら楽観視しすぎｗｗ
アルミもそうだし、もとからやばいのにさらにやばくなって
しかも簡単にスパイクたんぱくはでるっていっているＡＩがやばいｗｗｗ
水銀の分子レベルだって7兆個とか スパイクたんぱくはモル単位で
100兆個とか ぞっとするよ
ただでさえ でていきにくいいびつな構造しているのにｗｗｗ
それって免疫不全誘導する ＷＨＯ仕様そのものっすねって話
くそすぎるｗｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
医療機関やWHOが「医療ビジネスのために病気を意図的に引き起こしている」という説には、客観的な証拠がありません。
* 科学的知見の蓄積: 免疫複合体疾患や免疫寛容、抗原原罪（OAS）、サイトカインストームといった現象は、50年以上前から免疫学の基礎研究として解明されてきた公知の事実です。
* リスクの管理: 医療界がこれらを「熟知している」のは、ビジネスのためではなく、ワクチンの副反応や感染症の重症化を予測し、安全対策を講じるためです。リスクを把握しているからこそ、それを回避するための設計やモニタリングが行われています。
## 2. 「遺伝子セラピーであり、ワクチンではない」という指摘
mRNAワクチンなどは新しい技術ですが、ワクチンの定義に完全に合致しています。
* ワクチンの本質: ワクチンとは「体に病原体の情報をあらかじめ教え、免疫を作らせることで感染症を予防・軽症化するもの」です。
* 仕組みの違い: 従来のワクチンは「弱らせた病原体やその断片」を直接注射しますが、mRNAワクチンは「体内で一時的に病原体の一部（スパイクタンパク質）を作る設計図」を入れます。最終的に自分の免疫を訓練するという目的と結果は同じであるため、医学的に「ワクチン」と分類するのが適切です。業界が騙すために命名したわけではありません。
## 3. 「有効率95%」の根拠と低下の理由
有効率の提示やその後の変化については、欺瞞ではなくウイルスの進化と免疫の自然な性質によるものです。
* 95%の根拠: 臨床試験（治験）の段階において、当時流行していた初期のウイルス（武漢株）に対して「発症を95%抑えた」というのは紛れもない事実であり、厳格なデータに基づき査読を経て発表されました。
* 有効率が下がる理由:
* ウイルスの変異: ウイルスがオミクロン株などに次々と変異したため、初期のワクチンで作った抗体が効きにくくなりました。
* 中和抗体の自然減衰: 時間の経過とともに抗体価が下がるのは、あらゆるワクチンや自然感染に共通する免疫の基本的な仕組みです。
* 公表と調整: 専門機関やWHOは、時間の経過とともに有効性が低下することや、年齢別の効果の違い、抗原原罪のリスクについても、論文や専門家会議を通じてオープンに議論・発表しています。隠蔽されているわけではありません。
やはり解体したほうがいいよ
だめだ 洋方医 やっぱりとなるｗｗｗ
黒魔術からだからな 医者と薬剤師になって異教徒殺せの時代からやってることが
実はかわらないようであれば 効果あげたら人口削減だろって話でｗｗｗｗ
アメリカは脱退して世界だと思う
問題は日本だな 喧嘩太郎 医者のストライキ
まあ勝手にストライキやってくれねえかなっておもう
それぐらい今ダメだね 業界全体が腐敗しすぎてる 利益相反ありすぎるｗｗｗ
どうもｗｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
これは、成分と血液への攻撃の純粋な数により、通常起こることｗ
免疫システムを停止するのは当たり前ｗｗ
これが、彼らの毒性注射が病気からあなたを保護すると言う理由を説明するのに役立ちながら病原体に対して応答を生成できない場合、あなたは病気ではないように見えるでしょう
でもすでに病気になっちまってるというジレンマ
これはなかなか伝えるのが難しい
だって時限爆弾みたいなものだからなｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
なぜ軍隊と警察に接種を義務付けたのか よおおく年金受給も含め
ライフスパンで考えたほうがいいぜ
何を狙ってるのかがわかるとおもうよ ちなみに接種後の保険に関する取扱いは
海外だと保険金支払われないケースもあるので
まあ そんなに甘くないぜ おまいらｗ
ぬかれるなよｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
さて何故でしょうか？ｗｗｗ
ここら辺にAIの限界があるんよ多分ｗｗｗ
どうもｗｗｗ
わたしからは以上だな ミカエル(悟ったもの)より
もちつけ 自称悟り人 草
よくわかりませんが、抗原原罪を負わせて、退役後、出来るだけ早く逝ってもらうことで
軍人恩給だか軍人年金だかを支払いたくないため？
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
反じゃねえんだよ最初から疑なのよ疑ワクなのよ
接種率の高かった日本はコロナによるダメージはあったものの
安定して平均寿命世界トップレベル
反ワクチンに騙されて接種率が低かった東欧では
平均寿命が大きく縮むほど死亡率が高かった
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
ワクチンのおかげじゃなくて公衆衛生に対する認識の違いって結論が出てただろ（笑)
もちろん接種率の高さも公衆衛生に対する意識の高さだね
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
ワクチン打ったって公衆衛生ダメダメな国では散々な結果だっただろ
初期のワクチン打つ前でも日本が頑張っていたのは公衆衛生に対する認識の違いから
ワクチンなんて次の一手であって一番はその国の教育レベルの問題だな
感染自体を防げば、それに越した事は無いからな。
ワクチンの効果はかなり明確に出ている。
接種率が高い国ほど、コロナ死亡率が低い。
上：接種率
下：死亡率
https://imgur.com/a/ovKeSEc
公衆衛生の予防効果は矛盾しない。
つうか、両方やった日本は正解。
汚カルト扱いで正解
科学的に証明しないとね。
世界130億回接種で１件も無い。5年経っても機序も無い。特定の重篤な疾病や
死亡が有意に増えた事実も無い。
様々な疾病がワクチンを打っても打たなくても一定数の患者が出ているわけで
ワクチンが原因となる機序もなく、接種後にそれらが有意に増えているという
報告も無い。
予定を教えて
工作員なんだろうけど接種者が真顔で言ってるならさすがバカとしか思えない
日本並みに打ってるに日本以下の国ワロタ
ワクチンだけの効果じゃねーってことだな（笑)
ワクチン接種率が高い国ほど超過死亡率が低い傾向
ワクチン接種により多数の命が救われたことが示されている
https://imgur.com/a/d2DHSzj
相関係数で2つの数値の相関性が非常に高いことも裏付けている
パンデミックが起きるような事態になる時点でワクチンは無いんだから打つ選択肢も無い
打てるようになるまでは出来る限りの感染予防をして打てるようになったら打つ
エプスタイン
ロリータエクスプレス
バイデン
ケケ中
実際には
「治験後進国」日本 世界の新薬の7割が使えず
国際評価 「下から2番目」
世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験（治験）の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の難病患者の不利益となっている。
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/
ほんま のんきやなー
特殊な難病患者が新薬にアクセスできないって問題があるんかもしれんけど
普通に病院で処方される薬だよ 国内じゃひと昔前に問題起こしてジェネリック潰し
高価な薬で儲かるのはほぼ外国の製薬会社
精神科とかだと ちゃんとした効果がほんとにあるのか怪しいブツを大量消費
医療が都合よく 外資が儲けるカモにされてるってのが 国富が食い潰されてる
ジャパンの現状ってこと
* 人口削減計画説
「ビル・ゲイツ氏や国際的な秘密組織（ディープステートなど）が、世界の人口を減らすためにワクチンを開発・普及させた」
* 遺伝子書き換え・5G連動・マイクロチップ混入説
「mRNAワクチンを接種すると人間のDNAが書き換えられる」「ワクチン内にマイクロチップや水銀、有害な重金属が含まれており、5Gの電波で操作される」「体が磁石のようになる」
* 不妊・流産誘発説
「ワクチンの成分（スパイクタンパク質など）が胎盤の組織と酷似しているため、接種すると不妊になる、あるいは流産する」
* レプリコンワクチン（自己増殖型）による「シェディング（伝播）」で人類滅亡説
「接種者の呼気や汗から成分が周囲に感染し、未接種者も危険に晒され、日本から人類が滅亡する」
* 「日本だけが実験台」
「欧米では危険だからすでに販売・使用が中止されているワクチンが、日本国民を実験台にするために日本だけで販売されている」
これらの主張は、査読を通過した医学的論文や公的機関、世界中の公衆衛生組織によって明確に否定されています。 [1, 2]
[東京大学]や[立正大学]などの近年の研究から、人がこれらの陰謀論に傾倒していく背景や心理的特徴が徐々に明らかになっています。 [1, 7]
| 入り口の多様性 | 政治への関心が薄い人でも、「スピリチュアリティ（精神世界）」「自然派食品」「代替医療」への関心をきっかけに反ワクチン的な態度へと繋がることが判明しています。 |
| エコーチェンバー現象 | SNSの普及により、一度陰謀論的な投稿に興味を持つと、自分の思想に寄り添う偏った情報（エコーチェンバー）しかタイムラインに流れなくなる「一方通行の闇堕ち」スパイラルが発生しやすくなります。 |
| 是正の難しさ | 科学的な正論や「正しい情報」を直接ぶつけても、一度陰謀論を信じた人の意見を是正する効果は薄いという研究結果が出ています。 |
感染対策や活動自粛で一時的に減っただけですね
https://article-image-ix.nikkei.com/https%3A%2F%2Fimgix-proxy.n8s.jp%2FDSKKZO8765328028032025CE0000-2.jpg?ixlib=js-3.8.0&w=380&h=248&auto=format%2Ccompress&fit=crop&bg=FFFFFF&s=5a0fc6d982b8e4d129e5f05ce18f8ca9
日本が初期のワクチン接種（1回目・2回目）を急速に進めたことで、デルタ株による海外のような「桁違いの壊滅的な感染爆発」や、それに伴う医療崩壊・死者数の急増を大幅に防いだことは間違いありません。
当時、海外で猛威を振るったデルタ株は、武漢株に比べて感染力が約2倍と非常に強く、世界中で深刻な医療崩壊を引き起こしました。
日本でも2021年夏の「第5波」でデルタ株の直撃を受け、自宅療養者の増加などが問題になりましたが、海外のような最悪のシナリオを回避できた背景には、ワクチンの高い効果がありました。
## 1. デルタ株に対しても「重症化・死亡」を強力に防いだ
初期のワクチン（武漢株ベース）は、デルタ株に対して「感染そのものを防ぐ効果（発症予防効果）」はやや低下したものの、「重症化を防ぐ効果」や「死亡を防ぐ効果」は90%以上と極めて高い水準を維持していました。
これにより、最もリスクの高い高齢者層の重症化・死亡を劇的に抑え込むことができました。
## 2. データが証明する「打った時期」と「被害の差」
日本と海外のデータを比較すると、ワクチンの効果が明確に現れています。
* 高齢者の死亡率の劇的な低下
日本では2021年春から高齢者への優先接種が始まり、デルタ株が襲来した夏（第5波）には高齢者の約9割が2回接種を終えていました。その結果、それ以前の波に比べて、感染者に占める高齢者の割合や、陽性者に対する死亡率（致死率）が劇的に下がりました。
* 欧米との「接種タイミング」の差
イギリスやアメリカなどは、日本より早い2020年末〜2021年初頭に接種を進めました。しかし、免疫回避力が増したデルタ株が流行した2021年夏〜秋には、すでに「免疫が落ちていた時期」に重なってしまい、大きな感染爆発と多数の死者を出してしまいました。
一方の日本は、2021年夏にまさに「多くの人が打った直後（免疫が最も高い時期）」でデルタ株を迎え撃つ形になったため、ウイルスの勢いを力強く抑え込むことができました。
## 3. もしワクチンがなかったら？（数理モデルの試算）
京都大学などの研究チームによる数理モデルの試算では、もし日本で2021年中にワクチン接種が行われていなかった場合、デルタ株を中心とする流行によって、実際の感染者数の数倍、死者数においては数万人以上（試算によっては10万人以上）の被害が追加で発生していたと推計されています。
## まとめ
「ウイルスの変異などにより流行を完全にゼロにする（集団免疫）」ことはできませんでしたが、「多くの人の命を救い、医療が完全に崩壊して救える命が救えなくなる事態を防いだ」という意味において、当時のワクチン接種が果たした役割と効果は非常に大きなものでした。
しっかり検証もしてねぇのに打ちますか？じゃねぇんだよ
動画の医者も言ってるけどまともに調査すらしてねぇんだよ、さんざん俺達が主張してることでもあるんだがな
「この私の体、どうなっちゃったの？」接種翌日の女性を襲った悲劇/コロナワクチン後遺症？急速に進行するターボ癌の恐怖/消されたコロナ特効薬【コロナ騒動6年越しの真実Part2
https://youtu.be/dtvbC53D2OM?si=M4pEB_OTxGTKWOSR
この事実だけでこのクソワクチンは政治的意図が100%の信用ゼロワクチンだってことに確証を持てるわ
政治家や厚労省の役人も怪しいしなぁ
事は公衆衛生なのでどういう人がデマに騙されやすい傾向があるかはかなり重要
反ワクチン情報に人が騙されてしまう原因は、個人の知性の問題だけではなく、人間の認知の仕組み、不安、そして社会や専門家への不信感などが絡み合っています。
東京大学によるSNS分析研究や認知心理学、医療現場の知見によると、人がこれらの誤情報に深く傾倒していく背景には、「土台」と「心理的メカニズム」が存在します。 [1, 2, 3]
## 1. 不安と「コントロール感」の欲求
パンデミックや未知の感染症、大規模な社会変化は、人々に不安やストレスを与えます。人間は「先行きが見えない不条理な状態」を嫌うため、たとえそれが過激な陰謀論であっても「明確な原因（黒幕や有害説）や明確な敵」を提示されることで、かえって世界を理解した気になり、安心感（コントロール感）を得てしまうという心理が働きます。 [3, 4]
## 2. 「直感」を重視する思考スタイル
誤情報は、人間の感情（不安、恐怖、怒り、感動）に強く訴えかけるように作られています。
じっくりとデータや統計を検算・検証するよりも、「直感的に腑に落ちる話」や「個人のドラマチックな体験談」をそのまま信じてしまう思考スタイルを持つ人ほど、無防備に騙されやすくなります。これは日常生活の意思決定では効率的な戦略（直感）ですが、巧妙なデマに対しては脆弱性となります。 [3]
## 3. 公的機関や専門家への不信（認識論的権威の低下）
政府、大企業、マスメディア、あるいは科学者といった「専門家・権威」への不信感が根底にある場合、公的な正しい情報（「ワクチンは安全で効果がある」など）そのものを「利権や隠蔽だ」と捉えてしまいます。
公式見解を疑う一方で、「自分たちだけが真実（裏の事情）を知っている」という優越感（目覚めている側の人間という感覚）が、より深く情報を信じ込ませる引き金になります。 [3, 5]
## 4. スピリチュアリティや自然派志向との親和性
[東京大学の研究（2024年発表）]では、コロナ禍で新たにワクチン反対派になった人々の特徴として、政治的な関心よりも「陰謀論」や「スピリチュアリティ（精神世界・自然派志向）」に関する関心や単語がSNSのプロフィールに頻繁に現れることが明らかになりました。
「人工的なものは悪、自然な免疫が至高」という元々の価値観が、反ワクチン思想と非常に結びつきやすいためです。 [1, 6]
## 5. 孤独とエコーチェンバー（情報の孤立）
周囲に「それは違うのではないか」と気軽に指摘してくれる人がいない環境（孤独）や、SNSのアルゴリズムによって自分の見たい情報だけが表示される環境（エコーチェンバー）にいると、誤情報の修正機会が奪われます。高齢者や在宅療養、あるいは孤立した介護者など、外部との情報の入り口が狭くなっている人ほど、偏った動画やネット情報に依存しやすくなることが分かっています。 [3]
------------------------------
こうした情報に傾倒している場合、データや正論を並べて「それはデマだ」と正面から論破しようとすることは逆効果になります。 [3]
相手にとってその信念は「不安への対処」や「自分のアイデンティティ」と結びついているため、否定されると攻撃されたと感じ、より頑なになってしまいます。
長尾和宏医師と佐々木みのり医師の主張は「非科学的」
主に彼らが発信する新型コロナウイルス感染症（COVID-19）やワクチン、あるいは特定の代替医療に関する主張が、一般的な医学的コンセンサス（科学的根拠）と異なります。
長尾 和宏 医師
兵庫県尼崎市で地域医療・在宅医療（看取り）に携わってきた医師で、元日本尊厳死協会副理事長。
イベルメクチン等の推奨: コロナ禍において、特定の抗寄生虫薬（イベルメクチンなど）が新型コロナの治療・予防に劇的な効果があると主張し、早期投与を強く訴えました。しかし、国内外の大規模な臨床試験（WHOや大手医療機関による検証）では「有効性は認められない」との結論が出されており、主要学会のガイドラインから外れた独自の治療論を展開したことで、医療界から「科学的根拠に乏しい」と問題視されました。
後遺症やワクチンへの見解: ワクチン接種後の健康被害（曰くワクチン後遺症）を訴える患者の治療にあたる一方で、メディアや講演会での根拠の無いセンセーショナルな発信が、標準医療の科学的アプローチから逸脱しているとして批判を浴びています。
佐々木 みのり 医師
大阪肛門科診療所の副院長であり、肛門科の専門医・指導医です。
新型コロナワクチンへの主張: 自身のブログやSNS等で、新型コロナワクチンの安全性や有効性に対して強い懸念・否定的な見解を示し続けています。ワクチンによる「シェディング（伝播）」、長期的な健康被害に関する独自の主張やイベルメクチン処方が、主要な科学的エビデンスと乖離しているため、専門家や医療コミュニティから「反ワクチン的」「非科学的」と批判されています。
オーソモレキュラー栄養療法など: 自由診療において、サプリメントを用いた栄養療法などを取り入れている点も、標準医療を重視する立場からは根拠（エビデンス）の不十分さを指摘される一因となっています。
国内コロナ感染者 累計7千万人全員の心不全リスク上昇
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.html
新型コロナウイルス感染後の脳の萎縮
https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info103.html
・灰白質の厚さ、眼窩前頭皮質や海馬傍回の組織のコントラストが、感染グループで減少していた。
・感染グループで脳全体のサイズが小さくなっていた。
・感染グループにおいて、大脳嗅皮質に機能的に繫がる領域に組織のダメージに関連した変化が認められた。
・感染グループで認知機能が低下していることがわかった。
・比較的軽度から中等度の多くの患者においても同様な結果が得られた。
どくいり きけん
うったら しぬで
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかにアナウンスされる仕組み
>>222の落差が凄いwww
反ワクの程度が知れるなあ
前橋レポート（1987年発表）は、日本の公衆衛生に大きな影響を与えましたが、その後の疫学や統計学の発展により、データ収集や検証方法における致命的な欠陥が複数指摘されています。 [1]
現在、現代医学において前橋レポートがどのように評価され、どのような医学的知見が主流となっているのかを解説します。
## 1. 前橋レポートの主な「欠陥・問題点」
現代の疫学・統計学の視点から、前橋レポートは以下の4つの点で「データの取り方や解釈に不備があった」と広く否定されています。 [1, 2]
* 「欠席率」を指標にした曖昧さ
レポートではインフルエンザの罹患（かかりやすさ）を測る主な基準として、学校の「欠席率」を用いていました。しかし、当時の学校の欠席には、ただの風邪、お腹の風邪、あるいはインフルエンザ以外の理由（サボりや家庭の用事）などもすべて含まれていました。そのため、「ワクチンがインフルエンザを防げたか」を正確に評価できていませんでした。 [1, 3]
* 診断技術（検査）の限界
1980年代当時は、現代のように病院で15分ほどで結果が出る「迅速診断キット」が存在しませんでした。そのため、医師の症状診断や、ごく一部の血液検査に頼らざるを得ず、そもそも誰が本当にインフルエンザにかかっていたのかを正しく判別できていませんでした。 [1, 4]
* ワクチンの「目的」の誤認（感染防御と重症化予防）
レポートは「ワクチンに流行阻止（感染自体を防ぐ）の効果はない」と結論づけました。しかし、現行のインフルエンザワクチンの主な役割は、体内にウイルスが入るのを完全にブロックする「感染予防」ではなく、「発症を防ぐ」および「脳症や肺炎などの重症化・死亡を防ぐ」ことです。レポートの検証は、この重症化予防の効果を見落としていました。 [1, 3]
* 統計的な検証の不十分さ（交絡因子の未調整）
地域の流行規模の違い、子供たちの免疫の個体差、その年に流行したウイルスの型とワクチンのミスマッチなど、結果を左右する複雑な要因（交絡因子）が十分に考慮・調整されていませんでした。 [1, 4]
## 2. 今の医学的知見と評価
現代の医学界では、国内外の大規模なデータに基づき、「インフルエンザワクチンは発症および重症化を防ぐために極めて有効である」というのが世界的な共通認識（コンセンサス）です。 [3, 5]
① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる
多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3]
② 集団免疫による「間接的」な防御効果
前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究（米国の疫学研究など）で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1]
③ ワクチンの品質向上
1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用（副反応）の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
## まとめ
前橋レポートは「当時の限られた技術と指標のなかで、医師たちが真摯に取り組んだ調査」ではありましたが、現代の進んだ医学基準で見ると科学的なエビデンス（根拠）としては不十分とされています。そのため、世界的に見ても「インフルエンザワクチン不要論」が根強く残ってしまった国は日本特有の現象とも言われています。 [1, 2, 5, 7]
それはmRNAワクチン登場前の本庶佑氏のインタビューですが、登場後、mRNAワクチン技術の革新性やスピード感について高く評価しており、開発元である独ビオンテック社のCEOと対談を行うなど、科学者として強い関心と敬意を示しています。 [3, 4]
## 1. メカニズムや技術への評価
本庶氏は、mRNAワクチンの技術に対して極めて好意的な見方を示しています。
* ノーベル賞級のイノベーション： 2023年にカタリン・カリコ氏らがmRNA技術でノーベル賞を受賞した際にも、その迅速な実用化と人類への貢献度は高く評価されていました。 [4]
* 開発トップとの対談： 2021年には、ファイザー製mRNAワクチンを開発した独ビオンテック社のウグル・シャヒンCEOとオンラインで特別対談を行っています。この中で本庶氏は、がん治療への応用（がんワクチン）の可能性などを含め、この新しいプラットフォームが持つ医学的なポテンシャルに強い関心を寄せていました。 [3]
やわなヤツでもダブルだな
え ワクチンだと？ そんなのノーサンキューだぜ
アホだけダブルでぶち込んどけ
風邪の原因となるウイルスは、最も多い「[ヒトライノウイルス]（100種類以上）をはじめ、旧コロナウイルス、RSウイルス、アデノウイルスなど、200種類以上存在します。これらすべてに対応するのは技術的に不可能です。 [2]
風邪の多くは数日から1週間程度寝ていれば自然に治る、いわば「軽症の病気」です。莫大な費用と何年もの歳月をかけて安全なワクチンを開発しても、ニーズがない、割に合わないというビジネス・公衆衛生上の事情もあります。 [2, 3]
インフルエンザや新型コロナのように多数の死亡者や重症者を齎す単一の強力なウイルスであればその必要性や重要度は高く、国を挙げてワクチンが開発・実用化されます。 [2, 4]
近年では、免疫の仕組みをだまして、あらゆる風邪やインフルエンザのウイルス量を抑え込む「万能型鼻スプレー」などの研究も米国の大学などで進められています。まだ動物実験の段階ですが、将来的には「風邪をひきにくくするスプレー」のような形で実現する可能性はゼロではありません。 [5]
ワクチン接種回数に応じた有効性や安全性は、厳格な臨床試験や承認後のリアルワールドデータでも継続的な科学的検証が行われています。 [1, 2, 3, 4]
追加接種についても、各回数や変異株対応型ごとに免疫原性や副反応のデータが収集・審議・評価されていますので、公的機関の推奨に従うのが確実です。 [2, 4, 5]
* 実世界データ（リアルワールドデータ）の解析: 接種後の感染予防効果や重症化・入院予防効果は、国内外の大規模な疫学調査や医療情報データベースを活用して継続的にモニタリング・検証されています。 [1, 3, 6]
* 副反応の収集と評価: 接種後に生じた症状や副反応疑い事例は、医療機関や製薬企業から国に報告され、厚生労働省の専門部会（副反応検討部会）などで因果関係や安全性についての審議・評価が定期的に実施されています。さらに、近年は予防接種データのデジタル化や一元化も進められており、集団レベルでのより迅速な安全性・有効性の検証基盤の整備が進められています。 [1, 7]
国がキチンと責任を持つなら打つよ（笑)
日本の救済制度は世界でも類を見ない手厚さです。
科学的因果関係が厳密に証明されていなくても、社会的な救済の観点から補償金を幅広く認める「世界一 手厚い救済制度」（予防接種健康被害救済制度など）が、結果として反ワクチンの主張に利用されているという指摘が、医療政策や社会科学の分野で議論されています。
国内コロナ感染者 累計7千万人全員の心不全リスク上昇
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.html
新型コロナウイルス感染後の脳の萎縮
https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info103.html
・灰白質の厚さ、眼窩前頭皮質や海馬傍回の組織のコントラストが、感染グループで減少していた。
・感染グループで脳全体のサイズが小さくなっていた。
・感染グループにおいて、大脳嗅皮質に機能的に繫がる領域に組織のダメージに関連した変化が認められた。
・感染グループで認知機能が低下していることがわかった。
・比較的軽度から中等度の多くの患者においても同様な結果が得られた。
コロナワクチンの時の同意書をもう忘れたのか（笑)
同意書はコロナワクチンに限らず予防接種に限らず
医療を受けるには必要な場合が多いですよ。
https://www.nippon.com/ja/ncommon/contents/japan-data/2935200/2935200.png
集団免疫が獲得出来た後なら、持病は無いし打つ必要があるとも思えない
政府と医療が仕組んだ究極のプロパガンダ、あと戦争も
2020〜2021年だけで新型コロナウイルス感染症による世界の超過死亡者数が約1483万人。
https://www.nature.com/articles/s41586-022-05522-2
まさにパンデミック級の禍だった。
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
マスクとワクチンに比較的従順だった日本は避けることができた
ま、知ってたけどな😂
EV狂信者
マイナカード支持者
反ワク
こいつらの逆行くのが正解ｗ
マイナカードが逆だろ。反マイナカードと反ワクが同じ。
たかだが2万円の為に個人情報を危険に晒す奴らやで？
反ワクよろしく低所得じゃないとそんなことできんでしょ。
ダブってる奴多いと思うよｗ
貴方がマイナカードの仕組みを理解してないのが良く判ったｗ
反ワクと同レベルのおつむの構造。
ロクな知識も無しに批判しても、トンチンカンな発言をして失笑を買うだけ。
常人ならば恥と思う状態だ。
議論以前の話。
古いのだと血盟団とか
デジタル大臣の言う通り個人情報は自分で守るのがこれからの常識
理解できてる奴がマイナカード作ってんだから余計なお世話ってやつよね
WHO最大スポンサーの一人、ビルゲイツのメソッドだな(´・ω・`)
０回で済む可能性あり
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
社畜の男が多いだけだろ
絶対に、打つわけないだろｗ
なんも考えてないアホしか打たねーだろ
それでもだめなら、ただ乗りしているだの、もう社会保険を使うなだの
それで打って、心筋炎や心臓が溶けたり、翌日死んだ奴がでたら自己責任で打ったから
打てと触れまわった奴は責任がないとか言ってたよな
また、同じ手口っすか
何度もひっかかるくらいの知能しかないなら、どっかで騙されていずれは死んでる奴だっつーの
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなど
によるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
こういう民度が失われた場合、外国のように義務化も必要になってしまう。
反ワクチンの宗像医師、コロナで死亡
新型コロナウイルスを「コロちゃん」、ワクチンの事を「ワクチャン」と呼び、
癌の代替医療で知られていた医師の宗像久男氏が、新型コロナウイルスに
感染後、死亡した。
https://www.medical-confidential.com/2021/12/25/post-13377/
お前らも国がこうしてお膳立てしてくれるんだから、やっといた方がいいぞ
頭の悪い低学歴ほど打ちたがらないけどな
コロワク接種をしないジョコビッチを批判したナブラチロワは癌になってたな
Youtubeの共同創業者の一人スーザンウォジスキなんてワクチン警察してたくらい熱心なワクチン信者だったけどターボ癌であっさりお亡くなりに
日本でも反ワクガーしてたエロ漫画が旧Twitterに助けて・・・と投稿してお亡くなりに
https://www.j-cast.com/assets_c/2022/11/news_20221122164859-thumb-645xauto-237577.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20221123/03/damedamewanko2/4b/c6/j/o0800078415206768627.jpg
不幸な目にあうのはコロワク接種者ばかりという現実
【コロナウイルス6年越しの真実Part1】ワクチンは本当に打つべきだったのか？国の異常な接種推奨を医師が振り返る！【岡田結実と学ぶ地上波タブーの健康新常識！】
https://youtu.be/H8Ebt9NHOic?si=sOYDZOXh_kLMlLTs
【コロナワクチン】一億人が抱えている“見えない”後遺症…抗体獲得と引き換えに失ったモノ/国民に知らされない不都合なデータ/同じワクチンなのに中身が違う？【コロナ騒動6年越しの真実Part2】
https://youtu.be/aPBXGLeiAsU?si=yiV-_itDkYIlTJkr
【報道されないコロナワクチン被害】ファイザー公式資料を医師が解説...コロナ以降人が亡くなりすぎている？がん/腎不全が急増...体に起こる“異変”とは？【コロナ騒動6年越しの真実Part3】
https://youtu.be/gdgDj7mVcD8?si=XbRUHDNg9Fb7w0Ky
【1000人以上のワクチン後遺症を診た医師】「打つしかなかった」他人事ではないコロナワクチン“薬害”の実態/急速に進行するターボ癌/消されたコロナ特効薬【コロナ騒動6年越しの真実Part4
https://youtu.be/dtvbC53D2OM?si=G6BNb3Qs9yRSjWPg
【インフルエンザ・RSウイルス・子宮頸がん】医者はワクチンを接種しない？あらゆるワクチンの必要性について3名の医師が徹底議論！【コロナ騒動6年越しの真実Part5】
https://youtu.be/EHddUbMqSZM?si=FCuGAYYPr8tnrrSX
医師が見た「ワ◯チン後遺症の実態」帯状疱疹、がん、流産も！？｜大阪肛門科診療所 副院長 佐々木みのり
https://youtu.be/sC4anwMY8nw?si=f72UC4lqW9N8Hw5q
長尾和弘氏、佐々木みのり氏、森田洋之氏の3名が、これまでに発信した主張や発言は、公的な検証機関、厚生労働省、および国内外の医学界から「科学的根拠がない」「統計の誤用・ミスリーディングである」と判断されています。
1. 長尾和弘 氏
長尾氏は、独自の臨床経験や承認されていない治療法をもとに、ワクチンの危険性を過度に強調する発言が指摘されています。
• 「mRNAワクチンによって、体内でスパイクタンパクが永久に（長期間）作られ続け、健康被害をもたらす」
• 非科学的な理由： 投与されたmRNAは非常に不安定な物質であり、人間の細胞内に入った後、数日から数週間で完全に分解・消失します。体内に残り続けてスパイクタンパクを永遠に作り続けるという事実は科学的に否定されています。
• 「イベルメクチンが新型コロナの特効薬であり、ワクチンよりも有効である」
• 非科学的： 国内外の厳格な大規模臨床試験（二重盲検ランダム化比較試験）において、イベルメクチンの新型コロナウイルス感染症に対する治療効果や重症化予防効果は認められないという結論が確定しています。
2. 佐々木みのり 氏
佐々木氏は、自身が所属する団体（WCHなど）の思想に基づき、医学的な因果関係を無視した発言や、不安を煽る表現が指摘されています。
• 「コロナワクチンを接種すると、人間の元々の自己免疫（自然免疫）が破壊・低下する」
• 非科学的： ワクチンは特定のウイルスに対する免疫（抗体やT細胞など）を訓練・獲得させるものであり、全身の免疫システムを永続的に破壊するという仕組みはありません。査読された大規模な疫学データでも、接種者の免疫が全般的に低下したという事実は確認されていません。
• 「接種が始まってから、肛門の帯状疱疹など特定の疾患が急増している（すべてワクチンのせい）」
• 非科学的： 自身のクリニックに受診した患者の傾向（限定的な観察）だけで、社会全体の因果関係を結論づけています。統計学的なバイアス（偏り）を無視しており、客観的な疫学調査のデータに裏付けられていません。
3. 森田洋之 氏
森田氏は、医療統計や論文の定義を独自の解釈で切り取ることで、ワクチンの効果を不当に低く見せるミスリーディングな発言が指摘されています。
• 「治験や効果測定で『接種後2週間』を非接種者扱いにして除外しているのは、データを隠蔽・改ざんするためである」
• 非科学的： ワクチンが体内で免疫を作るまでには通常1〜2週間かかります。そのため、免疫がまだ確立していない期間を「接種完了（効果の評価対象）」から除くのは、あらゆるワクチン開発における世界共通の標準的な科学手順（プロトコル）です。これを「隠蔽」と表現するのは、医学研究の基本前提を無視した歪曲です。
• 「絶対リスク減少率で見ると、ワクチンにはほとんど効果がない」
• 非科学的： 「絶対リスク」は流行状況（周囲にどれだけ感染者がいるか）によって数値が極端に変動します。感染リスクが極めて低い環境であれば絶対リスクの差は小さくなりますが、これは「ワクチンの予防能力そのものが低い」という意味にはなりません。意図的に統計指標を誤用した主張とされています。
3名に共通する非科学的アプローチは、「医学界の標準的なルール（プロトコル）を陰謀論的に解釈する」「自身の狭い経験を全体の事実であるかのように語る」「都合の良い統計データだけを切り取る」という点にあります。これらは専門家による査読（検証）に耐えうる科学的根拠（エビデンス）とは認められていません。
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN（グローバル・ワクチン・データ・ネット）は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人（2300万人年以上の追跡調査）を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態（有害事象）のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン（ファイザー製、モデルナ製など）
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン（アストラゼネカ製など）
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎（ADEM）、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル（リスクのわずかな上昇）が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット（重症化予防などの利益）と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
政府要望で緊急で打てと言ってるのに何の責任元習い宣言の同意者が普通とな（笑)
緊急不急を問わず全ての予防接種や多くの医療行為には同意書が必要です
大量殺害と言えば
反ワクチンのデマで最も顕著な大量の犠牲者が出たのが東欧
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
ワクチン接種率の低い東欧では、平均寿命が大きく縮むほどの死者が
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
反ワクチンが大量殺戮集団と呼ばれる所以ですね
総死亡者数の推移を見ると、2022年以降に強烈な感染力のオミクロン株で
後期高齢者のコロナ死により超過死亡が押し上げられている様子がわかる
https://gemmed.ghc-j.com/wp-content/uploads/2026/06/ee3be1d100caf1aa771552d59c2bd436-9.png
団塊の世代が全員後期高齢者に突入した現在は尚更
コロナワクチンの有効性と安全性の世界的評価 言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかにアナウンスされる仕組み
ツルツルテカテカ腕(かいな)も腫れるかな
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度（法的な無過失責任・人道支援の思想）を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的： 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準： 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方： 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視（または意図的に混同）し、「国が因果関係を認めて認定した＝ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス（確証バイアス）を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
日本人の同調性や協調性は感染症対策にはプラスに働いたね
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなど
によるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
こういう民度が失われた場合、外国のように義務化も必要になってしまう。
実質の安全宣言
およそ1億人規模の追跡安全性調査
GVDN（グローバル・ワクチン・データ・ネット）は、8カ国・約9900万人を対象とした大規模な新型コロナワクチン安全性調査の結果を、2024年2月に国際医学誌『Vaccine』で発表しました。 [1, 2]
## 調査の概要
* 対象規模: 8カ国・10の医療機関等のデータから、延べ約9900万人（2300万人年以上の追跡調査）を分析。
* 目的: ワクチン接種後における、心臓・神経・血液など13種類の特定の医学的状態（有害事象）のリスク増加を評価。 [1]
## 主な結果
mRNAワクチン（ファイザー製、モデルナ製など）
* 既知の軽微な心筋炎・心膜炎: 接種後に、まれな軽微の心筋炎や心膜炎のリスクが既知の通り確認されました。 [1]
アデノウイルスベクターワクチン（アストラゼネカ製など）
* ギラン・バレー症候群・急性散在性脳脊髄炎:接種後のギラン・バレー症候群や、接種後の急性散在性脳脊髄炎（ADEM）、既知の血栓症などについて、統計的なシグナル（リスクのわずかな上昇）が観測されました。 [3]
* 全体的な評価: 調査された有害事象の多くは非常にまれであり、ワクチンの圧倒的なベネフィット（重症化予防などの利益）と僅かなリスクのバランスが変わるものではないとされました。
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X24001270
エプスタイン
ロリータエクスプレス
バイデン
ケケ中
やり玉にあげられる筆頭が竹中
日本人の死因第8位
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
免疫低下は、ワクチンではなくコロナ感染ですね。
新型コロナウイルス（COVID-19）に感染したあと、免疫力が低下する（免疫の隙間ができる）ことは医学的に実証されています。 [1]
「コロナが治ったのに、別の風邪を繰り返す」「喉の痛みがスッキリ治らない」といった不調は気のせいではなく、体の防衛システムがダメージを受けたことによる明確な理由があります。
免疫細胞（T細胞）の疲弊
ウイルスと激しく戦ったことで、免疫の司令塔である「T細胞」が長期間にわたって疲弊状態になります。そのため、新しく入ってきた別のウイルスに対してすぐに防衛体制をとれなくなります。
喉や鼻の「お掃除ブラシ（繊毛）」の脱落
呼吸器の粘膜には、ウイルスやゴミを外へ掃き出す「繊毛（せんもう）」という微細な毛が生えています。コロナウイルスはこの細胞を破壊して毛を抜け落とさせてしまうため、元の状態に再生するまでウイルスが侵入しやすい状態が続きます。
粘膜バリアと常在菌のバランスの乱れ
喉や腸に存在する抗体（IgA）というバリア成分が低下したり、体に良い常在菌のバランス（マイクロバイオーム）が崩れたりします。これにより、炎症を起こしやすい環境が続くことがあります。
こうした免疫や粘膜の低下は一時的なものであることが多く、時間の経過や十分な休息（睡眠）、栄養摂取によって徐々に回復していきます。ただし、強い倦怠感や発熱、長引く体調不良がある場合は、単なる免疫低下ではなく「コロナ後遺症」の可能性があるため、無理をせず医療機関（漢方外来や後遺症外来など）を受診してください。
全体として収まったならそれでいいじゃん
反ワクは裏でほくそ笑んどけよ
なんで思想を声高に叫ぶの
お前も損するぞ
若い世代（20代〜40代）の間で帯状疱疹の発症が急増している要因は、疫学的にも明確に裏付けられています。 [1]
増加の最大の発端は、2014年に行われた「子どもの水痘（水ぼうそう）ワクチンの定期接種化」です。
「ブースター効果（追加免疫）」の消失
• 以前の仕組み： かつては街中や家庭内に水ぼうそうにかかる子どもが多く存在していました。すでにウイルスを体内に持っている大人がそうした子ども（ウイルス）と日常的に接触することで、免疫が自然と何度も強化されるブースター効果が働いていました。
• 現在の状況： 2014年以降、子どもたちの間で水ぼうそうが激減した結果、親世代や若い世代がウイルスに触れて免疫を自動アップデートする機会が失われてしまいました。その結果、体内のウイルスを抑え込む力がじわじわと低下し、若くても発症しやすくなっています。全世代の帯状疱疹予防接種が推奨されます。
コロナワクチンの接種開始から数ヶ月後にテレビを見てたら
内科の先生が、明らかに帯状疱疹が増えたと言ってたな
生後すぐからワクチン接種をしまくりだが、大丈夫なのか？
ワクチン接種により乳幼児死亡率は劇的に減少しています。 [1]
• 世界全体の規模（過去50年）： スイス熱帯公衆衛生研究所などの研究（2024年発表）によると、過去50年間でワクチンにより救われた命は世界全体で約1億5,400万人に上り、そのうち5歳未満が1億4,600万人、1歳未満が1.01億人を占めています。
• 乳幼児死亡率への影響： ワクチンによって世界全体の乳幼児死亡率が約40%減少したとされています。
• はしか（麻疹）ワクチンの貢献： ワクチンによって救われた生命のうち約60.8%（約9,370万人）は、麻疹ワクチンの普及によるものです。
• 日本国内の状況： 衛生環境の向上や保健行政と並び、予防接種の普及が大きな原動力となり、日本の乳児死亡率は過去60年余りで約20分の1（現在は出生1,000対して2前後）にまで低下しています。 [1] [2]
反ワクチン運動が陰謀論と結びつきやすい理由は、「既存の医療・政府・メディアへの不信感」を共通の土台として、不安や孤独を解消するための分かりやすいストーリーが提供されるためです。 [1]
東京大学の研究や心理学的・社会学的な分析から、主に以下の要因が挙げられます。
「目覚めている自分」という優越感と安心感
• 将来への不安や、生活苦・孤独などを感じているとき、「これは偶然ではなく、特定の黒幕（巨大資本や政府など）による意図的な計画・支配なのだ」と考えることで、困難な現実をシンプルに理解できたような気になります。
• 「自分はダマされていない、真実を知っている側（目覚めている側）の人間だ」という強い自己肯定感や優越感が得られるため、一度信じるとなかなか抜け出せなくなります。
直感や感情を揺さぶる情報の広がり
• 人は論理的なデータよりも、恐怖や怒りといった感情に訴えかけるストーリーを直感的に信じやすい性質があります。
• SNSや動画サイトのアルゴリズムによって、似たような不安や極端な意見を持つ人々の情報ばかりが届く環境（エコーチェンバー現象）が作られ、誤情報や陰謀論が真実味を増して強化されます。
公的機関やメディアに対する根強い不信
• 政府、専門家、大手メディアの情報が「自分たちの味方ではない」「隠しごとをしている」と感じられる背景には、過去の行政の対応への不満や、生活の困窮、社会的な孤立があります。
• その結果、公式な発表が信頼されない一方で、ネット上の「裏側の真実を暴く」とされる語り口が説得力を持って受け入れられます。
スピリチュアリティや特定の政治・思想との結びつき
• 新型コロナウイルス禍以降の研究（東京大学新聞オンラインの分析など）では、従来の反ワクチン層（政治的関心が高く、リベラル寄りの傾向が見られた層）に加え、コロナ禍以降に新たに加わった層には「スピリチュアリティ（精神世界）」や「特定の政治団体・新興勢力」への傾倒が見られるケースが多いことが分かっています。「自然なものが良い」「人工的なものは毒である」という自然信奉と陰謀論が親和性の高さを発揮しています。
コロナワクチンは、生理食塩水（プラセボ）と比較して、発症や重症化を予防する極めて高い有効性が証明されています。
ワクチンの臨床試験（治験）では、効果や安全性を客観的に評価するため、参加者を「本物のワクチンを接種するグループ」と「偽薬（効果のない生理食塩水など）を接種するグループ」にランダムに分けて比較を行います。 [1]
代表的なmRNAワクチンの大規模な臨床試験を例に挙げると、有効性は以下のように報告されています。 [1]
評価項目 ワクチン接種グループ 生理食塩水グループ
発症者数 8人 162人
発症予防効果 約95% 0%（基準）
• 補足：この「有効性約95%」とは「100人中95人に効果がある」という意味ではなく、「ワクチンを接種した人は、生理食塩水を接種した人と比べて、発症するリスクが95%減った」という意味になります。 [1]
５ｃｈから追い出された
本番のプランデミック近いぞ
事実を言う、反ワクをネットから排除してんぞ
おまえら、最後の抵抗を見せてみろ(´・ω・`)
副作用の非をとにかく認めたがらないし、賠償金が安い日本のシステムじゃ厳しい
アメリカ政府が主導した「ワープ・スピード作戦（Operation Warp Speed）」において、ワクチン開発・承認が1年未満という異例のスピードで実現した理由は、「プロセスの同時並行化」「政府による経済的リスクの完全負担」「審査手続きの迅速化」という3つのブレイクスルーを同時に行ったためです。 [1] , [2]
安全性の基準（治験のステップなど）を省略したわけではなく、従来は順番に行っていたプロセスを重ね合わせることで時間を短縮しました。
開発と製造の「同時並行」（最大の要因）
通常、製薬会社は「治験がすべて成功し、国の承認が下りてから」莫大な費用をかけて大量生産用の工場を稼働させます。失敗した際のリスク（破産など）を避けるためです。
しかし、この作戦では「治験（フェーズ1〜3）」と「商業用の大量生産」を完全に同時に進めました。承認が出る前（治験の最中）からすでに何千万回分ものワクチンを製造していたため、FDA（米食品医薬品局）の承認が下りた数日後には即座に出荷・接種を開始することができました。
政府による莫大な資金投入と「リスクの肩代わり」
アメリカ政府は約100億ドル〜180億ドル以上という巨額の国家予算を投入しました。「もし治験が失敗してワクチンが使えなくなっても、その製造費用や研究費は政府がすべて持つ」という前代未聞の事前購入契約（リスク保証）を製薬会社と結びました。これにより、企業側は資金不足や倒産リスクを一切恐れることなく、最速で動くことが可能になりました。
審査・行政手続きの「超特急化（レッドテープの排除）」
通常なら何ヶ月もかかる行政の申請や審査の待ち時間を極限まで削減しました。 [1]
• 逐次ローリング審査: 治験データがすべて揃ってから提出させるのではなく、データが少し出るたびにリアルタイムでFDAに提出し、その都度審査を進めさせました。
• 軍による物流・リーガル支援: 国防総省（米軍）のロジスティクス専門家や弁護士チームを作戦の内部に組み込み、資材調達（注射器やバイアル瓶など）の法的な調整や優先確保を「国家安全保障」の権限（国防生産法など）を使って超高速で処理しました。
「緊急使用許可（EUA）」の適用
通常の「正式承認」には膨大な事務手続きや長期の有効性データの追跡が必要ですが、パンデミックという有事に対応するため、安全性と有効性が確認された段階で「緊急使用許可（EUA）」を出す仕組みを適用しました。これにより、審査の最終的なタイムラグを最小限に抑えました。
既存の科学的基盤（下地があった）
完全にゼロから作ったわけではありません。今回のmRNA技術やウイルスベクター技術は、国防高等研究計画局（DARPA）や大学などが十数年前から感染症やがん治療のために研究・蓄積していたベースがあったため、ウイルスの遺伝子情報が公開されてからわずか数日でワクチンの設計を終えることができました。
まとめ
安全性のステップを「飛ばした」のではなく、政府が「お金と不発のリスク」をすべて引き受け、国と軍と企業が一丸となってすべての手続きと製造を「同時に重ね合わせて走らせた」ことが、この異例のスピード承認を実現したのです。
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度（法的な無過失責任・人道支援の思想）を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的： 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準： 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方： 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視（または意図的に混同）し、「国が因果関係を認めて認定した＝ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス（確証バイアス）を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
むしろかなり有効性の高い部類です
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数万編以上存在します。
科学的根拠（エビデンス）の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」（複数の高質な研究を統合した論文）だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文（圧倒的多数）
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ（リアルワールドデータ）に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌（The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など）に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果： 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果（概ね70%〜90%以上）については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果： 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱（Waning Immunity）
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス（40研究の統合）をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株（オミクロン株など）に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
マンコがんの死亡率も日本がダントツ
130億回接種しても 5年経っても 世界中の研究者が血眼で探しても見つからなかった
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み
コロナワクチンは、生理食塩水（プラセボ）と比較して、発症や重症化を予防する極めて高い有効性が証明されています。
ワクチンの臨床試験（治験）では、効果や安全性を客観的に評価するため、参加者を「本物のワクチンを接種するグループ」と「偽薬（効果のない生理食塩水など）を接種するグループ」にランダムに分けて比較を行います。 [1]
代表的なmRNAワクチンの大規模な臨床試験を例に挙げると、有効性は以下のように報告されています。 [1]
評価項目 ワクチン接種グループ 生理食塩水グループ
発症者数 8人 162人
発症予防効果 約95% 0%（基準）
• 補足：この「有効性約95%」とは「100人中95人に効果がある」という意味ではなく、「ワクチンを接種した人は、生理食塩水を接種した人と比べて、発症するリスクが95%減った」という意味になります。 [1]
死滅した？
死滅した層は特段見られませんね。
年齢層別の死亡者数の推移を見ると死亡者の構成がわかりやすいです。
2022年以降に強烈な感染力のオミクロン株による高齢者のコロナ死で
超過死亡が押し上げられている点も合点がいきます。
コロナ禍に感染を抑え込んだ国ほど予防接種を徹底しなければならない
のに、高齢者の定期接種まで接種率が低下してしまったのが残念です。
https://gemmed.ghc-j.com/wp-content/uploads/2026/06/ee3be1d100caf1aa771552d59c2bd436-9.png
いわゆる団塊の世代が全員後期高齢者に突入しましたしね。
そして未接種者死にまくってるwwwwwざまぁwwwwwwwwwwしてみろよ
感染予防率95%からの接種→感染大爆発とかいうある意味すごい結果は残しているな
ワク射った実験動物が死にまくって超過死亡おこしてるの本当にクソ笑うよね
まさに世界中で超過死亡を起こしたのが新型コロナウイルス感染症です。
動物実験にまつわるデマ
SNSなどで「ワクチンを打ったマウスが2年後にすべて死んだ」という言説が拡散されました。しかし、実験用マウスの平均寿命はそもそも約2年です。ワクチンを打っていなくても2年経てば老衰で寿命を迎えるため、これを「ワクチンのせいで死んだ」と歪めて伝えられたのが真相です。
国内外の公的機関や世界中の検証機関が調査を行っており、いずれも「動物実験で動物が大量死した事実はなく、デマである」ときっぱり否定しています。
インターネットやSNS上では、不安を煽るために一部分の事実（マウスの寿命や過去の別研究）を意図的に改変した情報が流れることがあるため、注意が必要です。
ほら図星で必死
来るだろうけど
顕著だったのが通常の8倍の超過死亡を記録したニューヨーク市
新型コロナウイルス初期の超過死亡の爆発的増加（2020年）
https://imgur.com/a/HbWIYqt
• 未曾有の超過死亡: 2020年3月〜5月のパンデミック初期、ニューヨーク市では通常の予測を大幅に上回る約2万4,000人の超過死亡が記録されました。
• 隠れたコロナ死: 医療崩壊や生前の検査不足により、当初の公式発表に含まれなかった「自宅での死亡」や「持病の悪化による死亡」が数千人規模で存在し、超過死亡の分析によってその実態が浮き彫りになりました。ニューヨーク州では特に心臓病による死亡が約400%、糖尿病による死亡が約350%増加した時期がありました。
https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSCorp40iwpmxClfVAybdpokfgen6rGkiw1ExPRolFbZw
ワクチンで国民の寿命が伸びた結果 ということなら一理ありますね
https://cdn-ak.f.st-hatena.com/images/fotolife/s/sikou-sakugo/20260621/20260621094232.png
ごく当たり前のことだと思うんだよなぁ。
メディアに煽られたから慌てて打ったんでしょ。
逆だろぅ。
ですね
効果と実績で説得しろよ？と
あるのは副作用の実績のみ
新型コロナウイルスワクチンの効果、実績、および安全性についての概要は以下の通りです。 [1]
1. 現在の効果（重症化・入院予防効果）
デルタ株までの劇的な効果は鳴りを潜めましたが、今も高い有効性を持続しています。
• 主な効果： 感染や発症を完全に防ぐ効果は時間とともに低下しますが、重症化や入院、死亡を防ぐ高い効果が確認されています。
• 実績・データ（厚生労働省等）：
国内の調査（2024/25年シーズン等）において、60歳以上での新型コロナによる入院予防効果は約63%以上と報告されています。
海外や国内の複数の研究でも、高齢者における入院予防効果やICU（集中治療室）への入室予防効果が継続して示されています。
• 持続期間： 発症予防効果は数か月程度で低下傾向が見られますが、入院や重症化予防効果はそれよりも長く持続する傾向があります。そのため、現在は重症化リスクの高い高齢者などを対象に、毎年秋冬に定期接種が行われています。
2. 実績
• 世界中で130億回を超える接種が行われ、パンデミック初期から変異株（オミクロン株系統など）の流行下において、医療逼迫の緩和や数百万人レベルの死亡リスクや数億レベルの後遺症の低減に大きく寄与したことが公的データで示されています。
3. 安全性と副反応
• 一般的な副反応：
接種直後から数日以内に、注射した部分の痛み、発熱、頭痛、倦怠感、関節痛などが現れることがありますが、通常は数日以内に軽快します。
• 稀な副反応：
アナフィラキシー（重度のアレルギー反応）や、ごく稀に軽微な心筋炎・心膜炎が報告されていますが、発生頻度は非常に低く（10万〜100万回に数件程度）、早期回復します。なお、心筋炎のリスクについては、新型コロナウイルスへの自然感染による発症時の方がワクチン接種よりもはるかに高いことが分かっています。
• 安全性評価： 公的機関の専門家組織の審議会において、副反応疑い事例の継続的な評価が行われており、現在の定期接種の継続にあたっても安全性に特段の懸念はないと評価されています。
たぶん違うと思う
違うんじゃないかな
ま ちょっと覚悟はしておけ
今後、未知の症状があるとしても
発症頻度は1億分の1以下という認識でよろしいかと
日本人の死因第8位
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
糞の役にも立たないマイナカード作ったりEV買ったりはするんだからｗ
たまには子供部屋から出たらどうだい？
モデルナアームとは、モデルナ社製の新型コロナウイルスワクチンを接種したあと、数日から1週間程度経ってから、注射をした腕を中心に赤み、腫れ、かゆみ、痛み、熱感などが現れる現象の通称です
• 原因： 体がワクチンの成分や脂質ナノ粒子などに反応して起こる遅延型アレルギー反応（IV型アレルギー類似の反応）であると考えられています。 [1]
• 自然に治る： 数日〜1週間前後（おおむね4〜5日程度）で自然に消えていきます。
• 2回目の接種： 重症のアナフィラキシー（即時型アレルギー）とは異なるため、1回目にモデルナアームが出た場合でも、2回目や3回目は予定通り接種して問題ありません。
「効いている証拠です」とノーベル賞研究者、抗体レベルの高さに関連
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/atcl/news/23/101600528/
その懸念は、稀で軽微な一過性のワクチンではなく、国民の大半に感染歴があることが判明したコロナ感染
感染者は心不全予備軍
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告（Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/advpub/0/advpub_CJ-21-0219/_article/-char/en
マクドナルド
ディズニーランド
バイデン
オバマ
ワクチン接種によって、免疫が低くなるという科学的根拠はありません。
SNSなどでのデマは、麻疹(はしか)感染の合併症である免疫健忘を当てはめたものと考えられます。
• 特異的な免疫反応: ワクチンは新型コロナウイルスに特化して免疫（抗体やT細胞）を誘導する仕組みであり、他の感染症に対する免疫系を破壊したり低下させたりすることはありません。
• 公的機関の見解: 国内外の医学・免疫学会においても、新型コロナワクチンが他疾患への免疫力を下げるという事実は否定されています。
ワクチンと免疫に関するポイント
• 免疫の仕組み: ワクチンは特定のウイルスや細菌に対してのみ働き、身体に備わっている本来の自然免疫や他の病原体に対する免疫機能に悪影響を及ぼすものではありません。
• 副反応と一時的な体調変化: 接種後に発熱や倦怠感などの副反応が一時的に現れることはありますが、それは免疫が正常に反応している証拠であり、免疫力が低下している状態とは異なります
ワクチン四億三千万本以上接種しても・・
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率（高齢化の影響を除いた率）：
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか？
バカは死んでも治らない といえば
https://www.afpbb.com/articles/-/3385872
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数万編以上存在します。
科学的根拠（エビデンス）の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」（複数の高質な研究を統合した論文）だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文（圧倒的多数）
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ（リアルワールドデータ）に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌（The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など）に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果： 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果（概ね70%〜90%以上）については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果： 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱（Waning Immunity）
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス（40研究の統合）をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株（オミクロン株など）に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
やっぱり死んだの？
前橋レポート（1987年発表）は、日本の公衆衛生に大きな影響を与えましたが、その後の疫学や統計学の発展により、データ収集や検証方法における致命的な欠陥が複数指摘されています。 [1]
現在、現代医学において前橋レポートがどのように評価され、どのような医学的知見が主流となっているのかを解説します。
## 1. 前橋レポートの主な「欠陥・問題点」
現代の疫学・統計学の視点から、前橋レポートは以下の4つの点で「データの取り方や解釈に不備があった」と広く否定されています。 [1, 2]
* 「欠席率」を指標にした曖昧さ
レポートではインフルエンザの罹患（かかりやすさ）を測る主な基準として、学校の「欠席率」を用いていました。しかし、当時の学校の欠席には、ただの風邪、お腹の風邪、あるいはインフルエンザ以外の理由（サボりや家庭の用事）などもすべて含まれていました。そのため、「ワクチンがインフルエンザを防げたか」を正確に評価できていませんでした。 [1, 3]
* 診断技術（検査）の限界
1980年代当時は、現代のように病院で15分ほどで結果が出る「迅速診断キット」が存在しませんでした。そのため、医師の症状診断や、ごく一部の血液検査に頼らざるを得ず、そもそも誰が本当にインフルエンザにかかっていたのかを正しく判別できていませんでした。 [1, 4]
* ワクチンの「目的」の誤認（感染防御と重症化予防）
レポートは「ワクチンに流行阻止（感染自体を防ぐ）の効果はない」と結論づけました。しかし、現行のインフルエンザワクチンの主な役割は、体内にウイルスが入るのを完全にブロックする「感染予防」ではなく、「発症を防ぐ」および「脳症や肺炎などの重症化・死亡を防ぐ」ことです。レポートの検証は、この重症化予防の効果を見落としていました。 [1, 3]
* 統計的な検証の不十分さ（交絡因子の未調整）
地域の流行規模の違い、子供たちの免疫の個体差、その年に流行したウイルスの型とワクチンのミスマッチなど、結果を左右する複雑な要因（交絡因子）が十分に考慮・調整されていませんでした。 [1, 4]
## 2. 今の医学的知見と評価
現代の医学界では、国内外の大規模なデータに基づき、「インフルエンザワクチンは発症および重症化を防ぐために極めて有効である」というのが世界的な共通認識（コンセンサス）です。 [3, 5]
① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる
多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3]
② 集団免疫による「間接的」な防御効果
前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究（米国の疫学研究など）で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1]
③ ワクチンの品質向上
1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用（副反応）の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
## まとめ
前橋レポートは「当時の限られた技術と指標のなかで、医師たちが真摯に取り組んだ調査」ではありましたが、現代の進んだ医学基準で見ると科学的なエビデンス（根拠）としては不十分とされています。そのため、世界的に見ても「インフルエンザワクチン不要論」が根強く残ってしまった国は日本特有の現象とも言われています。 [1, 2, 5, 7]
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
明日死ぬかもしれないのに
心臓病の懸念は、稀で軽微な一過性のワクチンではなく
国民の大半に感染歴があることが判明したコロナ感染
感染者は心不全予備軍
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告（Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/advpub/0/advpub_CJ-21-0219/_article/-char/en
現実を直視しよ？
理研・京大研究チーム
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.html
だからあんな毒ワクに飛び付いて心筋ブヨブヨにするアホなんだよ
感染したらイチコロだったんだろうな
心臓へのウイルスの残存（潜伏）
感染後、見かけ上の症状が治った後でも、ウイルスが心臓の細胞に居座り続けるケースがあることがわかっています。
ストレスによる再活性化
睡眠時無呼吸症候群などによる「低酸素状態」や、高血圧、強いストレスなどが引き金になり、心臓に残ったウイルスが再び暴れ出すことがあります。その結果、心臓の血管が破壊され、急激に心不全を発症するリスクが生じます。
「心不全パンデミック」の懸念
過去にコロナに感染した多くの人が、将来的に心不全を発症しやすくなるのではないかと、医療現場では強く懸念されています。
そりゃ心筋も余裕でブヨブヨですわ
リスクを減らすためには
• ワクチンによる「後出しの予防」： ワクチンを接種しておくことで、万が一コロナに感染してしまった場合でも、その後に重篤な心筋炎や心不全、血栓（血の塊）ができるリスクを大幅に抑えることが研究により判明しています。
心配すんなよ突然死するから
あんな毒ワクに飛び付いたバカって本物のバカだろ
腹痛いほど笑える
「重篤な心筋炎リスク回避のためにもワクチン接種」
ほらほら逃げんな
ワクモルは毎日大変だね
毎日が清々しいわ
それは言えますね
そしてブヨブヨ心筋ゲットは心底笑う
高齢者は更新したほうが良いでしょうね
日本人の死因第8位にコロナ感染
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
そりゃあんな毒ワク体内に射ち込むアホですわ
ワクチンによる軽いアレルギーに似た一過性の反応ではなく
コロナ感染によるウイルス増殖の劇症型の心筋細胞の破壊です。
周囲の3人に1人30％超がバタバタと死ぬようになったら
1万くらいの金は払っても打ってやるよ
リスクを減らすためには
• ワクチンによる「後出しの予防」： ワクチンを接種しておくことで、万が一コロナに感染してしまった場合でも、その後に重篤な心筋炎や心不全、血栓（血の塊）ができるリスクを大幅に抑えることが研究により判明しています。
そう思ってりゃガンも怖くない
そんだけの話
ワクチンによる軽いアレルギーに似た一過性の反応ではなく
コロナ感染によるウイルス増殖の劇症型の心筋細胞の破壊です。
そりゃあんな毒ワク疑問も持たずに体内に射つバカですわ
新型コロナウイルス感染後の脳の萎縮
https://www.igakuken.or.jp/r-info/covid-19-info103.html
・灰白質の厚さ、眼窩前頭皮質や海馬傍回の組織のコントラストが、感染グループで減少していた。
・感染グループで脳全体のサイズが小さくなっていた。
・感染グループにおいて、大脳嗅皮質に機能的に繫がる領域に組織のダメージに関連した変化が認められた。
・感染グループで認知機能が低下していることがわかった。
・比較的軽度から中等度の多くの患者においても同様な結果が得られた。
特に細胞が再生しない肺や心臓や脳で重大な障害を齎すわけです。
そんなんだったら最初から射たなきゃ良かったのに
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る。
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み。
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。