このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中司規制改革相】ライドシェアの全面解禁に意欲 「改革には軋轢もある。維新だからこそしがらみなくできる。取り組みを進めていく」アーカイブ

1.
ユーザー
???
中司宏規制改革相は18日の閣議後の記者会見で、ライドシェアの全面解禁に意欲を示した。


「与党が合意した方針に沿って取り組みを進めることが必要だ」と述べた。中司氏は自民党と連立政権を組む日本維新の会から新たに入閣した。


維新はライドシェアや自動運転の規制改革を提言してきたと紹介した。「改革には軋轢(あつれき)もある。維新だからこそしがらみなくできる。取り組みを進めていく」と強調した。


ライドシェアを巡っては国土交通省や自民党に「事故が起きたときの責任の所在が明確になっていない」などの反対論がある。全面解禁は見送られてきた。

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA1889Q0Y6A910C2000000/
109
すべて
|
最新の50件
60.
ユーザー
BhMWW
医療と付いてるものの、性質は欧米人や中国人富裕層をターゲットにしたインバウンド戦略の一環に近い
61.
ユーザー
tbWtu
>>58
なんか色々あるようだな

ただ規制改革相が特区認定するのは本当らしい
総理大臣の署名の主任が規制改革相になってる 大阪の国家戦略特区もそう
62.
ユーザー
tbWtu
昔は特区だと各省が主任署名してたらしい
農業なら農水大臣
医療なら厚生労働大臣

しかし今は規制改革相ができたので構造改革特区など(20年前の特区制度)も規制改革相が担当するとのこと
63.
ユーザー
tbWtu
国家戦略特区は安倍特区らしい 構造改革特区は小泉
64.
ユーザー
Ejq0F
政治家も規制緩和しようぜ
65.
ユーザー
Ejq0F
そうだなー、とりあえず衆議院二千人くらいにしようぜ
待遇は最低賃金で
66.
ユーザー
9HK1r
次の総裁選まであと一年

もし一年後のことを事を考えるとその時のための連立合意は今のうちにしておくべきだと思う

道州制など
67.
ユーザー
f6QwC
国家戦略特区は医療大麻はできないらしい
麻薬は禁止されてるとのこと
68.
ユーザー
f6QwC
麻薬か麻薬でないかは政令で定義できる部分もある
政令は何%か決められる
3%までは麻薬でなく※一般利用できるように政令で変えれば、国家戦略特区でなくても医師はそのカンナビノイドを扱える

(※現行は0.3%10mg/1L)

ただ国家戦略特区では医療大麻は不可能らしい
69.
ユーザー
Ywd8Q
エピディオレックスはもう治験は終わり承認できるので、これは規制改革相の閣議決定持ち込みで厚生労働省に勧告(つまり総理大臣による意思決定)で承認できるとのこと
70.
ユーザー
0iH0n
前科のある人?
誰が問題のある人かわかんない内閣だな。
71.
ユーザー
mdmy1
ライドシェアは配車アプリや自動運転のための学習データの収集が目的だからね
もちろんすべてアメリカの企業の利益のためにね
用が済んだら使い捨てで儲かる路線はすべて自動運転になる運命
72.
ユーザー
Ywd8Q
規制改革相が承認に持ち込むことはできるが、承認は最終的には厚生労働大臣の判断で介入は難しい面もあるらしい

そうしたら厚生労働を罷免して規制改革相が厚生労働大臣を兼任して承認するという考えもある

しかし、それならthcの改正を規制改革相が総理大臣に持ち込み閣議決定でエピディオレックス相当+0.7%から2%くらいをつまり1%-3%レベルまで改正してもよいとのこと

そうするとエピディオレックスの承認しなくてもエピディオレックス相当なもの+サティベックスレベルの医薬品も承認したのと同じことになる

73.
ユーザー
0iH0n
統一のイベントに参加してるってのは事実なの?
74.
ユーザー
Ywd8Q
THCの改正は一日でもできる

過去例もある
これは緊急の場合なのだが、法律で緊急と定まってるわけではなく権限として平時行える

COVID期
→ 当日午前に案作成 → 午後閣議決定 → 官報掲載

✔ 感染症法関連の政令改正(COVID期)
→ 官邸主導で数時間で閣議決定

つまり、「政令は一日でできる」は本当に事実。

国家戦略特区も使えないし承認も最終権限に入り込めないならこれしかない
75.
ユーザー
Ywd8Q
基本方針というのは大麻においてはもう関係なくなった
副首都もそれほど関係なくなってきた

規制改革としてならTHC改正は副首都施行前(今から)でも行える
76.
ユーザー
HbnkK
うーん冤罪だった可能性もあるのか・・・
77.
ユーザー
b8bmy
国家戦略特区は大麻成分麻薬なのでは使えないが承認されたものは医薬品なので使えるらしい

ただ日本にカンナビノイドの医薬品はまだ存在しない
しかし、海外で承認されてるカンナビノイド(大麻)なら承認されてるので国家戦略特区でも使えるとのこと
(成分でなくあくまで医薬品というカテゴリ 麻薬ではなく医薬品の処方となるため使える)

設置申請ルートは厚生労働省でなく内閣(政令)になるとのこと
カンナビノイド処方という制度はないため、※高度医療拠点として制定(設置)する
※海外の承認医薬品を日本にて使えるようにする国家戦略特区制度

国家戦略特区は外国人向けだが、想定の範囲内で日本人が受けてはいけないという制約ではないらしい

副首都法でも設置できる
78.
ユーザー
g1D4f
>>71
ウズベキスタンやラオスにもライドシェアはあるんだけど、アメリカ企業の利益のためなの?
79.
ユーザー
FuhU4
公明党にも北見市議がいるので国家戦略特区としてなら副首都法施行前でも段取り政策することは可能
80.
ユーザー
vhcdh
>>55
法律目的が外国人受け入れになってる
しかし日本人が利用しないとかはなく、いわゆる民泊特区などにも日本人はいるらしく、全く利用しないわけではないらしい
81.
ユーザー
vhcdh
鷲尾議員も規制改革相と政策できるんだよな
82.
ユーザー
vhcdh
thcの0.25%はもう1%も直接政令で求められる
当時の質疑ももう必要ない
直接申請すれば良い
83.
ユーザー
ygqhr
民泊とか、もう脳内でバラ色のシステムを描いちゃってるんだろうな
84.
ユーザー
vhcdh
ちよ副首都法法案作成者側に医療大麻の推進議員は結構多い
規制改革相も閣内協力というのはわかってくれてる
85.
ユーザー
sI4PW
政治家も規制緩和してくれんか?議席削減なんてこれと真逆だろ??wwww
86.
ユーザー
sI4PW
自分たちの利権は守り他の業界は知らんてこんなことばっかりやってるとそのうち反逆の狼煙が上がるで?wwww
87.
ユーザー
pNDBG
公明党治験も絡めばこれは超党型としてもやって行けると思う

CBNの病院特区も公明側で提案され実施されてる
88.
ユーザー
pNDBG
規制改革相は少子化担当も兼任してるらしいがそうすると大麻は少子化対策にも使える

宗教は思想信仰良心の自由が憲法保証されてるため部分一致的には法律として作れる

カンナビノイドを休憩時間や休息、宗教的に設けるとかね
89.
ユーザー
Zb8Ro
テーマソングは
90.
ユーザー
Zb8Ro
91.
ユーザー
pNDBG

🎤 1. 憲法に「創作のための大麻成分使用」を認める条文はあるか?

✔ 憲法19条:良心の自由
→ 思想・信条・内心の自由を保障

✔ 憲法21条:表現の自由
→ 作詞・作曲・芸術表現の自由を強く保障

✔ 憲法13条:幸福追求権
→ 個人の創作活動も含まれる


だそうです
条約は医療OK 嗜好は努力義務
思想や表現の自由、内心の自由は憲法で保証されてるため大麻成分の政令改正や大麻草の法律の改正は部分的に認められるとのこと
92.
ユーザー
pNDBG
結論から言うと、
「歌手・作詞作曲家が創作のために大麻成分を限定的に使う自由」を憲法が直接保障している条文は存在しない。
しかし、“思想・表現の自由(憲法21条)”と“良心の自由(憲法19条)”を根拠に、
“条件付きで合法化する特例法”を作ることは十分に可能。

とのこと
93.
ユーザー
sYZ6z
カーシェアリングでもトラブル多発してるのに
ライドシェアの法整備出来ていないのなら
他の人も書いてるように大阪特区化して
実証実験すればいいんじゃね?w
(んで支那人の白タク撲滅だな)
94.
ユーザー
Pi5dV
1人で乗ったら拉致られる
2人を乗せたら 殺られる
95.
ユーザー
vcm0j
大 阪 だ け で や れ
96.
ユーザー
jznRa
十分な機能な機能発揮、これはこれは13条に正式採用されてる

これは勝つまでじゃんけんの典型で
十分な機能発揮させるために権限付与が必要→法律の義務として付与が行われる ようになる
https://i.imgur.com/XFvxj3o.jpeg
97.
ユーザー
jznRa
特に規制改革相がこれを副首都法で求めると、閣議決定され省令改正命令、必要なら法改正にまわる
98.
ユーザー
jXxmq
>>94
俺なんか世界各地で30回以上拉致られてることになるんだけどw
99.
ユーザー
W4JUc
また車と政治か
100.
ユーザー
Zb8Ro
うん。
まーーーーーーー。
いわれてもしゃあない。
馬場といい。これといい・・・・・・・・・・・・。
アタマからこれかい。

もおしわけ。ごぢゃりません。m(_ _)m
101.
ユーザー
qU5ES
>>91
ヨシキが赤十字病院に寄付
102.
ユーザー
MVYEt
実質白タク解禁だろ
中国人が喜びそうだな
103.
ユーザー
FPOk1
そんな高次元のどうでも良いことをやる前に 国民の死活問題が山積みでんがな
104.
ユーザー
1oAw4
トンチンカンなことやらないと死ぬ病
105.
ユーザー
pMYjf
総理大臣は規制改革推進会議などの「政府の審議会のメンバー(委員)」を任命できる。
らしい
たとえば安倍昭恵など


内閣府設置法では、審議会の委員(有識者)は次のように定められている:

> 委員は内閣総理大臣が任命する。

つまり、

誰を委員にするか
どんな専門家を入れるか
政策に積極的な人を入れるか
逆に慎重派を外すか

これらは 総理の裁量。

🎯 なぜ総理が委員を決められることが重要なのか

✔ 規制改革相は会議を使って政策を進める
しかしその会議のメンバーは 総理が任命している。

つまり、

会議の方向性は総理の意向を反映するように設計されている。

だからこそ、

会議の決議
会議の提言
会議の方向性

は「総理の意向に沿ったものになりやすい」。

とのこと

これがまとまったら、規制改革相は改正の閣議決定を総理大臣に通知し、総理大臣はその会議により閣僚決定を結するとのこと

メンバーも決めれるというところが凄い
106.
ユーザー
pMYjf
thcはパブリックコメントが必要らしい規制改革相の会議のあとパブリックコメントを募集するらしい

設置は厚生労働省(医療大麻改正時に行ったパブリックコメントと同じ形)

しかし規制改革相は強く省に入り込めるのでほぼ確実に閣議決定にもちこめる
107.
ユーザー
pMYjf
パブリックコメントのあと厚生労働省は数値など提案、それを規制改革相会議のメンバーでまた話し合い(2回目の会議を開くことも可能)、総理大臣に閣議決定を持ち込むというのが一連のやり方になるとのこと
108.
ユーザー
CPWzS
緩和理由は次としてこのように挙げられる

医療的必要性(患者の声)
これはパブコメで強く出る部分。

- 難治性てんかん
- がん疼痛
- 化学療法の副作用
- 神経障害性疼痛
- 緩和ケア

患者団体の声が強いと、厚労省は慎重姿勢を崩しやすい。

---

④ 産業的必要性(経済界の声)
THC濃度基準は産業にも影響する。

- 医療用製剤の輸入
- 国内製造の可能性
- 規制が厳しすぎると国際競争力が落ちる
- 研究開発が遅れる

規制改革会議はここを強く押すことが多い。

研究開発等(遅れ)は三重県の有識者も参加及び主張しやすくなる
109.
ユーザー
nHr0W
THCが改正されると音楽を通して副首都も作りやすくなる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

人気のスレッド

もっと見る
>