有効性を認める論文(圧倒的多数) 数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。 • 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。 • 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景 査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が著しく下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。 ① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity) 「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。 • 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が20%以下に低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。 ② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下 ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が著しく下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
同州ジェファーソン郡の検視局がフェイスブックへの投稿で発表した声明によると、女性は12日、麻疹に伴う合併症により死亡した。
米紙ワシントン・ポストは、検視局からの報告として、女性がワクチン未接種だったと報じた。
同州では8月、ランカスター郡で麻疹に関連して2人がすでに死亡している。これは2026年に米国で初めて確認された麻疹による死亡例となり、また同州としては35年ぶりとなった。
ランカスター郡には、伝統的な農耕生活を送るアーミッシュの人々が多く暮らしている。伝統を重んじるキリスト教徒の共同体で、ワクチン接種率が一般的な米国人と比べて低い。死亡が確認された2人もワクチン未接種だった。
米国では2000年に麻疹の「排除」が宣言されたが、近年の新たなワクチン懐疑論や保健当局への不信感の高まりを背景に、感染が再び拡大している。
ワクチン反対派として知られるロバート・ケネディ・ジュニア米厚生長官は、ワクチンへの不安を煽ることでこの危機を助長していると批判されている。
https://www.afpbb.com/articles/-/3652794
【岩田健太郎 感染症内科医】ワクチン未接種者がはしかで死亡、アメリカは予防接種政策の劣化が止まりません、厚生長官のロバート・ケネディ・ジュニアは有名な反ワクチンの人物で、非科学的な劣化を重ねています
https://talk.jp/boards/newsplus/1787995149
【2人ともワクチン未接種だった】 米ペンシルベニア州で麻疹に感染した2人が死亡・・・ペンシルベニア州で死者が出たのは35年ぶり
https://talk.jp/boards/newsplus/1787728221
【またワクチン未接種の子ども死亡】 米テキサス州はしか感染・・・米マスコミ 「発病患者の97%がワクチン未接種者、ワクチン懐疑論を強調したロバート・ケネディ・ジュニア長官の責任論が大きくなっている」
https://talk.jp/boards/newsplus/1743994959
しかもワクチンは安全と国民を欺き続けた。
死ぬ危険も0ではない事を国民に伝えて選択を迫るべきだった。
当初から、リスクを圧倒するベネフィット とアナウンスしていた。
日本では、コロナ感染による死亡者が14万人超え、ワクチンでは多めに見積もって2人。
高齢化の加速以外で特定の病気や死者が有意に増えた事実が無い
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/osukasatoru/02322561/image-1754739473587.png
ターボ癌とは何だったのか?
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数千から数万編以上存在します。
科学的根拠(エビデンス)の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」(複数の高質な研究を統合した論文)だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文(圧倒的多数)
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ(リアルワールドデータ)に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌(The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など)に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果: 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果(概ね70%〜90%以上)については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果: 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が著しく下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱(Waning Immunity)
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス(40研究の統合)をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が20%以下に低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株(オミクロン株など)に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が著しく下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
https://www.cdc.gov/covid/vaccines/stay-up-to-date.html
ワクチンで長寿命化が進み国が滅びるということかな
高齢化率 過去最高の29.4% 65歳以上の人口は3614万2000人
https://news.yahoo.co.jp/articles/d9ba8904561e3ceb1abe0ac0613bf7bb0b2775e5
そういう意味ではまんまと打ちまくってる信者に感謝してるぜ
ボロ儲けできる茶番デミックは必ずまたやるから信者は打ってくれよな
コロナ禍初期における「集団免疫の獲得」を目指したワクチン接種推奨が、当時の科学的知見と切迫した社会状況に基づけば「妥当な判断であった」と言えます。
## 1. 当時の知見に基づく「妥当性」
* 従来株に対する高い発症・感染予防効果: 初期に開発されたmRNAワクチンは、武漢株(初期のウイルス)に対して90%を超える極めて高い有効性を示しました。このデータに基づき、多くの専門家や国際機関は「一定以上の人が接種すれば流行を抑え込める(集団免疫に達する)」と予測しました。 [1]
* 医療崩壊の阻止という至上命題: 当時は有効な治療薬が乏しく、感染爆発による医療崩壊と死亡者の急増を防ぐことが最優先でした。重症化を防ぎ、社会機能を維持するための手段として、急速な接種推奨は当時取り得る最善の手段の一つと考えられていました。 [2]
## 2. その後に判明した「科学的な誤算と限界」
* 想定を超えるウイルスの変異(オミクロン株などの登場): ウイルスが次々と変異したことで、本来の重症化予防効果は維持したものの初期のワクチンが持つ「感染そのものを防ぐ効果(ブレイクスルー感染の防止)」は大幅に低下しました。感染歴のある人さえ再感染リスクが増したのです。
これにより、社会全体で一斉に感染をシャットアウトするタイプの「強固な集団免疫」の獲得は技術的に困難であるという現実が明らかになりました。
## 3. 公衆衛生政策における評価
現在では、世界保健機関や各国の専門機関も方針をアップデートしています。初期のような「全員に等しく感染予防・集団免疫を期待する」アプローチから、現在は「高齢者や基礎疾患のあるリスクの高い人々への重症化予防」へと目的がシフトしています。 [3, 4]
結論として:
あの時点での判断は、「手元にあった最良の科学的データ(高い有効性)と迫り来る危機のなかで下された合理的な推奨」であったと言えます。しかし、未知のウイルスの変異速度や特性を完全に予見することは不可能であり、「結果として、当初期待されたような形での集団免疫の獲得には至らなかった」という教訓を残すことになりました。未知の感染症に対する公衆衛生の判断は、常にその瞬間の知見で最適解を模索し、変化に応じて修正し続ける性質を持っています。
当時、海外で猛威を振るったデルタ株は、武漢株に比べて感染力が約2倍と非常に強く、世界中で深刻な医療崩壊を引き起こしました。
日本でも2021年夏の「第5波」でデルタ株の直撃を受け、自宅療養者の増加などが問題になりましたが、海外のような最悪のシナリオを回避できた背景には、ワクチンの高い効果がありました。
## 1. デルタ株に対しても「重症化・死亡」を強力に防いだ
初期のワクチン(武漢株ベース)は、デルタ株に対して「感染そのものを防ぐ効果(発症予防効果)」はやや低下したものの、「重症化を防ぐ効果」や「死亡を防ぐ効果」は90%以上と極めて高い水準を維持していました。
これにより、最もリスクの高い高齢者層の重症化・死亡を劇的に抑え込むことができました。
## 2. データが証明する「打った時期」と「被害の差」
日本と海外のデータを比較すると、ワクチンの効果が明確に現れています。
* 高齢者の死亡率の劇的な低下
日本では2021年春から高齢者への優先接種が始まり、デルタ株が襲来した夏(第5波)には高齢者の約9割が2回接種を終えていました。その結果、それ以前の波に比べて、感染者に占める高齢者の割合や、陽性者に対する死亡率(致死率)が劇的に下がりました。
* 欧米との「接種タイミング」の差
イギリスやアメリカなどは、日本より早い2020年末〜2021年初頭に接種を進めました。しかし、免疫回避力が増したデルタ株が流行した2021年夏〜秋には、すでに「免疫が落ちていた時期」に重なってしまい、大きな感染爆発と多数の死者を出してしまいました。
一方の日本は、2021年夏にまさに「多くの人が打った直後(免疫が最も高い時期)」でデルタ株を迎え撃つ形になったため、ウイルスの勢いを力強く抑え込むことができました。
## 3. もしワクチンがなかったら?(数理モデルの試算)
京都大学などの研究チームによる数理モデルの試算では、もし日本で2021年中にワクチン接種が行われていなかった場合、デルタ株を中心とする流行によって、実際の感染者数の数倍、死者数においては数万人以上(試算によっては10万人以上)の被害が追加で発生していたと推計されています。
## まとめ
「ウイルスの変異などにより流行を完全にゼロにする(集団免疫)」ことはできませんでしたが、「多くの人の命を救い、医療が完全に崩壊して救える命が救えなくなる事態を防いだ」という意味において、当時のワクチン接種が果たした役割と効果は非常に大きなものでした。
反ワクチンと陰謀論が結びつきやすい主な理由は、未知の恐怖や医療への不信感に対して、「誰かが裏で仕組んでいる」というシンプルな構図を当てはめることで、個人の不安や納得感を解消しようとする心理が働くためです。
近年、日本の研究機関による大規模なデータ分析等から、両者が結びつく具体的なメカニズムや背景が徐々に明らかになっています。
## 1. 不安や恐怖の「言語化」と精神的救済
パンデミックのような社会の危機において、人々は強い不安や孤立感を抱えます。
* 原因の単純化: 「医学的な仕組みが分からない」という未知の恐怖に対し、「政府や製薬会社が利益や支配のために情報を隠している」という[陰謀論のストーリー]を当てはめることで、複雑な現実を分かりやすく理解した気になれます。 [1]
* 親和性の高い入り口: 近年の研究では、コロナ禍において新たにワクチン反対派になった層は、元々の政治的関心よりも、スピリチュアリティ(精神世界)、代替医療、自然派といった領域に関心が高く、そこが陰謀論と反ワクチンを結びつける入り口になったことが指摘されています。 [2, 3]
## 2. 心理的特徴(認知バイアス)
心理学や社会学の調査において、陰謀論や誤情報に傾倒しやすい人には以下のような特徴が見られます。 [4]
* 直感への依存: 論理的・科学的な説明よりも、自分の直感や「腑に落ちるかどうか」を優先する傾向があります。
* 脅威への敏感さと敵意: 外部からの脅威に対して人一倍敏感であり、かつ既存の権威(政府・大企業・専門家)に対する不信感や敵意を持ちやすい性質です。 [4]
## 3. SNSの「エコーチェンバー現象」による増幅
SNSの普及が、結びつきをさらに強固にしています。
* 一方通行の闇堕ち: ネット上で一度ワクチンへの不安から陰謀論的なコンテンツを閲覧すると、アルゴリズムが類似の情報を次々に推奨します。結果として自分の思想に寄り添う情報しか見えなくなるため、一度スパイラルに陥ると抜け出せなくなります。 [1]
* 過剰な確信: 周囲も同じ意見ばかりになるため、実際の世論(例えば1割程度)よりもはるかに多くの人(9割以上など)が自分に同意していると錯覚し、自身の正当性を強く信じ込むようになります。 [4]
このように、医療リスクへの主観的な不安が、既存の社会システムや権威への不信感と合流し、SNSを通じてエコーチェンバー化することで、反ワクチンと陰謀論は容易に結びついてしまいます。 [1, 4]
臨床の実体験で効果ねーなこりゃって知ってるからね
【インフルエンザ・RSウイルス・子宮頸がん】医者はワクチンを接種しない?あらゆるワクチンの必要性について3名の医師が徹底議論!【コロナ騒動6年越しの真実Part5】
https://youtu.be/EHddUbMqSZM?si=NSrImMrOMNbgmSe2
相変わらず 香ばしいメンツw
中略
仮に、偶然タイミングが合ってしまう確率を「20万分の1」とし、総接種回数を「4億回」と仮定して単純計算すると、約2,000件は「ワクチンを打ったあと3日以内に、偶然の寿命や突然死のタイミングが重なって亡くなる人が統計学的に必ず現れる」ことになります。 [1]
コロワクはもっと死んでる
接種の後で死んだということだけで
因果関係のある死亡者は殆どいない
じゃあ麻疹もほとんど死んでないな
• 非常に強い感染力: インフルエンザの約10倍と言われ、空気感染・飛沫感染・接触感染により、免疫がない人が感染者にさらされると約90%以上が発症します。
• 重い合併症のリスク: 感染者の約30%に肺炎や中耳炎などの合併症が起こり、約1,000人に1人に脳炎が発症します。
• 命に関わる危険性: 先進国であっても1,000〜2,000人に1人が死亡するとされ、特効薬はありません。
• 免疫記憶の破壊(免疫健忘): 感染後に免疫システムがダメージを受け、回復後も他の感染症にかかりやすくなることが分かっています。
最善の予防策
安全に免疫をつける唯一かつ確実な方法は、MRワクチンを2回接種することです。定期接種として1歳児(第1期)と小学校入学前の1年間(第2期)に受けることが強く推奨されています。
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
いうなら理解できるんだが、ワクチンというものの全てに拒否反応を示すのはどうなのよ
mRNAだけ否定しその他は許容する派と
全部ダメなやつら
互いに仲が悪いw
ユダヤ人がまたワクチンを日本政府に売ろうとしてんの?
日本人の8割、4億回以上ワクチン接種しても
高齢化の加速以外で特定の病気や死者が有意に増えた事実が無い
https://newsatcl-pctr.c.yimg.jp/t/iwiz-yn/rpr/osukasatoru/02322561/image-1754739473587.png
ターボ癌とは何だったのか?
そもそものデータのとり方が間違ってるからそんな論文意味がない
IFの高い論文のデータのとり方が間違ってることを証明できれば
研究者としての名を上げることができますがその様子はありません
500年位したらどっちか馬鹿な方が極端に減るだろ
反ワクは知らんがw
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか?
開発や承認が異例のスピードで行われたため「プロセスが省略された」という誤解が生まれやすいですが、実際には必要な治験はすべて実施されています。
このための巨額の費用と人材を大量投入し国家プロジェクト「ワープ・スピード作戦」を成し遂げたのは、実はドナルド・トランプなのです。