【韓国・高麗大学医学部研究】mRNAインフルエンザワクチンは、認可済みのワクチンよりも強力で持続的な抗体反応を引き起こす最終更新 2026/11/15 22:181.影のたけし軍団 ★???インフルエンザは、絶え間ない抗原変異によってワクチン誘導抗体反応の広がりと持続性が制限され、頻繁なワクチン更新が必要となるため、依然として世界的な健康上の大きな課題となっている。そのため、研究者たちはより広範で持続的な防御を生み出す戦略を模索している。重要な焦点の一つは胚中心(GC)であり、そこではB細胞が選択と体細胞超変異を経て、多様で高親和性の抗体と長寿命の記憶B細胞を産生する。韓国の高麗大学医学部融合医学科およびワクチンイノベーションセンターのイ・ジウォン准教授率いる研究チームは、mRNAベースのインフルエンザワクチンが従来のスプリットビリオンワクチンよりも強力で持続的なGC反応を刺激し、抗体認識範囲を広げる可能性があるかどうかを調査した。この研究は、米国セントルイスのワシントン大学のアリ・エルベディ教授とその研究グループとの共同研究として実施された。この研究では、開発中の4価mRNA-1010ワクチンと認可済みのフルアリックスワクチンを比較評価し、 2026年6月15日にNature Immunology誌 に掲載された。この研究では、20~50歳の健康な成人75人を対象に、2つのインフルエンザ流行シーズンにわたって追跡調査を行い、38人にmRNA-1010を、37人にフルアリックスを投与した。血液サンプルは26週間にわたって採取され、一部の被験者には、胚中心反応を評価するために、超音波ガイド下で腋窩リンパ節の穿刺吸引生検が行われた。研究者らは、フローサイトメトリー、ELISpot、シングルセルRNAシーケンス、B細胞受容体シーケンス、血清IgGプロテオミクス、抗体結合および中和アッセイを組み合わせて、免疫応答を包括的に解析した。リー博士は、「mRNAワクチンは、フルアリックスよりもはるかに多様で幅広い血清抗体レパートリーを誘導することが分かりました」と説明しています。特に注目すべきは、13人のmRNA-1010接種者のうち5人でインフルエンザ特異的GC反応が最長26週間持続したのに対し、フルアリックス接種者では持続的なGCは検出されなかったことです。このワクチンはまた、血清IgGレパートリーの多様性を高め、体細胞超変異によって既存のB細胞系統の多様化を促進しました。これらの変化は、抗原的に多様なインフルエンザ株に対する抗体結合の拡大と、試験した13種類のA/H1N1ウイルスのうち11種類に対する中和抗体価の有意な上昇に関連していました。リー博士はさらに、「mRNAプラットフォームは単に抗体を多く産生するだけでなく、より多様な抗体反応を誘導し、より幅広い結合と中和につながるのです」と述べています。https://www.news-medical.net/news/20260911/Study-shows-mRNA-vaccines-trigger-more-diverse-flu-antibody-responses.aspxmRNAベースのインフルエンザワクチンはヒトにおけるB細胞応答の幅を広げるhttps://www.nature.com/articles/s41590-026-02569-52026/09/12 08:47:40218コメント欄へ移動すべて|最新の50件169.名無しさん7qdbY>>168コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら医薬品を常時監視しているPMDA国際連携 薬事規制当局ICMRAhttps://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る。有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかにアナウンスされる仕組み。2026/11/05 09:28:59170.名無しさん7qdbY>>167「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。## 3. 社会的信頼の揺らぎ医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。------------------------------手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。2026/11/05 09:30:20172.名無しさんqRbMa>>171実際にはワク打って 平均寿命も世界一2026/11/05 22:38:32173.名無しさんeF92R>>172じゃあ若者含めてがんがん打とう打って損することはない2026/11/06 10:13:23174.名無しさんHtlbt>>173打って損する というか費用対効果がないという医学の判断です推奨に従いましょう2026/11/06 10:25:52175.名無しさんeF92R>>174万が一に備えられるだろ感染による多少の犠牲は許容しろと?2026/11/06 12:11:34177.名無しさんjql0D>>176専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。2026/11/06 20:23:27178.名無しさんBbMaz>>177>>175みたいな都合の悪いことは無視だから医学は信用を失うhttps://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg2026/11/07 01:26:02180.名無しさんrSM9s>>179国内4億3000万回以上接種しても・・日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]ターボ癌とは何だったのか?2026/11/07 09:40:34182.名無しさんrSM9s>>181科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。2026/11/07 21:47:50184.名無しさんv5MoD>>183ワクチンの影響はなく、高齢化の加速による長期的な増加傾向にあります。2026/11/08 10:42:23186.名無しさんv5MoD日本のワクチン推しの報道は、コロナ対策にはプラスに働きましたね。日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが、義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減に成功した。国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」2026/11/08 22:32:58188.名無しさんIqbyB反ワクがあの世逝き と言えばhttps://www.bbc.com/japanese/579659362026/11/09 12:05:29190.名無しさんkXgl9731部隊(関東軍防疫給水部)2026/11/09 19:26:41192.名無しさん3258O>>191国内4億3000万回以上接種しても・・日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]ターボ癌とは何だったのか?2026/11/10 01:38:30193.名無しさんLA29Q早くワクチン射ちたい2026/11/10 02:04:56195.名無しさん3258Oワクチン接種によって、免疫が低くなるという科学的根拠はありません。SNSなどでのデマは、麻疹(はしか)感染の合併症である免疫健忘を当てはめたものと考えられます。• 特異的な免疫反応: ワクチンは新型コロナウイルスに特化して免疫(抗体やT細胞)を誘導する仕組みであり、他の感染症に対する免疫系を破壊したり低下させたりすることはありません。• 公的機関の見解: 国内外の医学・免疫学会においても、新型コロナワクチンが他疾患への免疫力を下げるという事実は否定されています。ワクチンと免疫に関するポイント• 免疫の仕組み: ワクチンは特定のウイルスや細菌に対してのみ働き、身体に備わっている本来の自然免疫や他の病原体に対する免疫機能に悪影響を及ぼすものではありません。• 副反応と一時的な体調変化: 接種後に発熱や倦怠感などの副反応が一時的に現れることはありますが、それは免疫が正常に反応している証拠であり、免疫力が低下している状態とは異なります2026/11/10 13:06:52197.名無しさんmy8GC実際には「治験後進国」日本 世界の新薬の7割が使えず国際評価 「下から2番目」https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験(治験)の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の患者の不利益となっている。2026/11/10 22:01:46198.名無しさんyn6zKワクチン打たなくなってらインフル罹らなくなったんだけどなに?2026/11/10 22:13:11199.名無しさんMmsKDにして 裁判負ける 終わっ2026/11/11 20:30:07200.名無しさんFuGZDどちらも身体にもわからんしレプリコン云々ではなく打た2026/11/12 06:00:15201.名無しさんFBPDnなんて誰にも精神的にも精神的にもわからんし2026/11/12 15:40:38202.名無しさんuQC6a命令をだすのが正解じゃねえ2026/11/12 21:00:38203.名無しさんCwCKgお前らの遺伝子は汚染された2026/11/12 21:08:12204.名無しさんoJvU5強毒の感染症は動物だったら即殺処分でないと伝染を防げない脅威だからね。https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/20/20200420hpj00m040039000q/9.jpg人間だけはワクチンやマスクで防ぐ知能を持っている。2026/11/12 21:15:31205.名無しさんlIAFT思うでしょ。それだけでもプライスレス。2026/11/13 02:44:44206.名無しさんwyaUM転換が必要だろコロナ2026/11/13 11:34:33207.名無しさん9Ikq6あれだけいたワク信ってどこにいったの?やっぱり死滅したの?2026/11/13 11:35:51208.名無しさんiXP7n>>206現在の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の状況は、かつてパンデミックを起こしたスペイン風邪(当時の新型インフルエンザ)が変異や集団免疫の獲得を経て、最終的に季節性インフルエンザのような常態(あるいはそれに近い位置づけ)へと移行していった経過に似ています。2026/11/13 11:55:01209.名無しさんmL6MEわからないもの超過死亡が答えコロワク2026/11/13 17:11:02210.名無しさんiXP7n超過死亡の多くが カウントされていない新型コロナウイルス感染症による死亡であることが判明。新しい研究は、慢性疾患やその他の自然原因による超過死亡率が、実際には新型コロナウイルス感染症によって引き起こされたことを示唆する、これまでで最も説得力のあるデータを示す。ボストン大学https://www.bu.edu/sph/news/articles/2024/new-analysis-reveals-many-excess-deaths-attributed-to-natural-causes-are-actually-uncounted-covid-19-deaths/2026/11/13 17:28:34211.名無しさんxXF7Eたくないんじゃないのは事実2026/11/13 22:43:19212.名無しさんMA7ho的にも良くないのがワクチン接種したこと2026/11/14 10:14:46213.名無しさんn0rNR打ちませ~ん えっ? まあ直観よ動物的な2026/11/14 18:02:55214.名無しさん3PMEf反ワクチンの人は、直観ではなく直感タイプですね反ワクチン情報に人が騙されてしまう原因は、個人の知性の問題だけではなく、人間の認知の仕組み、不安、そして社会や専門家への不信感などが絡み合っています。東京大学によるSNS分析研究や認知心理学、医療現場の知見によると、人がこれらの誤情報に深く傾倒していく背景には、「土台」と「心理的メカニズム」が存在します。 [1, 2, 3]## 1. 不安と「コントロール感」の欲求パンデミックや未知の感染症、大規模な社会変化は、人々に不安やストレスを与えます。人間は「先行きが見えない不条理な状態」を嫌うため、たとえそれが過激な陰謀論であっても「明確な原因(黒幕や有害説)や明確な敵」を提示されることで、かえって世界を理解した気になり、安心感(コントロール感)を得てしまうという心理が働きます。 [3, 4]## 2. 「直感」を重視する思考スタイル誤情報は、人間の感情(不安、恐怖、怒り、感動)に強く訴えかけるように作られています。じっくりとデータや統計を検算・検証するよりも、「直感的に腑に落ちる話」や「個人のドラマチックな体験談」をそのまま信じてしまう思考スタイルを持つ人ほど、無防備に騙されやすくなります。これは日常生活の意思決定では効率的な戦略(直感)ですが、巧妙なデマに対しては脆弱性となります。 [3]## 3. 公的機関や専門家への不信(認識論的権威の低下)政府、大企業、マスメディア、あるいは科学者といった「専門家・権威」への不信感が根底にある場合、公的な正しい情報(「ワクチンは安全で効果がある」など)そのものを「利権や隠蔽だ」と捉えてしまいます。公式見解を疑う一方で、「自分たちだけが真実(裏の事情)を知っている」という優越感(目覚めている側の人間という感覚)が、より深く情報を信じ込ませる引き金になります。 [3, 5]## 4. スピリチュアリティや自然派志向との親和性[東京大学の研究(2024年発表)]では、コロナ禍で新たにワクチン反対派になった人々の特徴として、政治的な関心よりも「陰謀論」や「スピリチュアリティ(精神世界・自然派志向)」に関する関心や単語がSNSのプロフィールに頻繁に現れることが明らかになりました。「人工的なものは悪、自然な免疫が至高」という元々の価値観が、反ワクチン思想と非常に結びつきやすいためです。 [1, 6]## 5. 孤独とエコーチェンバー(情報の孤立)周囲に「それは違うのではないか」と気軽に指摘してくれる人がいない環境(孤独)や、SNSのアルゴリズムによって自分の見たい情報だけが表示される環境(エコーチェンバー)にいると、誤情報の修正機会が奪われます。高齢者や在宅療養、あるいは孤立した介護者など、外部との情報の入り口が狭くなっている人ほど、偏った動画やネット情報に依存しやすくなることが分かっています。 [3]------------------------------こうした情報に傾倒している場合、データや正論を並べて「それはデマだ」と正面から論破しようとすることは逆効果になります。 [3]相手にとってその信念は「不安への対処」や「自分のアイデンティティ」と結びついているため、否定されると攻撃されたと感じ、より頑なになってしまいます。2026/11/14 18:21:30215.名無しさんGfCRmその後どうなったからだぞ免疫減っ2026/11/15 02:26:21216.名無しさんCbNvH注射がこわいこわいやだやだ痛いよーワクチンこわい😱2026/11/15 02:45:35217.名無しさんVM5r7>>216注射恐怖症は成人でも1割以上いるデマや屁理屈とわかっていても拒絶したいこんな姿を公衆の面前で見せたくない気持ちは理解できるhttps://www.youtube.com/watch?v=McKzipKTuX42026/11/15 11:38:25218.名無しさんQ6L9Uことを言っちゃいけない2026/11/15 22:18:04
【小泉今日子、山に木を植える】クマ被害きっかけに“どんぐりの木”3000本植樹へ「口で言うだけではダメ」“豊かな森”目指すプロジェクトに密着ニュース速報+674383.62026/11/16 02:37:33
そのため、研究者たちはより広範で持続的な防御を生み出す戦略を模索している。重要な焦点の一つは胚中心(GC)であり、そこではB細胞が選択と体細胞超変異を経て、多様で高親和性の抗体と長寿命の記憶B細胞を産生する。
韓国の高麗大学医学部融合医学科およびワクチンイノベーションセンターのイ・ジウォン准教授率いる研究チームは、mRNAベースのインフルエンザワクチンが従来のスプリットビリオンワクチンよりも強力で持続的なGC反応を刺激し、抗体認識範囲を広げる可能性があるかどうかを調査した。
この研究は、米国セントルイスのワシントン大学のアリ・エルベディ教授とその研究グループとの共同研究として実施された。この研究では、開発中の4価mRNA-1010ワクチンと認可済みのフルアリックスワクチンを比較評価し、 2026年6月15日にNature Immunology誌 に掲載された。
この研究では、20~50歳の健康な成人75人を対象に、2つのインフルエンザ流行シーズンにわたって追跡調査を行い、38人にmRNA-1010を、37人にフルアリックスを投与した。
血液サンプルは26週間にわたって採取され、一部の被験者には、胚中心反応を評価するために、超音波ガイド下で腋窩リンパ節の穿刺吸引生検が行われた。
研究者らは、フローサイトメトリー、ELISpot、シングルセルRNAシーケンス、B細胞受容体シーケンス、血清IgGプロテオミクス、抗体結合および中和アッセイを組み合わせて、免疫応答を包括的に解析した。
リー博士は、「mRNAワクチンは、フルアリックスよりもはるかに多様で幅広い血清抗体レパートリーを誘導することが分かりました」と説明しています。
特に注目すべきは、13人のmRNA-1010接種者のうち5人でインフルエンザ特異的GC反応が最長26週間持続したのに対し、フルアリックス接種者では持続的なGCは検出されなかったことです。
このワクチンはまた、血清IgGレパートリーの多様性を高め、体細胞超変異によって既存のB細胞系統の多様化を促進しました。これらの変化は、抗原的に多様なインフルエンザ株に対する抗体結合の拡大と、試験した13種類のA/H1N1ウイルスのうち11種類に対する中和抗体価の有意な上昇に関連していました。
リー博士はさらに、「mRNAプラットフォームは単に抗体を多く産生するだけでなく、より多様な抗体反応を誘導し、より幅広い結合と中和につながるのです」と述べています。
https://www.news-medical.net/news/20260911/Study-shows-mRNA-vaccines-trigger-more-diverse-flu-antibody-responses.aspx
mRNAベースのインフルエンザワクチンはヒトにおけるB細胞応答の幅を広げる
https://www.nature.com/articles/s41590-026-02569-5
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る。
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかにアナウンスされる仕組み。
「因果関係が証明されていなくても、被害者に認定し幅広く救済する」という世界で類を見ない人道的な仕組みが、結果として反ワクチン運動や陰謀論の根拠として利用されてしまう矛盾が生じています。
日本の予防接種健康被害救済制度などは、「医学的因果関係」までは求めず、補償金の支給を認める手厚い救済制度(法的な無過失責任・人道支援の思想)を採用しています。しかし、これがネット上などで「国がワクチンの危険性を公式に認めた」「これほど多くの被害者が出ている」といった極端な主張にすり替えられるケースが後を絶ちません。
## 1. 「救済の基準」と「科学の基準」のズレ
* 制度の目的: 万が一の副反応リスクに対して、社会全体で被害者を支えるための「人道的・政策的」な基準です。
* 科学の基準: 統計的なデータや医学的検証によって、本当にその物質が原因かを突き止める基準です。
* 悪用のされ方: 反ワクチン団体などは、この2つの違いを無視(または意図的に混同)し、「国が因果関係を認めて認定した=ワクチンが原因で病気になったことが科学的に証明された」と宣伝に利用します。
## 2. メディアやSNSによる情報の切り取り
救済制度の認定件数や、申請が出されたという事実だけが「ワクチンの有害性を示す証拠」として拡散されやすい現状があります。なぜその制度が手厚く作られているのかという背景や前提が削ぎ落とされ、白か黒かの二元論に落とし込まれてしまうためです。
## 3. 社会的信頼の揺らぎ
医療や行政に対する不信感がある層にとって、こうした救済認定のニュースは「ほら見ろ、やっぱり隠されていた真実があったんだ」という認知バイアス(確証バイアス)を強化する材料になってしまいます。
------------------------------
手厚い救済制度は、ワクチン接種という社会防衛策に協力した個人を守るための仕組みです。しかし、その善意の制度が科学的デマや過度な不安を煽るツールとしてハックされている現状は、公衆衛生上の大きな課題となっています。
実際には
ワク打って 平均寿命も世界一
じゃあ若者含めてがんがん打とう
打って損することはない
打って損する というか
費用対効果がないという医学の判断です
推奨に従いましょう
万が一に備えられるだろ
感染による多少の犠牲は許容しろと?
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
>>175みたいな都合の悪いことは無視
だから医学は信用を失う
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
国内4億3000万回以上接種しても・・
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか?
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10%が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
ワクチンの影響はなく、高齢化の加速による長期的な増加傾向にあります。
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが、義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減に成功した。
国民の民度、協調性、同調性、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして、欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
「日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果につながった。」
https://www.bbc.com/japanese/57965936
国内4億3000万回以上接種しても・・
日本における癌の罹患および死亡の最新の推移は以下の通りです。 [1, 2]
* 年齢調整率(高齢化の影響を除いた率):
罹患率は2010年代後半ごろまで増加したのち、現在は横ばい傾向です。
死亡率は1990年代半ばをピークに減少傾向にあります。 [1]
ターボ癌とは何だったのか?
SNSなどでのデマは、麻疹(はしか)感染の合併症である免疫健忘を当てはめたものと考えられます。
• 特異的な免疫反応: ワクチンは新型コロナウイルスに特化して免疫(抗体やT細胞)を誘導する仕組みであり、他の感染症に対する免疫系を破壊したり低下させたりすることはありません。
• 公的機関の見解: 国内外の医学・免疫学会においても、新型コロナワクチンが他疾患への免疫力を下げるという事実は否定されています。
ワクチンと免疫に関するポイント
• 免疫の仕組み: ワクチンは特定のウイルスや細菌に対してのみ働き、身体に備わっている本来の自然免疫や他の病原体に対する免疫機能に悪影響を及ぼすものではありません。
• 副反応と一時的な体調変化: 接種後に発熱や倦怠感などの副反応が一時的に現れることはありますが、それは免疫が正常に反応している証拠であり、免疫力が低下している状態とは異なります
「治験後進国」日本 世界の新薬の7割が使えず
国際評価 「下から2番目」
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/
世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験(治験)の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の患者の不利益となっている。
レプリコン云々ではなく打た
動物だったら即殺処分でないと伝染を防げない脅威だからね。
https://cdn.mainichi.jp/vol1/2020/04/20/20200420hpj00m040039000q/9.jpg
人間だけはワクチンやマスクで防ぐ知能を持っている。
それだけでもプライスレス。
コロナ
やっぱり死滅したの?
現在の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)の状況は、かつてパンデミックを起こしたスペイン風邪(当時の新型インフルエンザ)が変異や集団免疫の獲得を経て、最終的に季節性インフルエンザのような常態(あるいはそれに近い位置づけ)へと移行していった経過に似ています。
超過死亡が答え
コロワク
新しい研究は、慢性疾患やその他の自然原因による超過死亡率が、実際には新型コロナウイルス感染症によって引き起こされたことを示唆する、これまでで最も説得力のあるデータを示す。
ボストン大学
https://www.bu.edu/sph/news/articles/2024/new-analysis-reveals-many-excess-deaths-attributed-to-natural-causes-are-actually-uncounted-covid-19-deaths/
ワクチン接種したこと
反ワクチン情報に人が騙されてしまう原因は、個人の知性の問題だけではなく、人間の認知の仕組み、不安、そして社会や専門家への不信感などが絡み合っています。
東京大学によるSNS分析研究や認知心理学、医療現場の知見によると、人がこれらの誤情報に深く傾倒していく背景には、「土台」と「心理的メカニズム」が存在します。 [1, 2, 3]
## 1. 不安と「コントロール感」の欲求
パンデミックや未知の感染症、大規模な社会変化は、人々に不安やストレスを与えます。人間は「先行きが見えない不条理な状態」を嫌うため、たとえそれが過激な陰謀論であっても「明確な原因(黒幕や有害説)や明確な敵」を提示されることで、かえって世界を理解した気になり、安心感(コントロール感)を得てしまうという心理が働きます。 [3, 4]
## 2. 「直感」を重視する思考スタイル
誤情報は、人間の感情(不安、恐怖、怒り、感動)に強く訴えかけるように作られています。
じっくりとデータや統計を検算・検証するよりも、「直感的に腑に落ちる話」や「個人のドラマチックな体験談」をそのまま信じてしまう思考スタイルを持つ人ほど、無防備に騙されやすくなります。これは日常生活の意思決定では効率的な戦略(直感)ですが、巧妙なデマに対しては脆弱性となります。 [3]
## 3. 公的機関や専門家への不信(認識論的権威の低下)
政府、大企業、マスメディア、あるいは科学者といった「専門家・権威」への不信感が根底にある場合、公的な正しい情報(「ワクチンは安全で効果がある」など)そのものを「利権や隠蔽だ」と捉えてしまいます。
公式見解を疑う一方で、「自分たちだけが真実(裏の事情)を知っている」という優越感(目覚めている側の人間という感覚)が、より深く情報を信じ込ませる引き金になります。 [3, 5]
## 4. スピリチュアリティや自然派志向との親和性
[東京大学の研究(2024年発表)]では、コロナ禍で新たにワクチン反対派になった人々の特徴として、政治的な関心よりも「陰謀論」や「スピリチュアリティ(精神世界・自然派志向)」に関する関心や単語がSNSのプロフィールに頻繁に現れることが明らかになりました。
「人工的なものは悪、自然な免疫が至高」という元々の価値観が、反ワクチン思想と非常に結びつきやすいためです。 [1, 6]
## 5. 孤独とエコーチェンバー(情報の孤立)
周囲に「それは違うのではないか」と気軽に指摘してくれる人がいない環境(孤独)や、SNSのアルゴリズムによって自分の見たい情報だけが表示される環境(エコーチェンバー)にいると、誤情報の修正機会が奪われます。高齢者や在宅療養、あるいは孤立した介護者など、外部との情報の入り口が狭くなっている人ほど、偏った動画やネット情報に依存しやすくなることが分かっています。 [3]
------------------------------
こうした情報に傾倒している場合、データや正論を並べて「それはデマだ」と正面から論破しようとすることは逆効果になります。 [3]
相手にとってその信念は「不安への対処」や「自分のアイデンティティ」と結びついているため、否定されると攻撃されたと感じ、より頑なになってしまいます。
免疫減っ
ワクチンこわい😱
注射恐怖症は成人でも1割以上いる
デマや屁理屈とわかっていても拒絶したい
こんな姿を公衆の面前で見せたくない気持ちは理解できる
https://www.youtube.com/watch?v=McKzipKTuX4