【米国研究】コロナワクチンを接種した人は、ワクチン未接種の人に比べて入院する可能性が低い、追加接種で71%、更新接種で69% リスクが低下した・・・研究者「最新のワクチン、確実に接種を」 ★2最終更新 2026/09/23 01:351.タロー ★??? 関節炎・リウマチ学誌が、2020年12月から2024年8月の間にCOVID-19を発症した自己免疫性リウマチ疾患を持つ米国成人60,980人のデータを分析したところ、追加接種または更新された(2023〜2024年)COVID-19ワクチンを接種した人は、最初のシリーズのワクチンのみを接種した人やワクチン未接種の人に比べて、COVID-19で入院する可能性が低いことがわかった。ワクチン未接種の場合と比較して、初回接種、追加接種、および更新接種を完了した場合、COVID-19関連の入院リスクはそれぞれ41%、71%、69%低下した。初回ワクチン接種のみを受けた患者と追加接種/更新接種を受けた患者を比較した場合、絶対リスク減少率は5.6%であった。レスリー・E・ジャクソン医師(医学博士、公衆衛生学修士)、筆頭著者、アラバマ大学バーミングハム校今回の研究結果は、最新のワクチンが医学的に脆弱なこの集団において依然として大きな保護効果を発揮するという、重要な実世界における証拠を提供するものです。これらの結果は、これらの患者が最新のCOVID-19ワクチンを確実に接種できるよう、臨床医、政策立案者、患者擁護団体による継続的な努力が必要であることを強調しています」と付け加えた。https://www.news-medical.net/news/20260909/Updated-COVID-19-vaccines-protect-adults-with-autoimmune-rheumatic-conditions.aspx自己免疫性リウマチ性疾患患者におけるCOVID-19ワクチン接種と健康転帰に関する最新情報https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.70290?utm_campaign=publicity-wly&utm_content=null-art&utm_medium=email&utm_source=muckrack&utm_term=wrh-9-8-26前スレhttps://talk.jp/boards/newsplus/17889990272026/09/11 12:09:21111コメント欄へ移動すべて|最新の50件62.名無しさんl901F昔、石ノ森章太郎のアニメで悪者が病原菌を空から撒いて後でそのワクチンを高額で売りつけて儲けるというのがあってそれ思い出して打つの辞めた石ノ森先生ありがとう2026/09/12 12:43:3463.名無しさん96NAD>>61何でもかんでもビルゲイツの仕業らしいからな!奴に勝てるのはゴルゴムぐらいしか無いだろう。2026/09/12 12:57:5664.名無しさんDltzk[まとめ]ポルトガルは欧州(ひいては世界)の中で、ブースター(追加)接種率および初期の初回ワクチン完了率が「最も高い(トップクラスの)国」の一つです。ポルトガルの接種率の立ち位置世界最高峰の接種率:ポルトガルは初期段階で人口の85%~90%近くが2回目までの接種を完了し、一時は世界トップの完了率を記録しました。ブースター接種もトップ維持:その勢いのままブースター(追加)接種プログラムへ移行したため、高齢層をはじめとする対象人口の70%~80%以上が早い段階でブースター接種を完了しました。100人あたりの累計投与回数(272回以上/100人)で見ても、欧州連合(EU)内でマルタなどと並び首位を争う極めて高い数字を残していますー結論から申し上げますと、ポルトガルは近年(特に2021年~2025年以降にかけて)、欧州の中でも「超過死亡率が非常に高い国」あるいは「高止まりが続いている国」として、現地メディアや欧州統計局(Eurostat)等で度々クローズアップされています。パンデミックの初期(2020年春頃)こそ、欧州の他国に比べて被害を低く抑えられていましたが、その後の数年間で状況は一変しました。ーポルトガルにおける近年の超過死亡(死亡数の急増)は、現地で深刻な社会問題・公衆衛生上の危機として、連日のように報道・議論される対象となっています。2024年の年間死亡者数は約11万6,000~11万9,000人でしたが、2025年は約12万2,000人へと急増しています。2026年1月単月でも前年同月比で約9.2%増加しています。2026/09/12 22:16:1165.名無しさんOZN8l当局の 流言飛語に 惑わされ 謎汁打って 免疫低下2026/09/13 00:02:0566.名無しさんzQri6池沼ワク信「俺はワク信だが枠珍を打たない」2026/09/13 00:12:2967.名無しさんLPV4C2024年の「総人口あたりの死者数(粗死亡率)」において、日本はG20加盟国の中で最も高い第1位となっています。人口1,000人あたりの死亡数に基づくG20主要国のデータは以下の通りです。日本:13.3ロシア:12.4ドイツ:12.1イタリア:11.3イギリス:9.3フランス:9.2アメリカ:8.2中国:7.9韓国:6.9サウジアラビア(G20最下位):2.3ー超過死亡とか言い出すなよ対前年比、対通年比、対予測値だったりして国や機関によってバラバラなんだからよ2026/09/13 15:26:0768.名無しさんziDNXワクチン良いね👍️2026/09/13 18:39:1069.名無しさんAL9RL敗戦の 反省胸に 刻みつつ ワクチン煽る 大本営2026/09/14 00:26:2770.名無しさんnOysi学校接種も職場接種もできずそんなとこお前の頭で入社できるはずもないのに「ニンテンドーはー」とかいうニート軍団2026/09/14 00:28:5971.名無しさんABDx2switch2高えわ2026/09/14 00:29:4072.名無しさんEc2YXインド「私のコロナ死者数は53万です。これが何を意味するか分かりますか?」2026/09/14 20:10:1473.名無しさんPsHeZ>>1恐ろしい現実。ワクチン学会では、薬の問題を指摘するとバッシングされる。製薬会社のカネで腐敗した学会。これでは、国民の安全は守れないし、メリットだけ言ってデメリット言わないのは、科学者とは言えないのでは?https://www.youtube.com/shorts/HEJrrvmIfIA2026/09/14 20:44:2174.名無しさんIAaJQ宮沢は目がイっちゃってる2026/09/14 21:46:4375.名無しさんFxK0g>>72インドの新型コロナウイルスによる公式の死者数は約53万人(正確には533,849人)と発表されていますが、国際的な専門機関や研究データは「その背後には、公式発表の約8倍から10倍にあたる数百万人の『語られざる死』が隠されている」という意味であると指摘しています。 [1, 2, 3, 4]## 1. 独立以来、最悪の人道危機世界保健機関(WHO)や米ハーバード大学などの共同研究チームによる試算では、インドにおける実際の超過死亡(パンデミックがなければ亡くならなかったはずの人の数)は、約400万人から470万人にのぼると推計されています。 [4, 5, 6]## 2. 医療崩壊による「記録なき死亡」の多発2021年のデルタ株の感染爆発時、インドでは極烈な医療崩壊が発生しました。* 自宅での死亡: 病院が満床で診察を受けられず、検査も受けられないまま自宅や路上で亡くなった人が多発しました。これらは「コロナ死」として行政にカウントされませんでした。 [4, 7]* 農村部のデータ不足: 人口の多くを占める広大な農村部では、もともと死亡登録のシステムが脆弱であり、多くの死が不透明なまま処理されました。 [8, 9]## 3. 「間接的な死」の存在400万人を超える超過死亡の中には、ウイルスの直接的な感染だけでなく、医療崩壊によって他の病気(持病や急病)の治療が受けられずに亡くなった「間接的な犠牲者」も大量に含まれています。 [6, 10]------------------------------つまり、「私のコロナ死者数は53万です」という言葉は、行政の書類上に残された氷山の一角に過ぎず、その水面下には「病院に行けず、検査もされず、ただ荼毘に付された数百万人の命」が置き去りにされているという、統計と現実の巨大なギャップを意味しています。 [4, 9, 12]2026/09/14 22:32:0676.名無しさんphgQCつまりワクチン接種しても30%は感染して入院する可能性はあるということだろ2026/09/15 12:17:3477.名無しさんyKlzP>>76実際には感染が広まりにくい地域や職種が有ったりで、人口×致死率=死者数とはならない。都市部は広まりやすいが、クソ田舎はちっとも広がらないしな。2026/09/15 12:26:1078.名無しさんphgQC>>77つまりこのアメ公の研究はデマの可能性が高いから信じるなということだな2026/09/15 12:30:3579.名無しさんyKlzP>>78さあな?そのレポートを査読している訳じゃないからな。断言するには材料不足では?2026/09/15 12:32:2780.名無しさんphgQCさあな?そのレポートを査読している訳じゃないからな。断言するには材料不足では?2026/09/15 12:56:4281.名無しさんq260Y>>67「粗死亡率(そしぼうりつ)」の「粗(そ)」は、英語の「Crude(クルード)」の訳語で、「加工していない、生(なま)の、大雑把な」という意味を持っています。結論から言うと、「粗利益(売上から原価だけを引いた、まだざっくりした利益)」の「粗」と全く同じニュアンスです。なぜ「粗(ざっくり)」と言われるのか、その理由と粗利益との共通点を分かりやすく解説します。1. なぜ「粗(ざっくり)」なのか?粗死亡率は、「ある人口の中で、1年間に何人亡くなったか」を単純に計算した割合です。計算式: (1年間の死亡者数 ÷ 総人口)× 1,000このデータは、その集団の年齢構成(高齢者が多いか、若者が多いか)をまったく考慮していません。そのため、人間の体に例えると「服を着たまま体重計に乗った状態」のような、加工されていない「生の数字」という意味で「粗」と呼ばれます。2. 「粗利益」との共通点ご指摘の通り、感覚としては「粗利益」と非常によく似ています。粗利益: 人件費や家賃などを引く前の、大雑把な利益。粗死亡率: 年齢などの背景を調整する前の、大雑把な死亡率。3. 「粗」のままだと何が問題なのか?粗利益の段階では黒字でも、経費を引いたら赤字(営業赤字)になることがあるように、死亡率も「粗」のままだと正しい比較ができないという問題が起こります。例えば、以下の2つの島を比べてみます。A島(高齢化が進んだ島): おじいちゃん、おばあちゃんばかり。B島(若者が多い島): 子育て世代や子供ばかり。医療体制や生活環境が全く同じだとしても、高齢者が多いA島の方が、自然と「粗死亡率」は高くなってしまいます。これを見て「A島は医療体制が悪い!」と判断してしまうのは不公平です。4. 正しく比べるための「年齢調整死亡率」粗利益から経費を引いて「純利益」を出すように、統計の世界では年齢の影響を取り除いた「年齢調整死亡率(標準化死亡率)」という数字を計算します。これにより、高齢化の影響をリセットして、純粋に「どちらの地域の医療や健康状態が優れているか」を比較できるようになります。2026/09/15 12:59:4282.名無しさんphgQC分かりやすく解説します。まで読んだ2026/09/15 13:11:0583.名無しさんq260Y服を着たまま体重測るなだけ覚えて帰ってください2026/09/15 13:18:1184.名無しさんphgQCえ?なにそれこわい服を着たまま体重測るとどうなるの?2026/09/15 13:23:3185.名無しさんq260Y「服を着たままの体重測定」や「不適切な風袋(ふうたい)引き」は、医療・介護の現場や厳密な健康管理において、重大な医療事故や健康リスクを招く危険性があります。2026/09/15 13:30:0286.名無しさんphgQCつまり病院や介護の現場で体重を測る時は全裸になれということなの?2026/09/15 13:33:1787.名無しさんq260Y特に危険度が高いのは次のような場面です。血液透析:かなり典型的です。2024年の透析患者48人の研究では、通常の方法で得られた体重は下着状態の実測値より平均約0.70 kg重く、服の重量を患者自身が推定して引いていた人でも平均0.34 kgずれていました。しかもこの誤差は、平均的な予定除水量の39.4%相当にもなり得ました。衣服テンプレートを用いると誤差は約0.18 kgまで縮小しました。服を0.5 kgと仮定したのに実際は1.2 kgなら、差の0.7 kgを「体内の水」と誤認して余分に除水する可能性があります。過剰除水は透析中低血圧、痙攣、めまい、虚血などにつながり得ます。体重依存薬の投与:ヘパリン、低分子ヘパリン、抗菌薬、抗がん剤、血栓溶解薬、解毒薬などです。救急部門の研究では、推定体重の13.8%が実測体重から10%以上ずれ、実際に薬剤投与量エラーが発生していました。たとえば脳卒中患者を120 kgと推定したところ実測は71.5 kg、アセトアミノフェン中毒患者を75 kgとしたところ実測117 kgという例があります。実際に重篤事故もある:ISMP Canada報告では、体重を誤って扱った結果、抗凝固薬dalteparinが約2倍量投与され、患者が頭蓋内出血を起こして手術を要した事例があります。別の患者でもenoxaparinが約2倍投与されています。これは衣服重量そのものの事故ではありませんが、「正しい体重を測らず、加工・変換された体重を無批判に薬剤計算へ流す」という同じ安全上の問題です。心不全・浮腫の経過観察:1 kg前後の変動自体が臨床情報なので、服装が毎回違えば体液増加と区別できません。American Heart Associationも、毎朝同じ条件・同程度の衣服・靴なし・同じ体重計で測定するよう推奨しています。栄養評価・BMI:衣服込み測定では、51人の研究で実体重を平均1.6±0.6 kg過大評価し、約14%で栄養状態のカテゴリーまで誤分類されました。重要なのは、「服は一律1 kgだから1 kg引く」のような固定風袋も万能ではないことです。一般成人50人を調べた研究では、衣服重量は平均で女性約0.8 kg、男性約1.2 kgでしたが、個人内でも変動し、平均最小~最大は女性0.5→1.1 kg、男性0.9→1.5 kg程度ありました。つまり、同じ人でも服装によって数百g単位で変わります。ですから、表現を厳密にするなら、> 「服を着て測るな」ではなく、「臨床判断に使う体重を、衣服や所持品を含んだまま測り、根拠のない固定値を風袋として引いて真の体重扱いするな」となります。とりわけ透析では数百gの誤差がそのまま数百mLの除水誤差になり得るため、この問題が一番わかりやすいです。東京医科大学八王子医療センターでも、透析時に「服装はいつもと同じか」「ポケットに物がないか」「モニターやガーゼ等の付属品はないか」まで確認し、「数十gが重要」と説明しています。必要なら次に、「不適切な風袋引きで実際に患者事故につながった事例」を透析・薬剤投与・小児・ICUに分けて10例ほど集めることもできます。2026/09/15 13:38:3888.名無しさんphgQC特に危険度が高いのは次のような場面です。まで読んだ2026/09/15 13:40:5989.名無しさんP37yMで、他の病気に関してはどうね?2026/09/15 13:51:3290.名無しさんJ4Dehロバートケネディjrは何て言ってんの?ワクチン関連の行政のトップになって2年近くなるけど2026/09/15 14:43:4091.名無しさんIIXvpロバート・F・ケネディ・ジュニア(RFK Jr.)保健福祉長官は、自身の14年に及ぶヘロイン依存症の克服経験を基に、禁欲主義や精神的アプローチを重視したオピオイド危機対策を推進しています。2026/09/15 15:12:1592.名無しさんnIK9iAIにきいてコピペする日がまた始まるお2026/09/15 17:59:1093.名無しさん77HK4打つほどに 賑やかになる 訃報欄 多死社会招く コロナワクチン2026/09/16 00:14:4594.名無しさんuYQaeコロ◯パンデミックの黒幕はエプ◯タイン2026/09/16 00:23:5095.名無しさんUDaQ9ワクチンは儲かるからな今後も効果無いなんて絶対言わないだろ2026/09/16 11:37:3396.名無しさんOk5hBやっぱりワクチンやね😀2026/09/16 16:43:5997.名無しさんVWhMq>>93団塊の世代が全員 後期高齢者入りしたってだけ2026/09/16 17:19:4098.名無しさんq9pAaリスクより ベネフィットが 上回る でも実際は その逆でした2026/09/17 00:10:4999.名無しさんXzFH0接種開始から5年経過、科学的な結果報告優れたリスクベネフィットを維持しているコロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら医薬品を常時監視しているPMDA国際連携 薬事規制当局ICMRAhttps://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかにアナウンスされる仕組み2026/09/17 00:22:51100.名無しさんhJii4あー打たなくてよかったー2026/09/18 00:11:05101.名無しさんqfTWa尾身茂 元「新型コロナワクチン感染症対策分科会」会長ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」https://www.youtube.com/watch?v=r5BszP9EKfo2026/09/18 11:26:36102.名無しさんXmCwdノーベル医学生理学賞受賞リュック・アントワーヌ・モンタニエ博士「ワクチンを接種した人には希望も治療法もありません我々は遺体を火葬する準備をしなければならない。」さあ遺体を火葬する準備しなさい2026/09/18 12:34:35103.名無しさん8KXetモンタニエさん火葬できず遺体が山積みになったのはコロナ感染でした。「打ったら全員2年後に死ぬ」と言ってましたが死んだのはご自身でしたね。リュック・モンタニエは2008年のノーベル生理学・医学賞受賞者。HIVの発見による。2009年、彼自身が設立した査読のないジャーナルにて、彼は病原体(バクテリアやウイルス)のDNAを含む溶液は低周波電波を出すことができ、周囲の水分子をナノ構造に並べ替えることができる、と主張した。彼は、先の溶液をもともとのDNAが事実上消えるまでかなり希釈しても、そのような性質は残り、水は接触していた物質の記憶を保持できると主張した。彼はさらに、DNA配列情報がこれらの電波に乗って、別の蒸留水の試験管に「テレポート」できる可能性がある、とも主張した[2][17][18]。彼はまた、ワクチンが自閉症を引き起こし、抗生物質は自閉症に効くという、科学的に信用されていない見解を支持している[9]。電波系だったとは・・やはり紙一重なのですね2026/09/18 22:52:30104.名無しさん5O9Fy騙されて コロワク打った 悔しさに 流す涙は スパタンまみれ2026/09/19 00:09:42105.名無しさんS6gKs最後には 国が責任 負うと言う でも実現は 百年後かも2026/09/20 00:15:28106.名無しさんrsrUK世界には200か国近くあってコロナワクチンを否定してる国は一つもないのにどこと戦ってるんだ反ワクチンはw2026/09/20 13:29:35107.名無しさんPMRktワクチンの 後遺症を 隠すため 政府主導で ガスライティング2026/09/21 00:04:29108.名無しさんlueaQ>>1RSウィルスの抗体製剤ってのが始まるみたいだがどうなんだ?Y構造の抗体を直接打ち込むみたいだな赤ん坊まで必要なのか?2026/09/21 21:15:19109.名無しさんSm1RXワクチンに 心筋の胸 痛む夜は 虫のすだくを 聞きつつ眠る2026/09/22 00:29:45110.名無しさんMtQmQどう見ても フェアトレード じゃなかった 割引券と 自然免疫2026/09/23 00:08:48111.名無しさんtwUEn胸の痛みどころではない専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。2026/09/23 01:35:59
追加接種または更新された(2023〜2024年)COVID-19ワクチンを接種した人は、最初のシリーズのワクチンのみを接種した人やワクチン未接種の人に比べて、COVID-19で入院する可能性が低いことがわかった。
ワクチン未接種の場合と比較して、初回接種、追加接種、および更新接種を完了した場合、COVID-19関連の入院リスクはそれぞれ41%、71%、69%低下した。
初回ワクチン接種のみを受けた患者と追加接種/更新接種を受けた患者を比較した場合、絶対リスク減少率は5.6%であった。
レスリー・E・ジャクソン医師(医学博士、公衆衛生学修士)、筆頭著者、アラバマ大学バーミングハム校
今回の研究結果は、最新のワクチンが医学的に脆弱なこの集団において依然として大きな保護効果を発揮するという、重要な実世界における証拠を提供するものです。これらの結果は、これらの患者が最新のCOVID-19ワクチンを確実に接種できるよう、臨床医、政策立案者、患者擁護団体による継続的な努力が必要であることを強調しています」と付け加えた。
https://www.news-medical.net/news/20260909/Updated-COVID-19-vaccines-protect-adults-with-autoimmune-rheumatic-conditions.aspx
自己免疫性リウマチ性疾患患者におけるCOVID-19ワクチン接種と健康転帰に関する最新情報
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.70290?utm_campaign=publicity-wly&utm_content=null-art&utm_medium=email&utm_source=muckrack&utm_term=wrh-9-8-26
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1788999027
悪者が病原菌を空から撒いて
後でそのワクチンを高額で売りつけて儲けるというのがあって
それ思い出して打つの辞めた
石ノ森先生ありがとう
何でもかんでもビルゲイツの仕業らしいからな!
奴に勝てるのはゴルゴムぐらいしか無いだろう。
ポルトガルは欧州(ひいては世界)の中で、ブースター(追加)接種率および初期の初回ワクチン完了率が「最も高い(トップクラスの)国」の一つです。
ポルトガルの接種率の立ち位置世界最高峰の接種率:ポルトガルは初期段階で人口の85%~90%近くが2回目までの接種を完了し、一時は世界トップの完了率を記録しました。
ブースター接種もトップ維持:
その勢いのままブースター(追加)接種プログラムへ移行したため、高齢層をはじめとする対象人口の70%~80%以上が早い段階でブースター接種を完了しました。
100人あたりの累計投与回数(272回以上/100人)で見ても、欧州連合(EU)内でマルタなどと並び首位を争う極めて高い数字を残しています
ー
結論から申し上げますと、ポルトガルは近年(特に2021年~2025年以降にかけて)、欧州の中でも「超過死亡率が非常に高い国」あるいは「高止まりが続いている国」として、現地メディアや欧州統計局(Eurostat)等で度々クローズアップされています。
パンデミックの初期(2020年春頃)こそ、欧州の他国に比べて被害を低く抑えられていましたが、その後の数年間で状況は一変しました。
ー
ポルトガルにおける近年の超過死亡(死亡数の急増)は、現地で深刻な社会問題・公衆衛生上の危機として、連日のように報道・議論される対象となっています。
2024年の年間死亡者数は約11万6,000~11万9,000人でしたが、
2025年は約12万2,000人へと急増しています。
2026年1月単月でも前年同月比で約9.2%増加しています。
(粗死亡率)」において、
日本はG20加盟国の中で最も高い第1位となっています。
人口1,000人あたりの死亡数に基づく
G20主要国のデータは以下の通りです。
日本:13.3
ロシア:12.4
ドイツ:12.1
イタリア:11.3
イギリス:9.3
フランス:9.2
アメリカ:8.2
中国:7.9
韓国:6.9
サウジアラビア(G20最下位):2.3
ー
超過死亡とか言い出すなよ
対前年比、対通年比、対予測値だったり
して国や機関によってバラバラなんだからよ
そんなとこお前の頭で入社できるはずもないのに「ニンテンドーはー」とかいうニート軍団
恐ろしい現実。ワクチン学会では、薬の問題を指摘するとバッシングされる。製薬会社のカネで腐敗した学会。これでは、国民の安全は守れないし、メリットだけ言ってデメリット言わないのは、科学者とは言えないのでは?
https://www.youtube.com/shorts/HEJrrvmIfIA
インドの新型コロナウイルスによる公式の死者数は約53万人(正確には533,849人)と発表されていますが、国際的な専門機関や研究データは「その背後には、公式発表の約8倍から10倍にあたる数百万人の『語られざる死』が隠されている」という意味であると指摘しています。 [1, 2, 3, 4]
## 1. 独立以来、最悪の人道危機
世界保健機関(WHO)や米ハーバード大学などの共同研究チームによる試算では、インドにおける実際の超過死亡(パンデミックがなければ亡くならなかったはずの人の数)は、約400万人から470万人にのぼると推計されています。 [4, 5, 6]
## 2. 医療崩壊による「記録なき死亡」の多発
2021年のデルタ株の感染爆発時、インドでは極烈な医療崩壊が発生しました。
* 自宅での死亡: 病院が満床で診察を受けられず、検査も受けられないまま自宅や路上で亡くなった人が多発しました。これらは「コロナ死」として行政にカウントされませんでした。 [4, 7]
* 農村部のデータ不足: 人口の多くを占める広大な農村部では、もともと死亡登録のシステムが脆弱であり、多くの死が不透明なまま処理されました。 [8, 9]
## 3. 「間接的な死」の存在
400万人を超える超過死亡の中には、ウイルスの直接的な感染だけでなく、医療崩壊によって他の病気(持病や急病)の治療が受けられずに亡くなった「間接的な犠牲者」も大量に含まれています。 [6, 10]
------------------------------
つまり、「私のコロナ死者数は53万です」という言葉は、行政の書類上に残された氷山の一角に過ぎず、その水面下には「病院に行けず、検査もされず、ただ荼毘に付された数百万人の命」が置き去りにされているという、統計と現実の巨大なギャップを意味しています。 [4, 9, 12]
実際には感染が広まりにくい地域や職種が有ったりで、
人口×致死率=死者数
とはならない。
都市部は広まりやすいが、クソ田舎はちっとも広がらないしな。
つまりこのアメ公の研究はデマの可能性が高いから信じるなということだな
さあな?
そのレポートを査読している訳じゃないからな。
断言するには材料不足では?
そのレポートを査読している訳じゃないからな。
断言するには材料不足では?
「粗死亡率(そしぼうりつ)」の「粗(そ)」は、英語の「Crude(クルード)」の訳語で、「加工していない、生(なま)の、大雑把な」という意味を持っています。
結論から言うと、「粗利益(売上から原価だけを引いた、まだざっくりした利益)」の「粗」と全く同じニュアンスです。
なぜ「粗(ざっくり)」と言われるのか、その理由と粗利益との共通点を分かりやすく解説します。
1. なぜ「粗(ざっくり)」なのか?
粗死亡率は、「ある人口の中で、1年間に何人亡くなったか」を単純に計算した割合です。
計算式: (1年間の死亡者数 ÷ 総人口)× 1,000
このデータは、その集団の年齢構成(高齢者が多いか、若者が多いか)をまったく考慮していません。そのため、人間の体に例えると「服を着たまま体重計に乗った状態」のような、加工されていない「生の数字」という意味で「粗」と呼ばれます。
2. 「粗利益」との共通点
ご指摘の通り、感覚としては「粗利益」と非常によく似ています。
粗利益: 人件費や家賃などを引く前の、大雑把な利益。
粗死亡率: 年齢などの背景を調整する前の、大雑把な死亡率。
3. 「粗」のままだと何が問題なのか?
粗利益の段階では黒字でも、経費を引いたら赤字(営業赤字)になることがあるように、死亡率も「粗」のままだと正しい比較ができないという問題が起こります。
例えば、以下の2つの島を比べてみます。
A島(高齢化が進んだ島): おじいちゃん、おばあちゃんばかり。
B島(若者が多い島): 子育て世代や子供ばかり。
医療体制や生活環境が全く同じだとしても、高齢者が多いA島の方が、自然と「粗死亡率」は高くなってしまいます。これを見て「A島は医療体制が悪い!」と判断してしまうのは不公平です。
4. 正しく比べるための「年齢調整死亡率」
粗利益から経費を引いて「純利益」を出すように、統計の世界では年齢の影響を取り除いた「年齢調整死亡率(標準化死亡率)」という数字を計算します。これにより、高齢化の影響をリセットして、純粋に「どちらの地域の医療や健康状態が優れているか」を比較できるようになります。
覚えて帰ってください
服を着たまま体重測るとどうなるの?
血液透析:かなり典型的です。2024年の透析患者48人の研究では、通常の方法で得られた体重は下着状態の実測値より平均約0.70 kg重く、服の重量を患者自身が推定して引いていた人でも平均0.34 kgずれていました。しかもこの誤差は、平均的な予定除水量の39.4%相当にもなり得ました。衣服テンプレートを用いると誤差は約0.18 kgまで縮小しました。服を0.5 kgと仮定したのに実際は1.2 kgなら、差の0.7 kgを「体内の水」と誤認して余分に除水する可能性があります。過剰除水は透析中低血圧、痙攣、めまい、虚血などにつながり得ます。
体重依存薬の投与:ヘパリン、低分子ヘパリン、抗菌薬、抗がん剤、血栓溶解薬、解毒薬などです。救急部門の研究では、推定体重の13.8%が実測体重から10%以上ずれ、実際に薬剤投与量エラーが発生していました。たとえば脳卒中患者を120 kgと推定したところ実測は71.5 kg、アセトアミノフェン中毒患者を75 kgとしたところ実測117 kgという例があります。
実際に重篤事故もある:ISMP Canada報告では、体重を誤って扱った結果、抗凝固薬dalteparinが約2倍量投与され、患者が頭蓋内出血を起こして手術を要した事例があります。別の患者でもenoxaparinが約2倍投与されています。これは衣服重量そのものの事故ではありませんが、「正しい体重を測らず、加工・変換された体重を無批判に薬剤計算へ流す」という同じ安全上の問題です。
心不全・浮腫の経過観察:1 kg前後の変動自体が臨床情報なので、服装が毎回違えば体液増加と区別できません。American Heart Associationも、毎朝同じ条件・同程度の衣服・靴なし・同じ体重計で測定するよう推奨しています。
栄養評価・BMI:衣服込み測定では、51人の研究で実体重を平均1.6±0.6 kg過大評価し、約14%で栄養状態のカテゴリーまで誤分類されました。
重要なのは、「服は一律1 kgだから1 kg引く」のような固定風袋も万能ではないことです。一般成人50人を調べた研究では、衣服重量は平均で女性約0.8 kg、男性約1.2 kgでしたが、個人内でも変動し、平均最小~最大は女性0.5→1.1 kg、男性0.9→1.5 kg程度ありました。つまり、同じ人でも服装によって数百g単位で変わります。
ですから、表現を厳密にするなら、
> 「服を着て測るな」ではなく、「臨床判断に使う体重を、衣服や所持品を含んだまま測り、根拠のない固定値を風袋として引いて真の体重扱いするな」
となります。
とりわけ透析では数百gの誤差がそのまま数百mLの除水誤差になり得るため、この問題が一番わかりやすいです。東京医科大学八王子医療センターでも、透析時に「服装はいつもと同じか」「ポケットに物がないか」「モニターやガーゼ等の付属品はないか」まで確認し、「数十gが重要」と説明しています。
必要なら次に、「不適切な風袋引きで実際に患者事故につながった事例」を透析・薬剤投与・小児・ICUに分けて10例ほど集めることもできます。
ワクチン関連の行政のトップになって2年近くなるけど
今後も効果無いなんて絶対言わないだろ
団塊の世代が全員 後期高齢者入りしたってだけ
優れたリスクベネフィットを維持している
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかにアナウンスされる仕組み
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://www.youtube.com/watch?v=r5BszP9EKfo
「ワクチンを接種した人には
希望も治療法もありません
我々は
遺体を火葬する準備をしなければならない。」
さあ
遺体を火葬する準備しなさい
火葬できず遺体が山積みになったのはコロナ感染でした。
「打ったら全員2年後に死ぬ」と言ってましたが死んだのはご自身でしたね。
リュック・モンタニエは2008年のノーベル生理学・医学賞受賞者。HIVの発見による。2009年、彼自身が設立した査読のないジャーナルにて、彼は病原体(バクテリアやウイルス)のDNAを含む溶液は低周波電波を出すことができ、周囲の水分子をナノ構造に並べ替えることができる、と主張した。彼は、先の溶液をもともとのDNAが事実上消えるまでかなり希釈しても、そのような性質は残り、水は接触していた物質の記憶を保持できると主張した。彼はさらに、DNA配列情報がこれらの電波に乗って、別の蒸留水の試験管に「テレポート」できる可能性がある、とも主張した[2][17][18]。彼はまた、ワクチンが自閉症を引き起こし、抗生物質は自閉症に効くという、科学的に信用されていない見解を支持している[9]。
電波系だったとは・・
やはり紙一重なのですね
コロナワクチンを否定してる国は
一つもないのに
どこと戦ってるんだ反ワクチンはw
RSウィルスの抗体製剤ってのが始まるみたいだがどうなんだ?
Y構造の抗体を直接打ち込むみたいだな
赤ん坊まで必要なのか?
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス(SARS-CoV-2)自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。