人気のスレッド
ニュース速報+
183
888.7
183888.7
ニュース速報+75657.9
75657.9
ニュース速報+943654.6
943654.6
ニュース速報+234610.4
234610.4
ニュース速報+176465.6
176465.6
ニュース速報+82433.5
82433.5
ニュース速報+229327.2
229327.2
ニュース速報+42321.6
42321.6
ニュース速報+149312.2
149312.2
ニュース速報+173302
173302もっと見る
追加接種または更新された（2023〜2024年）COVID-19ワクチンを接種した人は、最初のシリーズのワクチンのみを接種した人やワクチン未接種の人に比べて、COVID-19で入院する可能性が低いことがわかった。
ワクチン未接種の場合と比較して、初回接種、追加接種、および更新接種を完了した場合、COVID-19関連の入院リスクはそれぞれ41%、71%、69%低下した。
初回ワクチン接種のみを受けた患者と追加接種／更新接種を受けた患者を比較した場合、絶対リスク減少率は5.6%であった。
レスリー・E・ジャクソン医師（医学博士、公衆衛生学修士）、筆頭著者、アラバマ大学バーミングハム校
今回の研究結果は、最新のワクチンが医学的に脆弱なこの集団において依然として大きな保護効果を発揮するという、重要な実世界における証拠を提供するものです。これらの結果は、これらの患者が最新のCOVID-19ワクチンを確実に接種できるよう、臨床医、政策立案者、患者擁護団体による継続的な努力が必要であることを強調しています」と付け加えた。
https://www.news-medical.net/news/20260909/Updated-COVID-19-vaccines-protect-adults-with-autoimmune-rheumatic-conditions.aspx
自己免疫性リウマチ性疾患患者におけるCOVID-19ワクチン接種と健康転帰に関する最新情報
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.70290?utm_campaign=publicity-wly&utm_content=null-art&utm_medium=email&utm_source=muckrack&utm_term=wrh-9-8-26
前スレ
https://talk.jp/boards/newsplus/1788999027
高学歴様は何発でも打てるんだよなぁ
裏山しい～
AIの回答
自己免疫性リウマチ疾患（主に関節リウマチ）の数字は以下の通りです。
国内有病率：約0.6%～1.0%
国内の患者数は約70万～100万人で、およそ100人～200人に1人が罹患しています。
生涯罹患率：約1%～1.5%
特に「20歳以上の女性」に限定すると、生涯で約67人に1人（1.5%）が発症する計算になり、非常に身近な病気です。
出涸らしのデマにもほどがあるw
アグネスタキオン「やあ、モルモットくん！」
なおワクチン接種による副作用と後遺症、免疫不全で他の病気に罹患・死亡はカウント不可能なのでカロリーゼロ理論と同じゴミのような記事です🤗
これとは別に「ワクチンを打ったことによる死亡」などというクソ間抜けな死に方を正式に認められた連中もいる事実😭
ワクチンには付き物。
現時点でも科学的に因果関係があるとされた死亡例はゼロ
バカ親の猛省を求める
https://i.imgur.com/06k3plE.png
https://i.imgur.com/2BKsnpp.png
https://i.imgur.com/rMYh57C.png
https://i.imgur.com/hLmTeSp.png
https://i.imgur.com/aQHGYhY.png
https://i.imgur.com/RaX4p1W.png
https://i.imgur.com/MN98gOs.png
https://i.imgur.com/4QsVdmJ.png
https://i.imgur.com/wQVkDuK.png
https://i.imgur.com/mkLUxi4.png
https://i.imgur.com/qYJg5jE.png
https://i.imgur.com/lzMWXpw.png
https://i.imgur.com/0UsH6a7.png
https://i.imgur.com/ZuvxkOA.png
https://i.imgur.com/WSOp3GM.png
有害事象とは、ワクチン接種後に起きたあらゆる健康上好ましくない出来事。
ワクチン接種後に起きたという「前後関係」さえ満たせば、「因果関係」の
有無は問わずに報告される。
例えば、接種後に持病や老衰や交通事故被害を受けた場合も、報告されれば
有害事象になる。
それコロナ患者の死亡数に入れたやつだったろ。もう忘れたのか。
大声とは程遠い限定された医療ニュース
この種のコホート研究は極めて重要で有用
かなり初期のデマ
もちろんワクチン自体は他の医薬品と同じく厳密に治験評価されたもの。
オミクロン変異株以降は高齢者と基礎疾患者への定期接種が推奨となった。
＞新型コロナワクチン定期接種10月開始へ 高齢者など対象
今も金払ってクスリ屋の人体実験に協力する奴がいるのかよ
平均寿命が大きく縮むほどの死者が出た
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
本当に面白いなあ。反ワク。
クソザコ風邪だったのにお前らワク信がバカ騒ぎしてたんだろ
効果のないコロナワクチンを国民に接種させ税金を湯水のように使い副反応による身体損傷の危険にさらし死亡者、後遺症で苦しんでいる対して人達に誠意が無い
ザコ風邪は相応しくないかもしれない
世界中で起きていた光景
https://www.google.com/search?q=covid+graves&udm=2
https://www.google.com/search?q=covid+cremation&udm=2
マスクとワクチンに比較的従順だった日本は避けることができた
でもそいつは元気で仕事もできるしピンピンしてる。
でも隣りの職場で若い女性社員はワクチンを2回目接種した翌日に立てなくなって車椅子生活になった。
やっぱりそういうのを身近に見てしまうと怖くて接種なんて出来ないよ。下手すると今後の人生に関わるからな。
残念ながら信憑性がない
一般にアレルギー体質は打たない方が良いとは言われる。（コロナワクチンに限らず）
まあ、医者に相談した上で、自己責任で決定しろとしか。
医者だって責任なんか取れないからな。
ちなみにコロナ自体の致死率は1-2％に過ぎないが、それは先進国レベルの医療が機能している場合。
医療崩壊すると致死率は15-20％に跳ね上がる。
コロナの怖さは個人の致死率よりも、アホみたいに強力な感染力による医療崩壊。
医療崩壊を起こせばコロナだけでなく、他の病気や事故の治療も手が回らなくなる。
武漢コロナは医療崩壊を狙った戦略兵器だ。
派手にやるじゃねぇか
https://www.google.com/search?q=India+Covid+cremation+pyre+aerial&udm=2
https://news.yahoo.co.jp/articles/a62d5d58670561ac18b160bf5d93192e0acef17e
①ワクチン接種しなかったからコロナで死んだ。
②ワクチン接種したせいで死んだ。
さて、貴方はどっちかな？
ワクチン接種4回。
感染。
さらに１回。
感染。
それでもワクチンを求める。
ワクチン複数回接種率 世界NO.1
そして・・・コロナ感染率 世界NO.1
日本は世界NO.1のモルモット王国ですwww
ウケるwww
そりゃコロナに限らず医療崩壊すればどんな病気だろうと
重症化してジジババの致死率が上がるのは当然だろ
それこそ医療崩壊してる貧困国なんて数億人と感染してそうだが
実際に20％がワクチン打たなかったことで死亡してるのかよ？
ワクチン登場前の数値。
コロナの対処方法の知見が得られるに従い、医療が維持されている致死率はやがて1％を割り込むようになる。
医療崩壊の場合は基本変わらないが、オミクロン株は基本的に致死率が低め。
海外の貧民は極端な栄養失調で免疫力が低い。
アメリカ人の肥満率の高さ。
これらの要因は致死率を上昇させる。
懐かしいな。結局打ったらしいけどな。
ビタミン注射をwww
「健康だからワクチンは打たない。」
つまり健康なら病院に行く必要がない。医学の進歩は医師の活躍する機会を減らす。儲からなくなってしまう。
ではその健康な人でも病院に来させるにはどうしたら良いか？
そこで出たのが「ワクチン」です。ワクチンは健康な人でも我れ先にと打ちにくる。
よく出来てますね。
しかしその研究結果を発表した直後、その医師は何者かに殺害された。
この話しはとても有名です。
ネットで調べて下さい。すぐに出て来ますよ？
高い接種率のお陰で、コロナ死亡率は
https://pandemice5af3bf2bc.blob.core.windows.net/blobpandemice5af3bf2bc/wp-content/uploads/TREND_24_deaths_in_G7.png
2017年：1,340,433人
2018年：1,362,470人
2019年：1,381,098人
2020年：1,372,755人 （※前年より減少）2021年：1,439,856人
2022年：1,568,961人
2023年：1,576,016人
2024年：1,605,378人 （※統計史上、初めて160万人を突破）
コロナ死亡率より総死者数の方が
重要だね。
それにPCR検査なんて信用出来ない
しね
誤嚥性肺炎を起こした高齢者は、通常のコロナ肺炎の人に比べて退院時の身体機能低下率が圧倒的に高く（51.6% vs 27.0%）、その約8割は1年経っても元の状態に戻れない。
統計（死因）のステルス化： 最終的に、死亡診断書には「コロナ」ではなく「誤嚥性肺炎」「心不全」「老衰」と書かれる（肺炎を主因とする割合はデルタ期の80%からオミクロン期には29%にまで激減）。
平均寿命が5年前に比べて下がっているのは間違いないだろう。
反ワクチンに騙されて接種率が低かった東欧では
平均寿命が大きく縮むほどの死者が出た
https://data.worldbank.org/indicator/SP.DYN.LE00.IN?locations=JP-BG-RO
下がった方が良い。
無駄に長生きだけされても、年金負担で若者が経済死する。
https://news.yahoo.co.jp/expert/articles/bc4141e6b0c49491810fbf1f22fc6f3eca495c3b
何故か老人は死ぬのに、乳幼児は感染すら殆どしなくて謎の病気だった。
普通は老人だけでなく、乳幼児もやられる。
（どちらも体力、免疫が低い為）
ビルゲ〇ツが作った人口削減ウイルスなんてデマも飛び交ったものだ。
次にコロナワクチンが登場したら、やはりビルゲイ〇の人口削減ワクチンとかデマがw
ビル〇イツも大変だな！
まあ、貧乏な東欧はワクチン欲しくても作れないし。
西側諸国だけでもワクチン不足で、ロシアも同様。
東欧はワクチンを諦めるしか選択肢が無かった。
これはインドも同じ。
一方、中国は生理食塩水をワクチンとして接種させたw
ビルゲイツが両方作ったのかｗ
そりゃ儲かるわけだ
悪者が病原菌を空から撒いて
後でそのワクチンを高額で売りつけて儲けるというのがあって
それ思い出して打つの辞めた
石ノ森先生ありがとう
何でもかんでもビルゲイツの仕業らしいからな！
奴に勝てるのはゴルゴムぐらいしか無いだろう。
ポルトガルは欧州（ひいては世界）の中で、ブースター（追加）接種率および初期の初回ワクチン完了率が「最も高い（トップクラスの）国」の一つです。
ポルトガルの接種率の立ち位置世界最高峰の接種率:ポルトガルは初期段階で人口の85%～90%近くが2回目までの接種を完了し、一時は世界トップの完了率を記録しました。
ブースター接種もトップ維持:
その勢いのままブースター（追加）接種プログラムへ移行したため、高齢層をはじめとする対象人口の70%～80%以上が早い段階でブースター接種を完了しました。
100人あたりの累計投与回数（272回以上/100人）で見ても、欧州連合（EU）内でマルタなどと並び首位を争う極めて高い数字を残しています
ー
結論から申し上げますと、ポルトガルは近年（特に2021年～2025年以降にかけて）、欧州の中でも「超過死亡率が非常に高い国」あるいは「高止まりが続いている国」として、現地メディアや欧州統計局（Eurostat）等で度々クローズアップされています。
パンデミックの初期（2020年春頃）こそ、欧州の他国に比べて被害を低く抑えられていましたが、その後の数年間で状況は一変しました。
ー
ポルトガルにおける近年の超過死亡（死亡数の急増）は、現地で深刻な社会問題・公衆衛生上の危機として、連日のように報道・議論される対象となっています。
2024年の年間死亡者数は約11万6,000～11万9,000人でしたが、
2025年は約12万2,000人へと急増しています。
2026年1月単月でも前年同月比で約9.2%増加しています。
（粗死亡率）」において、
日本はG20加盟国の中で最も高い第1位となっています。
人口1,000人あたりの死亡数に基づく
G20主要国のデータは以下の通りです。
日本：13.3
ロシア：12.4
ドイツ：12.1
イタリア：11.3
イギリス：9.3
フランス：9.2
アメリカ：8.2
中国：7.9
韓国：6.9
サウジアラビア（G20最下位）：2.3
ー
超過死亡とか言い出すなよ
対前年比、対通年比、対予測値だったり
して国や機関によってバラバラなんだからよ
そんなとこお前の頭で入社できるはずもないのに「ニンテンドーはー」とかいうニート軍団
恐ろしい現実。ワクチン学会では、薬の問題を指摘するとバッシングされる。製薬会社のカネで腐敗した学会。これでは、国民の安全は守れないし、メリットだけ言ってデメリット言わないのは、科学者とは言えないのでは？
https://www.youtube.com/shorts/HEJrrvmIfIA
インドの新型コロナウイルスによる公式の死者数は約53万人（正確には533,849人）と発表されていますが、国際的な専門機関や研究データは「その背後には、公式発表の約8倍から10倍にあたる数百万人の『語られざる死』が隠されている」という意味であると指摘しています。 [1, 2, 3, 4]
## 1. 独立以来、最悪の人道危機
世界保健機関（WHO）や米ハーバード大学などの共同研究チームによる試算では、インドにおける実際の超過死亡（パンデミックがなければ亡くならなかったはずの人の数）は、約400万人から470万人にのぼると推計されています。 [4, 5, 6]
## 2. 医療崩壊による「記録なき死亡」の多発
2021年のデルタ株の感染爆発時、インドでは極烈な医療崩壊が発生しました。
* 自宅での死亡： 病院が満床で診察を受けられず、検査も受けられないまま自宅や路上で亡くなった人が多発しました。これらは「コロナ死」として行政にカウントされませんでした。 [4, 7]
* 農村部のデータ不足： 人口の多くを占める広大な農村部では、もともと死亡登録のシステムが脆弱であり、多くの死が不透明なまま処理されました。 [8, 9]
## 3. 「間接的な死」の存在
400万人を超える超過死亡の中には、ウイルスの直接的な感染だけでなく、医療崩壊によって他の病気（持病や急病）の治療が受けられずに亡くなった「間接的な犠牲者」も大量に含まれています。 [6, 10]
------------------------------
つまり、「私のコロナ死者数は53万です」という言葉は、行政の書類上に残された氷山の一角に過ぎず、その水面下には「病院に行けず、検査もされず、ただ荼毘に付された数百万人の命」が置き去りにされているという、統計と現実の巨大なギャップを意味しています。 [4, 9, 12]
実際には感染が広まりにくい地域や職種が有ったりで、
人口×致死率=死者数
とはならない。
都市部は広まりやすいが、クソ田舎はちっとも広がらないしな。
つまりこのアメ公の研究はデマの可能性が高いから信じるなということだな
さあな？
そのレポートを査読している訳じゃないからな。
断言するには材料不足では？
そのレポートを査読している訳じゃないからな。
断言するには材料不足では？
「粗死亡率（そしぼうりつ）」の「粗（そ）」は、英語の「Crude（クルード）」の訳語で、「加工していない、生（なま）の、大雑把な」という意味を持っています。
結論から言うと、「粗利益（売上から原価だけを引いた、まだざっくりした利益）」の「粗」と全く同じニュアンスです。
なぜ「粗（ざっくり）」と言われるのか、その理由と粗利益との共通点を分かりやすく解説します。
1. なぜ「粗（ざっくり）」なのか？
粗死亡率は、「ある人口の中で、1年間に何人亡くなったか」を単純に計算した割合です。
計算式： （1年間の死亡者数 ÷ 総人口）× 1,000
このデータは、その集団の年齢構成（高齢者が多いか、若者が多いか）をまったく考慮していません。そのため、人間の体に例えると「服を着たまま体重計に乗った状態」のような、加工されていない「生の数字」という意味で「粗」と呼ばれます。
2. 「粗利益」との共通点
ご指摘の通り、感覚としては「粗利益」と非常によく似ています。
粗利益： 人件費や家賃などを引く前の、大雑把な利益。
粗死亡率： 年齢などの背景を調整する前の、大雑把な死亡率。
3. 「粗」のままだと何が問題なのか？
粗利益の段階では黒字でも、経費を引いたら赤字（営業赤字）になることがあるように、死亡率も「粗」のままだと正しい比較ができないという問題が起こります。
例えば、以下の2つの島を比べてみます。
A島（高齢化が進んだ島）： おじいちゃん、おばあちゃんばかり。
B島（若者が多い島）： 子育て世代や子供ばかり。
医療体制や生活環境が全く同じだとしても、高齢者が多いA島の方が、自然と「粗死亡率」は高くなってしまいます。これを見て「A島は医療体制が悪い！」と判断してしまうのは不公平です。
4. 正しく比べるための「年齢調整死亡率」
粗利益から経費を引いて「純利益」を出すように、統計の世界では年齢の影響を取り除いた「年齢調整死亡率（標準化死亡率）」という数字を計算します。これにより、高齢化の影響をリセットして、純粋に「どちらの地域の医療や健康状態が優れているか」を比較できるようになります。
覚えて帰ってください
服を着たまま体重測るとどうなるの？
血液透析：かなり典型的です。2024年の透析患者48人の研究では、通常の方法で得られた体重は下着状態の実測値より平均約0.70 kg重く、服の重量を患者自身が推定して引いていた人でも平均0.34 kgずれていました。しかもこの誤差は、平均的な予定除水量の39.4%相当にもなり得ました。衣服テンプレートを用いると誤差は約0.18 kgまで縮小しました。服を0.5 kgと仮定したのに実際は1.2 kgなら、差の0.7 kgを「体内の水」と誤認して余分に除水する可能性があります。過剰除水は透析中低血圧、痙攣、めまい、虚血などにつながり得ます。
体重依存薬の投与：ヘパリン、低分子ヘパリン、抗菌薬、抗がん剤、血栓溶解薬、解毒薬などです。救急部門の研究では、推定体重の13.8%が実測体重から10%以上ずれ、実際に薬剤投与量エラーが発生していました。たとえば脳卒中患者を120 kgと推定したところ実測は71.5 kg、アセトアミノフェン中毒患者を75 kgとしたところ実測117 kgという例があります。
実際に重篤事故もある：ISMP Canada報告では、体重を誤って扱った結果、抗凝固薬dalteparinが約2倍量投与され、患者が頭蓋内出血を起こして手術を要した事例があります。別の患者でもenoxaparinが約2倍投与されています。これは衣服重量そのものの事故ではありませんが、「正しい体重を測らず、加工・変換された体重を無批判に薬剤計算へ流す」という同じ安全上の問題です。
心不全・浮腫の経過観察：1 kg前後の変動自体が臨床情報なので、服装が毎回違えば体液増加と区別できません。American Heart Associationも、毎朝同じ条件・同程度の衣服・靴なし・同じ体重計で測定するよう推奨しています。
栄養評価・BMI：衣服込み測定では、51人の研究で実体重を平均1.6±0.6 kg過大評価し、約14%で栄養状態のカテゴリーまで誤分類されました。
重要なのは、「服は一律1 kgだから1 kg引く」のような固定風袋も万能ではないことです。一般成人50人を調べた研究では、衣服重量は平均で女性約0.8 kg、男性約1.2 kgでしたが、個人内でも変動し、平均最小～最大は女性0.5→1.1 kg、男性0.9→1.5 kg程度ありました。つまり、同じ人でも服装によって数百g単位で変わります。
ですから、表現を厳密にするなら、
> 「服を着て測るな」ではなく、「臨床判断に使う体重を、衣服や所持品を含んだまま測り、根拠のない固定値を風袋として引いて真の体重扱いするな」
となります。
とりわけ透析では数百gの誤差がそのまま数百mLの除水誤差になり得るため、この問題が一番わかりやすいです。東京医科大学八王子医療センターでも、透析時に「服装はいつもと同じか」「ポケットに物がないか」「モニターやガーゼ等の付属品はないか」まで確認し、「数十gが重要」と説明しています。
必要なら次に、「不適切な風袋引きで実際に患者事故につながった事例」を透析・薬剤投与・小児・ICUに分けて10例ほど集めることもできます。
ワクチン関連の行政のトップになって2年近くなるけど
今後も効果無いなんて絶対言わないだろ
団塊の世代が全員 後期高齢者入りしたってだけ
優れたリスクベネフィットを維持している
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかにアナウンスされる仕組み
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://www.youtube.com/watch?v=r5BszP9EKfo
「ワクチンを接種した人には
希望も治療法もありません
我々は
遺体を火葬する準備をしなければならない。」
さあ
遺体を火葬する準備しなさい
火葬できず遺体が山積みになったのはコロナ感染でした。
「打ったら全員2年後に死ぬ」と言ってましたが死んだのはご自身でしたね。
リュック・モンタニエは2008年のノーベル生理学・医学賞受賞者。HIVの発見による。2009年、彼自身が設立した査読のないジャーナルにて、彼は病原体（バクテリアやウイルス）のDNAを含む溶液は低周波電波を出すことができ、周囲の水分子をナノ構造に並べ替えることができる、と主張した。彼は、先の溶液をもともとのDNAが事実上消えるまでかなり希釈しても、そのような性質は残り、水は接触していた物質の記憶を保持できると主張した。彼はさらに、DNA配列情報がこれらの電波に乗って、別の蒸留水の試験管に「テレポート」できる可能性がある、とも主張した[2][17][18]。彼はまた、ワクチンが自閉症を引き起こし、抗生物質は自閉症に効くという、科学的に信用されていない見解を支持している[9]。
電波系だったとは・・
やはり紙一重なのですね
コロナワクチンを否定してる国は
一つもないのに
どこと戦ってるんだ反ワクチンはw
RSウィルスの抗体製剤ってのが始まるみたいだがどうなんだ？
Y構造の抗体を直接打ち込むみたいだな
赤ん坊まで必要なのか？
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
エプスタイン
ロリータエクスプレス
バイデン
ケケ中
* 人口削減計画説
「ビル・ゲイツ氏や国際的な秘密組織（ディープステートなど）が、世界の人口を減らすためにワクチンを開発・普及させた」
* 遺伝子書き換え・5G連動・マイクロチップ混入説
「mRNAワクチンを接種すると人間のDNAが書き換えられる」「ワクチン内にマイクロチップや水銀、有害な重金属が含まれており、5Gの電波で操作される」「体が磁石のようになる」
* 不妊・流産誘発説
「ワクチンの成分（スパイクタンパク質など）が胎盤の組織と酷似しているため、接種すると不妊になる、あるいは流産する」
* レプリコンワクチン（自己増殖型）による「シェディング（伝播）」で人類滅亡説
「接種者の呼気や汗から成分が周囲に感染し、未接種者も危険に晒され、日本から人類が滅亡する」
* 「日本だけが実験台」
「欧米では危険だからすでに販売・使用が中止されているワクチンが、日本国民を実験台にするために日本だけで販売されている」
これらの主張は、査読を通過した医学的論文や公的機関、世界中の公衆衛生組織によって明確に否定されています。 [1, 2]
[東京大学]や[立正大学]などの近年の研究から、人がこれらの陰謀論に傾倒していく背景や心理的特徴が徐々に明らかになっています。 [1, 7]
| 入り口の多様性 | 政治への関心が薄い人でも、「スピリチュアリティ（精神世界）」「自然派食品」「代替医療」への関心をきっかけに反ワクチン的な態度へと繋がることが判明しています。 |
| エコーチェンバー現象 | SNSの普及により、一度陰謀論的な投稿に興味を持つと、自分の思想に寄り添う偏った情報（エコーチェンバー）しかタイムラインに流れなくなる「一方通行の闇堕ち」スパイラルが発生しやすくなります。 |
| 是正の難しさ | 科学的な正論や「正しい情報」を直接ぶつけても、一度陰謀論を信じた人の意見を是正する効果は薄いという研究結果が出ています。 |
どくいり きけん
うったら しぬで
ワクチンて最初から毒なのだがw
反ワクて本当にアホしかいない。
https://ukhsa.blog.gov.uk/2026/09/09/whos-eligible-for-the-2026-covid-19-vaccine-or-autumn-booster/
2022年以降に強烈な感染力のオミクロン株による高齢者のコロナ死で
超過死亡が押し上げられている点も合点がいきます。
https://gemmed.ghc-j.com/wp-content/uploads/2026/06/ee3be1d100caf1aa771552d59c2bd436-9.png
いわゆる団塊の世代が全員後期高齢者に突入しましたしね。
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10％が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
これまでの変遷
接種後半年以内に必ず死ぬ
↓
１年以内に絶対死ぬ
↓
２年以内に死ぬ
↓
３年以内には死ぬはず
↓
５年後には死ぬだろう
↓
後10年もすれば死ぬかも ⇐ 今ココ
↓
50年後にはたぶん死ぬ
↓
100年後には死んでるはず
製薬会社の宣伝担当やな
アメリカ化学会（ACS）が発行する ACS journals（ACS誌）のインパクトファクター（IF）は全体的に非常に高く、学術的な信頼性は化学分野においてトップクラスです。ハゲタカジャーナルのような疑わしい雑誌とは対極に位置する、極めてクオリティの高い伝統的なジャーナル群です。
https://acrjournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/art.70290
お祖父ちゃん、お婆ちゃんを感染から守るためにワク信は打ちに行きましょう
オミクロン株以前は確かにその通り
ワクチンの感染予防効果が薄れたとしても、未接種では重症化するほどに、とてつもない量のウイルスを撒き散らすことになるからね。
同調性の低い国は法的圧力が必要でした。
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
欧米の方が感染者や死亡者が酷いことになったからな。
今さら手の平返しで褒めているが、DP当時散々に日本をコケにした報道していた事は忘れてねえぞ？
なあ、欧米の記者共よ。
0.003％
1億2千に打つと36万人死ぬ計算
そんだけ死んだらコロナ死どころじゃない完全に薬害
https://tadaup.jp/9AW6HJES.jpg
なんだかんだ優秀なワクチンだった。
この画像に表示されている数値は、2021年2月時点にフジテレビ系列のニュース番組で報道された内容が元になっています。
## 1. 数値の出所
* 発表機関: アメリカ疾病対策センター（CDC）
* 対象期間: アメリカでワクチン接種が開始された2020年12月14日から、2021年2月7日までの期間
* データの背景: 当時、アメリカ国内でワクチンを接種した約4,100万人のうち、接種後に何らかの理由で死亡が確認・報告されたケースが1,170件あり、これが全体の約0.003%に相当するという内容でした。 [1]
## 2. 数値が意味する重要な文脈
この数値を見る際、医学的・統計的に非常に重要な注意点があります。
* 因果関係の有無: この1,170件は、ワクチンが原因で亡くなった数（因果関係がある数）ではなく、「ワクチンを打った後に、たまたま時期が重なって亡くなった人（偶発的な死亡）」も含めた、すべての報告数です。 [1, 2]
米国の通常の（ワクチンを打っていない状態の）死亡率と比べても、この「0.003%」という数値は低い数値です。
* CDCの見解: CDC（アメリカ疾病対策センター）は「集まった報告（データ）を調査した結果、これらの死亡がワクチン接種と因果関係があるとは認められない」と発表しています。 [1]
このように、画像にある「0.003%」という数字は、2021年初頭のきわめて初期の段階において「接種後の全死亡報告」を機械的に集計した割合であり、ワクチンの危険性を示した数値ではありません。 [1]
有害事象とは、ワクチン接種後に起きたあらゆる健康上好ましくない出来事。
ワクチン接種後に起きたという「前後関係」さえ満たせば、「因果関係」の
有無は問わずに報告される。
例えば、接種後に持病や老衰や交通事故被害を受けた場合も、報告されれば
有害事象になる。
不妊・流産・奇形・障害児がメインやからな
HPV枠もインフル枠もすでに成分はmRNAで一緒だぞ
https://tadaup.jp/9bIcNlXH.mp4
https://tadaup.jp/9pD0u7FQ.mp4
動画内で述べられている「新型コロナワクチンによって不妊が約50%発生した」「流産率が50%増加した」「子宮頸部の異常やがんが急増した」という主張は、**科学的根拠を欠いており、大規模な疫学調査や国際的な医学的合意と反する不正確な情報**です。
動画の人物（キム・ブリス医師）の発言は、自身が所属する特定の診療所での個人的な観察・感触に基づく主張であり、統計的・疫学的にワクチンとの因果関係が証明されたものではありません。
### **主な主張と検証**
#### 1. 「流産率が50%増加し、不妊が約50%発生した」という主張について
* **事実検証：誤り・根拠なし**
* **詳細**：
* 米国CDC（疾病対策センター）、WHO（世界保健機関）、ACOG（米産婦人科学会）、日本産科婦人科学会など国内外の主要な公的機関・学会による大規模データ分析では、**新型コロナmRNAワクチンが流産リスクの上昇や不妊症を引き起こすという証拠は認められていません**。
* 『New England Journal of Medicine (NEJM)』や『JAMA』などの査読付き主要医学誌に掲載された数万人規模の妊婦を対象とした複数の研究においても、ワクチン接種者と非接種者で流産率や出生率に有意な差がないことが確認されています。
* 単一の開業医やクリニックにおける患者数の不規則な変動（標本数が非常に少ない観察）を、ワクチン全体の副作用として結論づけることは科学的に不適切です。
#### 2. 「子宮頸部細胞診（パップスメア）の異常や悪性腫瘍が25%増加した」という主張について
* **事実検証：根拠なし・生物学的に不自然**
* **詳細**：
* 子宮頸がんや異形成（パップスメアでの異常）の主な原因は、ヒトパピローマウイルス（HPV）の長期的・持続的な感染です。感染から細胞異常やがんの発症・進行までは数年から数十年単位の時間を要するため、短期間で急激に悪性腫瘍が増加するという主張には生物学的な妥当性がありません。
* ワクチン接種が子宮頸がんや細胞異常を引き起こす・加速させるという信頼できる疫学データやメカニズムは報告されていません。
#### 3. 妊娠中の新型コロナ感染リスクとワクチンの推奨
* 実際には、**妊娠中に新型コロナウイルスに感染した場合、重症化リスクや早産・死産のリスクが高まる**ことが多数の研究で示されています。
* そのため、米産婦人科学会（ACOG）や日本産科婦人科学会などの専門機関は、妊婦とその胎児を感染による重症化から守るため、積極的なワクチン接種を強く推奨しています。
### **まとめ**
この動画は、限られた個人の観察結果（アネクドータル・エビデンス）を引用し、科学的に立証されていない因果関係を印象付ける内容となっています。世界中の膨大なデータに基づく評価では、mRNAワクチンが不妊や流産の大幅な増加を引き起こしているという事実は確認されていません。
動画内の主な主張は医学的・科学的な根拠がなく「誤り」または「誤解を招く内容」です。
#### 1. 「妊娠中や妊娠前に接種した人に、これまでなかったような大きな病気や異常が見つかるようになっている」
* **判定：誤り（根拠なし）**
* **解説：**
日本産科婦人科学会（JSOG）や日本産婦人科医会、米国CDCなどの大規模な追跡調査・疫学研究において、新型コロナワクチン（mRNAワクチン）の接種によって流産・早産・死産・胎児の器官形成障害（先天異常）などのリスクが増加するという報告はありません。国内外の専門学会は、妊娠中・妊娠前のいずれの時期においても接種を推奨しています。
#### 2. 「妊婦は血を固める作用が強い。そこにワクチンを打つことで血栓症が出来やすくなり、胎盤や赤ちゃんの臍帯動脈にも血栓が詰まる」
* **判定：誤り／誤解を招く主張**
* **解説：**
* **妊娠中の身体の仕組み：** 妊娠中が出産時の出血に備えて血液が固まりやすくなる（高凝固状態）のは生理的な変化です。
* **ワクチンとの関係：** 日本で主に接種されているmRNAワクチン（ファイザー製、モデルナ製など）により、妊婦の血栓症リスクが著しく高まる、あるいは胎盤や臍帯（へその緒）に血栓が生じて胎児へ悪影響を及ぼすという明確な科学的・臨床的エビデンスはありません。
* **実際の感染リスク：** むしろ**新型コロナウイルスに実際に感染すること**によって激しい炎症反応が起こり、血栓症（高凝固状態）を引き起こして胎盤機能不全や早産リスクを高めることが判明しています。ワクチンは感染時の重症化やこうした危険な合併症を防ぐ役割を果たします。
#### 3. 「コロナワクチンは研究途上の遺伝子製剤で、安全性が担保されていない」
* **判定：誤り**
* **解説：**
* **「遺伝子製剤」という誤解：** mRNAワクチンの成分（mRNA）は、人の細胞の核（DNAが存在する場所）に入り込むことはなく、人の遺伝情報を書き換えることはありません。また、体内に入ったmRNAは数日程度の短期間で自然に分解・排出されます。
* **安全性の確認：** mRNAワクチンは厳格な臨床試験（治験）を経て有効性と安全性が確認されて承認されています。さらに、世界中で数億人規模の接種データ（リアルワールドデータ）に基づく継続的な安全性監視が行われており、「研究途上で安全性が担保されていない」という表現は事実に反します。
### 専門学会・公的機関の公式見解
* **日本産科婦人科学会 / 日本産婦人科医会**
妊婦が新型コロナウイルスに感染すると、特に妊娠後期において重症化しやすく、早産率が高まることが知られています。このため、時期を問わず妊婦へのワクチン接種を推奨しています。
* **厚生労働省 / 米国CDC**
母体で形成された抗体が胎盤を通じて赤ちゃんにも渡る（移行免疫）ため、生後の乳幼児を守る効果も期待されています。
以上のことから、動画で提示されている「ワクチンによって大きな病気や血栓が生じ、赤ちゃんや妊婦が危険にさらされる」という説は、医学的根拠を欠く誤った情報です。
ナメられてんな～ やっぱ日本人はモルモットだと思ってやがる
毒成分が卵巣に多く行って卵子ﾀﾋぬってよ
スチャリットバクディ医師博士 - 機密文書は日本語だった
https://tadaup.jp/9r5u2XGM.mp4
厚労省報告書『ファイザー製薬ワクチンは射つと卵巣に多くいく！』
https://tadaup.jp/9AdBk1wH.mp4
米は2021年は9ヶ月で15000人ﾀﾋ亡だってよ
保健福祉省によると実際はこの100倍だと
https://tadaup.jp/9R7txsRE.mp4
動画に登場する人物について
* **氏名**: **スチャリット・バクディ（Sucharit Bhakdi）氏**
* 新型コロナウイルス（COVID-19）のパンデミック以降、「コロナは存在しない」「ワクチンで世界人口が激減する」といった科学的根拠を欠く説を多数発信し、内外の多くの専門家やファクトチェック機関から誤情報・陰謀論の発信者として指定・批判されています。
* かつて所属していたマインツ大学も、「同氏のパンデミックやワクチンに関する主張は大学の見解とは一切異なり、大学として支持しない」と公式声明を出して明確に距離を置いています。
検証結果
**結論：誤り（事実を歪曲した主張であり、科学的根拠はありません）**
#### ① 「卵巣に大量蓄積・標的化する」という主張について（誤り）
* **資料の正体**: バクディ氏らが言及しているのは、ファイザー社が日本の医薬品医療機器総合機構（PMDA）に提出したラットによる非臨床試験（薬物動態・体内分布試験）のデータです。
* **実際のデータ**:
* ワクチン（脂質ナノ粒子）を接種した際、投与された成分の大部分は**接種部位（筋肉）に留まり**、全身に巡った分も主に**肝臓**で代謝・排出されます。
* 卵巣からも検出はされましたが、その量は投与全体のごく微量（ピーク時で全体の0.1%未満）です。「卵巣を標的にして集中的に蓄積する」という表現は、データを大幅に拡大解釈・歪曲したものです。
#### ② 「卵巣に血栓ができ卵子が破壊される／不妊になる」という主張について（根拠なし）
* **科学的根拠の欠如**:
* ワクチン成分が卵巣で血栓を作り、卵子を直接死滅させるという事実やメカニズムは立証されていません。
* 日本産科婦人科学会、米国産科婦人科学会（ACOG）、世界保健機関（WHO）、米疾病対策センター（CDC）などの主要な公的保健機関・医学会は、膨大な臨床データおよび接種後の追跡調査に基づき、「mRNAワクチンが女性の妊娠能力（不妊）に悪影響を与える証拠はない」と結論付けています。
### まとめ
動画内の主張は、「公表されているPMDAの非臨床試験データを誤解・歪曲し、根拠のない危険性を煽ったもの」であり、医学的・科学的に正しくありません。
早く反ワク死にまくってるざまぁあああああああああされてぇwwwwwww
はようはようщ(ﾟдﾟщ)ｶﾓｰﾝ
イチャついてやがんなどちくしょー
【トルコ】遺伝子組み換えワクチンで生まれた最初の赤ちゃん達
https://tadaup.jp/9JJCUbRB.mp4
かわいそうだの
「ワクチンは腕にとどまらない」部分的に事実
「脳にワクチンが蓄積する」表現として不適切
「mRNAが脳に大量に移行する」この資料からは判断できない
「ファイザーはワクチンが全身に行くことを隠していた」別途証拠が必要
「この資料はスパイクタンパク質の分布を調べた」誤り
「この資料はヒトでの結果」誤り
「この試験で健康被害が証明された」この試験からは導けない
* **人物**: **ファティ・エルバカン（Fatih Erbakan）** 氏
* **肩書**: トルコの政党「再興福祉党（Yeniden Refah Partisi）」の党首（元トルコ首相ネジュメッティン・エルバカンの息子）
* **背景**: 2021年9月、記者会見を開き、新型コロナウイルスのmRNAワクチンに対する反対主張を展開しました。
#### **【主張】**
「mRNAワクチンはワクチンではなく遺伝子を改変するものであり、接種によって尻尾が生えた赤ちゃん、全身が毛で覆われた赤ちゃん、手足が余分にある赤ちゃんが生まれる」として3枚の写真を提示しました。
#### **【判定：誤り（デマ）】**
エルバカン氏が掲げた3枚の画像はいずれも**CGで合成・加工された画像**、あるいは**COVID-19ワクチン開発以前（何年も前）の過去の写真**であり、新型コロナワクチンとは一切関係がありません。
1. **尻尾が生えた赤ちゃんの写真**
* **真相**: 写真家・アーティストのラリー・ダンスタン（Larry Dunstan）氏が作成したデジタル合成写真（CGアート作品）です（Science Photo Library等に収録）。
2. **全身が動物のような毛で覆われた赤ちゃんの写真**
* **真相**: 先天性の多毛症（アムブラス症候群／いわゆる狼男症候群）を抱える女児の**過去の写真**（2013年以前から海外メディアで報じられていたもの）です。
3. **脚が4本・腕が3本ある赤ちゃんの写真**
* **真相**: 2016年頃にインド等で報告された結合双生児（多肢症）に関する**過去ニュースの写真**です。
科学的根拠について
* **mRNAワクチンの仕組み**: mRNAワクチンは細胞にスパイクタンパク質の設計図を一時的に伝えるのみで、ヒトのゲノム（DNA）に組み込まれたり遺伝子構造を変化させたりすることはありません。
* 各国の保健機関・医学会も、妊娠中や妊娠を希望する女性に対するmRNAワクチンの安全性と有効性を確認しています。
今更ファウチが公聴会でマスク効果ないの知ってただの
ソーシャルDはテキトーとか言っとるわけだが
https://x.com/liz_churchill10/status/2087013652595417379?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E2087013652595417379%7Ctwgr%5Ecc7e5b569462079141b9ec41936c4e1a69dee9c4%7Ctwcon%5Es1_c10&ref_url=https%3A%2F%2Fameblo.jp%2Fghostripon%2Fentry-12975464185.html
### 検証結果
#### 1. 「ファイザー社のデータ」ではない
画像に並べられている数値（流産279%急増、高血圧2181%急増、神経系疾患1048%急増など）は、ファイザー社が作成・公表したデータでも、同社の内部調査結果でもありません。
この数値の出処は、2022年1月にアメリカの弁護士トーマス・レンズ（Thomas Renz）氏らが米上院議員の公開討論会で提示した、**米軍の医療疫学データベース（DMED: Defense Medical Epidemiology Database）の数値**とされるものです。ファイザー社とは一切関係がありません。
#### 2. 「急増」の数値はデータベースの不具合による誤り
米国国防保健局（DHA）および PolitiFact や Science Feedback などの第三者機関による調査で、以下の事実が確認されています。
* **過去データの不具合:**
比較対象とされた2016年〜2020年のデータにおいて、システムの移行・集計エラーが発生し、**過去の症例数が実際よりも大幅に小さく表示される欠陥**がありました。
* **計算上の跳ね上がり:**
2021年のデータ（正常）を、不具合により極端に小さく記録されていた過去のベースラインと比較したため、計算上で「279%増」「2181%増」といった異常な倍率が算出されてしまったのが原因です。
* **修正後の検証:**
国防保健局がデータベースのエラーを修復した後の正式なデータでは、このような爆発的な急増は見られませんでした。
#### 3. 画像の作成・拡散元について
* 画像右下に記載されている「@Liz_Churchill10」は、SNS上で根拠のない誤情報や不正確な主張を繰り返し投稿しているアカウントとして知られています。
* 画像にはビル・ゲイツ氏やアンソニー・ファウチ博士の写真があしらわれていますが、両氏やファイザー社がこのデータを発表・公認した事実はありません。
### まとめ
この画像は、**「米軍データベースのシステム不具合によって生じた不正確な数値」を、「ファイザー社独自のデータ」と偽って拡散している誤情報**です。
それならコロナワクチンをどーぞ！
(いやな横断幕やな･･･w)
中村 篤史/ナカムラクリニック
【妊娠中にコロナワクチンを打ったなら】
https://note.com/nakamuraclinic/n/n00e6938633ce
## 1. 記事「妊娠中にコロナワクチンを打ったなら」の事実確認
### チェック①：「妊婦へのワクチン推奨はデタラメ／安全性未確認」という主張
* **判定：事実と大きく異なる（誤り・根拠不明）**
* **医学的・公的エビデンスの状況：**
* **感染時の重症化リスク：** 妊婦が新型コロナウイルスに感染すると、非妊娠時と比較して重症化率、人工呼吸器装着率、早産・胎児死亡などのリスクが高まることが国内外の広範な調査で立証されています。
* **安全性と有効性のデータ：** 日本産科婦人科学会、日本産婦人科医会、厚生労働省、および米国CDCなどの専門機関は、数万人〜数千万人規模の妊婦接種追跡データ（リアルワールドデータ）に基づき推奨を出しています。これらの広範な大規模データにおいて、ワクチン接種による**流産率・死産率・胎児の先天異常発生率の上昇は見られない**ことが確認されています。また、母体だけでなく新生児への抗体移行による保護効果も報告されています。
* したがって、「安全性が未確認のままデタラメに推奨された」という主張は、確立された国際的・国内的な大規模疫学データおよび産婦人科学会のコンセンサスと反しています。
### チェック②：「ワクチン成分のデトックス（排出）が必要」という主張
* **判定：科学的・医学的根拠がない（不正確）**
* **医学的・公的エビデンスの状況：**
* **成分の体内挙動：** mRNAワクチンに含まれる成分（mRNAおよび脂質ナノ粒子）は、体内で免疫応答を引き起こした後、数日から数週間以内に生体内の通常の代謝プロセスによって分解・排出されます。体内に長期間「毒素」として留まり続けるという科学的根拠はありません。
* **特定のサプリメント等の効果：** 記事内で言及されるような特定サプリメント（有機ゲルマニウム等）や栄養素が「ワクチンの影響を消去・デトックスする」という客観的な臨床エビデンスや薬事承認された効能は存在しません。
## 2. 筆者（中村 篤史 氏）について
### 基本プロフィール
* **肩書：** 医師、ナカムラクリニック院長
* **診療科目・専門分野：** 内科、心療内科、精神科、オーソモレキュラー療法（分子栄養療法）など。
### 診療アプローチと主な活動
* **オーソモレキュラー（分子栄養）療法の推進：** 一般的な西洋医学による薬物療法（対症療法）に対し批判的な立場をとり、食事指導、大量のビタミン投与、高濃度ビタミンC点滴、有機ゲルマニウム、CBDオイルなどの代替医療・栄養療法を主軸とした診療活動を行っています。
* **反標準医療・反ワクチンの姿勢：** 新型コロナウイルス感染症の存在やmRNAワクチンの危険性について強く主張しており、標準的な医療ガイドラインや公衆衛生施策全般に否定的な立場をとっています。
* **専門家からの指摘・懸念：** 同氏が発信する情報（ワクチンの危険性の提示、シェディング、独自のエビデンスに基づかない解毒法など）については、感染症専門医、検証機関、一般医療従事者から「医学的・科学的根拠を欠いている」「誤解や不安を煽る不正確な情報が含まれている」と度々指摘・注意喚起がなされています。
逃げるな
1つもコロナワクチンを否定してないのに
反チンはどこの闇社会と戦ってるんだよw
ワク信って本当に知恵遅れだな
だからあんな毒物を平気で体内に射ち込むんだよ
バカの自業自得
心筋ブヨブヨご苦労様だわ
国内コロナ感染 累計7千万人全員 心不全リスク上昇
https://www.riken.jp/press/2023/20231223_1/index.html
そのレベルのカスだからあんな毒物を平気で体内に射ち込むんだよ
バカの自業自得
心筋炎や血栓症のリスクは、新型コロナワクチン接種よりも新型コロナウイルスに感染したときのほうが圧倒的に高いというのは、世界中の一連の大規模な疫学調査で証明された医学的事実です。 [1, 2, 3]
## 1. 心筋炎と血栓リスクの比較：感染 vs ワクチン
国内外の多くの研究により、「ウイルスに感染したとき」に発生する心血管合併症のリスクのほうが、ワクチンによる副反応リスクを大幅に上回ることが確認されています。 [1, 2, 3]
心筋炎・心膜炎
ウイルス感染では発生率がワクチンより圧倒的に高い
・感染では心不全や死亡などの重症化リスクが高い
ワクチンでは発生頻度はごく稀（数万〜数十万人に1人程度）
・軽症で、数日以内に自然回復する
血栓症（脳梗塞・心筋梗塞など）
ウイルスの強い炎症作用で血管が傷つき、発症リスクが大幅に上昇する
・回復後も1年以上にわたりリスクが遷延する
mRNAワクチンでは血栓症が増加するデータはない
・全体としてむしろ血栓を減らす（予防する）効果が報告されている
・ウイルスベクターワクチンなどでリスクの僅かな上昇を確認
JAMA（米国医師会雑誌）などの医学誌に掲載された大規模データによると、感染による心筋炎頻度はワクチン接種によるリスクの数倍〜十数倍にのぼり、感染後の死亡率や重症化を考慮すると「ワクチンを打つメリットのほうが遥かに大きい」というのが各国の共通した見解です。 [2, 3, 7, 8]
## 結論として
心筋炎や血栓症から身を守るという点においても、新型コロナウイルスに無防備に感染するリスクのほうが圧倒的に危険です。
「ターボ癌」とは？
ターボ癌（Turbo cancer）は、インターネット上の反ワクチンコミュニティを中心に広がった造語です。
医学界では完全に否定されており、学術的な根拠はありません。[4, 6, 10]
1. 医学論文や統計データが存在しない
世界中のがん登録データや大規模な追跡調査において、「ワクチン接種によって特定のがんが急増した」「進行が早くなった」という報告は一切ありません。米国がん協会（ACS）や国立がん研究センター等も公式にこの説を否定しています。 [4, 11, 12]
2. 生物学的なメカニズムが矛盾している
「ワクチンのmRNAが遺伝子（DNA）を書き換えてがんを起こす」という説がありますが、人間の細胞にはそのような仕組み（逆転写酵素など）が備わっておらず、遺伝子に組み込まれることはありません。 [9]
3. 「がんが急に進んだ」ように見える背景
* 偶然の同時発生： がんは日本人の「2人に1人」が罹患する非常にありふれた病気です。多くの人がワクチンを打ったため、「ワクチンを打った後に、たまたまがんが見つかる」ケースが統計上必ず大量に発生します（因果関係ではなく相関関係にすぎません）。
* コロナ禍による受診控え： パンデミック中にがん検診や通院を控えた人が多かったため、発見が遅れて「見つかったときには既に進行していた（ステージ移行）」というケースが増加し、それが誤解を生む原因になりました。 [4, 9, 11]
## 💡 結論として
がんのリスクを心配される場合は、科学的根拠のないネットの噂を恐れるよりも、定期的ながん検診をしっかり受けることが最も確実で効果的な対策になります。 [2, 3, 9, 13]
当然バカの自業自得
何一つ反論できず
バカの一つ覚えw
そりゃ癌細胞も増殖加速しますわ
自業自得だからバカな自分を恨みなさい
手遅れだけど
何一つ反論できず
悔し紛れw
本気で反ワクチン信仰を信じてるなら
神真都Qみたいに突撃せんかいw
じゃなきゃ自分をごまかしながら生き
てることになるぞw
どうせ本気じゃないんだろw
このレベルのクソバカだからあんな毒物を平気で体内に射ち込むんだよ
実に分かりやすい知障
それがワク信
ごまかすなよw
世界がワクチンを推奨してるんだぞ
本気なら行動に移さなきゃダメだろw
お前みたいなバカを釣ってたんまり稼ぐ為だよ普通の知能持ってりゃ気付くだろ本当に知恵遅れだなこいつ
草生やせば何かを言い返した気になる知障だから
あ、じゃあワクチンでたくさん人が
死ぬとか信じてるわけじゃないんだw
なら稼いでるやつに嫉妬してここで
ボヤくのが精一杯かw
死にゆく自業自得バカに嫉妬とか知恵遅れサルでもいねーよアホ
はよ毒を証明しろよw
いつまでやってんだw
そろそろ血栓詰まるかな？
血栓症（脳梗塞・心筋梗塞など）
ウイルス感染で強い炎症作用で血管が傷つき、発症リスクが大幅に上昇する
・回復後も1年以上にわたりリスクが遷延する
mRNAワクチンでは血栓症が増加するデータはない
・全体としてむしろ血栓を減らす（予防する）効果が報告されている
バカの一つ覚えが止まらないね
図星かw
ワク毒が脳に蓄積してんね
はよ毒を証明しろよw
5年がかりで何にも出せない
反ワクチン自称研究者たちw
紅麹だって数ヶ月で出たぞw
ほら逃げんなよ射てよ実験動物
ドイツ人男性、コロナワクチンを217回接種 悪影響なし
https://www.bbc.com/japanese/articles/cpw0n4ljdvpo
お前が射てや逃げるのか？
わろたw
反チンどうするよw
じゃそこのお前、217回打って
ペストだったわ……
【黒死病】ロシア東部で女性がペストにより死亡・・・接触の疑いがある最大200人が隔離
ttps://talk.jp/boards/newsplus/1791002798
反ワクチンて何ですぐばれる嘘を平気でつけるんだ
スパイクタンパク質を体内で産生することには、新型コロナウイルスに対する免疫（中和抗体やT細胞反応）を誘導し、重症化や死亡リスクを防ぐという重要な医学的意義（メリット）があります。 [1]
* 免疫の獲得:
スパイクタンパク質を標的として中和抗体が作られ、将来のウイルス感染時に素早く対抗できるようになります。
* 重症化の予防:
発症や重症化、死亡のリスクを大幅に低下させる効果が確認されています。 [1, 5]
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10％が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
スパタンがメリットだったりデメリットだったり都合のいいAIだね
新型コロナワクチンの接種で体内に作られる「スパイクタンパク質」自体が直接的なデメリットや安全性上の問題を引き起こすという科学的証拠はありません。 [1]
* 文献の検証: 国内外の多数の論文（1,200報以上）を対象に、ワクチン由来のスパイクタンパク質と有害事象（副作用）との関連が調査されました。 [1]
* 因果関係の評価: スパイクタンパク質や由来mRNAを検出したとされる一部の報告も精査されましたが、対照群がない、または検出方法や時系列のデータが不十分と評価されました。 [1, 2]
* 結論: 専門家による検討の結果、「ワクチン由来のスパイクタンパク質が直接的な安全性上の問題や健康被害を引き起こすというエビデンスはない」とされています。 [1]
https://pandemice5af3bf2bc.blob.core.windows.net/blobpandemice5af3bf2bc/wp-content/uploads/TREND_24_deaths_in_G7.png
コピペ楽しいか？
AIが？
どくいり きけん
うったら しぬで
世界中で130億回以上打って5年経ちますが、毒は見つかっていません。
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み
普段の生活が病気に罹りにくいことをしているんだよ
その差だろ
反ワクは何でも疑って健康にいいことをしていないのだろう
毒、毒と念仏のように唱えるだけでは何も変えられない
未知の毒があると主張するなら先ずはmRNAワクチン固有の問題があることを
科学的に証明しないとね。
世界130億回接種で１件も無い。5年経っても機序も無い。特定の重篤な疾病や
死亡が有意に増えた事実も無い。
様々な疾病がワクチンを打っても打たなくても一定数の患者が出ているわけで
ワクチンが原因となる機序もなく、接種後にそれらが有意に増えているという
報告も無い。
ワクチンその物の否定するのは自由だが、世間は受け入れないだろうな。
文句が有るなら、ワクチン以外にウイルスへの対抗手段を用意してくれ。
正確には、無毒な病原体の一部や無毒化した成分（抗原）を体に入れることで免疫の強化を図る仕組みです。体が安全にウイルスの特徴を記憶できるよう、以下のような処理がなされています。
• 無毒化・弱毒化: ウイルスの病原性を完全に無くしたり（不活化ワクチン）、極限まで弱めたり（生ワクチン）しています。
• 遺伝情報やパーツのみ: ウイルスの一部分（タンパク質）だけを作らせる設計図（mRNAワクチン）など、体に害を及ぼさない形で免疫に訓練をさせます。
いわば、本物の敵（病気）が攻めてきたときのために、「あらかじめ無害な訓練用ターゲット（ワクチン）を使って、体内の防衛軍（免疫）に予行練習をさせておく」という仕組みです。
https://www.bbc.com/japanese/57965936
多死社会 といえば
団塊の世代が全員 後期高齢者に突入し今後も死者は増加傾向。
せめて日本人の死因上位の感染症をワクチンで防がないと
火葬や葬儀すらままならない世の中に・・
https://www.nishinippon.co.jp/uploads/image/1857072/sns_54ef789212.jpg
念仏のように唱えるだけでは何も変えられない
未知の薬害があると主張するなら先ずはmRNAワクチン固有の問題があることを
科学的に証明しないとね。
世界130億回接種で１件も無い。5年経っても機序も無い。特定の重篤な疾病や
死亡が有意に増えた事実も無い。
様々な疾病がワクチンを打っても打たなくても一定数の患者が出ているわけで
ワクチンが原因となる機序もなく、接種後にそれらが有意に増えているという
報告も無い。
Youtubeの共同創業者の一人スーザンウォジスキなんてワクチン警察してたくらい熱心なワクチン信者だったけどターボ癌であっさりお亡くなりに
日本でも反ワクガーしてたエロ漫画が旧Twitterに助けて・・・と投稿してお亡くなりに
https://www.j-cast.com/assets_c/2022/11/news_20221122164859-thumb-645xauto-237577.jpg
https://stat.ameba.jp/user_images/20221123/03/damedamewanko2/4b/c6/j/o0800078415206768627.jpg
不幸な目にあうのはコロワク接種者ばかりという現実
【コロナウイルス6年越しの真実Part1】ワクチンは本当に打つべきだったのか？国の異常な接種推奨を医師が振り返る！【岡田結実と学ぶ地上波タブーの健康新常識！】
https://youtu.be/H8Ebt9NHOic?si=sOYDZOXh_kLMlLTs
【コロナワクチン】一億人が抱えている“見えない”後遺症…抗体獲得と引き換えに失ったモノ/国民に知らされない不都合なデータ/同じワクチンなのに中身が違う？【コロナ騒動6年越しの真実Part2】
https://youtu.be/aPBXGLeiAsU?si=yiV-_itDkYIlTJkr
【報道されないコロナワクチン被害】ファイザー公式資料を医師が解説...コロナ以降人が亡くなりすぎている？がん/腎不全が急増...体に起こる“異変”とは？【コロナ騒動6年越しの真実Part3】
https://youtu.be/gdgDj7mVcD8?si=XbRUHDNg9Fb7w0Ky
【1000人以上のワクチン後遺症を診た医師】「打つしかなかった」他人事ではないコロナワクチン“薬害”の実態/急速に進行するターボ癌/消されたコロナ特効薬【コロナ騒動6年越しの真実Part4
https://youtu.be/dtvbC53D2OM?si=G6BNb3Qs9yRSjWPg
【インフルエンザ・RSウイルス・子宮頸がん】医者はワクチンを接種しない？あらゆるワクチンの必要性について3名の医師が徹底議論！【コロナ騒動6年越しの真実Part5】
https://youtu.be/EHddUbMqSZM?si=FCuGAYYPr8tnrrSX
医師が見た「ワ◯チン後遺症の実態」帯状疱疹、がん、流産も！？｜大阪肛門科診療所 副院長 佐々木みのり
https://youtu.be/sC4anwMY8nw?si=f72UC4lqW9N8Hw5q
長尾和弘氏、佐々木みのり氏、森田洋之氏の3名が、これまでに発信した主張や発言は、公的な検証機関、厚生労働省、および国内外の医学界から「科学的根拠がない」「統計の誤用・ミスリーディングである」と判断されています。
1. 長尾和弘 氏
長尾氏は、独自の臨床経験や承認されていない治療法をもとに、ワクチンの危険性を過度に強調する発言が指摘されています。
• 「mRNAワクチンによって、体内でスパイクタンパクが永久に（長期間）作られ続け、健康被害をもたらす」
• 非科学的な理由： 投与されたmRNAは非常に不安定な物質であり、人間の細胞内に入った後、数日から数週間で完全に分解・消失します。体内に残り続けてスパイクタンパクを永遠に作り続けるという事実は科学的に否定されています。
• 「イベルメクチンが新型コロナの特効薬であり、ワクチンよりも有効である」
• 非科学的： 国内外の厳格な大規模臨床試験（二重盲検ランダム化比較試験）において、イベルメクチンの新型コロナウイルス感染症に対する治療効果や重症化予防効果は認められないという結論が確定しています。
2. 佐々木みのり 氏
佐々木氏は、自身が所属する団体（WCHなど）の思想に基づき、医学的な因果関係を無視した発言や、不安を煽る表現が指摘されています。
• 「コロナワクチンを接種すると、人間の元々の自己免疫（自然免疫）が破壊・低下する」
• 非科学的： ワクチンは特定のウイルスに対する免疫（抗体やT細胞など）を訓練・獲得させるものであり、全身の免疫システムを永続的に破壊するという仕組みはありません。査読された大規模な疫学データでも、接種者の免疫が全般的に低下したという事実は確認されていません。
• 「接種が始まってから、肛門の帯状疱疹など特定の疾患が急増している（すべてワクチンのせい）」
• 非科学的： 自身のクリニックに受診した患者の傾向（限定的な観察）だけで、社会全体の因果関係を結論づけています。統計学的なバイアス（偏り）を無視しており、客観的な疫学調査のデータに裏付けられていません。
3. 森田洋之 氏
森田氏は、医療統計や論文の定義を独自の解釈で切り取ることで、ワクチンの効果を不当に低く見せるミスリーディングな発言が指摘されています。
• 「治験や効果測定で『接種後2週間』を非接種者扱いにして除外しているのは、データを隠蔽・改ざんするためである」
• 非科学的： ワクチンが体内で免疫を作るまでには通常1〜2週間かかります。そのため、免疫がまだ確立していない期間を「接種完了（効果の評価対象）」から除くのは、あらゆるワクチン開発における世界共通の標準的な科学手順（プロトコル）です。これを「隠蔽」と表現するのは、医学研究の基本前提を無視した歪曲です。
• 「絶対リスク減少率で見ると、ワクチンにはほとんど効果がない」
• 非科学的： 「絶対リスク」は流行状況（周囲にどれだけ感染者がいるか）によって数値が極端に変動します。感染リスクが極めて低い環境であれば絶対リスクの差は小さくなりますが、これは「ワクチンの予防能力そのものが低い」という意味にはなりません。意図的に統計指標を誤用した主張とされています。
3名に共通する非科学的アプローチは、「医学界の標準的なルール（プロトコル）を陰謀論的に解釈する」「自身の狭い経験を全体の事実であるかのように語る」「都合の良い統計データだけを切り取る」という点にあります。これらは専門家による査読（検証）に耐えうる科学的根拠（エビデンス）とは認められていません。
コロナワクチンの世界的評価、言わば現在までの総括がこちら
医薬品を常時監視しているPMDA
国際連携 薬事規制当局ICMRA
https://www.pmda.go.jp/int-activities/int-harmony/icmra/0029.html
依然としてリスクよりベネフィットがはるかに上回る
有効性や安全性に万一、未知の問題があればここから速やかに
アナウンスされる仕組み
胸の痛みどころではない
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
新型コロナウイルス感染症患者の65%に心筋障害がみとめられた
国立国際医療研究センターの報告（Circulation Journal 2021.85:944-947)
新型コロナウイルス感染から2ケ月以上経過した患者209名(平均年齢45才)のうち、135名(65%)に血液中の高感度トロポニンT値の上昇がみとめられた。
トロポニンとは筋肉を構成するタンパク質のひとつであり、心筋障害を反映するマーカーとして急性心筋梗塞や狭心症、心不全などの診断に用いられている。トロポニンTが上昇していたということは少なからず心筋障害が生じていたことを示唆している。
無症状例や軽症例であってもコロナ後遺症として心筋障害が生じ、将来的には心筋炎や狭心症、心筋梗塞、心不全などにつながる可能性がある。
https://www.jstage.jst.go.jp/article/circj/85/6/85_CJ-21-0219/_article/-char/en
ツルツルテカテカ腕(かいな)も腫れるかな
ワクチンでは多めに見積もって2人
胸の痛みどころではない
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
そう言って消えていった変わった人いましたね
https://imgur.com/a/zSgB7o3
実際には
「治験後進国」日本 世界の新薬の7割が使えず
国際評価 「下から2番目」
https://www.nikkei.com/article/DGKKZO80348150Y4A420C2TL5000/
世界で生まれる画期的な新薬の7割が日本で治療に使えない事態となっている。薬の実用化に必要な臨床試験（治験）の体制に課題がある。製薬会社や医療機関が必要な数の被験者を即座に集めることができず、欧米に比べて長期化しやすい。治験の費用もかさむため、国際共同治験の対象国から外される例もある。国内の難病患者の不利益となっている。
まあ 新しい薬が全部使えたら
日本から 新人類が誕生するからな
打ってないのに擁護を続けるのは難しい
https://i.imgur.com/y4zBe1A.jpeg
あとはAIの使い方が分かってない頭の悪いやつだけだな
新型コロナ感染症が日本人の死因上位に
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
0回で済むかもしれません
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
根拠のないデマ
年齢層別の死亡者数の推移を見ると多死社会構造がわかりやすいです。
2022年以降に強烈な感染力のオミクロン株による高齢者のコロナ死で
超過死亡が押し上げられている点も合点がいきます。
https://gemmed.ghc-j.com/wp-content/uploads/2026/06/ee3be1d100caf1aa771552d59c2bd436-9.png
いわゆる団塊の世代が全員後期高齢者に突入しましたしね。
尾身茂会長は若い人にはワクチンは推奨していないとはっきりと述べてるし
「打てば打つほど免疫が低下する」という医学的事実はありません。
また、尾身茂氏（元政府分科会長）が「若い人にワクチンは推奨していない」と明言した事実はなく、発言のニュアンスが一部誤って拡散されています。 [1]
「打てば打つほど免疫が低下する」の誤解
• 科学的根拠: 国内外の多くの研究において、ワクチンを複数回接種することで（特に高齢者や基礎疾患のある方で）重症化を予防する効果が維持・強化されることが確認されています。ワクチンによって個人の本来の免疫機能そのものが破壊され、あらゆる感染症にかかりやすくなるという事実はありません。 [1]
尾身茂氏の「若い世代へのワクチン」に関する発言の真意
尾身茂氏が2025年6月のテレビ番組に出演した際の発言が波紋を呼びましたが、その実際の意図は「推奨しない」ではなく、「高齢者と若者では接種の必要性の重みが異なる」という説明でした。 [1]
番組内での主な発言と前後の文脈は以下の通りです。
• 高齢者への効果: 尾身氏は、ワクチンには「重症化や死亡を防ぐ効果は間違いなくある」とデータを提示し、高齢者やリスクの高い人への接種の重要性を一貫して強調しています。
• 若い世代への見解: 「若い人は（感染しても）重症化しにくい一方で、副反応（発熱や腕の痛みなど）が比較的強く出る傾向がある。そのため、本人の意思で、というスタンスで（当時から）記者会見などで説明してきた」という趣旨を述べています。 [1]
つまり、「ワクチン自体を否定した」あるいは「打つなと推奨していない」ということではありません。
実際に、パンデミック初期〜拡大期において尾身氏は、若い世代であっても「後遺症のリスク」や「周囲の高齢家族を守るため」として、接種を検討するよう呼びかけていた経緯もあります。
その研究とやらが信用できないんだよ。
もちろんその研究論文は、厳格な査読を受け科学的コンセンサスを得ています。
尾身茂 元「新型コロナワクチン感染症対策分科会」会長
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://www.youtube.com/watch?v=r5BszP9EKfo
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://www.youtube.com/watch?v=r5BszP9EKfo
尾身茂 元「新型コロナワクチン感染症対策分科会」会長
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://youtu.be/r5BszP9EKfo?t=476
https://www.youtube.com/shorts/6cAjYXrTgyc
https://www.tokyo-np.co.jp/article/421441
尾身茂氏の発言は「切り抜き」
2025年6月8日放送「そこまで言って委員会NP」で「感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです」と発言した動画が存在しますが、
前後の文脈では尾身氏は①オミクロン株については感染予防はあまりない ②高齢者の死亡率を下げた ③重症化を防いだ、と説明しており、「効果がなかった」とは言っていません。本人も別の場で「感染防止効果はそれほどでもないけれど、重症化予防効果はかなりある」と補足しています。
尾身茂 元「新型コロナワクチン感染症対策分科会」会長
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://youtu.be/r5BszP9EKfo?t=476
尾身茂氏が2025年6月のテレビ番組に出演した際の発言が波紋を呼びましたが、その実際の意図は「推奨しない」ではなく、「高齢者と若者では接種の必要性の重みが異なる」という説明でした。 [1]
番組内での主な発言と前後の文脈は以下の通りです。
• 高齢者への効果: 尾身氏は、ワクチンには「重症化や死亡を防ぐ効果は間違いなくある」とデータを提示し、高齢者やリスクの高い人への接種の重要性を一貫して強調しています。
• 若い世代への見解: 「若い人は（感染しても）重症化しにくい一方で、副反応（発熱や腕の痛みなど）が比較的強く出る傾向がある。そのため、本人の意思で、というスタンスで（当時から）記者会見などで説明してきた」という趣旨を述べています。 [1]
つまり、「ワクチン自体を否定した」あるいは「打つなと推奨していない」ということではありません。
実際に、パンデミック初期〜拡大期において尾身氏は、若い世代であっても「後遺症のリスク」や「周囲の高齢家族を守るため」として、接種を検討するよう呼びかけていた経緯もあります。
尾身茂 元「新型コロナワクチン感染症対策分科会」会長
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
ワクチンの感染防止効果、感染を防ぐ効果は、残念ながら、あまり無いワクチンです。
「若い人は重症化しないし、比較的副反応が重いので推奨していない」
https://www.youtube.com/watch?v=r5BszP9EKfo
実際の番組内での発言およびその後の毎日新聞による直撃取材などで、尾身氏は以下のように発言の真意を説明しています。
• 重症化予防効果は「間違いなくある」： 変異株に対する「感染予防効果」は限定的（あまりない）であるものの、「重症化を予防する効果」は間違いなくあると一貫して強調していました。
• 「切り取り」への苦言： 取材に対し、尾身氏は「私の発言の一部だけを都合よく切り取って、あたかも『ワクチンは意味がなかった』と私が言ったかのように解釈されるのは不正確だ」という旨を語っています。https://mainichi.jp/articles/20250624/k00/00m/040/161000c
https://www.tokyo-np.co.jp/article/421441
エプスタイン
マクドナルド
ディズニーランド
ケケ中
もともと科学で因果はわからない
いろんな人がもっともらしいこと言ってるけど
例えば、新型コロナウイルス（COVID-19）感染による重症化や死亡は、科学的・医学的に因果関係が完全に証明、または実証されています。
「紅麹」サプリによる健康被害などでも同様です。
有害性を科学的に特定・証明するためには、証拠の統合が必要です。
疫学研究：コホート研究、症例対照研究
毒性試験：実験動物・細胞を用いた証拠
作用機序（メカニズム）の解明
コロナの感染症対策ではまさに同調圧力がプラスに働きました。
同調圧力の弱い国は法的圧力が必要でした。
日本はワクチンもロックダウンもマスクも義務化されなかったが
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
反ワクチン情報に人が騙されてしまう原因は、個人の知性の問題だけではなく、人間の認知の仕組み、不安、そして社会や専門家への不信感などが絡み合っています。
東京大学によるSNS分析研究や認知心理学、医療現場の知見によると、人がこれらの誤情報に深く傾倒していく背景には、「土台」と「心理的メカニズム」が存在します。 [1, 2, 3]
## 1. 不安と「コントロール感」の欲求
パンデミックや未知の感染症、大規模な社会変化は、人々に不安やストレスを与えます。人間は「先行きが見えない不条理な状態」を嫌うため、たとえそれが過激な陰謀論であっても「明確な原因（黒幕や有害説）や明確な敵」を提示されることで、かえって世界を理解した気になり、安心感（コントロール感）を得てしまうという心理が働きます。 [3, 4]
## 2. 「直感」を重視する思考スタイル
誤情報は、人間の感情（不安、恐怖、怒り、感動）に強く訴えかけるように作られています。
じっくりとデータや統計を検算・検証するよりも、「直感的に腑に落ちる話」や「個人のドラマチックな体験談」をそのまま信じてしまう思考スタイルを持つ人ほど、無防備に騙されやすくなります。これは日常生活の意思決定では効率的な戦略（直感）ですが、巧妙なデマに対しては脆弱性となります。 [3]
## 3. 公的機関や専門家への不信（認識論的権威の低下）
政府、大企業、マスメディア、あるいは科学者といった「専門家・権威」への不信感が根底にある場合、公的な正しい情報（「ワクチンは安全で効果がある」など）そのものを「利権や隠蔽だ」と捉えてしまいます。
公式見解を疑う一方で、「自分たちだけが真実（裏の事情）を知っている」という優越感（目覚めている側の人間という感覚）が、より深く情報を信じ込ませる引き金になります。 [3, 5]
## 4. スピリチュアリティや自然派志向との親和性
[東京大学の研究（2024年発表）]では、コロナ禍で新たにワクチン反対派になった人々の特徴として、政治的な関心よりも「陰謀論」や「スピリチュアリティ（精神世界・自然派志向）」に関する関心や単語がSNSのプロフィールに頻繁に現れることが明らかになりました。
「人工的なものは悪、自然な免疫が至高」という元々の価値観が、反ワクチン思想と非常に結びつきやすいためです。 [1, 6]
## 5. 孤独とエコーチェンバー（情報の孤立）
周囲に「それは違うのではないか」と気軽に指摘してくれる人がいない環境（孤独）や、SNSのアルゴリズムによって自分の見たい情報だけが表示される環境（エコーチェンバー）にいると、誤情報の修正機会が奪われます。高齢者や在宅療養、あるいは孤立した介護者など、外部との情報の入り口が狭くなっている人ほど、偏った動画やネット情報に依存しやすくなることが分かっています。 [3]
------------------------------
こうした情報に傾倒している場合、データや正論を並べて「それはデマだ」と正面から論破しようとすることは逆効果になります。 [3]
相手にとってその信念は「不安への対処」や「自分のアイデンティティ」と結びついているため、否定されると攻撃されたと感じ、より頑なになってしまいます。
つまりオカルト
現在の推奨は高齢者の定期接種になっています。
え？安心安全なんでしょ？
思いやりワクチンは？
新型コロナは、まだ日本人の死因ワースト10位前後に入るほど
リスクがあることを高齢者に理解させなければいけないですね
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
思いやりワクチンは？
たしかにオミクロン株以前のコロナウイルスにはその意味も大きかったですね。
日本が初期のワクチン接種（1回目・2回目）を急速に進めたことで、デルタ株による海外のような「桁違いの壊滅的な感染爆発」や、それに伴う医療崩壊・死者数の急増を大幅に防いだことは間違いありません。
当時、海外で猛威を振るったデルタ株は、武漢株に比べて感染力が約2倍と非常に強く、世界中で深刻な医療崩壊を引き起こしました。
日本でも2021年夏の「第5波」でデルタ株の直撃を受け、自宅療養者の増加などが問題になりましたが、海外のような最悪のシナリオを回避できた背景には、ワクチンの高い効果がありました。
## 1. デルタ株に対しても「重症化・死亡」を強力に防いだ
初期のワクチン（武漢株ベース）は、デルタ株に対して「感染そのものを防ぐ効果（発症予防効果）」はやや低下したものの、「重症化を防ぐ効果」や「死亡を防ぐ効果」は90%以上と極めて高い水準を維持していました。
これにより、最もリスクの高い高齢者層の重症化・死亡を劇的に抑え込むことができました。
## 2. データが証明する「打った時期」と「被害の差」
日本と海外のデータを比較すると、ワクチンの効果が明確に現れています。
* 高齢者の死亡率の劇的な低下
日本では2021年春から高齢者への優先接種が始まり、デルタ株が襲来した夏（第5波）には高齢者の約9割が2回接種を終えていました。その結果、それ以前の波に比べて、感染者に占める高齢者の割合や、陽性者に対する死亡率（致死率）が劇的に下がりました。
* 欧米との「接種タイミング」の差
イギリスやアメリカなどは、日本より早い2020年末〜2021年初頭に接種を進めました。しかし、免疫回避力が増したデルタ株が流行した2021年夏〜秋には、すでに「免疫が落ちていた時期」に重なってしまい、大きな感染爆発と多数の死者を出してしまいました。
一方の日本は、2021年夏にまさに「多くの人が打った直後（免疫が最も高い時期）」でデルタ株を迎え撃つ形になったため、ウイルスの勢いを力強く抑え込むことができました。
## 3. もしワクチンがなかったら？（数理モデルの試算）
京都大学などの研究チームによる数理モデルの試算では、もし日本で2021年中にワクチン接種が行われていなかった場合、デルタ株を中心とする流行によって、実際の感染者数の数倍、死者数においては数万人以上（試算によっては10万人以上）の被害が追加で発生していたと推計されています。
## まとめ
「ウイルスの変異などにより流行を完全にゼロにする（集団免疫）」ことはできませんでしたが、「多くの人の命を救い、医療が完全に崩壊して救える命が救えなくなる事態を防いだ」という意味において、当時のワクチン接種が果たした役割と効果は非常に大きなものでした。
今も意味はあるだろ
がんばって打とうよ
もちろん意味があります。
既に始まっています
https://www.mhlw.go.jp/stf/seisakunitsuite/bunya/vaccine_00184.html
年寄りだけじゃなくて若い人だよ
やるよな！？
定期接種が推奨されているのは高齢者ですね
若い人でも打たないよりは打った方がいいよね？
>>298
お前は文脈が読めないのかね
かわいそうに
デルタ株の流行初期（2021年夏頃）までは、ワクチンや過去の感染による「感染予防効果」が確かに高く認められていました。 [1, 2]
しかし、それでも集団免疫の「完全な獲得（流行の終息）」に至らなかったのは、デルタ株の時点で以下の限界が浮き彫りになったためです。
## 1. 変異株への感染予防効果が「数ヶ月で減衰」した
デルタ株に対するワクチンの感染予防効果（他人にうつさない・自分がかからない効果）も、接種直後は約80〜90%と非常に強力でした。
しかし、接種から4〜6ヶ月が経過すると50%前後にまで急激に低下することが世界各国のデータで判明しました。つまり、「社会全体で一斉に高い免疫を維持する」ことが時間的に困難でした。 [1, 3]
## 2. デルタ株自体の感染力が強すぎた
集団免疫を達成するために必要な「免疫保有率のしきい値」は、ウイルスの感染力の強さに比例します。 [2]
* 初期のウイルス： 人口の約 60〜70% の免疫で流行が抑えられると試算されていた。
* デルタ株： 感染力が初期の2倍以上に跳ね上がったため、集団免疫に必要なしきい値が 80%〜90%以上 に跳ね上がった。 [2]
このため、ワクチンの接種率が7割〜8割に達した国（イスラエルや英国など）でも、デルタ株による大規模な感染拡大（ブレークスルー感染）を止めることができませんでした。 [2, 4]
------------------------------
## 結論
「社会からウイルスを消し去る」という意味での集団免疫は達成できませんでしたが、「流行のブレーキ」や「爆発的な重症化・医療崩壊の抑制」という点では、間違いなく多大な効果を発揮していました。 [2, 5]
デルタ株の時点で「感染予防効果（飛び火を防ぐ壁）」は時間とともに崩れることが分かり、その後のオミクロン株の登場によって、完全に「重症化予防（自分が盾になる効果）」へと対策の舵が切られることになりました。 [6, 7]
>>299は無視する糞AI
これもワクあれもワクたぶんワクきっとワク と言えば
科学的根拠の無い通称ワクチン後遺症の多くは、科学的根拠のある新型コロナ後遺症を当てはめている。
新型コロナの後遺症の影響は「計り知れないほど大きい」
https://www.nature.com/articles/s41577-023-00904-7
COVID-19の長期的な影響について分析したのは、イギリスの名門大学インペリアル・カレッジ・ロンドンで免疫学の教授を務めるダニー・アルトマン氏ら。研究チームによると、COVID-19を発症した人の10％が持続的な後遺症を患っており世界中で最大4億人がロングCOVIDに苦しめられており、これを支援する必要があると述べました。
ロングCOVIDの症状は多岐にわたり、息切れ・倦怠感・喘鳴・運動後の倦怠感・ブレインフォグなどの症状が特に知られています。しかし、実際には他にも約200種類の症状がロングCOVIDに関連しており、語彙力の低下・不眠症・皮膚の発疹・新しいアレルギーの発症などが存在する。
この研究では、ロングCOVIDの患者は心臓・肺・脳・神経系に損傷の兆候が見られ、免疫系に病気の兆候が見られることが判明しています。
アルトマン教授らによる研究は、大規模な縦断的調査データを分析し、ロングCOVIDの影響を調べるというコホート研究です。研究の被験者となった患者には、数年間にわたってMRI検査や健康診断、認知機能検査などが行われていたため、COVID-19感染前と感染後のデータを比較することができています。
多死招く といえば
高齢者の接種率が下がっている所為で
新型コロナ感染症は日本人の死因10位内に入っている
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
トムハンクス
ディカプリオ
レディガガ
ビルゲイツ
新型コロナワクチンの有効性を検証した信頼性の高い査読付き論文は、世界中で数千から数万編以上存在します。
科学的根拠（エビデンス）の信頼性が最も高いとされる「システマティック・レビュー」や「メタアナリシス」（複数の高質な研究を統合した論文）だけでも、数百編以上の論文が主要な医学データベースに登録されています。
有効性を認める論文（圧倒的多数）
数千万〜数億人規模の広範な実社会データ（リアルワールドデータ）に基づく論文が、世界を代表する主要医学雑誌（The Lancet, The New England Journal of Medicine, JAMA など）に多数掲載されています。
• 重症化・死亡予防効果： 初期の臨床試験からオミクロン株流行期に至るまで、入院や重症化、死亡を大幅に防ぐ効果（概ね70%〜90%以上）については、数百以上の信頼性の高い疫学研究やメタアナリシスによって世界的な科学的コンセンサスが得られています。
• 感染・発症予防効果： 接種直後には約70%〜90%以上の高い効果を示すとする論文が多数発表されました。
「効果がない」と主張・指摘する論文の背景
査読のある医学論文において、「最初から一切の効果がない」と完全に否定する信頼性の高い論文は存在しません。しかし、「特定の条件下で効果が著しく下がる」ことをデータで示した信頼性の高い論文は存在します。
① 時間経過による効果の減弱（Waning Immunity）
「接種から数ヶ月経つと感染予防効果が低下する」ことを報告する論文は、JAMAのメタアナリシス（40研究の統合）をはじめ数十編存在します。
• 例えば、接種後6ヶ月で感染予防効果が50%以下に低下するとした論文などがあり、「重症化予防効果に比べて持続しない」という文脈で引用されることがあります。
② 変異株（オミクロン株など）に対する有効性の低下
ウイルスの変異により、従来のワクチンによる感染予防効果が下がったことを示す論文も多数あります。重症化予防効果は維持されますが、「感染を防ぐ効果に関してはオミクロン株に対して低い」という分析結果が多くの査読付き論文で報告されています。
>追加接種または更新された（2023～2024年）COVID-19ワクチンを接種した人は、最初のシリーズのワクチンのみを接種した人やワクチン未接種の人に比べて、COVID-19で入院する可能性が低いことがわかった。
一方、それ以外の病気で入院する可能性は……
金のなる木だからなぁ
そりゃあもう必死よ🤑🤑🤑
更新率低下で、日本人の死因ワースト10内に入ることに・・・
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
専門家が最も強調するのは、「ワクチン未接種で新型コロナウイルス（SARS-CoV-2）自体に感染した際、その合併症として起こる心筋炎・心膜炎のリスク」の方が圧倒的に高いという点です。 [3, 6]
新型コロナ感染によって心筋炎を発症する確率は、ワクチンによる発症率よりもはるかに高く、かつ感染による心筋炎の方が圧倒的に重症化しやすく死亡率も高いことが報告されています。
https://video.twimg.com/ext_tw_video/1616724040223461377/pu/vid/320x508/wRFLkmMVKXASJ9WS.mp4
高齢者には、まだまだ侮れませんからね
日本人の死因ワースト10
https://www.mhlw.go.jp/toukei/saikin/hw/jinkou/kakutei24/dl/10_h8.pdf
予防接種と宗教 Vaccination and religion
予防接種はその導入以来、宗教的見地からの反対があった。一部のキリスト教徒は予防接種が最初に広まったとき、誰かが天然痘で死ぬべきであると神が定めた場合、予防接種によって神の意志に逆らうことは罪である、と主張した。
宗教的反対はさまざまな見地から今日も続いており、予防接種を受けていない子供が集団全体に害を及ぼすような際に、倫理的な困難さが引き起こされている。
一部の親は予防接種の免除のために、安全性の懸念という真の動機を偽って宗教的信念の主張を行っている。
ただの宗教の問題でワロタ
「福音派はプロテスタントの流派で、全米の人口の4分の1を占めている。福音派は大統領選挙にも大きな影響を与え、トランプ前大統領の支持基盤としても知られている。聖書の教えに忠実で、人口妊娠中絶や同性婚など世俗化の流れには抵抗の姿勢を示す保守派である。
福音派の一部には進化論を信じず「血を汚すから」という宗教上の理由でワクチン接種拒否を貫き、科学的なエビデンスに耳を傾けない人も少なくない。」
エホバの証人みたいだな
やっぱ原理主義やカルトは思考が極端だな
反ワクチン派女性、故意にコロナ感染し死亡
https://www.afpbb.com/articles/-/3385872
デルタ株の流行初期（2021年夏頃）までは、ワクチンや過去の感染による「感染予防効果」が確かに高く認められていました。 [1, 2]
しかし、それでも集団免疫の「完全な獲得（流行の終息）」に至らなかったのは、デルタ株の時点で以下の限界が浮き彫りになったためです。
## 1. 変異株への感染予防効果が「数ヶ月で減衰」した
デルタ株に対するワクチンの感染予防効果（他人にうつさない・自分がかからない効果）も、接種直後は約80〜90%と非常に強力でした。
しかし、接種から4〜6ヶ月が経過すると50%前後にまで急激に低下することが世界各国のデータで判明しました。つまり、「社会全体で一斉に高い免疫を維持する」ことが時間的に困難でした。 [1, 3]
## 2. デルタ株自体の感染力が強すぎた
集団免疫を達成するために必要な「免疫保有率のしきい値」は、ウイルスの感染力の強さに比例します。 [2]
* 初期のウイルス： 人口の約 60〜70% の免疫で流行が抑えられると試算されていた。
* デルタ株： 感染力が初期の2倍以上に跳ね上がったため、集団免疫に必要なしきい値が 80%〜90%以上 に跳ね上がった。 [2]
このため、ワクチンの接種率が7割〜8割に達した国（イスラエルや英国など）でも、デルタ株による大規模な感染拡大（ブレークスルー感染）を止めることができませんでした。 [2, 4]
------------------------------
## 結論
「社会からウイルスを消し去る」という意味での集団免疫は達成できませんでしたが、「流行のブレーキ」や「爆発的な重症化・医療崩壊の抑制」という点では、間違いなく多大な効果を発揮していました。 [2, 5]
デルタ株の時点で「感染予防効果（飛び火を防ぐ壁）」は時間とともに崩れることが分かり、その後のオミクロン株の登場によって、完全に「重症化予防（自分が盾になる効果）」へと対策の舵が切られることになりました。 [6, 7]
前橋レポート（1987年発表）は、日本の公衆衛生に大きな影響を与えましたが、その後の疫学や統計学の発展により、データ収集や検証方法における致命的な欠陥が複数指摘されています。 [1]
現在、現代医学において前橋レポートがどのように評価され、どのような医学的知見が主流となっているのかを解説します。
## 1. 前橋レポートの主な「欠陥・問題点」
現代の疫学・統計学の視点から、前橋レポートは以下の4つの点で「データの取り方や解釈に不備があった」と広く否定されています。 [1, 2]
* 「欠席率」を指標にした曖昧さ
レポートではインフルエンザの罹患（かかりやすさ）を測る主な基準として、学校の「欠席率」を用いていました。しかし、当時の学校の欠席には、ただの風邪、お腹の風邪、あるいはインフルエンザ以外の理由（サボりや家庭の用事）などもすべて含まれていました。そのため、「ワクチンがインフルエンザを防げたか」を正確に評価できていませんでした。 [1, 3]
* 診断技術（検査）の限界
1980年代当時は、現代のように病院で15分ほどで結果が出る「迅速診断キット」が存在しませんでした。そのため、医師の症状診断や、ごく一部の血液検査に頼らざるを得ず、そもそも誰が本当にインフルエンザにかかっていたのかを正しく判別できていませんでした。 [1, 4]
* ワクチンの「目的」の誤認（感染防御と重症化予防）
レポートは「ワクチンに流行阻止（感染自体を防ぐ）の効果はない」と結論づけました。しかし、現行のインフルエンザワクチンの主な役割は、体内にウイルスが入るのを完全にブロックする「感染予防」ではなく、「発症を防ぐ」および「脳症や肺炎などの重症化・死亡を防ぐ」ことです。レポートの検証は、この重症化予防の効果を見落としていました。 [1, 3]
* 統計的な検証の不十分さ（交絡因子の未調整）
地域の流行規模の違い、子供たちの免疫の個体差、その年に流行したウイルスの型とワクチンのミスマッチなど、結果を左右する複雑な要因（交絡因子）が十分に考慮・調整されていませんでした。 [1, 4]
## 2. 今の医学的知見と評価
現代の医学界では、国内外の大規模なデータに基づき、「インフルエンザワクチンは発症および重症化を防ぐために極めて有効である」というのが世界的な共通認識（コンセンサス）です。 [3, 5]
① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる
多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3]
② 集団免疫による「間接的」な防御効果
前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究（米国の疫学研究など）で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1]
③ ワクチンの品質向上
1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用（副反応）の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
## まとめ
前橋レポートは「当時の限られた技術と指標のなかで、医師たちが真摯に取り組んだ調査」ではありましたが、現代の進んだ医学基準で見ると科学的なエビデンス（根拠）としては不十分とされています。そのため、世界的に見ても「インフルエンザワクチン不要論」が根強く残ってしまった国は日本特有の現象とも言われています。 [1, 2, 5, 7]
収益の為ビジネス反ワクをやっていた→理解できる
ビジネス反ワクに騙されて反ワクになっちゃった→ただのアホ
周りに流されて打っちゃって今やめちゃった→ただのアホ
ウイルスの変異により3年前に接種の推奨が高齢者になっていますよ
やっぱり死滅したのかな
ワク打って 事故件数も死者数も過去最少
https://news.yahoo.co.jp/articles/06941ca38568d2f6aa6486f884600d16c7ce7a61
義務化した国々よりもそれらを優秀に遂行し、コロナ死亡率低減
に成功した。
国民の民度、コンプライアンス意識の高さなどによるものとして
欧米は日本を称賛している。
https://pandem-ic.org/japan-and-us-are-worlds-apart-on-pandemic-mortality/
https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-06-17/how-japan-achieved-one-of-the-world-s-lowest-covid-death-rates
＞日本では基本的な感染対策を人々がしっかりと守ってきた。その上で、
＞政府のワクチン接種プログラムが着実に実施され、致死率を抑える結果
＞につながった。
前橋レポート（1987年発表）は、日本の公衆衛生に大きな影響を与えましたが、その後の疫学や統計学の発展により、データ収集や検証方法における致命的な欠陥が複数指摘されています。 [1]
現在、現代医学において前橋レポートがどのように評価され、どのような医学的知見が主流となっているのかを解説します。
## 1. 前橋レポートの主な「欠陥・問題点」
現代の疫学・統計学の視点から、前橋レポートは以下の4つの点で「データの取り方や解釈に不備があった」と広く否定されています。 [1, 2]
* 「欠席率」を指標にした曖昧さ
レポートではインフルエンザの罹患（かかりやすさ）を測る主な基準として、学校の「欠席率」を用いていました。しかし、当時の学校の欠席には、ただの風邪、お腹の風邪、あるいはインフルエンザ以外の理由（サボりや家庭の用事）などもすべて含まれていました。そのため、「ワクチンがインフルエンザを防げたか」を正確に評価できていませんでした。 [1, 3]
* 診断技術（検査）の限界
1980年代当時は、現代のように病院で15分ほどで結果が出る「迅速診断キット」が存在しませんでした。そのため、医師の症状診断や、ごく一部の血液検査に頼らざるを得ず、そもそも誰が本当にインフルエンザにかかっていたのかを正しく判別できていませんでした。 [1, 4]
* ワクチンの「目的」の誤認（感染防御と重症化予防）
レポートは「ワクチンに流行阻止（感染自体を防ぐ）の効果はない」と結論づけました。しかし、現行のインフルエンザワクチンの主な役割は、体内にウイルスが入るのを完全にブロックする「感染予防」ではなく、「発症を防ぐ」および「脳症や肺炎などの重症化・死亡を防ぐ」ことです。レポートの検証は、この重症化予防の効果を見落としていました。 [1, 3]
* 統計的な検証の不十分さ（交絡因子の未調整）
地域の流行規模の違い、子供たちの免疫の個体差、その年に流行したウイルスの型とワクチンのミスマッチなど、結果を左右する複雑な要因（交絡因子）が十分に考慮・調整されていませんでした。 [1, 4]
## 2. 今の医学的知見と評価
現代の医学界では、国内外の大規模なデータに基づき、「インフルエンザワクチンは発症および重症化を防ぐために極めて有効である」というのが世界的な共通認識（コンセンサス）です。 [3, 5]
① 重症化および死亡のリスクを大幅に下げる
多くの信頼できる臨床研究により、ワクチンを接種することで、特に乳幼児の「インフルエンザ脳症」のリスクや、高齢者の「肺炎・死亡」のリスクを劇的に減少させることが証明されています。 [3]
② 集団免疫による「間接的」な防御効果
前橋レポートをきっかけに日本の学童集団接種は廃止されましたが、その後の研究（米国の疫学研究など）で、「学校で子供たちに集団接種を行っていた時期の日本は、社会全体の高齢者の死亡率が有意に低かった」という事実が明らかになりました。子供たちが防波堤となることで、ウイルスの弱い高齢者への伝播を防ぐ「集団免疫」が機能していたと、今では再評価されています。 [1]
③ ワクチンの品質向上
1970〜80年代のワクチンに比べ、現在のワクチンは不純物が取り除かれ、副作用（副反応）の頻度も非常に低く、より安全性が優れたものへと進化しています。 [6]
## まとめ
前橋レポートは「当時の限られた技術と指標のなかで、医師たちが真摯に取り組んだ調査」ではありましたが、現代の進んだ医学基準で見ると科学的なエビデンス（根拠）としては不十分とされています。そのため、世界的に見ても「インフルエンザワクチン不要論」が根強く残ってしまった国は日本特有の現象とも言われています。 [1, 2, 5, 7]